Menyatakan perkara Nomor 2563/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 28 Oktober 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 353.000,00 (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

2563/Pdt.G/2016/PA.TA

PENETAPANNomor 2563/Pdt.G/2016/PA.TAKES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talakantara:Pemohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada NURYOKO, SH., Advokat Dan Penasehat HukumNIA PERADI97.10118, Beralamat kantor di DusunTuwuhrejo RT.02 RW.02 Desa Kesamben KecamatanKesamben

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai sekarang inibelum di Karuniai anak;Penetapan Cabut, nomor: 2563/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 610.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya dalam keadaandamai dan tentram layaknya orang berumah tangga, namun mulai goyahsejak tahun 2015 yang disebabkan karena : Termohon belum bisa memberikan keturunan anak; Antara Pemohon dan Termohon sering selisih pendapat; Termohon pencemburu.

Menyatakan perkara Nomor 2563/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 28 Oktober 2016telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp353.000,00 (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiulawal 1438 Hijriyah oleh kami Drs. Iskhaq, S.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H.

Sudjarwanto, S.H., M.H. penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganPenetapan Cabut, nomor: 2563/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 6didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Misbah, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisTtd.Drs. Iskhaq, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Tid.Drs. H. Sudjarwanto, S.H., M.H. Drs. H.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 2563/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 5 dari 6Penetapan Cabut, nomor: 2563/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 6

2563 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 2563 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Besar, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SYAUKANI bin Alm.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; AtauKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; AtauKetiga : Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2563

SebelumnyaTerdakwa telah beberapa kali mengonsumsi Sabu yang diperoleh dari BiraHalaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 2563 K/Pid.Sus/2018(DPO).

,M.Hum., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis dihadiri HakimHakim Anggota, sertaHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 2563 K/Pid.Sus/2018Murganda Sitompul, S.H., M.H, Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Desnayeti, M., S.H., M.H. Dr. H.

SUHARTO, SH., M.Hum.NIP. 196006131985031002Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 2563 K/Pid.Sus/2018

2563/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 2563 /Pdt.G/2018/PA.BL.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 2563/Pdt.G/2018/PA.BL, telah dipanggil secara patut sebanyak 2 kallinamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar mengurungkan

Putusan Nomor 2563 /Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 2563 /Pdt.G/2018/PA.BL.menyengsarakan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 2563 /Pdt.G/2018/PA.BL.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;4.

Putusan Nomor 2563 /Pdt.G/2018/PA.BL.Perincian Biaya : 1. Kepaniteraan ...... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ...... Rp. 50.000,3. Panggilan ........... Rp. 325.000,4. Redaksi ..........0.. Rp. 5.000,5. Meterai........., Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2563 /Pdt.G/2018/PA.BL.

2563/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.2563/Pdt.G/2021/PA. Bwi2.

Put.No.2563/Pdt.G/2021/PA.

Put.No.2563/Pdt.G/2021/PA. Bwia.

Put.No.2563/Pdt.G/2021/PA. Bwi Biaya Panggilan dan PNBP = Rp375.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp10.000,00Jumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.2563/Pdt.G/2021/PA. Bwi

2563/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 5 ail p28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXX XXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai PenggugatMelawan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Xxxxxx XXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 1 (Satu) minggu;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2563/Pat.G/2019/PA.Pwt3. bahwa selama berumah tangga, antara Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul), dan telah di karuniaiseorang anak perempuan bernama NUHA AZKADINA AWFA (umur 1 tahun)ikut Penggugat;A.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2563/Padt.G/2019/PA. PwtTergugat (TERGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Senin tanggal 18November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1441Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.PwtHijriyah. Oleh kami Drs. H. RISNO sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Pwt4. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA. Pwt

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Nph, tanggal 20 Oktober2020, gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

2563/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2021/PA.NphZB WEN zses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Cimahi, 04 Mei 1990 (30 Tahun), agama Islam, Buruh,pendidikan SLTA, tempat kediaman di rumahkediaman orangtua a.n lbu Tuti Setiowati di Kp.Dunguspurna RT 001 RW 008 Desa GalanggangKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat,sebagai

Bahwa Penggugat telan berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Hal. 2 dari 7 Hal.Putusan Nomor 2563/Padt.G/2020/PA.NphPuncaknya pada bulan November 2009 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga pada saat itu sudah pisah tempattinggal.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis HakimHal. 3 dari 7 Hal.Putusan Nomor 2563/Padt.G/2020/PA.Nphberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidakmenghadap di persidangan namun diwakili oleh ibu Penggugat bernamaTuti Setiowati, sedangkan Tergugat tidak hadir karena menurut BeritaAcara Relaas Nomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Nph, Tergugat telah dipanggilsecara resmi

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduamenjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biayaHal. 4 dari 7 Hal.Putusan Nomor 2563/Padt.G/2020/PA.Nphperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1.

/Padt.G/2020/PA.NphHal. 6 dari 7 Hal.Putusan Nomor 2563/Padt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00295.000,0020.000,0010.000,006.000,00415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal.Putusan Nomor 2563/Padt.G/2020/PA.Nph

2563/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:2563/Pdt.G/2016/PA.Pml.esl Ch ail piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SMK; bertempat tinggal di RT.003RW. 004 Kelurahan Kebondalem Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, yang dalam hal ini memberi KuasaKhusus

Sigit Bayu Prakoso,SH 2.Eko KusworoNugroho,SH Pengacara/Advokat & Penasihat Hukumberkantor di Kabupaten Pemalang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 September 2016 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor186/SK/IX/2016 tanggal 30 September 2016, selanjutnyadisebut Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMApekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2563

/Pat.G/2016/PA.PmlPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang Nomor: 2563/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek; Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2563/Pat.G/2016/PA.Pml3.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2563/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh...........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fahrur,S.H.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Fahrur,S.H.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2563/Pat.G/2016/PA.Pml

2563/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 2563/Pdt.G/2018/PA.Cbnwn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan smp, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Lembah NyiurKampung Cidokom RT. 003 RW. 008 NO. 79, Desa KopoKecamatan Cisarua Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat

pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Lembah Nyiur Kp.Cidokom RT. 003 RW. 008 No. 25 Desa Kopo KecamatanCisarua Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 05 Juni 2018yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2563

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyaHalaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor : 2563/Pdt.G/201 8/PA.Cbn.dilaksanakan pada tangggal 13 Januari 2017, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxxxx tertanggal 13 Januari 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor : 2563/Pdt.G/201 8/PA.Cbn.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor : 2563/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

2563/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 2563/Pdt.G/2015/PA.Pml. olUCUww wee Ul eS dls > SUIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 58 tahun,

agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir , dahulubertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan;Hal. dari 12 halaman Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2015/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

O1Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor: 2563/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhalsebagai berikut: 1234Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Agustus1987, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:306/74/VIII/1987 tanggal 22 Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2015/PA.PmlDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhyidin sebagai HakimKetua Majelis. Drs.H.ShobirinssH.

Biaya Panggilan P : Rp. 60.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2563/Pat.G/2015/PA.PmlH.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

2563/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir

Putusan No.2563/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat tidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikannafkahnya kepada Penggugat.10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2563/Pdt.G/201 9/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.2563/Pdt.G/2019/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2563/Pdt.G/2019/PANphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00550.000,0020.000,0010.000,006.000,00666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2563/Pdt.G/2019/PA.Nph

strong>) tahun dan 3 (tiga) bulan;

2563/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, tempat dan tanggal lahir : Bojonegoro, 20 Mei 1990 / umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Pramusaji, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;MelawanXXX, tempat dan tanggal

Kabupaten Tuban, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 20 Nopember 2019,Pemohon telah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohonyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor2563/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 20 Nopember 2019, dengan dalildalilyang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 2563

Sehubungan dengan hal tersebut,Pemohon menderita lahir batin, dan sudah tidak sanggup meneruskanhidup berumah tangga dengan Termohon, sehingga Pemohonmengajukan permohonan talak ini;Putusan, Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halaman7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp 542.500,00 (lima ratus empat puluh dua ribu lima ratusrupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 11 Desember 2019 Masehi, oleh kami Dra.HJ.UMMU LAILA,MHIPutusan, Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamansebagai Ketua Majelis, Drs.H.NURSALIM,SH.MH dan H.MUKHTAR, S.Agmasingmasing sebagai hakim Anggota.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp542.500,00(lima ratus empat puluh dua ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2563/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Dirumah orangtua a.n Ibu Hj.Wawang Nawangsih, di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman orangtua Termohon yangberalamat di Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2563/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup,rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: ANAK KANDUNG I, usia 9 tahun.4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470 tertanggal 21042021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa andir Kecamatan baleendah3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2563/Pdt.G/2021/PA.SorKabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.

Putusan tersebut diucapkan oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu Yenni, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2563/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota I, Ketua Majelis,Miftahul Arwani, S.H.I. Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Perincian biaya perkara:1.

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2563/Pdt.G/2021/PA.Sor

2563/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 2563/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rizal Rangga Wijaya als Kacong Bin Ranmili;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 23 Oktober 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kalilom Lor Gang IIl No 26 Rt 04 Rw 03Surabaya;Agama

Ketua Pengadilan Negeri Surabaya selama 60 (Enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 12 Oktober 2019 s/d tanggal 10 Desember 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, danmenyatakan dalam perkara ini akan dihadapi sendiri, walaupun Majelis Hakimtelah memberitahukan akan pentingnya hal tersebut.Pengadilan Negeri tersebut.Halaman 1 Putusan Nomor: 2563/Pid.B/2019/PN SBYSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:2563/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 12 September

Penetapan Majelis Hakim Nomor: 2563/Pid.B/2019/PN Sby, tanggal13 September 2019 tentang penetapan hari sidang.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah alat besi pipih baja, 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 8, 1 (satu)buah jaket SUPREME;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) buah BPKB asli No Pol L 3005 QE, 1 (satu) buah anak kunci sepedamotor, 1 (Satu) buah Flashdisk Rekaman CCTV,Dikembalikan kepada saksi ARISNO;1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter z No Pol L 3067 ZT;Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai bukti kepemilikan.Halaman 2 Putusan Nomor: 2563/Pid.B/2019/PN SBY4.Menetapkan agar terdakwa membayar

Anton Widyopriyono, S.H., M.H Made Subagia Astawa, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Sutris, S.H., M.HHalaman 14 Putusan Nomor: 2563/Pid.B/2019/PN SBY

Advokat, berkantor di JalanPurwakarta Raya No. 5, Antapani Bandung, semula Penggugatsekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara tersebut.TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaranyasebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor: 2563/Pdt.G/2011/PA Bdg tanggal 25 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 01Rabiul Awal 1433 Hijriyyah yang amarnya

sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat.3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding Nomor: 2563/Pdt.G/2011/PA Bdgtanggal 07 Februari 2012 yang isinya menerangkan bahwa Pembanding mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor: 2563/Pdt.G/2011/PA Bdg tanggal 25 Januari 2012 Masehi bertepatan

Karena itu permohonan banding tersebut secaraformal dapat diterima.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandungsetelah membaca dan mempelajari dengan seksama berkas permohonan bandingyang terdiri dari salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor: 2563/Pdt.G/2011/PA Bdg tanggal 25 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 01Rabiul Awal 1433 Hijriyyah, memori banding, kontra memori banding, berita acarapersidangan, suratsurat bukti, dan suratsurat lainnya yang berhubungan

kedua dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2009,maka Panitera Pengadilan Agama Bandung harus diperintahkan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor: 2563

perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding.Mengingat, pasalpasal perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut.MENGADILI1 Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor: 2563

2563/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2016/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Nglajur RT.026 RW. 007 DesaTugusumberjo Kecamatan XXXXXXXXXXxXxXKabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXX

, UMur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Nglajur RT.026 RW. 007 Desa TugusumberjoKecamatan XXXXXXXXXXxXXKabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 16Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 2563

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 17 Juli 2002, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXxXxXXyang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, tanggal 17 Juli 2002;Him 1 dari 14 him, Putusan.No. : 2563/Pdt.G/2016/PA.Jbg1. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 14 tahun 1 bulan, di rumah Tergugat;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXXXXXXXXXXX)kepada Penggugat (KXXXXXXXXXXxX);Him 2 dari 14 him, Putusan.No. : 2563/Pdt.G/2016/PA.Jbg3.

WARNITA ANWAR, M.HES.Him 13 dari 14 him, Putusan.No. : 2563/Pat.G/2016/PA.JbgDra. Hj. YULIANNORPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,RYANA MARWANTI, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him 14 dari 14 him, Putusan.No. : 2563/Pat.G/2016/PA.Jbg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2563/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000 ,- ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2563/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 2563/Padt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :SARI AL WARI binti NGATAM, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penata Rias, tempat tinggal di Dusun Kepet, RT.02, RW. 01,Desa Tunah, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanDJUKI binti SUMADI, umur 55 tahun, agama Islam

;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 16 Nopember 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor2563/Pdt.G/2017/PA.Ton., Penggugat telah mengajukan gugatan ceraisebagaimana dalam gugatannya :Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat dan akhirnya Penggugat mencabutperkaranya karena telah rukun lagi dengan Tergugat ;Penetapan, Nomor 2563/Pdt.G

;Penetapan, Nomor 2563/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal 2 dari 4 Hal.2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.251.000 , ( Duaratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada tanggal29 Nopember 2017 Masehi, oleh kami Dra.HJ.UMMU LAILA,MHI sebagai KetuaMajelis, Drs.!HAABU AMAR dan Dra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagaihakim Anggota.

Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan11 Rabiul Awal 1439 Hijriah, oleh ketua Majelis, didampingi oleh para HakimAnggota, dibantu FARHAN HIDAYAT, SHI sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugatdan Tergugat .Ketua Majelis,Dra.HJ.UMMU LAILA,MHIHakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHIPenetapan, Nomor 2563/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal 3 dari

Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(Duaratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan, Nomor 2563/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal 4 dari 4 Hal.

2563 K/Pdt/2015

Nomor 2563 K/Pdt/2015lahir anak pertamanya bernama Enos sehingga timbul alias seperti Ussualias Ambe Enos dan Lai Kotte alias Indo' Enos, hal tersebut sesuaibudaya dan adat setempat.

Nomor 2563 K/Pdt/20155 Juni 2014 pada vonnis halaman 23 alinea terakhir yang menyatakan:Menimbang, sebaliknya dari 3 (tiga) orang saksi Tergugat masingmasing: 1.Yoslina Malino Umur 68 Tahun, 2. Bokko Lua Ambe Janna Umur 77 Tahundan 3.

Nomor 2563 K/Pdt/20153.

Nomor 2563 K/Pdt/2015puluh meter) sebelah barat tanah objek sengketa dan dari keterangan saksidan bukti surat yang diplesetkan pada objek sengketa tersebut, sehinggaJudex Facti serta merta menyatakan bahwa Tergugat asal dapatmembuktikan dalil bantahannya bahwa objek sengketa berasal dari nenekTergugat 2 bernama Sakku.

Nomor 2563 K/Pdt/2015

2563/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2563/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Jumadi bin Ali, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Sumber Candik RT.006 RW. 002 Desa PandumanKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Masi binti Juma'i, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, terakhirbertempat

Nomor 2563/Pdt.P/2020/PA.JrBahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jelbuk,Kabupaten Jember;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan

Nomor 2563/Pdt.P/2020/PA.Jrbersepakat untuk mensegerakan perkawinan tersebut mengingat kedua calonpengantin sudah saling mencintai dan pergaulanya sangat akrab sehinggakhawatir terjadi pelanggaran syariah, selain itu. sudah ditetapkan rencanaperkawinanya sehingga sulit apabila ditundatunda lagi;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon mengajukanbukti sebagai berikut :A. Bukti surat:1.

Nomor 2563/Pdt.P/2020/PA.Jrdispensasi kawin oleh orang tuanya.

Nomor 2563/Pdt.P/2020/PA.Jr

2563/G/2017

Putusan Nomor 2563/Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 2563/Pat. G/2017/PA.

Putusan Nomor 2563/Pat. G/2017/PA. CjrTergugat telah memenuhi ketentuan pasal 19 (f) dan (b) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2563/Pat.G/2017/PA. Cjr