M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Nomor : 2853

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.2.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon pada Akta kelahiran dengan Nomor : 2853/JB/1990. Anakperempuan dari Handojo dan Florentina Gunardi tercatat atas nama Yunita ;Bahwa pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK3173036006900002 tercatat atas nama Yunita Handoyo ;Bahwa Pemohon pada Kartu.

Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah nama Pemohon padaAkta kelahiran dengan Nomor 2853/JB/1990 , yang semula bernama Yunitamenjadi Yunita Handoyo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Menambahkan namapada Akta Kelahiran tersebut kepada instansi pelaksana dalam hal ini KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta berwenanguntuk itu;4.

Luar Biasa Pencatatan Sipildi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama HANDOJO nomor885/U/JB/2007, meninggal di Jakarta tanggal 26 September 2007, yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Jakarta Barat, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 09.5203.040148.0178 atas namaHANDOJO, Lakilaki lahir di Jambi pada tanggal 04 Januari 1948, diberitanda bukti P6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2853

Brt.Bahwa dokumen yang berbeda nama berupa Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;YUSINTA TEJA.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan saksi denganPemohon yaitu sebagai Adik Ipar Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ingin menambahnama Pemohon pada Akta kelahiran dengan Nomor 2853/JB/1990, yangsemula bernama Yunita menjadi Yunita Handoyo;Bahwa sejak membuat KTP sudah menggunakan

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohonpada Kutipan Akta kelahiran Nomor : 2853/JB/1990 tanggal 04 Juli 1990yang semula tercatat bernama YUNITA sehingga menjadi YUNITAHANDOYO;3.

2853/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2014/PA.TAADAG :SegNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang magjelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Penggugat umur 33 Tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di,kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Nopember 2014telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2853/Pdt.G/ 2015/PA.TA,tanggal 24 Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, berdasar pada uraian fakta Hukum diatas dan copy bukti terlampirsecara jelas bahwa unsur yang tertuang dalam Pasal 4 Kompilasi HukumIslam yang isi didalamnya terdapat dalam pasal 2 Undangundang No.1tahun 1974 tentang Pokok Perkawinan dan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi dan secara syah menurut Hukum antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi Perikatan suami istri untuk membinarumah tangga bersama;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 2853/Pat.G/2014/PA.TABahwa, selama dalam perkawinannya

Afandi, S.H. masingmasing sebagai hakimanggota dibantu Chamin, S.H. sebagai panitera pengganti, diluar hadirnyaPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 2853/Pat.G/2014/PA.TAKetua Majelisttd.Drs. H.M. Hayat, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd. tid.Dra. Siti Rohmah, M.Hum. H. Muh.

Afandi, S.H.Panitera Penggantittd.Chamim, S.H.Perincian biaya :1oF Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp440.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 2853/Pat.G/2014/PA.TA

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Penggugat ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar 2853/Pdt.G/2018/PA.Tng PENETAPANNomor 2853/Padt.G/2018/PA.Tngesos Ja syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS diImigrasi Soekarno Hatta, tempat tinggal di KOTATANGERANG. Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 26Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dalam register perkara Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Tng, telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. ANAK, perempuan, lahir di Jatiwaringin, tanggal 13 Mei 2015;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Tng4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5. Yenitati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.TngTtd. Tid.Endin Tajudin, S.Ag. Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag.,M.A.Panitera PenggantiTid.Susmakadaranipa, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003: Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. :ee , pada tanggal ..............08 dalam keadaanedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Tng Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Register : 27-02-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 26-10-2020 Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Kag Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat 81 — 29 Pada sisi Timur berbatasan dengan tanah milik Tergugat danTergugat Il sesuai SHM No.2853 Desa Tanjung Seteko;Dengan demikian ditemukan fakta telah terjadi ada tumpang tindih lokasitanah hak milik Penggugat sesuai SHM No. 2852 Desa Tanjung Setekodengan tanah hak milik Tergugat III sesuai SHM No.2852 Desa TanjungSeteko, dan tanah hak milik Tergugat dan Tergugat Il sesuai SHMNo.2853 Desa Tanjung Seteko;Oleh karena pokok perkara yang diajukan Penggugat dalam PerkaraPerdata No.11/Pdt.G/ 2020/PN. SHM No. 2851, 2852, dan 2853 Desa Tanjung Seteko. Sebab,BPNlah berwenang untuk membuat perkara ini menjadi jelas dan terangserta mengeksekusi putusan dalam perkara aquo kelak;2.3. Oleh karena ternyata, Penggugat tidak menarik Badan PertanahanNasional (BPN) in casu Kantor Pertanahan Ogan Ilir sebagai Tergugat,maka demi hukum, Gugatan Penggugat kurang pihak (p/urium itisconsortium);2.4. Bahwa, vide dalil Penggugat butir 1, 2, 3, 4, 7, 9, 10, dan 11diketahui bahwa Penggugat mempersoalkan 2853 Desa Tanjung Seteko;2. Padahal, SHM 2853 Desa Tanjung Seteko adalah hak milik RudiAlfian yang diperolehnya dengan cara membeli dari Abdullah Halim padaHalaman 10 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Kag06 September 1999, dengan harga Rp.8.000.000. (delapan juta rupiah)tunal;3. Sedangkan Tergugat dan Tergugat II menempati lokasi tanahsesuai SHM 2853 Desa Tanjung Seteko, atas izin pemiliknya yaitu RudiAlfian;4. Ipso jure, Penggugat telah salah pihak (error in persona) dalammenggugat. Demi hukum, yang harus digugat oleh Penggugat adalah RudiAlfian sebagai pemilik tanah sesuai SHM 2853 Desa Tanjung Seteko.Menurut hukum, Gugatan Penggugat terhadap Tergugat dan Tergugat IIadalah berlebihan (over bodech);5. Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 2853 Desa TanjungSeteko atas nama Rudi Alfian, selanjutnya oleh Kuasa Tergugat dan Tergugat Il,sesuai dengan asli yang diberi tanda T 1 dan T II1;2. Fotokopi sesuai dengan aslinya Putusan pengadilan Negeri KayuagungNo.1/Pid.C/2019/PN. Kag, yang diberi tanda T dan T Il2;3. Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Register : 14-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020 Putusan PA CIBINONG Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 17 2853/Pdt.G/2020/PA.Cbn No. 2853/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Agama Kecamatan Bogor Selatan, karena Pemohon masihterikatperkawinan yang sah dengan perempuan lain dan belum resmi bercerai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus priaterikat perkawinan dengan perempuan lain dan Termohon berstatus cera/hidup;3. No. 2853/Pdt.G/2020/PA.Cbn.9. Bahwa pada tanggal 30 Maret 2020 Pemohon mengurus AktaKelahiran anak, namun mendapatkan kesulitan karena pihak Catatan Sipilmeminta surat yang menerangkan kalau anak tersebut adalah anakkandung Pemohon dengan Termohon, oleh karena itu. Pemohonmengajukan asalusul anak yang dapat dijadikan sebagai alas hukum danmempunyai kepastian hukum;10. No. 2853/Pdt.G/2020/PA.Cbn. No. 2853/Pdt.G/2020/PA.Cbn.untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Menolak permohonan Pemohon dengan verstek;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlanh Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 15 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1442 Hijriyah. oleh kami Drs. FuadSyakir, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. No. 2853/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 716.000,00,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Put. No. 2853/Pdt.G/2020/PA.Cbn. Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020 Putusan PA LUMAJANG Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 7 2853/Pdt.G/2020/PA.Lmj PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.LmjneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat asli, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.10 RW. 04 Desa Kecamatan Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat asli, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun RT.02 RW. 09Desa Kecamatan Kabupaten Lumajang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 04 November 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 04November 2020 di bawah register perkara Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Lmpada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1. Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat hingga Mei 2020. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak ke 1, umur 23 tahunb. Anak ke 2, umur 11 tahun , ikut Tergugat;3. Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat sli)terhadap Penggugat (Penggugat asli);4. Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Lmj4. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,00 5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Lmj Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Register : 03-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 14-09-2019 Putusan PA CIBINONG Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Agustus 2018 — 9 — 10 2853/Pdt.G/2018/PA.Cbn PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp. mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2853/Pat.G/2018/PA.Cbn. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2853/Pat.G/2018/PA.Cbn8. Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2853/Pat.G/2018/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2853/Padt.G/2018/PA.Cbn Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 07-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat 5 — 3 2853/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA. Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv. Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA. Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA. Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv. Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019 Putusan PA PALEMBANG Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 29 — 1 2853/Pdt.G/2019/PA.PLG PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.PLGZN ENF eS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.PLG3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (Ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak;3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur12 Tahun.Sekarang berada pada penggugat4. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.PLG9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.PLGHakim AnggotaDrs.SyekhPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP Pg PgtPNBP Pg TgtRedaksiMeteraiKetua Majelis,Drs. M. LekatHakim AnggotaDrs. JoniPanitera Pengganti,Dra. Maimunah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00> Rp 300.000,00> Rp 10.000,00> Rp 10.000,00> Rp 10.000,00: Ro 6.000,00Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.PLGJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.PLG Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian Register : 03-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 23-12-2015 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2853/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT 18 — 0 2853/Pdt.G/2015/PA.Bwi PUTUSANNomor : 2853/Pdt.G/2015/PA.BwiqvRO spRU tUv qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenXXXXXX, sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 2853/Pdt.G/2015 No. 2853/Pdt.G/2015/PA.Bwi2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama tahun 6bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai orang anak bernama :a. No. 2853/Pdt.G/2015/PA.Bwisehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr. No. 2853/Pdt.G/2015/PA.BwiDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Samsul Haris, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan RP = 375.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Register : 01-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019 Putusan PA BEKASI Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 1 2853/Pdt.G/2019/PA.Bks Putusan No.2853/Padt.G/2019/PA.Bks2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan thalak satu raj!terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3. Putusan No.2853/Padt.G/2019/PA.BksBahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon;3. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.Bksperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut, Pemohon danTermohon telah pisah ranjang sejak Januari 2009 sampai sekarang;3. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.Bksyang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.Bks. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan Pertama. Redaksi. MeteraiumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp200.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.19 dari 19 hlm. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.Bks Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian Register : 02-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-11-2017 Putusan PA CIANJUR Nomor 2853/G/2017 Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat 9 — 6 2853/G/2017 PUTUS ANNomor 2853/Pdt.G/2017/PA.CjraZo atn~Z7DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, yang memberikuasa kepada Tavip Herawan, SH, Advokat/Konsultan Hukumberkantor di Jalan Siti Jenab, Cimaya Ill No. 05 Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pada mulanya berjalandengan harmonis, dan setelah itu sejak bulan Maret 2014 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai mengalami keretakan dengan seringnyaperselisihan dan pertengkaran yang berakibat tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga ;4. Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Cjre Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2. Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim KetuaTtd.Drs. M. AminudinHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Hj. Atin Dariah, S.Ag., M.H. Asep, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ...............ccccececeec eee eeeneeeeeeeeaes Rp 30.000.,2. Biaya PIOSES ......... ceeeeee cece cent ee ee eee eee ee eee eeees Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ...............ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 200.000,CR 0 e Rp 5.000,5. Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Cjr Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian Register : 04-06-2012 — Putus : 25-07-2002 — Upload : 27-02-2013 Putusan PTA SEMARANG Nomor 132/Pdt.G/2012/PTA.Smg. Tanggal 25 Juli 2002 — PEMBANDING vs TERBANDING 35 — 14 M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Pembanding ;------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2853/Pdt.G/ 2011/PA.Slw. tanggal 15 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 22 Robiul Tsani 1433 H, sehingga bunyi amar putusan selengkapnya adalah sebagai berikut:------------------------------------------------------------------------- 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; ----------------------------------------------- 2. disebutsebagaiPEMBANDING' ;LAWANTERBANDING, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Tegal, semuladisebut sebagai Penggugat sekarang disebutsebagai "TERBANDING iPengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Slawi tanggal 15 Maret 2012 M.bertepatan dengan tanggal 22 Robiul Tsani 1433 H, Nomor 2853 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribuMembaca Surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Slawi, bahwa Tergugat pada tanggal 26 Maret2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Slawi Nomor 2853/Pdt.G/2011/PA.Slw. tanggal 15Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 22 Robiul Tsani 1433 H.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya ;Memperhatikan bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat sekarang Pembanding, telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tata cara sebagaimana yang telahditentukan menurut~ ketentuan perundangundangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa Majlis Hakim Tingkat Banding setelahmempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkara bandingserta berita acara persidangan Pengadilan Agama Tingkat Pertama,salinan resmi putusan Pengadilan Agama Slawi nomor: 2853 Tahun 2006,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, serta semua ketentuan dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI Menerima permohonan banding dariPembanding ; Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2853/Pdt.G/2011/PA.Slw. tanggal 15 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal22 Robi'ul Tsani 1433 H, sehingga bunyi amar putusanselengkapnya adalah sebagaiberikut:2. Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 28-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-06-2020 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2853/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 5 2853/Pdt.G/2015/PA.Tgrs No : 2853/Pdt.G/2015/PA. No : 2853/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.semula rukun, akan tetapi sejak ... Sudah tidak rukun karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena ..., yangpuncaknya sejak ... Pengadilan PA JOMBANG Register : 09-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 24-03-2015 Putusan PA JOMBANG Nomor 2853/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 17 Februari 2015 — 8 — 1 2853/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Salinan PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Jombang, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Lamongan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti suratsurat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Desember 2014 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 09 Desember2014 di bawah Nomor 2853 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 04 Mei 2011, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2853 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pucuk Kabupaten Jombang, tanggal 04 Mei 2011;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaTergugat;. ZAENAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2853 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.tid tidMIFTAHORRAHMAN, S.H. ARUD4gI, S.H.,M.H.Panitera PenggantitidDra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000,+Jumlah Rp. 371.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SIT NUR AINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2853 /Pdt.G/2014/PA.Jbg. Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 09-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020 Putusan PA KAB MALANG Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat 6 — 4 2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 3507100111870002, tempat/tanggal lahir Malang, 01Nopember 1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tukang Las, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, tempat/tanggal lahir Malang, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2011 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Selama itu TermohonHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;5. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019 Putusan PA JEMBER Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 9 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 15 — 2 2853/Pdt.G/2019/PA.Jr Salinan Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Jr. ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Jember Nomor:2853/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal 09 Juli 2019 telah menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:1. Biaya perkara No: 2853/Pdt.G/2019/PA.Jr dibebankan kepada Negara;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 11 September2012 (P.1);2. Salinan Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.JrPengugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat. Salinan Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Jr Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian Register : 17-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 21-03-2016 Putusan PA SEMARANG Nomor 2853/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat 8 — 0 2853/Pdt.G/2015/PA.Smg PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2015/PA.Smg.err all gor sll all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana S1, pekerjaanPT. No.2853/Pat.G/2015/PA Smgbertempat tinggal di Kota Semarang dan hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Xxxxxxxx , Lahir diSemarang pada tanggal 05 Januari 2013 ;Yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat serta selama dalam perkawinan antara PenggugatdanTergugat belum pernah bercerai;3. No.2853/Pdt.G/2015/PA Smg. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxx Nomor xxxxxxxx tanggal 28 Juli 2006 bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, Kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda (P);Il. Saksisaksi :1. No.2853/Pdt.G/2015/PA SmgMemperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. No.2853/Pat.G/2015/PA Smg Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian Register : 27-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 11-06-2017 Putusan PA CILACAP Nomor 2853/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 17 September 2012 — penggugat tergugat 10 — 0 2853/Pdt.G/2012/PA.Clp SALINANPUTUSANNomor : 2853/Pdt.G/2012/PA.Clp. 37 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wan ane ne ae nee anes TENTANG DUDUK PERKARANYA ~22220222====Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27Juli 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 2853 Bahwa pada bulan Maret tahun 2012 Penggugat pulang dari Saudi Arabiadan tinggal bersama lagi di rumah yang biasa ditempati bersama olehPutusan Nomor: 2853/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 9 halamanPenggugat dan Tergugat, namun bukan suasana rukun yang terciptamalahan terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncakdikarenakan : permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 4diatas serta permasalahan wanita yang bernama Si SUR datang membawabayi perempuan ke rumah yang biasa ditempati Membebankan biaya perkara sebesar Rp 421.000, (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Putusan Nomor: 2853/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 8 dari 9 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 17 September 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 1 Dzulqgodah 14383 H. oleh kami Drs. AHMAD NASOHAHsebagai Hakim Ketua, serta Drs. ROF?l, MH. dan Drs. M. ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2853/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Register : 09-11-2006 — Putus : 20-12-2006 — Upload : 23-12-2012 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2853/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 20 Desember 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 10 — 0 2853/Pdt.G/2006/PA.Bwi PUTUSANNomor : 2853/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Nopember 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2853/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 18 Nopember 2006, Nomor : 2853/Pdt.G/2006/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 11 Desember 2006,Nomor : 2853/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.