Ditemukan 4649 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1849/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkara
    2. Menyatakan perkara Nomor 1849/Pdt.G/ 2020/PA Sr tanggal 14 Oktober 2020 dicabut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian penetapan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, olen Drs.Amirudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Fatchan, MA danDrs.
    Pendaftaran: Rp 30.000,00:Rp 75.000,00:Rp 20.000,00:Rp 164.000,00:Rp 10.000,00: Ro 6.000,00: Rp 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah);Panitera Pengganti,Muhammad Abdus Shobur, S.H.Penetapan Nomor 1849/Pdt.G/ 2020/PA Srhalaman 5 dari 6 halaman
Register : 15-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CURUP Nomor 59/Pdt.G.S/2021/PA.Crp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat Melawan Tergugat
14164
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (Tiga ratus lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 305.000, (Tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Nidaul Husni,S.HI, M.H. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Curup dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dibantu oleh Elsi Suryani, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim
    =Rp. 10.000,=Rp. 10.000,= Rp. 10.000,= Rp. 305.000,(Tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 6 dari6 Penetapan No. 59/Padt.G.S/2021/PA.Crp
Register : 07-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 47/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
MELKY HUTAPEA BIN KOSBIN HUTAPEA
4310
  • SSS, dan pihak kantor pusat akan menggantinya pada 1bulan berikutnya, dan untuk uang sebesar Rp. 1.239.000, tersebutmerupakan uang pengganti pada bulan Juli 2018 sebesar Rp. 305.000, danbulan Agustus 2018 Rp. 934.000, yang dibayarkan pada bulan September2018., bahwa dana untuk merekrut karyawan baru adalah sebesarRp. 14.288.000, dan dana yang sudah dibayarkan adalah sebesarRp. 7.575.000, sedangkan yang belum dibayarkan adalah sebesarRp. 7.528.000,, yang mana dana tersebut seharusnya diserahkan kepadakaryawan
    laporan cash opname menyatakan saldo di brangkaskosong;Bahwa pada tanggal 19 September 2018 saudara MELKY adamengembalikan dana yang sebelumnya telah dipakai untuk kepentinganpribadi sebsesar Rp. 3.761.000, , setelah itu saksi ada memerintahkansaksi FIFI KURNIATI untuk melakukan pengecekan ke sistem apakah adadana lain yang masuk kantor Estate selangkun, ternyata setelah di cekdiketahui ada dana yang diterima yang tidak masuk dipembukuan yaitu danapetty cash untuk periode bulan Juli 2018 sebesar Rp. 305.000
    , serta periodebulan Agustus 2018 Rp. 934.000, , totalnya Rp. 1.239.000, dan selanjutnyasaksi ada menanyakannya kepada saudara MELKY HUTAPEA, dan saat itudirinya mengakui bahwa sengaja tidak melaporkan adanya dana petty cashtersebut karena dana tersebut telah dipakai untuk kepentingan pribadinya.Bahwa yang melakukan pembukuan adalah saksi FIFI KURNIATI selakuacounting atas perintah dari saudara MELKY selaku KTU, namun untuk danadana petty cash untuk periode bulan Juli 2018 sebesar Rp. 305.000, sertaperiode
    SSS, dan pihak kantorpusat akan menggantinya pada 1 (satu) bulan berikutnya, dan untuk uangsebesar Rp. 1.239.000, tersebut merupakan uang pengganti pada bulanJuli 2018 sebesar Rp. 305.000, dan bulan Agustus 2018 Rp. 934.000,yang dibayarkan pada bulan September 2018.Bahwa untuk merekrut karyawan baru adalah sebesar Rp. 14.288.000,dan dana yang sudah dibayarkan adalah sebesar Rp. 7.575.000,sedangkan yang belum dibayarkan adalah sebesar Rp. 7.528.000,, yangmana dana tersebut seharusnya diserahkan kepada
    Biaya Umum periode : 0131 Agustus 2018 Rp. 4912.000,Bahwa mengenai dana Reimbursement Petty Cash Selangkun Estateperiode Juli 2018 sebesar Rp. 305.000, serta Dana Reimbursement PettyCash Selangkun Estate periode Agustus 2018 sebesar Rp. 934.000,tersebut yang diduga telah digelapkan/pakai oleh Terdakwa untukkepentingan pribadinya.Bahwa saksi masih dapat mengenalinya terhadap 7 (tujuh) bendelpengajuan permintaan dana pergantian biaya rekrut karyawan tersebutmerupakan permohonan yang telah diajukan
Register : 07-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 08-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 136/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. TRIPAR MULTIVISION PLUS. Diwakili oleh RAM JETHMAL PUNJABI
Tergugat:
KEPALA PUSAT PENGEMBANGAN PERFILMANKEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
9881
  • ;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 305.000,- ( Tiga ratus lima ribu rupiah );

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sejumlah Rp. 305.000, ( Tiga ratus lima ribu rupiah );Demikian ditetaobkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus2019 oleh BAIQ YULIANI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, NELVYCHRISTIN, S.H., M.H., dan DR.
    LO.000, LOQES .oeeee eee cece cette eee eter esate ee eaeeeeeeaaeeeeesaeenene eres Rp. 10.000,JUMMAN 0... cee ceeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaaaees Rp.305.000,(Tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 7 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 136/G/2019/PTUNJKT.
Register : 03-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 118/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
Yahdi Basma
Tergugat:
MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
292238
  • >A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dalam perkara Nomor: 118/G/2021/PTUN.JKT ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret Gugatan Penggugat dari Register gugatan dalam perkara Nomor: 118/G/2021/PTUN-JKT;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 305.000
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 305.000,( Tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2021,oleh kami Sutiyono, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,; Mohamad Syaudie,S.H.,M.H dan Dr. Nasrifal, S.H.
    wart eats rw mans ace en eS UE aa He Rp. 47.000,Linlain (fotokopi Gugatan dan Surat Kuasa) .............::::00 Rp. 73.000,Materal PEN@tapal.............ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeaeeeaaeanaeeeeetseeeeeenes Rp. 10.000,Redaksi PEnetapan .............cccceeceeeeeceeeeeeeeceeeeeaeeeeaeaeaeeeeenseeeeeenes Rp. 10.000,LEgeS PENetapan oo... eee ee ee eeeee eter eter eee e esas eee ee eaaaeeeeaaeeeeeea Rp. 10.000SUMAN 0... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaaaaaceneeeeeseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 305.000
Register : 21-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1318/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);..
Register : 01-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1495/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 13 Desember 2012 — Nurhayati binti Husen Ahmad Suwendi bin suwadi
163
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis, 13 Desember 2012 M. bertepatan tanggal 29 Muharram 1434 H. oleh Dra.Mardhiyah M. Hasan, M.H., sebagai ketua majelis, Drs. Sanusi, M.H., Drs.
    Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat / TergugatJakarta Oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta BaratEliakim Sihotang, S.H.
Register : 03-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 921/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 28-08-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA RENGAT Nomor 550/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
148
    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000 ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 28-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6000/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 6000/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 08 Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Rabiulakhir 1443 Hijriyah, olen kami Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 6000/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 16-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
414
  • Tidak dapat diterima Permohonan Pemohon;
    2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 06-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 2 Oktober 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
153
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1523/Pdt.G/ 2018/PA.Po dicabut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 305.000, ( tiga ratus lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Muharram 1440 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. sebagai Ketua Majelis danDra. Hj. SIT AZIZAH, M.E serta Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 305.000.
Register : 22-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 16-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1214/Pdt.Bth/2021/PN Dps
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
Hie Khie Sin
Tergugat:
Rahadian Zukarnaen, SE
10768
  • T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara perdata gugatan Nomor 1214/Pdt.Bth/2021/ PN Dps;
    2. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 1214/Pdt.Bth/2021/PN Dps, dicabut;
    1. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor 1214/Pdt.Bth/2021/PN Dps dari register perkara perdata gugatan;
    2. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 305.000
    Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp 305.000, ( tiga ratus lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Senin, tanggal 24 Januari 2022, olehkami, Putu Suyoga, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Kony Hartanto, S.H.
    Meteral ...... 00. .ccsceceeeeeeeee Rp 10.000,Jumlah Rp 305.000,( tiga ratus lima ribu rupiah )Halaman 5 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1214/Padt.Bth/2021/PN DpsHalaman 6 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1214/Padt.Bth/2021/PN Dps
Register : 24-10-2023 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA RENGAT Nomor 688/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Permohonan Penggugat gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000 ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 09-09-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1511/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat di terima
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 05-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA PALU Nomor 597/Pdt.G/2022/PA.Pal
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 582/Pdt.G/2022/PA.Pal gugur ;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 07-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 42/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.RINA DWI UTAMI,SH
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
ARIANSYAH Alias CILI
2611
  • Menetapkan barang bukti berupa :1) Uang tunai sejumlah Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah) territori dari:. 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).. 2 (dua) lembar pecahan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).abc. 3 (tiga) lembar pecahan uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).d. 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. !
    KabupatenDonggala, dan melakukan Penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pada saat saksi dan anggota lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa, terdakwa sedang menunggu seseorang yangmengambil rekapan nomor dan shio diramahnya, dan saat itu saksilangsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa yang diduga sebagaipenjual togel kupon putih; Bahwa pada saat saksi bersama anggota polisi lainnya melakukanpenangkapan dan pemeriksaan terhadap terdkwa. kami menemukanbarang bukti berupa uang sebesar Rp. 305.000
    KabupatenDonggala, dan melakukan Penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat saksi dan anggota lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa, terdakwa sedang menunggu seseorang yangmengambil rekapan nomor dan shio diramahnya, dan saat itu saksilangsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa yang diduga sebagaipenjual togel kupon putih;Bahwa pada saat saksi bersama anggota polisi lainnya melakukanpenangkapan dan pemeriksaan terhadap terdkwa. kami menemukanbarang bukti berupa uang sebesar Rp. 305.000
    tembus / keluar4 kolom dengan jumlah pembelian Rp. 1.000, (seriou rupiah) maka bandarmembayar kepada saya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkanuntuk 3 kolom sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu), 2 kolom sebesarRp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dan untuk Shio denganpemasangan Rp. 1.000, (seriou rupiah) bandar memberikan bayaran sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa keuntungan yang terdakwa dapat dari penjualan togel kupon putih jenisnomor dan shio tersebut sebesar Rp. 305.000
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN STABAT Nomor 314/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
Ngoko Perangin Angin Als Koko
2633
  • sandang warna Hitam berisikan 16 (enam belas) bungkus plastik klip transparan ukuran kecil berisikan Narkotika jenis Sabu dengan Berat Brutto 2,18 gr (dua koma delapan belas gram) dan berat Netto 0,4 gr (nol koma empat gram);
  • 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisikan plastik klip transparan kosong ukuran kecil;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna Biru Metalik dengan Nomor SIMCARD : 0823 8336 1483;

Dimusnahkan;

  • Uang tunai sebesar Rp. 305.000
    Uang tunai sebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah),dirampas untuk Negara.4.
    pemeriksaan isi dalam 1 (Satu) buah Tas sandang warnaHitam, ditemukan isi dari dalam Tas sandang warna Hitam tersebut barang buktiberupa : 1 (Satu) buah Tas sandang warna Hitam berisikan 16 (enam belas)bungkus plastik klip transparan ukuran kecil diduga berisikan Narkotika jenisSabu dengan Berat Brutto 2,18 gr (dua koma delapan belas gram) dan beratNetto 0,4 gr (nol koma empat gram), 1 (Satu) bungkus plastik klip transparanberisikan plastik klip transparan kosong ukuran kecil, Uang tunai sebesar Rp.305.000
    pemeriksaan isi dalam 1 (Satu) buah Tas sandang warnaHitam, ditemukan isi dari dalam Tas sandang warna Hitam tersebut barang buktiberupa : 1 (Satu) buah Tas sandang warna Hitam berisikan 16 (enam belas)bungkus plastik klip transparan ukuran kecil diduga berisikan Narkotika jenisSabu dengan Berat Brutto 2,18 gr (dua koma delapan belas gram) dan beratNetto 0,4 gr (nol koma empat gram), 1 (satu) bungkus plastik klip transparanberisikan plastik klip transparan kosong ukuran kecil, Uang tunai sebesar Rp.305.000
    kecil,1 (Satu) unit Handphone merk Vivo warna BiruMetalik dengan Nomor SIMCARD : 0823 8336 1483, , masingmasing adalahNarkotika dan alatalat atau barangbarang yang digunakan untuk melakukantindak pidana narkotika, oleh karenanya barang bukti tersebut seharusnyadirampas untuk Negara, akan tetapi olen karena barang bukti tersebut tidak lagidigunakan untuk pembuktian perkara, maka menurut hemat Majelis barang buktitersebut haruslah dimusnahkan, sementara terhadap barang bukti Uang tunaisebesar Rp. 305.000
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Tas sandang warna Hitam berisikan 16 (enam belas)bungkus plastik klip transparan ukuran kecil berisikan Narkotika jenisSabu dengan Berat Brutto 2,18 gr (dua koma delapan belas gram) danberat Netto 0,4 gr (nol Koma empat gram); 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisikan plastik klip transparankosong ukuran kecil; 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo warna Biru Metalik dengan NomorSIMCARD : 0823 8336 1483;Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 305.000