Bahwa obat jenis Dextro tersebut terdakwa beli dari seseorang yangsering dipanggil dengan nama CABAN (DPO) yang beralamat di DesaKarasikan Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatandengan harga Rp. 370.000, (tiga ratus tujun puluh ribu rupiah) perbungkus yang berisi 1000 (seribu) butir, lalu obat jenis Dextro tersebutterdakwa jual kembali dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)per bungkus yang berisi 10 (sepuluh) butir, apabila obat jenis Dextrotersebut habis terjual maka terdakwa

Bahwa obat jenis Dextro tersebut terdakwa beli dari seseorang yangsering dipanggil dengan nama CABAN (DPO) yang beralamat di DesaKarasikan Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatandengan harga Rp. 370.000, (tiga ratus tujun puluh ribu rupiah) perbungkus yang berisi 1000 (seribu) butir, lalu obat jenis Dextro tersebutterdakwa jual kembali dengan harga Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah)per bungkus yang berisi 10 (Sepuluh) butir, apabila obat jenis Dextrotersebut habis terjual maka terdakwa

berisi 1000 (seribu)butir yang disimpan/diselipkan terdakwa didalam celana bagianbelakang dibalik baju yang dibungkus plastik warna hitam, saat itujuga terdakwa beserta dengan barang buktinya langsung dibawa keMapolres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa menurut pengakuannya obat jenis Dextro tersebut terdakwabeli dari seseorang yang sering dipanggil dengan nama CABAN(DPO) yang beralamat di Desa Karasikan Kecamatan Sungai RayaKabupaten Hulu Sungai Selatan dengan harga Rp. 370.000

disimpan/diselipkan terdakwa didalam celana bagianbelakang dibalik baju yang dibungkus plastik warna hitam, saat itujuga terdakwa beserta dengan barang buktinya langsung dibawa keMapolres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa obat jenis Dextro tersebut terdakwa beli dari seseorang yangsering dipanggil dengan nama CABAN (DPO) yang beralamat di DesaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN KgnKarasikan Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatandengan harga Rp. 370.000

hitam;Bahwa benar kemudian anggota kepolisian tersebut menanyakan tentangkepemilikan obat jenis dextro tersebut dan terdakwa mengakui ataskepemilikan obat jenis dextro selanjutnya terdakwa beserta denganbarang bukti dibawa ke kantor Polres Hulu Sungai Selatan untuk diproseslebih lanjut;Bahwa benar obat jenis Dextro tersebut terdakwa beli dari seseorangyang sering dipanggil dengan nama CABAN (DPO) yang beralamat diDesa Karasikan Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu SungaiSelatan dengan harga Rp. 370.000

farmasi yangpertama pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 2014, sekira pukul 10.00 wib, sebanyak 1(satu) lop/ 1000 (seribu) butir harganya per lop Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh riburupiah), kedua pada hari Selasa, tanggal 25 Maret 2014, sekira pukul 10.00 wib, sebanyak 1(satu) lop/ 1000 (seribu) butir harganya Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) danketiga pada hari Jum'at, tanggal 04 April 2014, sekira pukul 16.00 wib, sebanyak 1 (satu)lop/ 1000 (seribu) butir harganya per lop Rp. 370.000

pertama pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 2014, sekira pukul 10.00 wib,sebanyak 1 (satu) lop/ 1000 (seribu) butir, dengan harga per lop Rp. 330.000, (tiga ratus tigapuluh ribu rupiah), kedua pada hari Selasa, tanggal 25 Maret 2014, sekira pukul 10.00 wib,sebanyak 1 (satu) lop/ 1000 (seribu) butir, dengan harga Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluhribu rupiah) dan ketiga pada hari Jum'at, tanggal 04 April 2014, sekira pukul 16.00 wib,sebanyak 2 (dua) lop/ 2000 (dua ribu) butir, dengan harga per lop Rp. 370.000

pada hariMinggu, tanggal 16 Maret 2014, sekira pukul 10.00 wib, sebanyak 1 (satu) lop / 1000 (seribu)butir, dengan harga per lop Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), kedua pada hariSelasa, tanggal 25 Maret 2014, sekira pukul 10.00 wib, sebanyak 1 (satu) lop / 1000 (seribu)butir, dengan harga Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan ketiga pada hari Jum'at,tanggal 04 April 2014, sekira pukul 16.00 wib, sebanyak 2 (dua) lop / 2000 (dua ribu) butir,dengan harga per lop Rp. 370.000

pertama pada hari Minggu, tanggal16 Maret 2014, sekira pukul 10.00 wib, sebanyak (satu) lop / 1000 (seribu) butir, denganharga per lop Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), kedua pada hari Selasa, tanggal25 Maret 2014, sekira pukul 10.00 wib, sebanyak (satu) lop / 1000 (seribu) butir dengan hargaRp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan ketiga pada hari Jum'at, tanggal 04 April2014, sekira pukul 16.00 wib, sebanyak 1 (satu) lop / 1000 (seribu) butir, dengan harga per lopRp. 370.000

pada hari Minggu, tanggal 16 Maret2014, sekira pukul 10.00 wib, sebanyak 1 (satu) lop / 1000 (seribu) butir, dengan harga per lop Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), kedua pada hari Selasa, tanggal 25 Maret 2014, sekirapukul 10.00 wib, sebanyak 1 (satu) lop / 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 330.000, (tiga ratus tigapuluh ribu rupiah) dan ketiga pada hari Jum'at, tanggal 04 April 2014, sekira pukul 16.00 wib,sebanyak 1 (satu) lop / 1000 (seribu) butir, dengan harga per lop Rp. 370.000

Sbr tersebut dari Register Perkara Perdata pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumber;

rupiah), yang selanjutnya terdakwa menjualkan kembalirokokrokok hasil pencurian pada saksi Kalimah Alias Sipah, yang mana rokokrokok tersebut Put No.134/Pid.B/2014/PN.Bbs Page 3didapatkan oleh saksi Rinto Harahap dari hasil mencuri pada toko Ilham milik saksi korbanH.Maskhuro yang beralamat di desa Kalipucang kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes, yaitu:1. pada hari Saptu tanggal 16 Agustus 2014 sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa menjualkanrokok sebanyak 7 ( tujuh) slop rokok Djarum Filter seharga 370.000

, ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 85.000, ( delapan puluhlima ribu rupiah),2. pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 00.00 Wib terdakwa menjualkanrokok sebanyak 6 ( Enam) slop rokok Sampoerna seharga 370.000, ( tiga ratus tujuh puluhribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan bagian sebesart Rp. 85.000, ( delapan puluh limaribu rupiah);3. pada hari Saptu tanggal 30 Agustus 2014 sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa menjualkanrokok sebanyak 3 ( Tiga

, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)2. pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 00.00 Wib saksimembeli rokok pada terdakwa rokok sebanyak 6 ( Enam) slop rokok Sampoernaseharga 370.000, ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;3. pada hari Saptu tanggal 30 Agustus 2014 sekitar pukul 23.30 Wib saksimembeli rokok terdakwa Tolihun rokok sebanyak 3 ( Tiga ) slop rokokDjisamsoe seharga 140.000, ( Seratus empat puluh ribu rupiah) Put No.134/Pid.B/2014/PN.Bbs Page 74. pada hari Jumat tanggal

Maskhuro yang beralamat di desaKalipucang kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes, yaitu:1. pada hari Saptu tanggal 16 Agustus 2014 sekitar pukul 19.30 Wib saksimengambil rokok sebanyak 7 (tujuh) slop rokok Djarum Filter dan telah diyual olehterdakwa Tolihun seharga 370.000, ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) danterdakwa tolihun mendapatkan bagian sebesar Rp. 85.000, ( delapan puluh limaribu rupiah) ;2. pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 Wib saksi mengambilrokok sebanyak

6 (Enam) slop rokok Sampoerna dan kemudian dyual olehterdakwa Tolihun seharga 370.000, ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan saksimemberi terdakwa Tolihun bagian sebesar Rp. 85.000, ( delapan puluh lima riburupiah);3. pada hari Saptu tanggal 30 Agustus 2014 sekitar pukul 20.30 Wib saksi mengambilrokok sebanyak 3 ( Tiga ) slop rokok Djisamsoe dan diyual oleh terdakwa Tolihunseharga 140.000, ( Seratus empat puluh ribu rupiah) dan saksi memberikan bagianpada terdakwai Tolihun sebesar Rp. 100.000

ALI menyerahkan uang sebesar RP. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), lalu saksi MUARIF Bin M. ALI pulang danterdakwa pergi kerumahnya RIDOI;Bahwa benar setelah bertemu dengan RIDOI terdakwa menyerahkan uangkepada RIDOI sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan RIDOImenyerahkan narkotika jenis sabu kepada terdakwa;Bahwa benar setelah terdakwa sampai dirumahnya selanjutnya menghubungisaksi MUARIF Bin M. ALI;Bahwa benar setelah saksi MUARIF Bin M.

ALI menyerahkan uang sebesar RP. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), lalu saksi MUARIF Bin M. ALI pulang danterdakwa pergi kerumahnya RIDOI;Bahwa benar setelah bertemu dengan RIDOI, terdakwa menyerahkan uangkepada RIDOI sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan RIDOImenyerahkan narkotika jenis sabu kepada terdakwa;Bahwa benar terdakwa sampai dirumahnya selanjutnya menghubungi saksiMUARIF Bin M. ALI;Bahwa benar setelah saksi MUARIF Bin M.

ALI datang kerumahterdakwa dan memberikan uang sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah).Bahwa benar terdakwa kemudian menyuruh saksi MUARIF Bin M.

ALI datang kerumah terdakwa danmemberikan uang sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa kemudian menyuruh saksi MUARIF Bin M.

melakukan perlawanan dan berhasil melarikan diri,sedangkan barang bukti : 1 (Satu) batang kayu Jati bentuk gelondongan ukuran 240 cmx 16 cm atau 0.055 M3 dan 1 buah kapak (pecok) ditinggalkan ditempat terdakwakepergok petugas Perhutani tersebut, menurut rencana kayu jati tersebut akandipergunakan untuk penopang/cagak kandang sapi milik terdakwa, perbuatan terdakwatersebut dilakukan tanpa ijin pejabat yang berwenang, akibat perbuatan terdakwatersebut pihak perhutani mengalami kerugian sebesar Rp. 370.000

melakukan perlawanan dan berhasil melarikan diri, sedangkan barang bukti :1 (satu) batang kayu Jati bentuk gelondongan ukuran 240 cm x 16 cm atau 0.055 M3dan 1 buah kapak (pecok) ditinggalkan ditempat terdakwa kepergok petugas Perhutanitersebut, menurut rencana kayu jati tersebut akan dipergunakan untuk penopang/cagakkandang sapi milik terdakwa, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ijin pejabatyang berwenang, akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak perhutani mengalamikerugian sebesar Rp. 370.000

kayu jati ukuran 240Cm x 16, kubikasi 0,055 dan 1 (satu) buah kampak (pecok), selanjutnyadiamankan ke Pos PTM 04 di Dusun Krajan, Desa Wotukebo, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi;e Bahwa dalam perkara ini disita barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu Jatidengan ukuran panjang 240 cm x 16 cm atau 0.055 M3, 1 (satu) buah kapakatau pecok ;e Bahwa terdakwa menebang 1 (satu) pohon jati tidak ada jjin dari pihakPerhutani ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Perhutani dirugikan sebesar Rp. 370.000

Banyuwangi berhasil ditangkap oleh petugas Polisi ;e Bahwa perbuatan terdakwa menebang 1 (satu) batang kayu Jati yang masihdalam keadaan berdiri dilakukan tanpa ijin pejabat yang berwenang ;Putusan Pidanae Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, Perhutani dirugikan sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar atas perbuatannya tersebut, para terdakwa mengaku bersalahdan menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan perkara

Banyuwangi berhasil ditangkap oleh petugas Polisi, danterdakwa menebang 1 (satu) batang kayu Jati yang masih dalam keadaanberdiri dilakukan tanpa ijin pejabat yang berwenang, sehingga akibat perbuatanterdakwa, Perhutani dirugikan sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) ;Bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;11Putusan PidanaMenimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa telah terbukti memenuhi semuaunsur tindak

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp.2.797.000,- (dua juta tujuh ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) yang terdiri dari uang sebesar Rp.1.392.000,- (satu juta tiga ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) diamankan dari terdakwa SUWARJO bin SASTRO PALON, uang tunai sebesar Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) diamankan dari terdakwa TOMPO bin KERTO WAGE, uang tunai sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) diamankan dari terdakwa SULASI bin ALI dan uang tunai sebesar

SULASIbin ALI, dengan Pidana Penjara masingmasing selama : 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap berada dalam tahanan,Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.2.797.000, (dua juta tujuh ratus Sembilan puluhtujuh ribu rupiah) yang terdiri dari uang sebesar Rp.1.392.000, (satu jutatiga ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) diamankan dari terdakwaSUWARJO bin SASTRO PALON, uang tunai sebesar Rp.370.000, (tigaratus tujuh puluh ribu rupiah)

Benar bahwa pada wakitu menangkap para terdakwaberhasildiamankan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.2.797.000, (dua juta tujuh ratus Sembilanpuluh tujuh ribu rupiah) yang terdiri dari uang sebesarRp.1.392.000, (satu juta tiga ratus Sembilan puluh dua riburupiah) diamankan dari terdakwa SUWARJO bin SASTROPALON, uang tunai sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah) diamankan dari terdakwa TOMPO bin KERTOWAGE, uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)diamnakan dari

nilai angka 19) dan pemain yangmenang berhak mendapatkan uang taruhan yang dipasang olehmasingmasing pemain.Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN Pti Bahwa pada wakiu menangkap para terdakwa berhasil diamankanbarang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.2.797.000, (dua juta tujuh ratus Sembilanpuluh tujuh ribu rupiah) yang terdiri dari uang sebesarRp.1.392.000, (satu juta tiga ratus Sembilan puluh dua riburupiah) diamankan dari terdakwa SUWARJO bin SASTROPALON, uang tunai sebesar Rp.370.000

(empat ratus tiga puluh ribu rupiah) uanghasil buruh tambak, namun oleh terdakwa dipakai untuk main judidomino dan kalah sehingga pada waktu ditangkap polisi uangterdakwa tersisa Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) yangkemudian disita oleh petugas polisi sektor Juwana.Bahwa dalam permainan judi tersebut yang menang teman terdakwayang bernama SILO dan pada waktu terdakwa ditangkap SILOberhasil melarikan diri dan uang SILO sebanyak Rp.985.000,(Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah

Bahwa uang tunai sebesar Rp.2.797.000, (dua juta tujuh ratusSembilan puluh tujuh ribu rupiah) yang terdiri dari uang sebesarRp.1.392.000, (satu juta tiga ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah)diamankan dari terdakwa SUWARJO bin SASTRO PALON, uangtunai sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)diamankan dari terdakwa TOMPO bin KERTO WAGE, uang tunaisebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) diamankan dari terdakwaSULASI bin ALI dan uang tunai sebesar Rp.985.000, (Sembilan ratusdelapan

memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau menfaatan danmutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal terdakwa di sms oleh Harianto alias Dayak Bin Siman untuk memesanpil Doble LL untuk dijual kembali kepada orang lain setelah transaksi jual beli obat pildobel LL terdakwa menyerahkan 1000 butir pil dobel LL dengan harga Rp.370.000

terdakwa tidak tahu alamatnya dengan pasti ;e Bahwa terdakwa membeli pil dobel L dari SABDO baru (satu) kali dengan hargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan mendapat 10.000 (sepuluh ribu) namunterdakwa bayar dulu dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan sisa pembayarannya, dilakukan belakangan jika barang sudah habisterjual ;e Bahwa terdakwa menjual kembali pil dobel L tersebut kepada Harianto AliasDayak sebanyak 1 (satu) botol isi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 370.000

Saikhu Alias Kucing pada hariJumat tanggal 19 Juni 2015 sekira jam 11.00 Wib bertempat di sebuah warung di DesaMlilir Kecamatan Berbek, Kabupaten Ngajuk ;e Bahwa terdakwa menjual pil dobel L kepada saksi sebanyak 1 (satu) botol isi 1000(seribu) butir dengan harga Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi membeli pil dobel L dengan cara sebelumnya saksi menghubungiterdakwa melalui HP dengan maksud saksi ingin membeli pil dobel L, kemudian olehterdakwa di jawab barang sudah ada

Namun terdakwa baru membayar dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisa pembayarannya, dilakukanbelakangan jika barang sudah habis terjual ;= Bahwa terdakwa menjual kembali pil dobel L tersebut kepada Harianto AliasDayak sebanyak 1 (satu) botol isi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;= Bahwa terdakwa menjual Pil LL kepada Harianto Alias Dayak dengan caraterdakwa dihubungi oleh saksi Harianto Alias Dayak dengan maksud

Namun terdakwa baru membayar dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) sedangkan sisa pembayarannya, dilakukan belakangan jika barang sudah habisterjual.Bahwa terdakwa menjual kembali pil dobel L tersebut kepada Harianto AliasDayak sebanyak 1 (satu) botol isi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 370.000, (tigaratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan cara terdakwa dihubungi melalui handphone olehHalaman 11 dari 15 Putusan nomor 215/Pid.Sus/2015/PN.Kdrsaksi Harianto Alias Dayak dengan

Bahwa benar , Pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan barng bukti berupa (satu)batang kayu jati dengan ukuran 13 cm x 400 Cm dengan Volum 0.069 M3 ; Bahwa benar , akibat dari perbuatan Para terdakwa Perhutani mengalami krugiansebesar Rp. 370.000, ;n Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa telahmembenarkan ; Menimbang, bahwa Para terdakwa dimuka persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagaimana berikut : Bahwa benar , Terdakwa pernah diperiksa di Polisi dan ketrerangannya

Bahwa benar , Pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan barng bukti berupa (satu)batang kayu jati dengan ukuran 13 cm x 400 Cm dengan Volum 0.069 M3 Bahwa benar , akibat dari perbuatan Para terdakwa Perhutani mengalami krugiansebesar Rp. 370.000, Bahwa benar , Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi. Bahwa benar , Kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2012 sekitar pukul 07.30Wib di dalam kawasan hutan RPH Sewor BKPH Ploso Timur KPH Jombang, diDs,Marmoyo Ds.

Bahwa benar , Pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan barng bukti berupa (satu)batang kayu jati dengan ukuran 13 cm x 400 Cm dengan Volum 0.069 M3 Bahwa benar , akibat dari perbuatan Para terdakwa Perhutani mengalami krugiansebesar Rp. 370.000, Bahwa benar , atas kejadian yang terdakwa lakukan tersebut menyesal menyesal .

Bahwa benar, akibat dari perbuatan mereka terdakwa Perhutani ( KPH Jombang )mengalami kerugian kurang lebih Rp.370.000, atau sekitar jumlah itu dan rusaknyaekosisitem dan fungsi hutan . Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantersebut, yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 50 (3) huruf e jo.

hutan RPH Sewor BKPHPloso Timur KPH Jombang tepatnya di Petak 58 A ssuai dengan laporan huruf A No.08 tanggal 099 Mei 2012 RPH Sewor BKPH Ploso Timur KPH Jombang, selanjutnyamereka terdakwa dan barang bukti 1 batang kayu jati dengan ukuran diameter 13 cm x400 cm dengan volume 0,069 M3 diserahkan ke Polsek Kabuh.mereka terdakwa tidak mendapat ijin dari pejabat yang berwenang tentang sahnya hasilhutan . akibat dari perbuatan mereka terdakwa Perhutani ( KPH Jombang ) mengalamikerugian kurang lebih Rp.370.000

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Amlapura dibawah Regiter nomor 15/Pdt.P/2021/PN Amp tanggal 24 Maret 2021 DICABUT ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Amp dari buku Register perkara perdata ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 370.000,- (tiga

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 24 MAret 2021 olehLia Puji Astuti, SH. Hakim Pengadilan Negeri Amlapura dan penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Wayan Pande Iwan Indrawan,SH.

Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,PNBP Pencabutan Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materal Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Amp

Nusantara Surya Sakti Cabang Maumere padatanggal 23 April 2012 untuk menagih angsuran ke 11, dimana saksi ReginaCeli menunjukkan kwitansi kepada petugas tersebut sebagai bukti bahwasaksi Regina Celi sudan membayar angsuran dimaksud sebesar Rp.370.000, perbulannya.

Kemudian, pada tanggal 24 April 2012, perusahaanmelakukan pengecekan dan didapatkan fakta bahwa terdakwa pernahdatang ke rumah saksi Regina Celi untuk menagih angsuran dari saksiRegina Celi namun uang angsuran ke11 sebesar Rp.370.000, tersebuttidak disetorkan ke kas perusahaan melainkan digunakan untukkepentingan pribadi dan kuitansi tersebut dilaporkan hilang; Bahwa ternyata, terdakwa tidak hanya melakukan perbuatan tersebut kepadasaksi Regina Celi saja, namun kepada Konsumen lain atas nama Maria

Nusantara Surya Sakti CabangMaumere pada tanggal 23 April 2012 untuk menagih angsuran ke 11,dimana saksi Regina Celi menunjukkan kwitansi kepada petugas tersebutsebagai bukti bahwa saksi Regina Celi sudah membayar angsurandimaksud sebesar Rp. 370.000, perbulannya.

Kemudian, pada tanggal24 April 2012, perusahaan melakukan pengecekan dan didapatkan faktabahwa terdakwa pernah datang ke rumah saksi Regina Celi untukmenagih angsuran dari saksi Regina Celi namun uang angsuran ke11sebesar Rp.370.000, tersebut tidak disetorkan ke kas perusahaanmelainkan digunakan untuk kepentingan pribadi dan kuitansi tersebut dilaporkan hilang ; wane nnnnnnnBahwa ternyata, terdakwa tidak hanya melakukan perbuatan tersebut kep adasaksi Regina Celi saja, namun kepada Konsumen lain

Wonogiri atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri mengambil barang sesuatu yaitu dompet warna kombinasihitam putih segitiga yang berisikan SIM A, SIM C, KTP STNK XEON AD3442RR, uang kurang lebih Rp.370.000, dan 1 buah handphone merk Soy Xperia Z ultra warna hitam dengan nomor Sim card081225463077 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi ERNI RIYADININGSIH BINTI (ALM)SARNO atau setidak tidaknya bukan kepunyaan terdakwa, dengan maksud

Wonogiri sekira pukul 09.00Wib melihat ada sepeda motor Xeon yang diparkir didepan SDIT alhuda joknya terbuka dan tidakdikunci selanjutnya terdakwa berhenti dan membuka jog motor tersebut dan mengambil yaitudompet warna kombinasi hitam putin segitiga yang berisikan SIM A, SIM C, KTP STNK XEONAD3442RR, uang kurang lebih Rp. 370.000, dan 1 buah handphone merk Sony Xperia Z ultrawarna hitam dengan nomor Sim card 081225463077 milik saksi ERNIHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN WngRIYADIINGSIH

BINTI (ALM) SARNO selanjutnya dimasukan di balik jaket terdakwa dan langsungmeneruskan perjalanan.e Bahwa sesampainya sebelum batas kota terdakwa membuka dompet selanjutnya mengambil uangyang berada didompet sebesar kurang lebih Rp. 370.000, dan 1 buah handphone merk Sony Xperia Zultra warna hitam dimasukan saku jaket terdakwa selanjutnya dompet warna kombinasi hitam putihsegitiga yang berisikan SIM A, SIM C, KTP STNK XEON AD 3442RR di buang terdakwa.e Bahwa sesampainya di didekat jalan Nambangan

Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan handphone merk Sony Xperia Z ultra warna hitam .=== Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana yang diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHP.

sepeda motor terparkir dalam keadaan jok tidak terkunci lalu terdakwa punmembuka jok sepeda motor tersebut dan mengambil sebuah dompet yang berada didalam jok sepedao Bahwa setelah itu terdakwa pun pergi dari tempat kejadian dan melanjutkan perjalanan ke KarangAnyar, namun terdakwa lalu sempat menghentikan sepeda motornya dan membuka isi dompettersebut dan ternyata didalamHalaman 10 dart 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN Wngdompet tersebut terdapat sebuah HP beserta suratsurat dan uang sebesarRp. 370.000

anak kandung dari Saksi KorbanSakdiah Alias Sakdiah Binti Makcin yang telah tinggal bersama di rumahSaksi Korban yang terletak di Desa Kisam Gabungan Kecamatan LaweSumur Kabupaten Aceh Tenggara selama 5 (lima) tahun lamanya semenjakTerdakwa bercerai dengan isterinya, Kemudian pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019 sekira pukul 11.00 WIB ketika Saksi Korban sedang berada dirumah bersama dengan Saksi Cahaya Permata Sari Alias Cahaya, Terdakwadatang lalu meminta uang kepada Saksi Korban sebesar Rp. 370.000

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,ketika Saksi Korban sedang berada di rumah bersama dengan Saksi CahayaPermata Sari Alias Cahaya, Terdakwa datang lalu meminta uang kepadaSaksi Korban sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah),namun karena Saksi Korban tidak mempunyai uang tersebut lalu SaksiKorban memberikan uang sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah), mendapatkan uang yang tidak

Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekirapukul 11.00 WIB ketika Saksi Korban sedang berada di rumahbersama dengan Saksi Cahaya Permata Sari Alias Cahaya,Terdakwa datang lalu meminta uang kepada Saksi Korban sebesarRp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah). Bahwa karena Saksi Korban memberikan uang sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah).

anak kandung dari Saksi KorbanSakdiah Alias Sakdiah Binti Makcin yang telah tinggal bersama dirumah Saksi Korban yang terletak di Desa Kisam GabunganKecamatan Lawe Sumur Kabupaten Aceh Tenggara selama 5 (lima)tahun lamanya semenjak Terdakwa bercerai dengan isterinya.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekirapukul 11.00 WIB ketika Saksi Korban sedang berada di rumahbersama dengan Saksi Cahaya Permata Sari Alias Cahaya,Terdakwa datang lalu meminta uang kepada Saksi Korban sebesarRp. 370.000

yang telah tinggal bersama dirumah Saksi Korban yang terletak di Desa Kisam GabunganKecamatan Lawe Sumur Kabupaten Aceh Tenggara selama 5 (lima)tahun lamanya semenjak Terdakwa bercerai dengan isterinya.Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN KtnBahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekirapukul 11.00 WIB ketika Saksi Korban sedang berada di rumahbersama dengan Saksi Cahaya Permata Sari Alias Cahaya,Terdakwa datang lalu meminta uang kepada Saksi Korban sebesarRp. 370.000

2018/PA Una10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda di tinggalmati dalam usia 41 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia37 tahun;bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama pak Lantaudu) yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Jufri imam Desa/PPN' setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Maeruf dan pak Aitin dengan mas kawin berupa Rp.370.000

tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 37tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11 Mei 2017di Desa Polewali Kecamatan Bungku Selatan kabupaten Morowalii ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lantaudu; Bahwa yang menikahkan adalah imam desa setempat/PPN bernamapak Pak Jufri; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pak Maeruf dan pak Aitin; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai; Bahwa maharnya adalah uang Rp. 370.000

usia 41tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 37 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11 Mei 2017di Desa Polewali Kecamatan Bungku Selatan kabupaten Morowali ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lantaudu;Bahwa yang menikahkan adalah imam desa setempat/PPN bernamapak Pak Jufri;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah pak Maeruf dan pak Aitin;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai;Bahwa maharnya adalah uang Rp. 370.000

Saksi pertama dan keduatersebut menerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yaitubahwa Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon Il, dalam perkawinan tersebutdihadiri oleh ayah kandung Pemohon Il juga sebagai wali bernama Lantaudu,dinikahkan secara Islam imam desa bernama Pak Jufri, dengan mahar berupauang Rp. 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan

Akibatperbuatan terdakwa tersebut pihak Perhutani KPH Mantingan menderita kerugiantunggak sebesar Rp.370.000, dan kerugian kayu sebesar Rp.26.035,.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3)huruf e Jo pasal 78 ayat (5) UU RI No.41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti akan maksudnya, serta tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum

Kecamatan BuluKabupaten Rembang, telah menangkap terdakwa yang sedang memikul kayusambil membawa sebuah kapak, selanjutnya kami serahkan ke Polres Rembang;e Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa mengaku menebang satu pohon jatididalam hutan petak 107 RPH Sangkrah, BKPH Negiri, KPH Mantingan;e Bahwa kayu tersebut berukuran panjang 400 cm x 8 cm x 18 cm dengan kubikasi0,026 M3;e Bahwa umur kayu tersebut kurang lebih 13 ( tiga belas) tahun dan belumwaktunya ditebang;e Bahwa kerugian tunggak sebesar Rp.370.000

Mlatirejo, Kecamatan BuluKabupaten Rembang, telah menangkap terdakwa yang sedang memikul kayusambil membawa sebuah kapak, selanjutnya kami serahkan ke Polres Rembang;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa mengaku menebang satu pohon jatididalam hutan petak 107 RPH Sangkrah, BKPH Negiri, KPH Mantingan;Bahwa kayu tersebut berukuran panjang 400 cm x 8 cm x 18 cm dengan kubikasi0,026 M3;Bahwa umur kayu tersebut kurang lebih 13 ( tiga belas) tahun dan belumwaktunya ditebang;Bahwa kerugian tunggak sebesar Rp.370.000

Perhutani karena telah menebang kayu jatididalam hutan petak 107 RPH Sangkrah, BKPH Negiri, KPH Mantingan turuttanah Desa Mlatirejo, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa mengaku menebang satu pohon jatididalam hutan petak 107 RPH Sangkrah, BKPH Negiri, KPH Mantingan;Bahwa kayu tersebut berukuran panjang 400 cm x 8 cm x 18 cm dengan kubikasi0,026 M3;Bahwa umur kayu tersebut kurang lebih 13 ( tiga belas) tahun dan belumwaktunya ditebang;Bahwa kerugian tunggak sebesar Rp.370.000

kayu jati tersebut terdakwa pikul bersama kapak/perkul untuk dibawa pulang, namun didalam perjalanan terdakwa ditangkap olehPetugas Perhutani;Menimbang, bahwa terdakwa adalah bukan karyawan ataupun orang yangdiberi tugas oleh pihak Perhutani untuk menebang satu buah pohon jati tersebut,disamping itu terdakwa menebang pohon jati yang baru berumur 13 (tigabelas) tahundimana pohon tersebut belum saatnya ditebang, dan akibat perbuatan terdakwa tersebutPerhutani mengalami kerugian tunggak sebesar Rp. 370.000

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut surat gugatannya No. 582/Pdt.G/2021 tertanggal 07 Juli 2021;
• Memerintahkan Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara gugatan Nomor 582/Pdt/G/2021/PN.Jkt.Brt dari register perkara perdata yang sedang berjalan ;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,- (

timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat pasal pasal dari Undang Undang yang bersangkutandengan perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut suratgugatannya No. 582/Pdt.G/2021 tertanggal 07 Juli 2021; Memerintahkan Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri JakartaBarat untuk mencoret perkara gugatan Nomor582/Pdt/G/2021/PN.Jkt.Brt dari register perkara perdata yang sedangberjalan ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.370.000

Panitera Pengganti, tsb.SLAMET HIDAYAT, SH Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2021/PN.Jkt.BrtPerincian biaya perkara : PNBP Rp. 30.000, Proses Perkara Rp. 150.000, Panggilan Rp. 150.000, Materai Rp. 10.000, Redaksi Rp. 30.000,Jumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Brt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Pencabutan Gugatan yang dilakukan oleh Penggugat;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Sgr, DICABUT ;
3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 30 November 2021,oleh Gusti Ayu Kade Ari Wulandari, SH, Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Singaraja dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut pada hari dan tanggal itujuga, dengan dibantu oleh Ketut Maliastra, S.H.

Rp. 10.000,SUMAN scisrcsccine 3 os warrewse a aa x Rp. 370.000,Terbilang (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Sgr

., selesai karena dicabut; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir berjumlah Rp. 370.000,- ( Tiga ratus TUJUH puluh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditaksir berjumlah Rp. 370.000, ( Tiga ratus TUJUH puluh ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari : Rabu, tanggal : 13 Januari 2016, oleh kami LINGGASETIAWAN, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua Magjelis, ZULFIKARSTREGAR,SH.MHdan MUH.

BAGINDA RAJOKO HARAHAP,SH.MHPanitera Pengganti,VIRONIKA SRI YULIATLS.Sos.SHHal 3 dari 4 hal Penetapan No. 210/Pdt.G/2015/PN.Smn.Perincianbiaya : Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 99.000, Pemanggilan : Rp. 225.000, PNBP : Rp. 5.000, Materai Pencabutan : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 370.000,(Tiga Ratus tujuh puluh = riburupiah ).Hal 4 dari 4 hal Penetapan No. 210/Pdt.G/2015/PN.Smn.

Para terdawka mendapatkan narkotika tersebut berawal pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2015 sekira jam 19.00 WIB saat para terdakwaberkumpul dan kemudian mengumpulkan uang untuk mebeli narkotika jenisshabu. dengan patungan = masingmasing terdakwa SYAHRONImenyerahkan uang sebesar Rp 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah)sedangkan terdakwa GITO PRAHITNO dan terdakwa EDI NURMANSYAHmasingmasing menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) sehingga terkumpul uang Rp 370.000, (tiga ratus

Utr.masingmasing menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) sehingga terkumpul uang Rp 370.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangkemudian para terdawka membeli narkotika jenis shabu kepada Sdr. SALIM(belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira jam21.00 WIB di Jl. Papanggo IIC Kel. Papanggo Kec.

Para terdawka mendapatkan narkotika tersebut berawal pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2015 sekira jam 19.00 WIB saat para terdakwaberkumpul dan kemudian mengumpulkan uang untuk mebeli narkotikajenis shabu dengan patungan masingmasing terdakwa SYAHRONImenyerahkan uang sebesar Rp 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah)sedangkan terdakwa GITO PRAHITNO dan terdakwa EDI NURMANSYAHmasingmasing menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) sehingga terkumpul uang Rp 370.000, (tiga ratus ribu

, berhasil disitabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok U Mild yang didalamnyaterdapat 1 (satu) plastik klip yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klipkecil berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,5 gram yang disitadari Terdakwa Syahroni sedangkan Terdakwa lainnya tidak ditemukanbarang bukti; 0 222 2 noo nnn nne noe nen cne nen neee Bahwa Terdakwa Syahroni mendapatkan shabu tersebut dari seseorangyang bernama Salim dengan cara patungan bersama Terdakwa Gito danEdi seharga Rp. 370.000

Jkt.Utr.370.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang kemudian Para Terdawka membelinarkotika jenis shabu kepada Salim pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015sekira jam 21.00 WIB di JI. Papanggo IIC Kel. Papanggo Kec.

CAHYO untukmembeli nomor judi togel jenis Shanghai Pool dengan jumlah Rp. 370.000,(toga ratus tujuh puluh ribu rupiah) kemudian oleh saksi SAHYO Als.

Sahyo dan membeli nomor togeljenis shanghai sejumlah Rp.370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa aturan mainnya adalah setiap pembeli yang membeli 2 angkadengan besar pembelian minimal Rp. 1.000, (Seribu rupiah) apabila tepatakan mendapatkan uang 60 Kali lipat yaitu sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), apabila 3 angka dan tepat akan mendapatkan 300 kalilipat yaitu uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), apabila 4angka akan dan tepat mendapatkan 2000 kali lipat yaitu

Cilacap telah menggunakan kesempatan main judi togel jenis shanghaiyang diadakan dengan melanggar ketentuan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021 sekira pukul 22.00 Wib,terdakwa terdakwa datang ke warung yang berada di Jalan Dukuh,Tambakreja, Cilacap Selatan, Cilacap dan bertemu dengan sdr SAHYO Als.CAHYO untuk membeli nomor judi togel jenis Shanghai Pool dengan jumlahRp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) kemudian oleh sdr. SAHYOAls.

CAHYO untuk membeli nomor judi togel jenisShanghai Pool dengan jumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)kemudian oleh sdr. SAHYO Als.