Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 48248 48548 44748 44948 45148 4698 46,47 46,40 40,48 43,48 49,48
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
SUKARWANTO Alias SUKAR Bin KARMO
22 — 13
  • Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa tentang unsur barang siapa dalam KUHP tidak adapenjelasan yang expressis verbis namun bila disimak dalam Pasal 2, 44, 45, 46,48, 49, 50 dan 51 KUHP dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud denganbarangsiapa adalah orang atau manusia, subyek tindak pidana.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 175/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 7 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MUSLIADI Alias KULYADI Alias BAPAK DIMAS Bin KESA
47 — 20
  • Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa tentang unsur barang siapa dalam KUHP tidak adapenjelasan yang expressis verbis namun bila disimak dalam Pasal 2, 44, 45, 46,48, 49, 50 dan 51 KUHP dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud denganbarangsiapa adalah orang atau manusia, subyek tindak pidana.
Pengadilan PN POLEWALI
Register : 03-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Pol
Tanggal 9 Maret 2017 —
27 — 11
  • Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa tentang unsur barang siapa dalam KUHP tidak adapenjelasan yang expressis verbis namun bila disimak dalam Pasal 2, 44, 45, 46,48, 49, 50 dan 51 KUHP dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud denganparangsiapa adalah orang atau manusia, subyek tindak pidana.
Pengadilan PN POLEWALI
Register : 03-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Pol
Tanggal 9 Maret 2017 —
26 — 11
  • Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa tentang unsur barang siapa dalam KUHP tidak adapenjelasan yang expressis verbis namun bila disimak dalam Pasal 2, 44, 45, 46,48, 49, 50 dan 51 KUHP dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud denganparangsiapa adalah orang atau manusia, subyek tindak pidana. Sehinggapengertian unsur ini adalah subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban dan memiliki kemampuan bertanggungjawab atas perbuatannya;Halaman 42 dari 50 Putusan Nomor 22/Pid.S/2017/PN.
Pengadilan PN POLEWALI
Register : 03-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Pol
Tanggal 9 Maret 2017 —
23 — 8
  • Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa tentang unsur barang siapa dalam KUHP tidak adapenjelasan yang expressis verbis namun bila disimak dalam Pasal 2, 44, 45, 46,48, 49, 50 dan 51 KUHP dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud denganparangsiapa adalah orang atau manusia, subyek tindak pidana.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 52/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
EPENDI Bin ABD. KADIR MANANG Alias HASAN
32 — 15
  • Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa tentang unsur barang siapa dalam KUHP tidak adapenjelasan yang expressis verbis namun bila disimak dalam Pasal 2, 44, 45, 46,48, 49, 50 dan 51 KUHP dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud denganbarangsiapa adalah orang atau manusia, subyek tindak pidana.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 113/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin AMBO TANG Alias ADI
24 — 7
  • Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa tentang unsur barang siapa dalam KUHP tidak adapenjelasan yang expressis verbis namun bila disimak dalam Pasal 2, 44, 45, 46,48, 49, 50 dan 51 KUHP dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud denganbarangsiapa adalah orang atau manusia, Subyek tindak pidana.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 112/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
ARIFUDDIN Bin UDDIN Alias ARIF
43 — 13
  • Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa tentang unsur barang siapa dalam KUHP tidak adapenjelasan yang expressis verbis namun bila disimak dalam Pasal 2, 44, 45, 46,48, 49, 50 dan 51 KUHP dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud denganbarangsiapa adalah orang atau manusia, subyek tindak pidana.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 118/Pid.B/2016/PN.Pol
Tanggal 30 Agustus 2016 — ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACO SULAIMAN
63 — 20
  • Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa tentang unsur barang siapa dalam KUHP tidak adapenjelasan yang expressis verbis namun bila disimak dalam Pasal 2, 44, 45, 46,48, 49, 50 dan 51 KUHP dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud denganparangsiapa adalah orang atau manusia, subyek tindak pidana.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 117/Pid.B/2016/PN.Pol
Tanggal 30 Agustus 2016 — TANDA Alias PUA CA'LI Bin KACO SULAEMAN
67 — 23
  • Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa tentang unsur barang siapa dalam KUHP tidak adapenjelasan yang expressis verbis namun bila disimak dalam Pasal 2, 44, 45, 46,48, 49, 50 dan 51 KUHP dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud denganparangsiapa adalah orang atau manusia, subyek tindak pidana.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 206/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD TANG. L, SE Alias TANG Bin LANTALO
35 — 14
  • Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa tentang unsur barang siapa dalam KUHP tidak adapenjelasan yang expressis verbis namun bila disimak dalam Pasal 2, 44, 45, 46,48, 49, 50 dan 51 KUHP dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud denganbarangsiapa adalah orang atau manusia, subyek tindak pidana.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1378 K/PID.SUS/2013
Tanggal 29 September 2014 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember >< Ir. SOERYANDARI, MBA
54 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • B1075/I/13030/XI/ 2004Tanggal 26 Nopember 2004, dan Copy Surat Perjanjian Ikatan Jual Beli no. 46,48 dan 50 dibuatlah Nota Permintaan Dropping oleh Kasubdiv Sarana Regionalkepada Kadiv Anggaran (Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2406 K/PID.SUS/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — MOCH. GHOZI
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHARTO, MSc. menerbitkan Surat No.B1075/I/13030/X1/2004 tanggal 26 November 2004 yang dilampiri foto copyIkatan Jual Beli No.46,48 dan 50 yang isinya tentang permintaan droppinguang harga tanah.Bahwa kemudian saksi Ir.
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Upload : 23-05-2016
Putusan PN BITUNG Nomor 152/Pdt.G/2014/PN Bit
WILSON PINADENDI NANEMPA, dkk Lawan Jd. STIN BAWARE – MANUSAMA, dkk
83 — 19
  • 5, 6, 7 dipandang telah terbantah dan tidak beralasan hukum untukdipertahankan sehingga mohon ditolak.Dalil gugatan Penggugat pada angka 8 posita gugatan secara tegas ditolak olehTergugat 2, 3, 6, 7, 9, 10, 19, 24, 27, 33, 34, 11, 35, 36, 37, 38, 39, 41, 45, 46, 48,53, 61, 62, 42, 44, 50, 51, 28 dengan alasanalasan penolakan sebagai berikut :~ Tidak beralasan Penggugat keberatan tanah sengketa diduduki dikuasai olehTergugat 2, 3, 6, 7, 9, 10, 19, 24, 27, 33, 34, 11, 35, 36, 37, 38, 39, 41, 45, 46,48
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Penipuan
Register : 10-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Pol
Tanggal 27 Juli 2016 — OHANIS IRIANTO, S Bin YAKOP SAMPE Alias ANTO
77 — 26
  • Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa tentang unsur barang siapa dalam KUHP tidak adapenjelasan yang expressis verbis namun bila disimak dalam Pasal 2, 44, 45, 46,48, 49, 50 dan 51 KUHP dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud denganbarangsiapa adalah orang atau manusia, subyek tindak pidana.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 40/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.AHMAD SULHAN S.H
3.YANUAR FIHAWIANO SH
4.I NYOMAN SUGIARTHA SH
5.HERU RUSTANTO SH
6.Aisyah Kendek, S.H.
7.Erlysa Said, S.H.
8.Irmawati, SH
9.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
PINA TUKARAN, S.E. Alias PINA Bin TUKARAN
119 — 54
  • Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa tentang unsur barang siapa dalam KUHP tidak adapenjelasan yang expressis verbis namun bila disimak dalam Pasal 2, 44, 45, 46,48, 49, 50 dan 51 KUHP dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud denganbarangsiapa adalah orang atau manusia, subyek tindak pidana.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pol
Tanggal 29 Maret 2018 — Terdakwa
62 — 36
  • Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa tentang unsur barang siapa dalam KUHP tidak adapenjelasan yang expressis verbis namun bila disimak dalam Pasal 2, 44, 45, 46,48, 49, 50 dan 51 KUHP dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud denganHalaman 36 dari 66 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN. Pol.barangsiapa adalah orang atau manusia, subyek tindak pidana.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 32/Pdt.G/2014/PN.Slw
Tanggal 28 April 2015 — Yazid Marzuki, S.E, Direktur PT. Cempaka Putih Mitra Karya Bupati Kepala Daerah Kabupaten Tegal, DKK
91 — 22
  • Peraturan Perundangundangan, yaitu :e Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/ Jasa Pemerintah sebagaimana telahdiubah terakhir kali dengan Peraturan Presiden Nomor 70Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua Peraturan PresidenNomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/ JasaPemerintah (vide : posita gugatan point 45 huruf d, point 46,48, dan point 49);e Undangundang Nomor 17 Tahun 2003 tentang KeuanganNegara (vide : posita gugatan point 35, dan point 45 hurufa);1.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 187/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Tergugat:
1.H. HERMANSYAH
2.WIDODO
3.HJ. ROLLAH WAHID
4.BAHRUDIN
5.MOHAMAD SATORI
6.HODIJAH
7.M. YUSUF, TATI
8.ABD. ROJAK
9.DIMROH
10.SURYANI
11.ROHAYAH
12.PANDU,
13.SAMSUDIN
14.MUHAMAD YUSUF
15.UDIN
16.H. WAHID
17.RUMIN
18.H. SUKARMAN
19.NINA ANDRIYANI
20.NEMI
21.BAWANIH
22.SAMSURI
23.MASHUD
24.M. AMIN
25.ABD. SOMAD
26.MUHI
27.JAYADI
28.UMAR JAYA ANAR
29.SUGENG SUPARTOYO,
30.SALEH, H. RIDWAN
31.SUHAENDI , ACANG
32.AGUS SARIPUDIN
33.TASRIN,
34.SAALIH
35.MAMAN SUTISNA
36.KIRMAN
37.MUID
38.IMAS
39.ROSIDAH
40.H. AYUB
41.H. NURSAN
42.SAPRI
43.TASLIM
44.LINA MARLINA
45.SAPTONO
46.Marjanah
47.Hadi Marwoto
48.Rita Sarita
49.ACEPUDIN
50.HILMAN
51.JAMA BIN JANANI
52.AFDOL TANDO
53.DINAS PENDIDIKAN KOTA DEPOK CQ. KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI TIGA BELASDEPOK<br /
385 — 380
  • dengan pertimbanganpertimbangantersebut berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan serta adanya bukti suratP30 mengenai status bidangbidang tanah tersebut, menguatkan objeksengketa dengan luas bidang tanah sebesar 72.560 m# (tujuh puluh dua ribu limaratus enam puluh meter persegi), yang terletak di Kelurahan Krukut, KecamatanLimo Kota Depok adalah milik Penggugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan untuk membantah dalildalilgugatan Penggugat, Kuasa Tergugat 1, 15, 25, 26, 33, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46,48