Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 40.000 475.000 421.000 406.000 415.000 401.000
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 1715/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).;

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 16-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 2451/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11

  • 1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didik Suhartono bin Muhammad Uwi) terhadap Penggugat (Asmaul Khusna binti Abdullah);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).;

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4478/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7

  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4478/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 358/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV
12 — 1
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 473.000,- ( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 473.000, ( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Kamistanggal 22 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal1438 H. Oleh kami Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. sebagai Ketua MajlisDrs.Jureimi Arief dan H. Mukhtar, S.Ag., masing masing sebagai HakimAnggota.
    Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti, Ttd.Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 382.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 473.000,(empat ratus tujun puluh tiga riburupiah)Him.12 dari 12 hlm. Penetapan No.358/PdtP/2016 /PA.Sda.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1478/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp 473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pekanbaru) dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyyah. oleh kami Drs.H. Muhammad DJ sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Aziz, M.HI. danDrs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.473.000,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put.No.1478/Pdt.G/2018/PA. Pbr,tgl.30102018
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 602/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).;Halaman 8 dari 9; Putusan nomor 0602/Pat.G/2019/PA. BglDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. ZAENAH, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H. dan Hj.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Edi Sutrisno bin Panidi) terhadap Penggugat (Susilowati binti Mintarno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 473.000,- ( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 473.000,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 03 Oktober2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1441 Hyjriyah oleh kamiDrs. Muntasir, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I.dan Hj.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal. Put No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Ngqw
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 163/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sekarang bertempat tinggal di Klaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Santosa, SH Advokat / Pengacara yang beralamat di Bedodo Rt. 01/VII Blimbing, Gatak, Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 April 2013 semula Tergugat sekarang “PEMBANDING”;----------------------------------- ----------------------------------LAWAN---------------------------------- TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adi Susanto, SH dan Pangastuti Utami, SH Advokat/Pengacara-Konsultan Hukum pada Kantor Hukum ADI SUSANTO & REKAN yang beralamat di Kweni Jln. Bantul KM. 5 Panggungharjo, Kecamatan Sewon, Bantul Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Mei 2013 semula Penggugat sekarang “TERBANDING”; -----------
26 — 12
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp.473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah); -------- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);----------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Boyolali bahwa PEMBANDING melalui kuasanya pada tanggal 22 April 2013M telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama BoyolaliNomor : 0576/Pdt.G/2012/PA.Bi tanggal 18 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal07 Jumadil Akhir 1434 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sejumlah Rp.473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribue Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 M. bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 H. oleh kami Drs. HM.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 422/Pid.B/2013/PN.Jbi
Tanggal 8 Januari 2014 — DAVID AZHARI Bin AZWAR HADI
41 — 4
  • pembayaran barang selama (satu) bulan sebesar Rp.252.000, (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah);Konsumen atas nama EDI SUSANTO terdakwamenggelapkan uang pembayaranbarang selama (satu) bulansebesar Rp. 179.000, (seratus tujuh puluh sembilan riburupiah);Konsumen atas nama MAYULIS terdakwa menggelapkanuang pembayaranbarang selama (satu) bulan sebesar Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Konsumen atas nama ROPANDI terdakwa menggelapkanuang pembayaranbarang selama (satu) bulan sebesar Rp.473.000
    barang selama (satu) bulan sebesar Rp.252.000, (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah);Konsumen atas nama EDI SUSANTO terdakwamenggelapkan uang pembayaranbarang selama (satu) bulan1718192021De,sebesar Rp. 179.000, (seratus tujuh puluh sembilan riburupiah);Konsumen atas nama MAYULIS terdakwa menggelapkanuang pembayaranbarang selama (satu) bulan sebesar Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Konsumen atas nama ROPANDI terdakwa menggelapkanuang pembayaranbarang selama (satu) bulan sebesar Rp.473.000
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1515/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
  • 473.000,- ( empat ratus tujuh puluh tiga ribu ).
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2118/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 29 November 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sito Bangun Radhityo bin Sukatno) terhadap Penggugat (Indah Lestari binti Sukoyo);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Lulus Susanto bin Subari) terhadap Penggugat (Sulis Setianingsih binti Adi Supramono);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 473.000,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 14November 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1441Hal 11 dari 13 hal. Put No. 1605/Padt.G/2019/PA.NgqwHijriyah oleh kami Hj. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.H.I. dan Drs.
    Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal. Put No. 1605/Padt.G/2019/PA.Nqw
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 07 Juni2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 473.000.( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.Prob
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 09-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 186/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 6 Februari 2014 — 1. SUBEKAN bin RIFAI 2. BENO KUSWITO bin PARMAN SULIKAN 3. SAEFOR bin MARYONO
20 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga riburupeah), dirampas untuk negara.e 3 (tiga) set kartu domino, dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0650/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 597/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 3 Desember 2013 — Hj. Sukma. R binti Ramalang Muh. Taslin bin Marajang,
17 — 7
  • No. 597 /Pdt.G/2013 /PA.PrgPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp = 50.000,Biaya Panggilan : Rp 473.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 564.000,(lima ratus enam puluh empat ribu )
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Krg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 4
  • Rp. 473.000,( Empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Padt.G/2018./PN.Krg
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 337/Pid.Sus/2017/PN Sak
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ROSI INDRIYANTO, SH.
Terdakwa:
TOGAR HUTAGALUNG Alias UCOK HUTAGALUNG
47 — 11
  • -------
  • 1 (satu) buah dompet berwarna coklat;----------------------------------------
  • 1 (satu) buah kotak rokok merk sampoerna warna putih;-----------------

Dirampas untuk dimusnahkan------------------------------------------------------------------

  • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor roda 2 merk Suzuki Nex warna hijau No.Pol BM 5748 NH;-------------------------------------------------------
  • Uang senilai Rp. 473.000
    (satu) buah plastik klip besar kosong; 5 (lima) buah plastik klip kecil berisikan diduga narkotika jenissatu) buah kaCca PpyleX;n0n nn nn nono nnn n en nnnn noesatu) unit handphone merk Nokia Model X1;satu) unit handphone merk Nokia Model 16612;a i oe OO))))satu) buah dompet berwarna coklat; 1 (satu) buah kotak rokok merk sampoerna warna putih;Dirampas untukdimusnahkKan 2020200 nn nnn nnn 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor roda 2 merk Suzuki Nexwarna hijau No.Pol BM 5748 NH; Uang senilai Rp. 473.000
    biru. 1 (satu) buah plastik klip besar kosong; 5 (lima) buah plastik klip kecil berisikan diduga narkotika jenis 5 (lima) buah plastik klip kosong; 2 (dua) buah mancis berwarna kuning dan berwarna merah; 1 (satu) buah kaca pyrex;20002satu) unit handphone merk Nokia Model X1;) unit handphone merk Nokia Model 16612;) buah dompet berwarna coklat;satu) buah kotak rokok merk sampoerna warna putih; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor roda 2 merk Suzuki Nex warnahijau No.Pol BM 5748 NH; Uang senilai Rp. 473.000
    nnn nen ennnenennnnsMenimbang, bahwa mengenai status penahanan dari Terdakwasetelah perkara ini diputus, menurut hemat Majelis Hakim oleh karenaselama pemeriksaan berlangsung tidak ada ditemukan alasan yang cukupuntuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan maka Majelis Hakim menilaicukup alasan untuk tetap menahan Terdakwa dalamMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor roda 2 merk Suzuki Nexwarna hijau No.Pol BM 5748 NH, Uang senilai Rp. 473.000
    buah plastik klip kecil berisikan diduga narkotika jenis 5 (lima) buah plastik klip kosong;2 (dua) buah mancis berwarna kuning dan berwarna merah;1 (satu) buah kaca pyrex;1 (satu) unit handphone merk Nokia Model X1;1 (satu) unit handphone merk Nokia Model 16612; 1 (satu) buah dompet berwarna coklat; 1 (satu) buah kotak rokok merk sampoerna warna putih;Dirampas untukdimusnahKahn2 220220 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor roda 2 merk Suzuki Nex warnahijau No.Pol BM 5748 NH;=222++ Uang senilai Rp. 473.000
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 08-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 527/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);