Ditemukan 347 data
10 — 0
Medan tanggal17 Nopember 2015 Nomor: W2A1/4691/Hk.05/X1I/2015 yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar selambatlambatnya tanggal 17 Desember 2015 untuk memenuhi pembayaranuang sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk melunasi kekurangan biayaperkara yang bersangkutan dengan catatan apabila sampai tanggal 17 Desember 2015 tidakdipenuhi maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Medan tanggal 21 Desember2015 Nomor: W2A1/5257
Purnomo
Terdakwa:
Sriyanto
15 — 2
REG. 182 /.34// 35.73. 5257/20 49PRO YUSTITIA ae eePetugas yang bertanda tangan di bawah ini, nama Teeayw ec cccscasdeesidicncasnsonucas bic aeNIP AJ63. 2 FOlIII FOES. 4 2dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, SAGAAL72 occ ccccccseccsccstesestanggal ..// me 20 44..... pukul ...4:33.:25 WB telah mengadakan pemeriksaan di .............ccccsceseseeeeskKantoR 847. Pol 2?
12 — 2
MelawanTermohonMembaca surat permohonan permohonan Pemohon tertanggal 29Januari 2015 yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor : 0518/Pdt.G/2015/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaanperkara tersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Pemohon tidakhadir lagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patutsehingga biaya perkara Pemohon habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/5257
7 — 0
5257/Pdt.G/2013/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:rr Pemohon;melawanwannnn Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
17 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5257/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Maret 2004, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 100/03/III/2004 tanggal 19 Maret 2004 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon
13 — 1
W -5257- PW dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);
W 5257 PW, namun belum 10 meter meninggalkan Masjid Sabilil Huda terdakwa M.NURUHUDA berhasil ditangkap oleh saksi ABDUL WAHID, yang selanjutnyaterdakwa M.
Pol: W 5257 PW;e Bahwa berdasarkan fakta dipersidangnan, berdasarkan keterangan saki saksidan keterangan tedakwa ,uang tunai sebesar Rp. 77.000,00 (tujuh puluh tujuhribu rupiah) yang berada dalam kotak amal yang terbuat dari aluminium dankaca adalah milik Pengurus Masjid Sabilil Huda;3.
59 — 10
adalah tahun 1963 ( Almarhum Nasir ), dimintamenempati secara pribadi oleh Bapak Tjondro Nagoro bukan sebagai DanLanudBahwa kemudian Para Penggugat pada tahun 1977, 1979, 1981 mendapat suratperintah dari Dan LAnud Adi Sumarmo untuk menempati dan surat tersebutadalah dilakukan tanpa alas hak yang benarBahwa obyek sengketa beralih menjadi atas nama TNI Angkatan Udara denganalamat Jakarta, berdasarkan SK Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanPropinsi Jawa Tengah tanggal 17101989 No SDK DATI II/703/1/5257
/1989.Bahwa obyek sengketa sebagaimana disebutkan dalam point 9 dalam warkahBPN Surakarta No Warkah No 316/SK IV/II PH/1990 tidak diketemukan prosesperalihannya atas hak tanah berdasarkan UndangUndang dan Hukum yangbenar.Bahwa SK Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Jawa tengahtanggal 17101989 No SDK DATI II/703/1/5257/1989 tersebut tidak dimulaidengan prosedur yang benar :12.13.a.
SDK DATT II/703/1/5257/1989, dan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Jawa Tengah tanggal 17 1989 No.
SDK DATI II/703/1/5257/1989 (angka 9 posita gugatan); Maka berdasarkan uraiangugatan dalam posita surat gugatan para Penggugat tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa yang menjadi pokok persoalan dari gugatan para Penggugat adalah peralihan hakatas tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya menjadi atas nama TNI Angkatan Udaraberdasarkan SK Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Jawa Tengahtanggal 17 1989 No.
SDK DATI I/703/1/5257/1989, kemudian didaftarkan kepadaKantor Pertanahan (BPN) Surakarta, terbit Sertifikat Hak Pakai Nomor 26;Menimbang, bahwa karena yang menjadi pokok persoalan dalam surat gugatanpara Penggugat adalah peralihan hak atas tanah dan bangunan yang berdiri diatasnyamenjadi atas nama TNI Angkatan Udara berdasarkan SK Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Propinsi Jawa Tengah tanggal 17 1989 No.
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN BIN M. ALI
14 — 2
/2019 tanggal 15 Mei 2019 tentang bantuan PenimbanganBarang Bukti Narkotika Jenis Sabu yang berupa 2 (dua) paket yang dikemasdengan plastik bening dan 1 (Satu) pipa kaca pirek yang berisikan narkotikajenis sabu dengan berat 2,05 (dua koma nol lima) Gram dan 1,60 (satu komaenam puluh) Gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN LskMedan Nomor Lab : 5257
Surat Kepala Kantor Pos Cabang Lhoksukon nomor :37/KPC/LSK/2019 tanggal 15 Mei 2019 tentang bantuan PenimbanganBarang Bukti Narkotika Jenis Sabu yang berupa 2 (dua) paket yang dikemasdengan plastik bening dan 1 (Satu) pipa kaca pirek yang berisikan narkotikajenis sabu dengan berat 2,05 (dua koma nol lima) Gram dan 1,60 (satu komaenam puluh) Gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangMedan Nomor Lab : 5257
Surat Kepala Kantor Pos Cabang Lhoksukon nomor :37/KPC/LSK/2019 tanggal 15 Mei 2019 tentang bantuan PenimbanganBarang Bukti Narkotika Jenis Sabu yang berupa 2 (dua) paket yang dikemasdengan plastik bening dan 1 (Satu) pipa kaca pirek yang berisikan narkotikajenis sabu dengan berat 2,05 (dua koma nol lima) Gram dan 1,60 (satu komaenam puluh) Gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangMedan Nomor Lab : 5257
ALIdengan jumlah barang bukti keseluruhannya adalah 2,05 (dua koma nollima) gram dan 1,60 (Satu koma enam puluh) gram;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan NomorLab : 5257/NNF/2019 tanggal 11 Juni 2019 dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik Terdakwa ZAINAL ABIDIN BIN M.
ALI denganjumlah barang bukti keseluruhannya adalah 2,05 (dua koma nol lima) gram dan1,60 (Satukoma enam puluh)gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor Lab : 5257/NNF/2019 tanggal 11 Juni 2019 dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa ZAINAL ABIDINBIN M.
M.Dedy Fahlezi.SH
Terdakwa:
Edowardi Saputra alias Edo bin Syamsu Rizal
42 — 29
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edowardi Saputra Alias Edo Bin Syamsu Rizaloleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Lembar STNK Asli Sepeda Motor Warna Merah Marun Tahun Pembuatan 2011 Nopol BG 5257
HS Nomor Rangka MH328D30CBJ460541 Nomor Mesin 28D-2460708 Atas Nama Di STNK SUPARNI;
- 1 (satu) Buah BPKB Asli Sepeda Motor Warna Merah Marun Tahun Pembuatan 2011 Nopol BG 5257 HS Nomor MH328D30CBJ460541 Nomor Mesin 28D2460708 atas nama Suparni
Dikembalikan kepada Suparni Binti Paijan.
69 — 11
Lab : 5257/KNF/2010 tanggal 30September 2010 bahwa hasil pemeriksaan terhadap barangbukti berupa shabu shabu tersebut adalah sebagai berikut 4600/2010/KNF berupa kristal warna putih adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika. 4601/2010/KNF berupa urin an. Wilson B. Rinan Als.Dedi Als. Akong Bin B.
Lab : 5257/KNF/2010 tanggal230 September 2010 yang diketahui dan ditandatangani olehIr. B. Wahyu Suprapto, Bsc.,MM Kepala Laboratoris ForensikCabang Surabaya, bahwa hasil pemeriksaan terhadap barangbukti berupa shabu shabu tersebut adalah sebagai berikut 4600/2010/KNF berupa kristal warna putih adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika. 4601/2010/KNF berupa urin an. Wilson B. Rinan Als.Dedi Als.
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
1.Komang Hendra
2.Ni Nyoman Wilandari
17 — 8
LAB: 1248 / NNF / 2017 tertanggal 22 Desember 2017 yangdalam kesimpulannya menyatakan bahwa Barang bukti dengan nomor ; 5256/2017/NF dan 5257/2017/NF brupa kristal bening sepertitersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut61 lampiran Undangundang RI No 35 tahun 2009, Tentang Narkotika 5258/2017/NF berupa tablet wara hijau seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika MDMA dan terdaftardalam Golongan (Satu
LAB: 1248/NNF/2017 tertanggal 22 Desember 2017 yangdalam kesimpulannya menyatakan bahwa Barang bukti dengan nomor ; 5256/2017/NF dan 5257/2017/NF brupa kristal bening sepertitersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut61 lampiran Undangundang RI No 35 tahun 2009, Tentang Narkotika 5258/2017/NF berupa tablet wara hijau seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika MDMA dan terdaftardalam Golongan (Satu)
LAB: 1248/NNF/2017 tertanggal 22 Desember2017 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa Barang buktidengan nomor ;7 5256/2017/NF dan 5257/2017/NF brupa kristal beningseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanNarkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No 35 tahun2009, Tentang Narkotika' 5258/2017/NF berupa tablet wara hijau seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika MDMAdan terdaftar dalam Golongan (Satu)
LAB: 1248/NNF/2017 tertanggal 22 Desember2017 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa Barang buktidengan nomor ;7 5256/2017/NF dan 5257/2017/NF brupa kristal beningseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanhal 17 dari 26 hal, putusan No.208/Pid.Sus/2018/PN.DpsNarkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No 35 tahun2009, Tentang Narkotika7 5258/2017/NF berupa tablet wara hijau seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan
LAB: 1248 / NNF / 2017 tertanggal 22Desember 2017 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwaBarang bukti dengan nomor ;7 5256/2017/NF dan 5257/2017/NF brupa kristal beningseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanNarkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No 35 tahun2009, Tentang Narkotika" 5258/2017/NF berupa tablet wara hijau seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika MDMAdan terdaftar dalam Golongan (Satu
7 — 8
5257/Pdt.G/2019/PA.Sbr
PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5257/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 27 Agustus 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
18 — 14
,Advokat pada kantor Moh.Dawam & Rekan,beralamat di , Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Oktober 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 5257/Kuasa/11/2020,tanggal 16 Nopember 2020, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca sSuratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan melaluiEcourt di Kepaniteraan
anak;Bahwa sepengaetahuan saksi Pemohon semuanya beragamaIslam;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 27 Oktober 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 5257
19 — 1
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol N-5257-GJ dikembalikan kepada Terdakwa ;- Helm KYT dirampas untuk dimusnahkan ;- HP Cross dikembalikan kepada saksi Shinta Nurdiyanti ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
tuaTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ayah Terdakwa sudah meninggal pada waktu Terdakwa masih kecil ;Bahwa Terdakwa sudah tidak sekolah lagi karena tidak mampu mengikutipelajaran dan sekarang bekerja sebagai kuli bangunan;Bahwa sebagai orang tua masih sanggup untuk mendidik Terdakwa ;Bahwa mohon agar Terdakwa diberi keringanan hukuman;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan perkara ini telah disitabarang buktiberupa: 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol N. 5257
dandijatuhi pidana dengan pidana yang setimpal dengan kesalahan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan Terdakwa di tahan dalamRumah Tahanan Negara maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandi kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari dalam tahanan untuk itu Terdakwa haruslah tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter No.PoIN. 5257
7 — 0
5257/Pdt.G/2018/PA.IM
PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di RT.006 RW. 004 DesaLombang Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,dalam hal memberikan kuasa kepada MIFTAH.SH danMUNAWIR.SH para Advokat
09 Agustus 2018,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Tumbak Macan RT.013 RW. 005 DesaSukaperna Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5257
Terbanding/Terdakwa : WILDAN GOVIAN Als DAN Bin IDUL Alm.
76 — 26
Selanjutnya sekira pukul 10.30 WIB Terdakwa berangkat denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy Nomor PolisiBD 5257 NU milik Terdakwa menuju tempat yang telah dijanjikan dengan Sadr.IYIH ALS YIH. Setelah sampai di tempat yang dijanjikan kemudian Terdakwabertemu dengan Sdr. IYIH ALS YIH dan menyerahkan uang sebesar RP.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. IYIH ALS YIH.
ISMIYANTI
7 — 4
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK) yang tertulis atas nama ISMIYANTI, dan nama Pemohon dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar dan Sertipikat Hak Milik No. 5257 Kelurahan Manisrejo yang tertulis atas nama SUYANTI, adalah nama satu orang yang sama;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon
16 — 0
5257/Pdt.G/2019/PA.Sby
PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2019/PA.SbyZea 2SIPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di KotaSurabaya dalam hal ini diwakili/didampingi oleh Purwoadi,S.H. sebagai kuasa hukumnya berdasarkan surat kuasatanggal 02 September 2019 terdaftar di KepaniteraanPengadilan
SumengkoRT 08 RW 03 Kecamatan Wringin Anom Kabupaten gresikselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5257
12 — 1
5257/Pdt.G/2012/PA.Sby
PUTUSANNomor: 5257/Pdt.G/2012/PA.Sby.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya sekarangbertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta
bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada XXXX Advokat yangberalamat di XXXX, Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 02 Maret 2012, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di kepaniteraan pengadilan agama surabaya dengan nomor: 5257
1.YUNASRUL, SH
2.HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
TONI RAMADHANI BIN MHD ARSAD
50 — 4
. : BL 5257 UU;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX King warna Hitam No. Pol. : BL 6720 JE;
- Uang tunai sebesar Rp. 2.730.000,- (dua juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) buah Buku Rekening Tabungan BRI Simpedes tanggal 27/10/2016 nomor seri : 77123567 No. Rek. : 3800-01-023353-2 atas nama HENDRA KURNIAWAN;
- 1 (satu) buah Buku Rekening Tabungan BRI Simpedes tanggal 15/5/2018 Nomor Seri : 97238130 No.
. : BL 5257 UU; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX King warna Hitam No. Pol. : BL6720 JE; Uang tunai sebesar Rp. 2.730.000, (dua juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah); 1 (Satu) buah Buku Rekening Tabungan BRI Simpedes tanggal 27/10/2016nomor seri : 77123567 No. Rek. : 3800010233532 atas nama HENDRAKURNIAWAN; 1 (Satu) buah Buku Rekening Tabungan BRI Simpedes tanggal 15/5/2018Nomor Seri : 97238130 No.
Pol. : BL 5257 UU;1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX King warna Hitam No. Pol. : BL6720 JE;6. Uang tunai sebesar Rp. 2.730.000, (dua juta tujuh ratus tiga puluh ribuoe S SP PBrupiah);7. 1 (Satu) buah Buku Rekening Tabungan BRI Simpedes tanggal 27/10/2016nomor seri : 77123567 No. Rek. : 3800010233532 atas nama HENDRAKURNIAWAN;8. 1 (Satu) buah Buku Rekening Tabungan BRI Simpedes tanggal 15/5/2018Nomor Seri : 97238130 No.
Pol. : BL 4665 UQ, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda No.Pol. : BL 5257 UU, Uang tunai sebesar Rp. 800.000,, 1 (Satu) buah SIM A atasnama HENDRA KURNIAWAN, 1 (Satu) buah SIM C atas nama HENDRAKURNIAWAN,dan 1 (satu) Lembar Surat Tanda Penerimaan Laporan dariPolsek Seruway dan uang sejumlah Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua jutarupiah) dengan tanpa izin dari pemiliknya maka menurut Majelis Hakimperbuatan mengambil yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut dilakukandengan sengaja untuk memiliki barang
Pol. : BL 5257 UU; Uang tunai sebesar Rp. 2.730.000, (dua juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah); 1 (Satu) buah Buku Rekening Tabungan BRI Simpedes tanggal 27/10/2016nomor seri : 77123567 No. Rek. : 3800010233532 atas nama HENDRAKURNIAWAN;1 (satu) buah Buku Rekening Tabungan BRI Simpedes tanggal 15/5/2018Nomor Seri : 97238130 No.
Pol. : BL 5257 UU; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX King warna Hitam No. Pol. : BL6720 JE; Uang tunai sebesar Rp. 2.730.000, (dua juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah); 1 (Satu) buah Buku Rekening Tabungan BRI Simpedes tanggal 27/10/2016nomor seri : 77123567 No. Rek. : 3800010233532 atas nama HENDRAKURNIAWAN; 1 (Satu) buah Buku Rekening Tabungan BRI Simpedes tanggal 15/5/2018Nomor Seri : 97238130 No.
ANDREAS M. SAERONI
34 — 7
12 RW. 04 Surabaya dan Feby Natalia Damayanti tempat/tanggal lahir : Surabaya, 10 Februari 2014 jenis kelamin Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal di Sambikerep Gg Seruni No. 8 RT. 12 RW. 04 Surabaya, sehingga Pemohon berhak untuk mewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan dan menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses meminjam uang di Bank dengan Menjaminkan/ Jaminan berupa sebidang tanah dan/atau bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5257
/Kelurahan Sambikerep;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan tanah dan rumah yang terletak di jalan Sambikerep Gg Seruni No. 8 RT. 12 RW. 04 Sambikerep Surabaya, berdasarkan sertfikat hak milik nomer 5257/Kelurahan Sambikerep, pada bank swasta maupun pemerintah;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;