Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 500.000 551.000 525.000 526.000 506.000
Pengadilan PT BANTEN
Putus : 04-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 109/PDT/2014/PT Btn
Tanggal 4 Februari 2015 —
17 — 9
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh riburupiah);5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 02-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4001/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (ENDANG BARNAS BIN M.JATA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINGRUM BINTI MARHATA) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 597.000,- ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Lolak Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Beken Bayowo Bin Maula Bayowo) terhadap Penggugat (Neti Dugian binti Umar Dugian);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 597.000,- (lima ratus sembilan
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.597.000, (lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaLolak pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal Hijrian oleh H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 31-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4949/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu bain sugro Tergugat (RIRI WIRANTO Bin KUSIA) terhadap Penggugat (ERNI AGUSTIN Binti IDRUS);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 597.000,- ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
      2009 Pasal 91A ayat (3) dan ayat (5);Mengingat dan memperhatikan Hukum Islam dan segala peraturanserta perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan Talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 597.000
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3859/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • LATIF);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 597.000,- ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 897/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MARIARTA SITOHANG
241 — 162
  • semakin terakhir urutannyamaka pembayaran arisan masingmasing peserta setiap bulan akan semakinkecil sebab peserta arisan online yang Terdakwa buat tersebut ada 15 (limabelas) orang peserta dengan rincian pembayaran masingmasing peserta : Urutan 01 = Rp. 777.000, Urutan 02 = Rp. 757.000, Urutan 03 = Rp. 737.000, Urutan 04 = Rp. 717.000, Urutan 05 = Rp. 707.000, Urutan 06 = Rp. 697.000, Urutan 07 = Rp. 677.000, Urutan 08 = Rp. 657.000, Urutan 09 = Rp. 637.000, Urutan 10 = Rp. 617.000, Urutan 11 = Rp. 597.000
    masingmasing pesertasetiap bulan akan semakin kecil sebab peserta arisan online yang TerdakwaHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 897/Pid.B/2020/PN Btmbuat tersebut ada 15 (lima belas) orang peserta dengan rincian pembayaranmasingmasing peserta : Urutan 01 = Rp. 777.000, Urutan 02 = Rp. 757.000, Urutan 03 = Rp. 737.000, Urutan 04 = Rp. 717.000, Urutan 05 = Rp. 707.000, Urutan 06 = Rp. 697.000, Urutan 07 = Rp. 677.000, Urutan 08 = Rp. 657.000, Urutan 09 = Rp. 637.000, Urutan 10 = Rp. 617.000, Urutan 11 = Rp. 597.000
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4609/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUNAEDI BIN SARMILI) terhadap Penggugat (SITI AMINAH binti AMAD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 597.000,- ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
    2009 Pasal 91A ayat (3) dan ayat (5);Mengingat dan memperhatikan Hukum Islam dan segala peraturanserta perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 597.000
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 4 Mei 2016 — Termohon melawan Pemohon
13 — 6
  • Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 597.000,( Lima ratus Sembilan puluh satuRibu rupiah)Hal. 8 dan 9 Hal. Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2015/PA.Bm.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 597.000.- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 597.000, (lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 19 Nopember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 03 RabiulAkhir 1442 H. Oleh Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH. sebagai Ketua, didamping!oleh Dra. Hj.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 31-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4950/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu bain sugro Tergugat (NURHASAN BIN RAMDANI) terhadap Penggugat (JUBAIDAH BINTI UJANG SUTISNA);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 597.000,- ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu
    2009 Pasal 91A ayat (3) dan ayat (5);Mengingat dan memperhatikan Hukum Islam dan segala peraturanserta perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan Talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 597.000
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 15-12-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 77/Pdt.Bth/2017/PN Kis
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
PT BANK MANDIRI Persero Tbk Pusat cq Kantor Cabang Pembantu Perseroan di Asahan
Tergugat:
Ponidi
92 — 51

  • MENGADILI:

    Dalam Provisi :

    Menolak Permohonan Provisi Pelawan;

    Dalam Eksepsi :

    Menolak Eksepsi Pelawan;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;
    2. Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;
    3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 597.000,-(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu ruoiah);
      Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Senin, tanggal 16 April 2018, oleh kami,Nelly Andriani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Rahmat Hasan AshariHasibuan, S.H., dan Miduk Sinaga, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKisaran Nomor 77
      :cceee Rp. 6.000,JUMIAN 1.2... oe ee eee eee eee esses Rp. 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah);Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 77/Pdt.Bth/2017/PN Kis
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (PARMAN bin WAKIYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LULUK binti SUWANDRI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 597.000,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 597.000,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1755/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 14 Desember 2011 —
8 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Ds Membebankan kepada Penggugat untuk =membayar biayaperkara ini sebesar Rp.597.000, (lima ratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah ) ;Demikian putusan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eru Ginanjar Mahmud Bin Ruri Mahmud) terhadap Penggugat (Heldya Emelda Binti Eddy Manangka);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 597.000,- (lima ratus sembilan

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 597.000,- ( Lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah );

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 02-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4664/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (SOPYAN Bin MUHAMMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NENGSIH Binti SUPARYUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 597.000,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (TOHIR bin AHMAD MANGUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURTI binti WARIYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 597.000,- ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5489/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Lukman Hadi), untuk menjatuhkan talak satu raj'i, terhadap TERMOHON ( AnggiAngelianta S binti Hasan Asari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 597.000,- ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 02-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4207/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (USMANTO bin SUYOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROPIKOH binti KUSMITA) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 597.000,- ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);