jenis BBM tertentu yang bertentangan denganketentuan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Presiden Nomor 191 Tahun 2014 tentang Penyediaan,Pendistribusian dan Harga Jual Eceran Bahan Bakar Minyak;Bahwa Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah yaitu minyaktanah (kerosene), minyak solar (gas oil) dengan harga jual eceran:Halaman 9 dari 19, Putusan Pidana, Nomor 11/Pid.Sus/2016//PN Bkominyak tanah (kerosene) Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah), danminyak solar (gas oi/) Rp 6.700

Yang disubsidi pemerintah;Menimbang, bahwa Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah yaituminyak tanah (kerosene), minyak solar (gas o//) dengan harga jual eceran:minyak tanah (kerosene) Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah), dan minyaksolar (gas o//) Rp 6.700, (enam ribu tujuh ratus rupiah) sebagaimana ditetapkandalam Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral, Nomor 3490 K/12MEM/ 2015 tentang Harga Jual Eceran Jenis Bahan Bakar Minyak Tertentu danJenis Bahan Bakar Minyak Khusus Penugasan

Sebidang tanah hak yasan bekas hak adat, Petok D nomor :2800, persil 64 a, kelas d II, seluas kurang lebih enam ribu tujuh ratusmeter persegi ( + 6.700 m2), yang terletak di Propinsi Jawa TimurKabupaten Gresik, Kecamatan Manyar, Desa Suci, dengan batas batas di sebelah : Utara : tanah hak Trisula.= Timur : tanah hak Marliah. Selatan : tanah hak Hajjah Zumaroh. Barat : tanah hak PT.

Sebidang tanah hak yasan bekas hak adat, Petok D nomor :2800, persil 64 a, kelas d II, seluas kurang lebih enam ribu tujuh ratusmeter persegi (+ 6.700 m2), yang terletak di Propinsi Jawa TimurKabupaten Gresik, Kecamatan Manyar, Desa Suci, dengan batas batas di sebelah : Utara : tanah hak Trisula. Timur : tanah hak Marliah. Selatan : tanah hak Hajjah Zumaroh. Barat : tanah hak PT. Spindo Makmutr.e.

Sebidang tanah hak yasan bekas hak adat, Petok D nomor :2800, persil 64 a, kelas d II, seluas kurang lebih enam ribu tujuhratus meter persegi ( + 6.700 m2), yang terletak di Propinsi JawaTimur Kabupaten Gresik, Kecamatan Manyar, Desa Suci, denganbatas batas di sebelah : Utara : tanah hak Trisula. Timur : tanah hak Marliah. Selatan : tanah hak Hajjah Zumaroh. Barat : tanah hak PT. Spindo Makmur.e.

Sebidang tanah hak yasan bekas hak adat, Petok D nomor :2800, persil 64 a, kelas d II, seluas kurang lebih enam ribu tujuh ratusmeter persegi ( + 6.700 m2), yang terletak di Propinsi Jawa TimurKabupaten Gresik, Kecamatan Manyar, Desa Suci, dengan batas batas di sebelah : Utara : tanah hak Trisula; Timur : tanah hak Marliah; Selatan : tanah hak Hajjah Zumaroh; Barat : tanah hak PT. Spindo Makmur;e.

Sebidang tanah hak yasan bekas hak adat, Petok D nomor :2800, persil 64 a, kelas d II, seluas kurang lebih enam ribu tujuh ratusmeter persegi (+ 6.700 m2), yang terletak di Propinsi Jawa TimurKabupaten Gresik, Kecamatan Manyar, Desa Suci, dengan batas batas di sebelah :. Utara : tanah hak Trisula; Timur : tanah hak Marliah;i Selatan : tanah hak Hajjah Zumaroh; Barat : tanah hak PT. Spindo Makmur;e.

Saksi Ahmad Rohman;Bahwa saksi menjadi perangkat desa serut sejak tahun 2003 sampaidengan sekarang dan bertugas sebagai penarik pajak;Bahwa yang saksi ketahui adalah ada masalah sengketa antara P.Musawirdan dengan siapa saksi tidak tahu;Bahwa saksi mengetahui ada sengketa yaitu dari Desa, tanah tersebutmilik P.Musawir, kemudian ada laporan kepada saksi mengenai silsilahtanah yang menjadi sengketa , dan saksi sarankan supaya menanyakankepada Kepala Desa;Bahwa saksi tahu luas tanah sekitar 6.700 m2

alat bukti yang tidak sah, dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat; Bahwaperbuatan Tergugat yang mengklaim obyek sengketa adalah miliknyadengan tetap menguasainya secara tidak sah serta tidak mau menyerahkankepada Penggugat, maka perbuatan Tergugat tersebut dinyatakan sebagaiperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan tersebut diatas Tergugatmembantahnya dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat memperoleh tanah tersebut seluas kurang lebih 6.700

tersebut Saksi IWAN;Bahwa biasanya beli di SPBU Pandanrejo ;Bahwa Membeli 160 liter solar, sekitar 1 jutaan dipergunakan untukproduksi industri ;Bahwa Saya mengetahuinya, karena seharusnya menggunakan solarnon subsidi tetapi yang kita pergunakan adalah bbm bersubsidi ;Bahwa terakhir beli tanggal Tanggal 4 Juni 2015 ;Bahwa yang menyuruh membeli adalah Terdakwa ;Bahwa Harga untuk solar non subsidi adalah Rp.9.950, (sembilan ribusembilan ratus lima puluh rupiah) sedangkan solar bersubsidi adalahRp.6.700

di Panorama Sari Apel di Batu;e Bahwa Saya sebagai sopir di tempat terdakwa;e Bahwa Saya yang disuruh terdakwa membeli solar Di SPBUPandanrejo ;e Bahwa saya membeli Membeli 160 liter solar standartnya 100 liter;e Bahwa Kita melakukan 2 (dua) kali pembelian ;e Bahwa Di pabrik tidak ada penerangan, maka solar tersebut digunakanuntuk menggerakkan mesin diesel ;e Bahwa Harga untuk solar non subsidi adalah Rp.9.950, (sembilan ribusembilan ratus lima puluh rupiah) sedangkan solar bersubsidi adalahRp.6.700

Ktb.sebesar Rp.200, (dua ratus rupiah) perliternya sehingga oleh Sdr SUHERDIAlias Paman NANANG BBM jenis bensin bersubsidi tersebut dibayar sebesarRp.6.700, (enam ribu tujuh ratus rupiah) dan total yang dibayar untukpembelian sebanyak 500 (lima ratus liter adalah sebesar Rp.3.350.000, (tigajuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itu yang menyerahkan uangkepada Saksi adalah Sdr SAPIUL ANAM ; Bahwa Saksi ada memberikan nota pembelian kepada Sdr SUHERDI AliasPaman NANANG yang mencantumkan harga

BBM jenis bensin bersubsidi perliter sebesar Rp.6.700, (enam ribu tujuh ratus rupiah) hal tersebut dikarenakansebagai bukti pertanggungjawaban Sdr SUHERDI Alias Paman NANANG ; Bahwa Saksi tidak mengetahui jika BBM jenis bensin bersubsidi tersebut akandipergunakan untuk mengisi speedboat PT.

olehSaudara MUHAMMAD SAMAN ke jerigenjerigen dengan kapasitas 25 (duapuluh lima liter) yang Saksi bawa diatas mobil pick up ;Bahwa sepengetahuan Saksi bensin yang Saksi beli tersebut adalah bensinbersubsidi dengan harga per liternya Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah)namun saat itu Saksi atas perintah Sdri ETIK MULYANI ada memberikantambahan uang rokok kepada Saudara MUHAMMAD SAMAN sebesarRp.200, (dua ratus rupiah) perliternya sehingga per literny bensin bersubsiditersebut dibayar sebesar Rp.6.700

, (enam ribu tujuh ratus rupiah) dan totalyang dibayar untuk pembelian sebanyak 500 (lima ratus liter adalah sebesarRp.3.350.000, (tiga juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itu yangmenyerahkan uang kepada Saudara MUHAMMAD SAMAN adalah SadrSAPIUL ANAM ;Bahwa Saksi kemudian ada meminta nota pembelian kepada SaudaraMUHAMMAD SAMAN yang mencantumkan harga BBM jenis bensinbersubsidi per liter sebesar Rp.6.700, (enam ribu tujuh ratus rupiah) halHal. 13 dari 49 hal.Put.Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN

Bahwa selaku ahli waris dari almarhumah Parmi Parmi, oleh Penggugat, Tergugat danPara Turut Tergugat Berkepentingan telah dilakukan pembagian atas harta peninggalanalmarhumah Parmi Parmi yang berupa :Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Rembang Desa Banjar Kecamatan LicinKabupaten Banyuwangi, Persil No. 34 Blok/Klas S.III, Kohir/Petok C No. 361 seluas +6.700 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Selokan.Sebelah Timur : Jalan.Sebelah Selatan : Jalan.Sebelah Barat : Tanah milik Pak Saban.3.

alasanalasan saya sebagaimana telah tertuang diatas, maka mohon kepada yangmulia Majelis Hakim untuk berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :Dalam Eksepsi :Menerima eksepsi Tergugat seluruhnya.Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Dalam Pokok Perkara :Menolak gugatan Penggugat sefuruhnya.Menghukum Penggugat membayar biayabiaya dalam perkara ini.Jawaban TURUT TERGUGAT :1.Bahwa harta peninggalan almarhumah Parmi Parmi sebagaimana tersebut dalam PetokC No. 361 Persil No. 34 Klas SII seluas + 6.700

Tanah Sawah dengan Nomor Pipil 363, Persil 24, Kelas II, denganluas asal + 6.700 M? dan pada tahun 1992 luasnya berubahmenjadi + 7.600 M? sebagaimana dengan SPPT PBB No.52.03.050.011.01060032, atas nama AMAQ SITI, yang terletak diOrong Aik Baru, Subak Pengadangan, dahulu KecamatanMasbagik dan sekarang Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas;Barat : SawahAmag Arnasih;Timur : Sawah Amaq Nawasih, Sawah H.

Tanah Sawah dengan Nomor Pipil 363, Persil 24, Kelas Il, denganluas asal + 6.700 M? dan pada tahun 1992 luasnya berubahmenjadi + 7.600 M? sebagaimana dengan SPPT PBB No.52.03.050.011.01060032, atas nama AMAQ SITI, yang terletak diOrong Aik Baru, Subak Pengadangan, dahulu KecamatanMasbagik dan sekarang Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas;Halaman 5 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Padt.G/2020/PN.Sel.Barat : Sawah Amag ArasihTimur : Sawah Amaq Nawasih, Sawah H.

Tanah Sawah dengan Nomor Pipil 363, Persil 24, Kelas II, denganluas asal + 6.700 M? dan pada tahun 1992 luasnya berubahmenjadi + 7.600 M? sebagaimana dengan SPPT PBB No.52.03.050.011.01060032, atas nama AMAQ SITI, yang terletak diOrong Aik Baru, Subak Pengadangan, dahulu KecamatanMasbagik dan sekarang Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas;Barat : SawahAmag Arnasih;Halaman 22 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN.

Sebidang sawah luas 6.700 m2,Persil 6 a SI, Kohir 596 yang terletak di Dusun Bangung Polea, Desa Pattontongan, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros dengan batas sebagai berikut;Sebelah Utara : Sawah milik Rappe bin Kaseng.Sebelah Timur : Sawah milik Nabo bin Dg.Lewa/H.Ambo Tang.Sebelah Selatan : Sawah milik H.Sallatang bin Kalama/Ami bin Dg.Ngawing.Sebelah Barat : Sawah milik Juhilang bin Sangkala/Ambo Tang.3.

Sebidang sawah luas 6.700 m?, Persil 6 a SI, Kohir 596, yang terletak diDusun Bangun Polea, DesaPattontongan, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, Adapun batasbatas sebagaiberikut; Sebelah Utara : Sawah milik Rappe bin Kaseng. Sebelah Timur Sawah milik H.Sallatang buin Kalama /Amibin Dg.Ngawing. Sebelah Selatan : Sawah milik H.Sallatang bin Kalama/Ami binDg.Ngawing. Sebelah Barat Sawah milik Juhilang bin Sangkala /AmboTang.6.

Sebelah Selatan : empang milik Kai bin Pata Sebelah Barat : SungaiSebidang sawah luas 6.700 m? Persil 6 a S I, Kohir 596, yang terletak diDusun Bangun Polea, Desa Pattontongan, Kecamatan Mandai,KabupatenMaros. Adapun batasbatas sebagai berikut. Sebelah Utara : sawah milik Rappe bin Kaseng. Sebelah Timur : sawah milik Nabo bin Dg.Lewa/ H.AmboTang. Sebelah Selatan : sawah milik H.Sallatang bin Kalama/Ami binDg.Ngawing.

Sebidang sawah luas 6.700 m?,Persil 6 a SI, Kohir 596 yang terletak diDusun Bangung Polea, Desa Pattontongan, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros dengan batas sebagai berikut;Sebelah Utara : Sawah milik Rappe bin Kaseng.Sebelah Timur : Sawah milik Nabo bin Dg.Lewa/H.Ambo Tang.Sebelah Selatan : Sawah milik H.Sallatang bin Kalama/Ami binDg.Ngawing.Sebelah Barat : Sawahmilik Juhilang bin Sangkala/Ambo Tang.3.

Biaya Materai Rp 6.700, Jumlah Rp 370.700,(tiga ratus tujuh puluh ributujih ratus rupiah)Putusan Nomor: 0716/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 16 dari16

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat AktaJual Beli tanggal 26 Juli 1995 Nomor 414/Dyk/1995 atas tanah Persil S.IIKohir 1092 seluas 6.700 m? antara Aming Setiawan dengan Ny.Deborawati yang dibuat oleh dan di hadapan Drs. Lilli Ramli (TurutTergugat II) selaku PPAT;6. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat,terhadap:" Sertifikat Hak Milik Nomor 122/Desa Cangkuang Wetan GambarSituasi tanggal 9 Februari 1996 Nomor 1417/1996 seluas 353 m?

Sebidang Tanah Kebun Lahan Usaha seluas 6.700 M2 (50 x 135M)terletak di Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat setempat diikenal dengan Desa Tras LokalSertifikat Hak Milik Nomor M 7602 Kelurahan Baru KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah;b.

Syamsudin; Selatan : rumahnya Hasan Uba La Ali; Barat : Parit besar;Tiga petak tanah sawah di So Doro Taloko Dersa Risa atas namaanak Penggugat dan Tergugat luas lebih kurang 6.700 M2 denganbatasbatas:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan 0043/Pdt.G/2017/PTA.Mtr. Utara : tanahnya Dahlan; Timur : tanahnya Abu Halimah; Selatan : jalan tani; Barat : tanahnya H. Duru;2.5. Satu unit mobil Pick Up Ampivi No. Plat N 9186 GD;2.6. Satu unit mobil Nisan March No. Plat : DR 8331;2.7.

Sutaji selama satu tahun sekitarRp. 10.000.000, dn ayamayam tersebut milik CV Sayap Mekar Sari sedangkan ayam yanghilang sekitar 5.000 ekor.Bahwa, benar siapa yang ambil ayam2 tersebut saksi tidak tahu namun ada yang melihatbahwa yang mengambil adalah Terdakwa ini ;Bahwa, benar kerugian sekitar Rp. 120.000.000 dan ayamayam tersebut berumur 37 harisudah siap panen.Bahwa, nbenar ayam yang ada dikandang sekitar 6.700 ekor dan ada 3 buah kandang jadisetiap kandangnya berisi sekitar 2000 2500 ekor ayam.Bahwa

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : ---------------------------------- 6.700 (enam ribu tujuh ratus) butir obat keras yang diduga jenis carnophen, 1 (satu) unit handphone merk Cross warna putih type E 11 T beserta simcardnya, ----------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; -----------------------------------------------------------6.

Aep sebagai kepala divisi ikan danada juga dibayar dengan uang tunai yang diterima oleh Terdakwa kemudiandisetorkan kepada saksi Rudi Hermawan lalu saksi Rudi Hermawanmenyetorkan ke PD Amanah; Bahwa seharihari Terdakwa diberikan kewenangan untuk memegangkunci gudang dan mengeluarkan pakan ikan; Bahwa pakan ikan yang seharusnya ada di dalam gudang sewaktu dilakukan stok opname yaitu sebanyak 21.150 kg sedangkan pakan ikansebanyak 14.150 kg tidak ada di dalam gudang, terdiri dari: silver sebanyak 6.700

Lilian Cahyadimelakukan stok opname di salah satu gudang milik PD Amanah yaitu gudangpakan ikan Palumbon beralamat di Kampung Cadas Bodas, Desa Tegaldatar,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;Bahwa pakan ikan yang seharusnya ada di dalam gudang sewaktu dilakukanstok opname yaitu sebanyak 21.150 kg, namun saat itu pakan ikan hanya ada7.000 kg sehingga terdapat selisin pakan ikan yang tidak ada di dalam gudang sebanyak 14.150 kg, terdiri dari: silver sebanyak 6.700 kg, crown 4.950kg dan ocialis 2.500

Sebidang Tanah Kebun Lahan Usaha seluas 6.700 M2 (50 x 135M)terletak di Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat setempat diikenal dengan Desa Tras LokalSertifikat Hak Milik Nomor M 7602 Kelurahan Baru KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah;b.

.: Rp.. 30.000,00. 90.000,00. 70.000,006.000,005.000,003.000,00: Rp. 5.000,00 +Rp.169.000,00(Seratus enam puluh sembilan ribu Rupiah)Fotocopy/Salinan Resmi sesuai dengan aslinyaDiberikan Atas Permintaan Pemohon JUHAIRIAH,Pada Tanggal 7 Desember 2015PANITERA PENGADILAN NEGERI RANTAURincian Ongkos :Materai : Rp. 6.000,Leges: Rp. 2.700, (Rp. 300, x 9 Lbr)Jumlah : Rp. 6.700,R. SOESANTYO ARIBOWO, SH.NIP. 19681015 198803 1 001Hal 9 dari 9 halaman, No. 17/Pdt.P/2015/PN.Rta

Karena pelaksanaan Bimsos hanya 2 hari, seharusnyapengadaan makan dan snack untuk peserta sebanyak 1.000 dus danuntuk panitia 36 dus dengan nilai pengadaan sebesar Rp. 23.206.400,Dengan demikian biaya pengadaan makan dan snack peserta danpanitia Bimsos dipertanggungjawabkan terlalu besar dengan penjelasansebagai berikut:Peserta Bimsos :Makan250 orang x 2 kali x 3 hari x Rp. 15.700, =Rp. 23.550.000,Snack 250 orang x 2 kali x 3 hari x Rp. 6.700, =Rp. 10.050.000.Jumlah Rp. 33.600.000.PPN Rp. 3.360.000

,Nilai kontrak Rp. 36.960.000.Panitia Bimsos :Makan9 orang x 2 kali x 3 hari x 7 kegiatan x Rp. 15.700,= Rp. 5.934.600,Snack 9 orang x 2 kali x 3 hari x Rp. 6.700, = Rp. 2.532.600,Jumlah Rp. 8.467.200,PPN Rp. 846.720,Nilai kontrak Rp. 9.313.920,Jumlah total sebelum pajak Rp. 46.273.920.PPN Rp. 4.206.720,Jumlah total setelah pajak Rp. 42.067.200,Biaya yang seharusnya dipertanggungjawabkan selama 2 (dua) hari :Makan peserta 250 orang x 2 kali x 2 hari x Rp. 15.760,= Rp. 15.700.000.Snack peserta 250

,Nilai kontrak Rp. 36.960.000,Panitia Bimsos :Makan 9 orang x 2 kali x 3 hari x 7 kegiatan x Rp. 15.700,= Rp. 5.934.600,Snack 9 orang x 2 kali x 3 hari x Rp. 6.700.= Rp. 2.532.600,Jumlah Rp. 8.467.200,PPN Rp. 846.720,Nilai kontrak Rp. 9.313.920,Jumlah total sebelum pajak Rp. 46.273.920.PPN Rp. 4.206.720,Jumlah total setelah pajak Rp. 42.067.200.Biaya yang seharusnya dipertanggungjawabkan selama 2 (dua) hari :Makan peserta 250 orang x 2 kali x 2 hari x Rp. 15.760,= Rp. 15.700.000,Snack peserta 250

orang x 2 kali x 3 hari x Rp. 6.700.= Rp. 6.700.000,Makan panitia 9 orang x 2 kali x 2 hari x Rp. 15.700,= Rp. 565.200,Snack panitia 9 orang x 2 kali x 2 hari x 1 kegiatan= Rp. 241.200,Jumlah biaya yang seharusnya dipertanggungjawabkan Rp.23.206.400Jumlah biaya yang terlalu besar dipertanggungjawabkan Rp.18.860.800(delapan belas juta delapan ratus rnam puluh ribu rupiah)35e.

.Nilai kontrak Rp. 36.960.000,Panitia Bimsos :Makan 9 orang x 2 kali x 3 hari x 7 kegiatan x Rp. 15.700,= Rp. 5.934.600,Snack 9 orang x 2 kali x 3 hari x Rp. 6.700, = Rp. 2.532.600,Jumlah Rp. 8.467.200,PPN Rp. 846.720.Nilai kontrak Rp. 9.313.920,Jumlah total sebelum pajak Rp. 46.273.920.PPN Rp. 4.206.720,Jumlah total setelah pajak Rp. 42.067.200.Biaya yang seharusnya dipertanggungjawabkan selama 2 (dua) hari :Makan peserta 250 orang x 2 kali x 2 hari x Rp. 15.760,= Rp. 15.700.000.Snack peserta 250

Bahwa dalam kerja sama pengadaan penyaluran beras tersebutdisepakati dengan harga Rp. 6.700/ Kg harga bisa berubah sewaktuwaktu sesuai dengan harga pasar dan dengan cara pembayarandilakukan setelah 1 (satu ) minggu sebanyak 50 ton beras diambil /diterima, Penggugat bertindak sebagai pihak yang mengadakanberas dengan Tergugat dan Tergugat Il sebagai pihak yangmenyalurkan beras kepada pihak lain..

untuk membuat kontrak kerja samaantara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il tersebutdiatas oleh Tergugat Il.Bahwa benar saksi mengirim beras atas perintah Penggugatkepada Tergugat dan Tergugat Il sebanyak 50 ( lima puluh )ton, lalu Tergugat dan Tergugat Il meminta kembalipenambahan pengiriman beras sebanyak 20 ( dua puluh ) tonhingga total pengiriman beras dari Penggugat kepadaTergugat dan Tergugat Il mencapai 70 ( tujuh puluh ) ton.Bahwa saksi mengetahui bahwa harga beras tersebut adalahRp. 6.700

Pengadilan Tinggi mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Sabtutanggal 26 Oktober 2013 sekira jam 21.00 wita bertempat di JalanKuripan depan Apotik Perintis Kota Banjarmasin karena saat ituditemukan 3 (tiga) butir inek, lalu dilakukan pengembangan denganmelakukan penggeledahan dirumah Terdakwa yang beralamatJl.Martapura Lama Km 6.700