Ditemukan 304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2012 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 51/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 22 September 2011 — NY. SATIYEM, dk vs NY. SATINAH, dkk
396
  • SATINAH ( Tergugat ), Tri Wahyuni (Tergugat II ), dan Tri Sutrisno ( Tergugat Ill), yang terletak diNgoresan RT. 03 RW. 022 Kelurahan Jebres, KecamatanJebres, Kota Surakarta, dan dengan batas batas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Tanah Hak Milik No.6024.e Sebelah Timur : Tanah Negara / Jalan Kartika.e Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik No.4698.e Sebelah Barat :M.Untuk selanjutnya mohon disebut : BARANG OBYEKSENGKETA.6.Bahwa barang obyek sengketa tersebut Sertifikat Hak Milik No.6025 Gambar Situasi
    HM.6024 atas nama Walidi luas + 50 m2 dan. 2. HM.6025atas nama Walidi luas + 177 m2.e Bahwa tanah Negara bisa dimohonkan menjadi tanah HakMilik ke BPN dan yang memutuskan kanwil Jateng.e Bahwa syaratsyarat permohonan yaitu :1. Menguasai tanah tersebut dalam kurun waktu tertentu.2. Surat keterangan dari Kelurahan yang menerangkanbahwa tanah tersebut dikuasai oleh pemohon.3. Tanah Negara bebas/ tidak tercantum dalam leter Cbuku desa.4.
    Menimbang, bahwa dalam perkawinan antara Walidi BinPawirorejo dengan Penggugat , selain dikaruniai seorang anak,yaitu Penggugat II juga memiliki harta gono gini, yaitu sebidangtanah pekarangan dan bangunan rumah seluas + 177 m2,sertifikat HM No.6025 gambar situasi No.194/1996, tanggal 16Januari 1996, atas nama Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill,yang terletak di Ngoresan, Rt.003 Rw.022, Kelurahan Jebres,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah HM No.6024
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5492/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Diponegoro 191, kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01Nopember 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 6024/kuasa/XI/2018 tanggal 07 Nopember2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempat tinggaldi Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di
    tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 01 Nopember 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 6024
Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1185 K/PID.SUS/2018
Tanggal 21 Agustus 2018 — RAINALDO DEVILLA ROPHA bin TARMIZI
3228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang terdiridari 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);4. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun warna hitam silver denganNomor Pol BP 6024 Eu;Dirampas untuk Negara;5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 836/Pid.Sus/2017/PN Btm., tanggal 21 November 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
    didalamnya terdapat4 (empat) bungkus serbuk kristal diduga sabu masingmasing dibungkusdengan plastik bening seberat 1,60 (satu koma enam puluh) gram; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia model N1112 warna putin dengankartu AS, Nomor 082384293036;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang terdiridari 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah); 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun warna hitam silverdengan Nomor Pol BP 6024
Register : 28-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 6024/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2211
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6024/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    6024/Pdt.G/2022/PA.Badg
Register : 03-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Mgl
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Foto copy Kartu Keluarga Pemohon, dari Kantor Kelurahan ,Kecamatan , nomor : 6024/TP/2006 tanggal 4 Mei 2006, Setelahdiperiksa dan diteliti serta dicocokan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, kKemudian surat buktitersebut diberi tanda Surat Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Mertoyudan, Kota / Kabupaten , NomorKk.11.08/08/PW.01/53/2014, tanggal 25 September 2014.
    Foto copy Kartu Keluarga Pemohon, dari Kantor Kelurahan ,Kecamatan , nomor : 6024/TP/2006 tanggal 4 Mei 2006, Setelahdiperiksa dan diteliti serta dicocokan dengan aslinya, ternyata telahhalaman 6 dari 12 halamanPenetapan perkara nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Mglsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, kKemudian surat buktitersebut diberi tanda P.6;B.
Register : 15-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ADI PADMA AMIJAYA
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
MA'AT Als MA'AT Bin TUJAN
286
  • . :6024/NNF/2018 tanggal 26 Juni 2018 pada pokoknya menerangkanbarang bukti No. 2855/2018/NF berupa 3 (tiga) butir tablet warna putihlogo Zenith dalam perkara terdakwa MAVAT Als. MAAT Bin TUJAN (Alm),positif mengandung bahan aktif berupa Karisoprodol, Acetaminophen danCaffeina sebagaimana dalam Lampiran nomor urut 146 Peraturan MenteriKesehatan R.I.
    Lab. :6024/NNF/2018 tanggal 26 Juni 2018 pada pokoknya menerangkanbarang bukti No. 2855/2018/NF berupa 3 (tiga) butir tablet warna putihlogo Zenith dalam perkara terdakwa MAVAT Als. MAAT Bin TUJAN (Alm),positif mengandung bahan aktif berupa Karisoprodol, Acetaminophen danCaffeina sebagaimana dalam Lampiran nomor urut 146 Peraturan MenteriKesehatan R.I.
    Lab. :6024/NNF/2018 tanggal 26 Juni 2018 pada pokoknya menerangkanbarang bukti No. 2855/2018/NF berupa 3 (tiga) butir tablet warna putihlogo Zenith dalam perkara terdakwa MAVAT Als. MAAT Bin TUJAN (Alm),positif mengandung bahan aktif berupa Karisoprodol, Acetaminophen danCaffeina. Bahwa obat Zenith Carnophen telah dicabut izin edarnya berdasarkanKeputusan Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan R.I.
    Lab. : 6024/NNF/2018 tanggal 26 Juni 2018 pada pokoknyamenerangkan barang bukti No. 2855/2018/NF berupa 3 (tiga) butir tablet warnaputih logo Zenith dalam perkara terdakwa MAYAT Als.
    Lab. : 6024/NNF/2018tanggal 26 Juni 2018 pada pokoknya menerangkan barang bukti No.2855/2018/NF berupa 3 (tiga) butir tablet warna putih logo Zenith dalam perkaraterdakwa MAAT Als. MAAT Bin TUJAN (Alm), positif mengandung bahan aktifberupa Karisoprodol, Acetaminophen dan Caffeina sebagaimana dalam Lampirannomor urut 146 Peraturan Menteri Kesehatan R.I.
Register : 24-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 355/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.TARKIM bin KAMING
2.DULLOH KASENDA Alias AL Bin DARKIM
95
  • Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 satu) Tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam nomor polisi terpasang E 6024
      QI;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X 125 nomor polisi E 6024 QI;
    • 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Honda Supra X 125 nomor polisi E 6024 QI;

    Dikembalikan kepada saksi Wahidin;

    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung Type Galaxy J2 Prime .
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Foto copy Kartu Keluarga Pemohon, dari Kantor Kelurahan ,Kecamatan , nomor : 6024/TP/2006 tanggal 4 Mei 2006, Setelahdiperiksa dan diteliti serta dicocokan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, kKemudian surat buktitersebut diberi tanda Surat Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Mertoyudan, Kota / Kabupaten , NomorKk.11.08/08/PW.01/53/2014, tanggal 25 September 2014.
    Foto copy Kartu Keluarga Pemohon, dari Kantor Kelurahan ,Kecamatan , nomor : 6024/TP/2006 tanggal 4 Mei 2006, Setelahdiperiksa dan diteliti serta dicocokan dengan aslinya, ternyata telahhalaman 6 dari 12 halamanPenetapan perkara nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Mglsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, kKemudian surat buktitersebut diberi tanda P.6;B.
Register : 12-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3109/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3109/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 12 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Desember1997, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 6024
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 6024/29/XIV/1997 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jembertanggal 08 Desember 1997 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 06-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6024/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • 6024/Pdt.G/2021/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6024/Padt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat/Pengacara beralamat di Kantor HukumMOHAMAD HAEKAL, S.H. & REKAN , berkedudukan di GriyaCempaka No
    Kuasa Khusus tertanggal 06 Oktober 2021,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya, Termohon dansaksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Oktober2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6024
Register : 05-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.431/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 8 Juli 2014 — HAFIZU als BIDO bin ABDUL
230
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type CB15A1RRF warna hitam nopol BN 6024 JV;- 1 (satu) lembar STNK asli nopol BN 6024 JV;Dikembalikan kepada Terdakwa HAFIZU als BIDO bin ABDUL;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat nopol BN 5166 JV warna hijau kombinasi putih;- 1 (satu) lembar STNK asli nopol BN 5166 JV;Dikembalikan kepada saksi MARISA binti SUPARTA;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 694/Pid.Sus/2014/PN. Psp.-
Tanggal 3 Maret 2015 — NURHALIMAH HASIBUAN
204
  • Lab :6024/NNF/2014 tanggal 22 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma danDeliana Naiborhu, S. Si.
    Medan No.Lab : 6024/NNF/2014 tanggal 22 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehZulni Erma dan Deliana Naiborhu, S. Si. Apt berkesimpulan barang bukti milik atas namaNurhalimah Hasibuan dan Dessy Ashari adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 156/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP,SH.
Terdakwa:
I Wayan Sumerta
8022
  • menggunakan1(satu) sim card dengan nomor 0895410960116 dan 1(Satu) buah HPmerk Xiaomi warna hitam dengan menggunakan 1(Satu) sim carddengan nomor 0895410973890, 1(satu) buah dompet kain warna coklatdengan ukuran panjang kurang lebih 15 cm (lima belas centimeter)yang di dalam dompet tersebut terdapat 1(satu) buah dompet warnapink dengan ukuran kurang lebih 10cm (Sepuluh centimeter) yangberisikan KTP(Kartu Tanda Penduduk) atas nama Ita Pawarti Sari, SimC atas nama Ita Pawarti Sari, STNK Suzuki Nopol P 6024
    menggunakan 1(satu) sim card dengan nomor0895410960116 dan 1(Satu) buah HP merk Xiaomi warna hitamdengan menggunakan 41(Satu) sim card dengan nomor0895410973890, i(satu) buah dompet kain warna coklat denganukuran panjang kurang lebih 15 cm (lima belas centimeter) yang didalam dompet tersebut terdapat 1(satu) buah dompet warna pinkdengan ukuran kurang lebih 10cm (Sepuluh centimeter) yang berisikanKTP(Kartu Tanda Penduduk) atas nama Ita Pawarti Sari, Sim C atasnama Ita Pawarti Sari, STNK Suzuki Nopol P 6024
Register : 22-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 6024/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 6024/Pdt.G/2021/PA.Jr
Register : 14-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6024/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 6024/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 10-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Tjt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
AMIN Bin LOSWAMIN Alm
9425
  • tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket kecil berisikan sabu-sabu seberat 0,13 gram;
    • 1 (satu) lembar sobekan plastik kresek warna hitam putih;

    Dirampas untuk untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit HP Nokia Tipe RM-1011 warna merah;

    Dirampas untuk Negara

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam Nopol BH 6024
      PolBH 6024 GRDikembalikan kepada Terdakwa AMIN Bin LOSWAMIN (Alm).5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwamenyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknya meminta agarTerdakwa dijatuhi hukuman seringanringannya;Halaman 3 dari 39 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN.
      Tjte 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam NopolBH 6024 GR;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dijadikan sebagai Terdakwa karena telahmembawa narkotika jenis Sabusabu; Bahwa penangkapan dilakukan oleh anggota Polisi yaitu SaksiAfdy Nawirama, Brigadir Zulhendri, Bripda Hariadi, Bripda MasnopelPardosi dan Aiptu P.R.H Simatupang; Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal
      yang digunakan untuk membungkus sabusabu tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat terhadap barang bukti sabusabu akanditentukan dalam amar putusan;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP Nokia Tipe RM1011 warnamerah yang digunakan oleh Terdakwa untuk komunikasi yang berkaitandengan penggunaan narkotika jenis sabu maka Majelis Hakim berpendapatterhadap barang bukti tersebut akan ditentukan dalam amar putusan;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha VegaZR warna hitam Nopol BH 6024
      Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;t: Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket kecil berisikan sabusabu seberat 0,13 gram; 1 (Satu) lembar sobekan plastik kresek warna hitam putih;Dirampas untuk untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit HP Nokia Tipe RM1011 warna merah;Dirampas untuk Negara 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam NopolBH 6024 GR;Dikembalikan kepada TerdakwaHalaman 38 dari 39 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN. Tjt8.
Register : 05-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 601/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.SULESTARI, SH.
Terdakwa:
ABDUL HALIM NASUTION Alias KANG MUS Bin IRSAN NASUTION
298
  • Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor Lab: 6024/NNF/2019tanggal 28 Juni 2019;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2019/PN RhlMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) paket plastik klip putih yang didalamnya didugaNarkotika jenis shabushabu; 1 (satu) alat hisap bong yang terbuat dari botol larutanpenyegar; 1 (Satu) buah pireks kaca; 4 (empat) buah pipet plastik untuk alat hisap; 1
    Lab: 6024/NNF/2019 tanggal 28 Juni 2019 yangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2019/PN Rhlmenerangkan bahwa barang bukti urine Terdakwa adalah positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,dinilai benar Terdakwa telah menggunakan narkotika;Menimbang, bahwa sebelum menyatakan unsur ini terpenuhi,dipertimbangkan terlebin dahulu mengenai surat tuntutan Penuntut Umumsebagai berikut;Menimbang
Register : 17-02-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 432/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 28 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • SALINAN PUTUS ANNomor: 0432/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:SOON NANAK AAA umur 8 = 6024 tahun, pendidikanterakhir SMA., agama Islam, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat tinggal di SOsSSEHE Kabupaten Mojokerto, disebut"PENGGUGAT"; MELAWANSOOO AK ANRAAK
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 8/PID.SUS/2017/PT SMG
Tanggal 13 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG SADEWO,S.H
Terbanding/Terdakwa : DIDI TRIONO bin SUYATNO
13535
  • Kemudian sesuai hasilpemeriksaan barang bukti Digital oleh dari Laboratorium Digital ForensikSubdit IT dan Cyber Crima Direktorat Tindak Pidana Ekonomi danKhusus Bareskrim Polri tanggal 07 Maret 2016 terhadap HandphoneVIVO berikut Sim Card Nomor 0822 4246 6024, ditemukan komunikasiChat yang telah terhapus dari dan ke Nomor923005885262@s,wahatsapp.ne sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Barang Bukti Digital Nomor Barang Bukti : 24II2016CYBER.0 Pada tanggal 21 Januari 2016 , Tim BNN R.I. menemui manajerGudang
    Kemudian sesuai hasilpemeriksaan barang bukti Digital oleh dari Laboratorium Digital ForensikSubdit IT dan Cyber Crima Direktorat Tindak Pidana Ekonomi danKhusus Bareskrim Polri tanggal 07 Maret 2016 terhadap HandphoneVIVO berikut Sim Card Nomor 0822 4246 6024, ditemukan komunikasiChat yang telah terhapus dari dan ke Nomor923005885262@s,wahatsapp.ne sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Barang Bukti Digital Nomor Barang Bukti : 24II2016CYBER.0 Pada tanggal 25 Januari 2016 :0 Sekitar pukul 10.00 WIB
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 23 Desember 2015 — PARA PENGGUGAT X TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
9310
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 262.00 Tm/F12 1 TE(5) 89(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 262.00 Tm/F12 1 TE(4543) 2(44) 1(14) 1(S1) 2(5) 89(4743) 2(343) 2(S5547 43) 2343) 25) 8954) 241) 2451) 250) 243) 25) 8914)43)42)))Ia((((((((((((43(53(5)(((((((((((((O13)42)42)5)5443HNNNNNNNN ON NN ON DN NWN PDqoO))42)23)e1)42)43)42)5) RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 240.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(41) 2(424) 1(41) 2(14) 1(43) 2(465) 64(13) 2(44) 1(5) 64(6024
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 419.00 Tm/F12 1 TE(343) 24643) 25) 262) 254) 24541) 2465) 2623)51)23)43)14) 1))42) 24641)14)43)5)41)=2#262244643) 2443) 25) RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 397.00 Im/F12 1 TE(43) 2104) 251) 22) 2o) 2224743) 2343) 25547 43) 2343) 2S) 222(((((50) 2((((TJ54)41)22451)(((((((((((((50)(43)(5)(14)(43)(42)(43)(WSS)(5)(13)(43)(42)(5)((((((((((((5)14)41)INONNNNNNNNNNNNNN DN DYNoNo22#2221222=2424)NoNo1(41) 2(14) 1(43) 2(465) 222(13) 2(44) 1(5) 222(6024
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 711.00 Tm/F12 1 TE(4743) 2(343) 2(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 689.00 Tm/F12 1 TE(54) 2(41) 2(451) 2(50) 2(43) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 689.00 Tm/F12 1 TE(5) 230(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 689.00 Tm/F12 1 TE(14) 143) 242) 243) 253) 25) 23013) 243) 242) 2=222222225) 302o) 23:014) 141) 2424) 141) 214) 143) 2(((((((((((((23((((((((((((465) 23013) 2((44) 1(5) 230(6024