Ditemukan 186 data
103 — 88
TAUFIK HIDAYAT, Staf Sub Seksi SengketaPertanahan pada Kantor Pertanahan KotaPonta j= nen sec eeeKesemuanya kewarganegaraan Indonesia,beralamat pada Kantor Pertanahan Kota PontianakJalan Ahmad Yani Nomor. 1 Pontianak, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 72 / 600.14 /61.71/V/2016, tanggal 26 Mei 2016, untukselanjutnya disebut sebaga TERGUGAT;Hal. 2 dari 56 halaman Putusan Perkara No. 33/G/2016/PTUN.PTK.1.
38 — 24
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, dalam hal inimemberikan kuasa kepada BAMBANG SULISTYO, SH Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak,berkewarganegaraan Indonesia, beralamat Kantor di Jalan AhmadYani Nomor : Pontianak, berdasarkan Surat Tugas Khusus tanggalNomor : 646/600.14/61.71/VII/2012 tanggal 30 Juli 2012 selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING ITI/SEMULA TERGUGAT III ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan
65 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSMIADI NOEGROHO, Staf Seksi Sengketa, Konflikpada Kantor Pertanahan Kota Pontianak;Ketiganya berkantor pada kantor Pertanahan Kota Pontianak,Jalan Ahmad Yani, No. 1, Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 04/600.14/61.71/1/2015 tanggal 20Januari 2015;ll. Ir. AUDY RANTESALU, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Trunojoyo Dalam, No. 14, RT.003, RW.035,Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, pekerjaan Swasta;Halaman 1 dari 13 halaman.
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 753/600.14/61.71/IX/2013 tanggal09 September 2013;ll. NYONYA SURYAWATI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Hijas No. 25A RT. 004 RW.014, Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya ACHMAD PETER VINEY NG, S.H.
44 — 6
(Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan) yang berkantor di Kantor Pertanahan KotaPontianak Jalan Ahmad Yani No. 1 Pontianak, berdasarkan Surat TugasKhusus Nomor : 649/600.14/61.71/VII/2012 tertanggal 31 Juli 2012selanjutnya disebut Sebagai TURUT TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor :110/PDT.G/2012/PN.PTK tertanggal 21 Nopember 2012 tentang Penunjukkan MajelisHakim ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri PontianakNomor
47 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yusmiadi Noegroho, Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan PadaKantor Pertanahan Kota Pontianak;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pegawai Negeri Sipil padaKantor Pertanahan Kota Pontianak, beralamat kantor di Jalan JenderalAhmad Yani Nomor 1 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 98/600.14/61.71/ X/2014, tanggal 29 Oktober 2014;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/T ergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan
69 — 15
Yani No. 1 Pontianak Kalimantan Barat, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat II, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bambang Sulistyo,SH ,Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan KotaPontianak, berdasarkan surat tugas khusus Nomor: 55/600.14/61.71/1/2013 ,tertanggal 21 Januari 2013 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;00cc+neccnnnnnccnnnncccesTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti
Advokat/Penasihat Hukumberalamat Jalan Urip No.4 Pontianak,berdasarkan surat kuasa tertanggal 01Pebruari2013 dan TURUT TERGUGAT III datang menghadap kuasanya BAMBANGSULISTIYO, SH berdasarkan Surat Tugas Khusus No.55/600.14/61.71/1/2013tanggal 21 Januari 2013; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian melalui jalur mediasi dengan menawarkan mediator kemudian parapihak yang berperkara sepakat menyerahkan pada Majelis Hakim untuk menunjukHakim Pengadilan Negeri Pontianak
252 — 48
Seksi SengketaPertanahan pada KantorPertanahan Kota Pontianak;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat di KantorPertanahan Kota Pontianak Jalan Ahmad Yani Nomor : 1 KotaPontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor32/600.14/61.71/IV/2016, tanggal 5April 2016;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT2. YUSRAN, S.AG, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Parit H. Husin 2Gg.
98 — 29
Nama : TAUFIK HIDAYAT; Jabatan : Staf pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia dan memilihalamat pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak, di JalanAhmad Yani No. 1 Kota Pontianak, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 131.1/600.14/61.71/IX/2016 tanggal 21September 2016, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; 2.
tersebut danmelakukan pengrusakan rangkarangka gudang yang telah lama Penggugatdirikan; namun lakilaki ini tidak memperlihatkan sepucuk suratpun sebagaialas haknya ; Bahwa oleh karena itu, pada tanggal 11 Juni 2016, Penggugat melalui kuasahukumnya menyurati Badan Pertanahan Kota Pontianak Perihal Permohonandan Data Akurat diatas tanah tersebut dengan acuan Surat Ganti Rugi Tanah tertanggal 28 Juni 1975 yang dimiliki Penggugat;Bahwa dalam surat balasan tertanggal O07 Agustus 2016 Nomor720/200.3/61.71
952 — 56
Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak, beralamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor : 1382 / 600.14 / 61.71 / XII / 2010, tanggal 14 Desember 2010 yang mencabut Surat Tugas Khusus Nomor : 1086 / 600.14 / 61.71 / X / 2010, tanggal 7 Oktober 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------- TERGUGAT --------------D A N1.
ABDUL KARIM LESMANA, SH.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS padaKantor Pertanahan Kota Pontianak, beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, berdasarkan SuratTugas Khusus Nomor : 1382 / 600.14 / 61.71 / XI /2010, tanggal 14 Desember 2010 yang mencabut SuratTugas Khusus Nomor : 1086 / 600.14 / 61.71 / X/ 2010,tanggal 7 Oktober 2010, selanjutnya disebut' sebagaiPihak : TERGUGAT SANTOSO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS, beralamat di JalanKaret, Komplek Pemancingan Rt.003
ABDUL KARIM LESMANA, SH.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS padaKantor Pertanahan Kota Pontianak, beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, berdasarkan SuratTugas Khusus Nomor : 1382 / 600.14 / 61.71 / XI /2010, tanggal 14 Desember 2010 yang mencabut SuratTugas Khusus Nomor : 1086 / 600.14 / 61.71 / X/ 2010,tanggal 7 Oktober 2010, selanjutnya disebut' sebagaiPihak : TERGUGAT Tata Usaha Negara tersebut diatas ;Setelah membaca1.
ABDUL KARIM LESMANA, SH.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS padaKantor Pertanahan Kota Pontianak, beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, berdasarkan SuratTugas Khusus Nomor : 1382 / 600.14 / 61.71 / XI /2010, tanggal 14 Desember 2010 yang mencabut SuratTugas Khusus Nomor : 1086 / 600.14 / 61.71 / X/ 2010,tanggal 7 Oktober 2010, selanjutnya disebut' sebagaiPihak : TERGUGAT Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut diatas ;Setelah membaca8.10.11.12.13.14.Penetapan Ketua Pengadilan
YUSRAL SUPIT, SH., S.Pd
Tergugat:
1.HADI SUWARTO Alias KHOE HIOK SHENG
2.ROHANI NGADI Alias NG FUNG MEI
3.DELIMAN NGADIM
4.TENG SIONG IN Alias NOVIA
5.DENY TRISNO
6.NONA LUCY
7.NONA LIDIA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI PONTIANAK
2.M. SAIDI
77 — 14
Beritaacara pengukuran dan gambar ukur dari Turut TergugatIV, (h).Suratketerangan riwayat pemilikan tanah tertanggal 30 Oktober 2015,Bahwa pada bulan Oktober 2015 Penggugat mengajukan permohonanpenerbitan sertifikat dengan cara mendaftarkan permohonan SKPemberian Hak ke Kantor Pertanahan Kota Pontianak (Turut Tergugat) melalui Surat permohonan.Bahwa kemudian pada tanggal 19 Januari 2016 Penggugat menerimasurat dari Kantor Pertanahan Kota Pontianak dengan nomor40/200.1/61.71/X1I/2016 tertanggal 18
Advokat / Penasihat Hukum pada KantorAdvokat/Penasihat Hukum DEWI PURNAMAWATI, S.H. & REKAN beralamatKantor di Jalan Karya Baru Ruko No 3C Pontianak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 April 2018, untuk Turut Tergugat hadir Kuasanyabernama MUR;IE, S.Sos Kepala Sub Seksi Pengendalian Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal02 April 2018 Nomor 295/600.14/61.71/IV/2018, dan Turut Tergugat Il tidakpernah hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil
Surat dari BPN Kota Pontianak, No. 40/200.1/61.71/XII/2016, tertanggal 18Januari 2016, ditujukan kepada Yusral Supit, tentang PengembalianBerkas Permohonan Hak, diberi tanda : P2;3. Surat Penyerahan tanah tertanggal 30 Oktober 2015, dari M. Saidi kepadaYusral Supit, diberi tanda : P3;4. Surat Pernyataan dari M. Saidi, tertanggal 30 Oktober 2015 tentangKepemilikan Tanah M. Saidi, diberi tanda : P4;5.
1.Tn. BUDIYANTO
2.Ny. Dra. SALMAH
3.Ny. SRI EKO PURWANTINI
Tergugat:
SRI RIRIN PURWANIARTI Binti TOEKIDJO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG, BPN KOTA PONTIANAK
54 — 27
Jenderal AnmadYani No. 1 Pontianak Kota, dalam hal ini memberikan kuasakepada Aswin, SH, YUstisi Setiarini Simarmata, SH, Murle,S.Sos dan Ficri Faizi Alalibi, SH surat kuasa akan menyusuldan juga berdasarkan surat kuasa khusus Nomor164/600.14/61.71/X1/2018 tertanggal O1 November 2018tanggal 1 Oktober 2018, yang selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1275 K/Pdt/2015Pertanahan Kota Pontianak berdasarkan Surat TugasKhusus Nomor 55/600.14/61.71/l/2013, tanggal 21 Januari2013;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiPara Tergugat/Para Terbanding dan Para Turut
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
L 799051, L799052, L 799053Surat dari Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan AsetDaerah (Rudi Enggano Kenang) nomor594.3/365/BPKAD.ASET 7 Mei 2015; perihal PermohonanPerubahan Sertipikat dari Hak Milik Menjadi Hak Pakai AtasNama Pemerintahan Kota Pontianak; ditujukan kepada KantorPertanahan Kota PontianakLampiran Surat dari Kepala Badan Pengelolaan Keuangan danAset Daerah (Rudi Enggano Kenang) nomor594.3/365/BPKAD.ASET 7 Mei 2015.Surat dari Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak Nomor565/200.3/61.71
ISKANDAR SAPPE
Tergugat:
1.Ny. AA. SIPAYUNG ROSINIDAR TAMPUBOLON
2.Sdr. ARNOL PANGABEAN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA PONTIANAK
63 — 10
., Kesemuanya Pekerjaannya adalah Pejabat dan Pegawaipada Kantor Pertanahan Kota Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 158/600.14/61.71/X/2018, tanggal 30 Oktober 2018, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;Halaman 1 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Padt.G/2018/PN.PTK.Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Tentang Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan
237 — 68
PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak pada angka 3 (tiga) tersebutdiatas, namun sebelumnya Penggugat telah terlebih dahulu memintainformasi kepada Tergugat Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBangkayang tentang prosedur permohonan Sertifikat pengganti Hak Milikyang baru melalui surat Penggugat Nomor ; 12/Adv.lkadin/Kalbar/V/2017tanggal 2 Mei 2017 dan Nomor : 19/Adv.kadin/Kalbar/V1/2017 tanggal 7 Juni2017 kemudian Tergugat memberikan jawaban atas surat Penggugat melaluisurat Tergugat Nomor:145/61.71
102 — 25
sekitar tanggal 3 Mei tahun 2012, mengajukan permohonanketerangan tanah kepada Lurah Parit Tokaya yang direspon dan diberikankepada PENGGUGAT berupa Surat Keterangan Nomor : 593/133/Pem.PT/VI/2013 tertanggal 26 Juni 2012 yang diterbitkan oleh Lurah Parit Tokaya ,beserta data sket gambar lokasi tanah dan dengan melampirkan permohonanpensertifikatan tanah kepada Turut Tergugat namun alangkah terkejutnyaPENGGUGAT pada saat mendapatkan informasi dari TURUT TERGUGATmelalui suratnya Nomor: 657/200.1/61.71
RIKIN, SH., Para Advokat pada kantorKantor Advokat IAN PSSP SIREGAR dan Rekan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Nopember 2013, untuk TURUT TERGUGAT datang menghadap kuasanyaYUSMIADI NOEGROHO, staf Sub Seksi Sengketa, Konflik Pertanahan pada kantorPertanahan Kota Pontianak berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor 25/600.14/61.71/XI/2013 tanggal 6 Nopember 2013, sedangkan TERGUGAT II tidak hadirdipersidangan dan tidak ada mengirimkan orang lain untuk mewakilinya walaupunsebelumnya telah dipanggil
205 — 47
KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, berkedudukandi Jalan Achmad Yani Nomor 1 Pontianak, Kalimantan Barat,yang dalam hal ini diwakili oleh : BAMBANG SULISTYO, SHdan YUSMIADI NOEGROHO, berdasarkan Surat Tugas KhususNomor: 179/600.14/61.71/III/2013, tanggal 7 Maret 2013, yangkemudian disebut Sebagal .............
95 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
L 799051, L799052, L 799053Surat dari Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan AsetDaerah (Rudi Enggano Kenang) nomor594.3/365/BPKAD.ASET 7 Mei 2015; perihal PermohonanPerubahan Sertipikat dari Hak Milik Menjadi Hak Pakai AtasNama Pemerintahan Kota Pontianak; ditujukan kepada KantorPertanahan Kota PontianakLampiran Surat dari Kepala Badan Pengelolaan Keuangan danAset Daerah (Rudi Enggano Kenang) nomor594.3/365/BPKAD.ASET 7 Mei 2015.Surat dari Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak Nomor565/200.3/61.71
269 — 141
,PATRA PRATAMA,S.E : Kesemuanya memilih beralamat pada kantor Pertanahan KotaPontianak di Jalan Ahmad Yani Nomor 1 Pontianak, baikbersamasama maupun masingmasing atau sendirisendiri.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:77/600.14/61.71/VII/2017, tanggal 19 Juli 201 7;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Hal. 1 dari 47 Hal. Putusan No.27/G/2017/PTUN.PTKPengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca : 1.