625/Pdt.G/2021/PA.Smd

omor 625/Pdt.G/2021/PA.SmdAA reNV Hrh :ers a vo BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA efigadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkarartama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusarterkara Cerai Gugat antara: / un, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibutempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai ucag un 40 er agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dahuluTidak Diketahui, tempat tinggal dahulu di Dahulu di KOTASAMARINDA sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas~~ =dan pasti

di wilayah Republik Indonesia, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister perkara Nomor 625/Pdt.G/2021/

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Agustus 2006 terdaftar diPutusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Smd Halaman 1 dari12Pu12Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran Kota Samarinda sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 286/07/VIII/2007 tanggal 10 Agustus 2006,sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;.

BuPutusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Smd Halaman 3 dari12kti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 286/07/VIII/2007 Tanggal 10 Agustus2006 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran KotaSamarinda sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

JUMLAH Rp. 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Smd Halaman 10 dari12

625/Pdt.G/2014/PA.TTD

PENETAPANNomor 625/Pdt.G/2014/PA.TTDZEN mYSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai talak antara:Nama Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Polisi di Polsek Sipispis, tempat tinggal di KecamatanBajenis, Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;

Putusan Nomor.625/Pdt.G/2014/PA.TTDBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padahari Kamis, tanggal 28 Desember 2002 di Kecamatan Peureulak,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/09/IV/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak,Kota Aceh Timur pada tanggal 2 April 2002.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Temohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Kecamatan Langsa Kota, selama 3 tahun.

Putusan Nomor.625/Pdt.G/2014/PA.

Putusan Nomor.625/Pdt.G/2014/PA.TTDMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dicabut2.

Putusan Nomor.625/Pdt.G/2014/PA.TTD

625/Pdt.G/2021/PA.Mrs

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2021/PA.MrsZN A LS 2eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugatsebagai berikut antara:Penggugat, NIK: xxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, xxxxxxxx, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Dusun xxxxxxxx, Desa xxxxxxxx, Kecamatan XxXxXXXXXxX,Kabupaten xXxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK:

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariRabu, 1 Maret 2017, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.MrsSimbang, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0022/002/III/2017 tanggal 1 Maret 2017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Samangki, Desa Samangki,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan

Olehkarena itu Penggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinanini dengan perceraian;Hal. 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.MrsBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, xxxxxxxx terhadapPenggugat, xxxXXxXXXXXXx;3.

;Hal. 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.MrsBahwa, selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi:1.XXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun xxxxxxxx, De@Sa@ XXXXXXxXX,Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxxx, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Samanggi

Biaya meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00Hal. 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Mrs(Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Mrs

625/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXX, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,bertempat Kediaman di Dusun Tanete Kole, Desa RambuSaratu, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, sebagaiPemohon I.XXXXX, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat Kediaman di Dusun Tanete Kole, DesaRambu Saratu, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 14 Oktober 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 625

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon Il(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2004 diHal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.PwlDusun Kampung Baru, Desa Buntu Buda, Kecamatan Mamasa, KabupatenMamasa;3.

Nailah B, M.H.Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.Pwlmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Juarsih, S.Sy selakuPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ir. Rasyid Ridha Syahide, S.H. Dewiati, S.H., M.H.Dra. Hj. Nailah B, M.H.Panitera Pengganti,Juarsih, S.SyPerincian Biaya Perkara :1.

Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00Panggilan : Rp160.000,00Redaksi :Rp10.000,00Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)AHal. 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.PwlHal. 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.Pwl

625/Pdt.G/2020/PN Prp

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:ARIS SUGIANTO, bertempat tinggal di RT.15 RW.4, Desa Kota RayaKec. Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu, Riau ,sebagai PenggugatLawan:KASAN, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di Desa Kota Raya, Kec.Kunto Darussalam, Kab.

Rahmad Daulay;Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P4 yaitu KartuKeluarga Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernamaARIS SUGIANTO dan berdomisili di Desa Kota Raya, Kec. Kunto Darussalam,Kab.

atas nama KASAN telah hilang sewaktu dalampenguasaan Koperasi dan telah melaporkan kepada pihak kepolisian tentangkehilangan ini (vide bukti P6);Menimbang, bahwa dari bukti Surat Keterangan Pendaftaran TanahNomor 44 /2020 tertanggal 7 Agustus 2020 maka didapatkan fakta hukumHalaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Padt.G/2020/PN Prpbahwasanya Sertipikat atas nama KASAN HM1459 Kota Raya dahulu HM 1033Desa Kota Raya dengan luas 10.000 m?

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 1459/Desa Kota Raya Atas nama KASAN menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2020/PN Prp5.

SHR ec ccceeseeeeeseeeeeeeenavaeeaeeenas i RpO,00;Jumlah : Rp746.000,00;( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2020/PN PrpHalaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Padt.G/2020/PN Prp

625/Pdt.G/2019/PA.Kds

/Pdt.G/2019/PA.Kds tertanggal O7 Mei 2019,mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 131. 1.

Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisinan, pertengkaran danpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat adalah Tergugat tidakbertanggung jawab atas nafkah Penggugat;Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 2 of 137.

Menjatuhkan Talak Satu bain dari Tergugat (Turmanto bin Machuri)kepada Penggugat (Ngatimah binti Sukarlan) dengan twadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 3 of 133.

Semula antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab atas nafkah Penggugat;Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 10 of 13C. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan April 2017 karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa diketahui alamat tempat tinggalnya di seluruhwilayah Republik Indonesia hingga sekarang;d.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 201.500,(dua ratus satu ribu lima ratus rupiah) Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.............::008Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 13 of 13

625/Pdt.G/2021/PA.Mtr

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:Him. 1 dari 13 him No. 625/Pdt.G/2021/PA. Mtr.a. Anak 1, Perempuan, Umur 25 Tahun (Lumajang, 30 Januari1996);b. Anak 2, lakilaki, Umur 22 Tahun (Mataram, 29 April 1999);C. Anak 3, lakilaki, Umur 14 Tahun (Mataram, 08 Oktober 2007);4.

Majelis hakim yang memeriksa danHim. 2 dari 13 him No. 625/Pdt.G/2021/PA. Mtr.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepadaPenggugat;3.

Bahwa terkait dengan dalil gugatan Penggugat pada point 5adalah tidak benar, oleh karena sejak pernikahan Penggugat denganTergugat pada tahun 1995 sampai dengan saat ini tetap rukun danHim. 3 dari 13 him No. 625/Pdt.G/2021/PA.

Fotokopi Surat kartu Penduduk yang dikeluarkan PemerintahKota Mataram tanggal 7 September 2020 yang telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai kemudian ditandaidengan (P.01);2 Fotokopy Kutipan Akta Nikah, yang di keluarkan oleh kantorPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, yang telah bermateraiHim. 5 dari 13 him No. 625/Pdt.G/2021/PA.

Khafidatul Amanah, S.H,M.HPanitera Pengganti,Nurul Hasanah, S.H.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,00Him. 12 dari 13 hlm No. 625/Padt.G/2021/PA.Mtr.5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Biaya Materal :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah );Him. 13 dari 13 hlm No. 625/Padt.G/2021/PA.Mtr.

625/Pdt.G/2016/PA.Tgr.

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2016/PA.Tgr.asso Ges ll atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Toko Varity,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kota Samarinda, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat

tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Juli2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong Nomor 625/Pdt.G/2016/PA.Tgr. dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten KutaiKartanegara selama 8 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di Mess Toko, di Kota Samarinda selama 2 tahun;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 625/Pdt.G/2016/PA. gi. ~~~ ~~ oe rn ern nnn 13.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 625/Pdt.G/2016/PA. gi. ~~~ ~~ oe rn ern nnn 22. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;3.

,M.H.1.Panitera PenggantitidDra.Siti NajemahPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 1.100.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.191.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 05 Oktober 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 625/Pdt.G/2016/PA. gi. ~~~ ~~ oe rn ern nnn 8

625/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 625/Pdt.P/2020/PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lapaggo bin Lakiraman, NIK: 7314071907670001, tempat tanggal lahirKampung Dare, 19 Juli 1967, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Il Kampung Dare,

IlKampung Dare, RT.002, RW.002, Desa Takkalasi, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonistri anak para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 6Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang Nomor 625

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dapat dilaksanakan, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Maritengngae untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Hal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.SidrapBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Erwin bin Lapaggo, masihberumur 18 tahun, sejak kurang lebih 7 bulan yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Marlina bintHal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.SidrapLasideng dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Mukhtaruddin Bahrum.S.H.1I, M.H.I.Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.SidrapPANITERA PENGGANTI,Mindriani Amin S.H,PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan ParaPemohon Rp. 170.000,3. Biaya Administrasi Proses Rp 50.000,4.PNBP Relas Rp. 20.000.4. Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

625/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNo. 625 / Pdt.P / 2017 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :CHORIDHATUL BAHIYA, jenis kelamin perempuan, tempat/Tgl lahir : Malang,07011976, Pekerjaan Bidan, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di JI.

:cccseeeeeeee eee PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No.625/Pdt.P/2017/PN Mlg tanggal 11 September 2017 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.625/Pdt.P/2017/PN Mlg tanggal 11 September 2017 tentang Penetapan HariSidang;Telan mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah

membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 11September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 11 September 2017 dibawah Register No. 625/Pdt.P/2017/PNMig, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No.3507.AL.2009.004187 tertanggal 22 Oktober yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kabupaten Malang tertulis atas nama : CHORIDHATUL BAHIYA, anakPerempuan sah dari Suami isteri AHMAD KADIS dan JUWARIYAH; Bahwa Pemohon

telah memiliki Kutipan Akte Perkawinan No.071219/XI/2000 tertanggal 23 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang tertulis atas nama : IMAMSAFII dengan CHORIDHATUL BAHIYA; Bahwa Anak Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor :5891/Tlb/2010 tanggal 27 Agusutus 2010, yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kota Malang atas nama ZULFA NAILATUR ROHMANI anak Ke DuaPerempuan sah dari suami istri IMAM SAFII dan CHORIDATUL BAHIYA;Halaman 1 dari 7 Penetapan No. 625

Redaksi :Rp. 5.000,6.Panggilan : Ro. 100.000, Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 625/Pdt.P/2017/PN MlgJumlah : Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 625/Pdt.P/2017/PN Mlg

625/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT, NIK: 7309096606870004, tempat tanggal lahir, Maros, 26 Juni1987, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT.CS2 Pola Sehat, tempat kediaman di Lingkungan / Dusun ....Desa / Kelurahan .... Kecamatan .... Kabupaten ......

Provinsi ...... , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan register perkaraNomor 625/Pdt.G/2019/PA.Mrs tanggal 15 November 2019 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 72. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Hafid, SH., MH. danMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehSurahmawati M, SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 7Hakim Anggota,Drs. Abd. Hafid, SH., MH.Drs. Muh.

Arief Musi, SH.Panitera Pengganti,Surahmawati M, SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran / PNBPBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan PenggugatBiaya panggilan TergugatBiaya penyerahan akta panggilanOARARWNPBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahPutusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.MrsHakim Anggota,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp200.000,00Rp300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp616.000,00Hal. 7 dari 7

625/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/PA.KjnZIV :SBS 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, bertempat tinggal di KABUPATEN PEKALONGAN,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN :TERMOHON, umur 34 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,pendidikan SD, bertempat tinggal semula

Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2009 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanPutusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikahNomor : 569/44/XII/2009 tertanggal 11122009;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahPutusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;10.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami AzimarRusydi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 425.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai >: Rp 6.000 ,Biaya PNBP >: Rp 20.000,Jumlah : Rp 566.000 ,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 06 Agustus2020 sampai dengan tanggal 04 Oktober 2020;Terdakwa menghadap sendiri tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 625/Pid.Sus/2020/PNJkt.Tim tanggal 7 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim tanggal 7 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

KepalaSub Bidang Narkotika pada Bidang Narkobafor pada Pusat LaboratoriumForensik Badan Reserse Kriminal Polri beserta tim telah melakukanHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Pidanan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN.JkKt.

Pondok GedeKota Bekasi Jawa Barat (tepatnya dirumah kontrakan Terdakwa) Terdakwaditangkap oleh Saksi ILHAM FATHIR ARIFUDDIN (anggota Polri dari SatHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Pidanan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Terdakwa bersikap sopan dan kooperatif sehingga memperlancar jalannyapersidangan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Pidanan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

,MHHalaman 19 dari 17 halaman Putusan Pidanan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Tim.Halaman 20 dari 17 halaman Putusan Pidanan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Tim.

625 B/PK/PJK/2010

Putusan Nomor 625/B/PK/PJK/20101.

Putusan Nomor 625/B/PK/PJK/20109.

Putusan Nomor 625/B/PK/PJK/20104.

Putusan Nomor 625/B/PK/PJK/2010

625/Pdt.G/2020/PA.Mrs

No. 625/Pdt.G/2020/PA Mrs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat Heriaty Syahrir binti Syahrir Said;3.

No. 625/Pdt.G/2020/PA Mrs.

No. 625/Padt.G/2020/PA Mrs.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, Prosedur Medias!sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan.

No. 625/Pdt.G/2020/PA Mrs.Diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.

No. 625/Pdt.G/2020/PA Mrs.3. Panggilan Rp1.050.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meteral Rp9.000,00Jumlah Rp1.169.000,00(satu juta Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No. 625/Pdt.G/2020/PA Mrs.

625/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr

, para Advokat dan AnggotaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

UtrPosbakumadin Jakarta Selatan, berkantor di Jalan Jagakarsa Raya No. 56Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Mei 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 625/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr, tertanggal 28 Mei 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Telanh membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr

KojaJakarta Utara;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Jkt. UtrBahwa yang telah menangkap Terdakwa adalah Polisi yang berpakaianpreman;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang berdiri bersama dengan Sadr.

Asep Hasanuddin;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Oloan Harianja, S.H., M.H.Susilo Utomo, S.H.Panitera Pengganti,Hendra Gunwan, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Jkt. UtrHalaman 19 dari 18 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr

625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst

,Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstRahayu Fatika Sari, S.H., dan Jaya Arman, S.H dari Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Jakarta Pusat berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Pst, tanggal 7 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst tanggal 18 Juni 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst

ArabHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst(DPO) dan mengatakan jika ada barang (Narkotika jenis shabu) anterinke Hotel Menteng II dan saat itu terdakwa menyanggupi.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekitar jam12.00 Wib terdakwa menghubungi saksi Dika Haryadi Bin.

Tanpa hak melawan hukum, Menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menerima Narkotika Golongan I.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Arab yang mana Shabu tersebut akan terdakwa jual kepada sdr,Arab (DPO) dengan harga Rp. 1.600.000,(Satu juta enam ratus ribu rupiah),Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Made Sukereni, S.H.., M.H..Duta Baskara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mardiana,S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst

625/Pdt.G/2020/PN Sgr

Sukasada, KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, lakilaki, lahir di Pegadungan, , agama Hindu, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Banjar Dinas, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22Oktober 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dalam Register Nomor 625

Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng danHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pat.G/2020/PN Sgr.telah memiliki Akte Perkawinan No: 67/WNI/Skd/2012, tertanggal 29Pebruari 2012;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masing masing bernama: Luh Ratih Prabaning Shita, perempuan, lahir tanggal 8 Desember2011, Made Alita anindya, perempuan, lahir

menahan kesabaran karena Tergugatselalu memojokkan Penggugat dan Penggugat selalu berada di posisiyang salah dan akhirnya pada tahun 2019 sampai sekarang karena tidaktahan lalu Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa keluarga telah berusaha melakukan upaya perdamaian /mediasinamun tidak berhasil ;Bahwa berdasarkan kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat makahak asuh terhadap anak berada dibawah asuhan Tergugat dengan tetapHalaman 2 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625

Menyatakan bahwa anakanak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat, yaitu : Luh Ratih Prabaning Shita,perempuan, lahir tanggal 8 Desember 2011 dan Made Alita anindya,perempuan, lahir , tanggal 7 Januari 2016, tetap berada dalampenguasaan Tergugat, dengan tetap memberikan kesempatan kepadaPenggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu serta mencurahkanHalaman 5 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pat.G/2020/PN Sgr.kasih sayangnya kepada anak anaknya tersebut;4.

Ayu Merta Dewi, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Ketut Maliastra, S.HHalaman 6 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pat.G/2020/PN Sgr.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00;2. Biaya Proses Rp 50.000,00;Be Panggilan Rp 300.000,00;4. PNBP Rp 20.000,00;5. Redaksi Rp 10.000,00;6. Materai putusan Rp 6.000,00;7. Biaya Sumpah Rp 50.000,00;Jumlah Rp 466.000,00 (tujuh ratus enam puluh enamriou rupiah).Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pat.G/2020/PN Sgr.

625/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor: 625/Pdt.G/2017/PA.kKis.a LODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal Kabupaten BatuBara, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Kabupaten Asahan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 625/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 19 Juli 2017 mengajukangugatan cerai dengan dalildalil

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 625/Pdt.G/2017/PA.Kis1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Hal ini Sesuai dengan ketentuan firman Allah SWT dalamsurah alBaqgarah ayat 231 yang menyatakan:Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor: 625/Pdt.G/2017/PA.Kis oIps) Ijp0 GboSuuBi VsArtinya:...Dan janganlah kamu tetap memegang mereka (sebagai istriistrimu)untuk member! kemudharatan bagi mereka karena dengan demikiankamu telah menganiaya mereka.... (QS.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 366.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 625/Pdt.G/2017/PA.Kis

1. Menyatakan permohonan Nomor 625/Pdt.P/2020/PN Mdntidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalampermohonan ini sejumlah Rp.146.000,00(seratus empatpuluh enam ribu rupiah);

625/Pdt.P/2020/PN Mdn

PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkankeputusan dalam bentuk Penetapan atas permohonan Pemohon:M. ELFRIDA PANGGABEAN, Umur 57 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Warganegara Indonesia, Agama Protestan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di JI. Tangguk Bongkar VIII No.21 Kel.Tegal Sari Kec.

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Suratsurat dalam permohonan ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Desember 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PerYaeirapansNegeri Medan pada tanggal 23 Desember 2020 di bawah Register Nomor : 625/Pdt.P/2020/PN Mdn dengan dailildalil sebagai berikut : Bahwa suami pemohon bernama : Rodenta Silaban telah meninggal duniapada tanggal 11 Mei 2016 sebagaimana tercatat dalam Akta KematianNomor

Menyatakan permohonan Nomor 625/Pdt.P/2020/PN Mdn tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2 Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam permohonan inisejumlah Rp.146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian, ditetapkan di Medan pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 oleh Immanuel, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Medan, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 23 Desember2020 Nomor 625/Pdt.P/2020/PN Mdn Penetapan mana diucapkan

dalamHalaman 2 dari 3Penetapan No. 625/Pdt.P/2020/PN Mdnpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, dengan dibantu oleh Parlin H.

Immanuel, S.H., M.H.Perincian Biaya: Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000, Proses Permohonan : Rp. 100.000.Jumlah : Rp.146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3Penetapan No. 625/Pdt.P/2020/PN Mdn