6893/Pdt.G/2022/PA.Cbn

6893/Pdt.G/2023/PA.IM

kaplet warna Putih logo "PIM" dan 6890/2013/NOFberupa kaplet warna Putih logo "NOVA" tersebut adalah benar kaplet denganbahan aktif Asetaminofen mempunyai efeksebagai analgesik (mengurangirasa sakit dan Antmirentik (peredam demam) tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika;= 6891/2013/NOF : Masingmasing berupa kaplet wama Hijau "PIM" tersebutadalah dan 6892/2013/NOF benar tablet dengan bahan aktif NatriumBicarbonat (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras) ;= 6893

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNomor Lab : 3438/NNF/2020 tanggal 8 April2020,KESIMPULAN :Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories krminalistikdisimpulkan:1. 6893/2019/NNFberupa satu kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto +0,015 gram adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009

dengan berat kotor 1,41 gramSedangkan dari saksi Dwi Purwanto dapat diamankan barang buktinarkotika berupa :> 1 plastik klip kecil berisi sabu dengan berat kotor 0,21 gram> 1 plastik klip kecil berisi sabu dengan berat kotor 0,13 gram Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNomor Lab : 3438/NNF/2020 tanggal 8 April2020,KESIMPULAN :Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories krminalistikdisimpulkan:1. 6893

Dsn.Denanyar Desa Denanyar Kec.JombangKab.Jombang memang digunakan sebagai tempat penyalahgunaannarkotika jenis sabu oleh terdakwa bersama dengan saksi AhmadBasuki dan petugas pun lalu mengamankan terdakwa bersama dengansaksi Ahmad Basuki,Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNomor Lab : 3438/NNF/2020 tanggal 8 April2020,KESIMPULAN :Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories krminalistikdisimpulkan:1. 6893

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 6893/77/XII/2008 Tanggal 23Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An. Penggugat, Nomor3526074107890340 Tanggal 26 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKabupaten Bangkalan.

W 6893 NJ jenis Supra X125 warna hitam kombinasi silver dansampai di JI.Raya Sukodono menemukan sasaran sepeda motor jenis Mega Pro nopol.L 5406 VU milik saksi RIZA BAYU PURNAMA/sudah dijual BANG JEK (meninggaldunia), lalu terdakwa membuntuti dari belakang dan selanjutnya di JI.Raya Sukodonotepatnya depan kantor PU Ds.anggaswangi Kec.Sukodono Kab.Sidoarjo sepeda motoryang dinaiki terdakwa langsung memepet/memberhentikan sepeda motor saksi danACHMAD KORIS Alias BANG JEK memukul tangan, perut dan sempatmenggunakan

W 6893 NJ jenis Supra X125 warna hitamkombinasi silver dan sampai di JI.Raya Sukodono menemukan sasaran sepeda motorjenis Mega Pro nopol.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2010 No.Pol B-6893-PPQ warna hitam berikut kunci kontaknya, agar dikembalikan kepada saksi ANGGI ARIYANTO;-----------------------------------------------------6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------------------------

6893/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6893/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat/Pengacara beralamat di xxx berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 November 2020, sebagaiPenggugat

Putusan Nomor 418/Pid.B/2018/PN PIk Bahwa ke semua barang bukti yang diperlihatkan oleh pemeriksakepada Saksi tersebut adalah barangbarang yang dicuri oleh TerdakwaYUSTUS Als YUS dari rumah korban yaitu Saksi TAUPIK; Bahwa tas tersebut adalah milik Terdakwa YUSTUS Als YUS yangdibawa dan digunakan untuk menyimpan barang hasil curian sewaktu diamelakukan pencurian di rumah korban Saksi TAUPIK; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI Merk Satria F Type FU 150SCD warna putih abuabu dengan Nomor Polisi KH 6893

KH 6893 TM yang mana berangkat daritempat Saksi tinggal menupu Jalan Karya untuk melakukan pencurian danwaktu itu Saksi tndak mengetahu dirumah siapa Terdakwa YUSTUS akanmelakukan pencurian. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;4. Saksi AGUS GUNAWAN Als. AGUS Bin SAHRUNI, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa peristiwa tindak pidana tersebut yang terjadi pada hari Jumattanggat 30 bulan Maret tahun 2018 sekira jam 06.00 Wib. JI.

Pol: KH 6893 TM, yang mana berangkat daritempat tinggal Saksi HENDRA menuju Jalan Karya untuk melakukanpencurian dan waktu itu setahu Terdakwa Saksi HENDRA tidak mengetahuidirumah siapa Terdakwa akan melakukan pencurian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah tas merk POLO ARMY warna coklat;2. 1 (satu) buah Handphone merk OPPO F5 warna hitam, Imei 1:867458034163958, Imei 2 : 867458034163941;3. 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXY J1 warna hitam

Menyatakan barang bukti: -1 (satu) unit motor Honda Supra X 125 warna hitam silver no.pol.W-6893-NJ dirampas untuk Negara;-1 (satu) buah besi ulir panjang lebih kurang 45 cm dirampas untuk dimusnahkan; 4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar ongkos perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perubahan nama cucu Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6893/CSL/IST/11.16/2008 dan Kutipan Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1116050405210002, dari yang bernama BULAN SARI menjadi LIDIA;

6893/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

membeli sabu tersebut dari sdr.Antok (Dalam Daftar PencarianOrang/DPO), dan untuk sabu yang Terdakwa jual kembali kepada saksi DwiPurwanto Terdakwa membeli dari sdr.Antok seharga Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) mendapat 2 plastik klip;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab3438/NNF/2020 tanggal 8 April 2020,KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories krminalistik disimpulkan:. 6893

berisi sabu dengan berat kotor 0,13 gramSedangkan dari saksi Dwi Purwanto dapat diamankan barang bukti narkotikaberupa :Pipet kaca yang terdapat sisa sabu dengan berat kotor 1,41 gramHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 432/Pid.B/2020/PN JbgBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab3438/NNF/2020 tanggal 8 April 2020,KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories krminalistik disimpulkan:. 6893

digunakan sebagai tempatpenyalahgunaan narkotika jenis sabu oleh Terdakwa bersama dengan saksi DwiPurwanto sehingga kemudian petugas mengamankan Terdakwa bersama dengansaksi Dwi Purwanto,Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab3438/NNF/2020 tanggal 8 April 2020,KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories krminalistik disimpulkan:Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 432/Pid.B/2020/PN Jbg1. 6893

,Mahkamah Agung a quo akan tetapi justeru kembali menyebut dengantidak jelas mengenai batas dan luas obyek sengketa khusunya pada batassebelah barat masih ada sawah Aris dan batas sebelah utara yang dalamgugatan semula berbatas dengan sawah sesa Tandirerung kemudiandirubah dalam perbaikan gugatan menjadi Sawah Sambo, serta kembalimendalilkan luas yang tidak jelas pula karena luas sawah Losso Doanadalah 6893 M2, oleh karenanya maka sangat tepat dan beralasan hukumuntuk menyatakan gugatan Penggugat

Sehingga tidak jadi diukur maka sikap TergugatIl/ Pembanding bermakna bahwa luas sawah 6893 m* bukanlah luas sawah LossoDoan melainkan adalah luas dari tanah / sawah lain Milik Janda Sambo;Berdasarkan faktafakta tersebut maka pertimbangan hukum Majelis Hakimtentang Eksepsi Tergugat II/ Pembanding dalam putusan perkara ini telah tepatdan benar karena memang semua alasan eksepsi Tergugat II/ Pembandingmemerlukan pembuktian dan karenanya termasuk pokok perkara sebagaimanatelah dipertimbangkan oleh Majelis

sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

pidana dalam Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat(1) KUHPidana;

selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan terhadap Terdakwa II Nur Anisyah Panggabean als Nisa, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Pemohon Nomor : SKCK/YANMIN/6893/X1/2021/Intelkam tanggal 09 November 2021yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Intelkam Polres Kota Cirebon, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHal. 4 dari 13 hal.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P8;9.Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) a.n.

barang, yang mengakibatkan luka, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;