Menyatakan Terdakwa ABD.RAHIM A.RAHMAN alias ASIKIN sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 tahun 2009 ;2. Membebaskan Terdakwa ABD.RAHIM A.RAHMAN alias ASIKIN dari Dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 tahun 2009 ;3.

Menyatakan Terdakwa ABD.RAHIM A.RAHMAN alias ASIKIN sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Melaporkan adanya Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis Ganja ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD.RAHIM A.RAHMAN alias ASIKIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 5.

Akibat penyerobotan ruko tersebut, Sdr.Asnawi Bin A.Rahman mengalamikerugian sebesar Rp.700.000.000.

AsnawiBin A.Rahman ada membeli 1 (satu) unitruko.Sdr. Asnawi Bin A. Rahman membeli 1(satu) unit ruko tersebut pada tanggal 15Agustus 2014, seuai dengan Akta JualBeli Nomor 725/PPAT/VIIV2014, yangdibuat oleh Notaris ABDULLAH ISMAIL,SH, Sp.N.Ruko tersebut dibeli oleh Sdr. AsnawiBin A.Rahman dengan hargap.650.000.000. (enam ratus lima puluhjuta rupiah).Sdr. Asnawi Bin A.Rahman membeliruko tersebut pada Sdr. Afriantoni.Desa MeunasahKab.Letak ruko tersebut diKota, Kec.

Asnawi Bin A.Rahman ada membeliruko di Jeunieb ? Saya mengetahui bahwa Sdr. AsnawiBin A.Rahman ada membeli ruko diSiapakah pemilik ruko yang dibeli oleh Jeunieb.Sdr. Asnawi BinA.Rahman ?Ruko yang dibeli oleh Sdr. Asnawi BinA.Rahman adalah milik saya, namunpembelian ruko tersebut belumsepenuhnya dilunasi oleh Sdr. AsnawiKenapa terdakwa telah melakukan balik Bin A.Rahman.nama atas Sertifikat ruko tersebut atasnama Sdr. Asnawi Bin A.Rahman ?

Asnawi Bin A.Rahman ?Berapa terdakwa menerima uang dariSdr. Asnawi Bin A.Rahman di KantorNotaris tersebut ?Apakah tersebut ada tersangkutsengketa dengan orang lain pada saatterdakwa menjual kepada Sdr. AsnawiBin A.Rahman ?Apakah terdakwa mengetahui luas danbatasbatas ruko tersebut ?

Putusan Nomor 218/PID/2019/PT PLGhukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapiyang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan. perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Berawal saat terdakwa Junaidi Alias Junai Bin Sopian yang datang kerumahSaksi A.Rahman

Bin Husin di Jalan Tiara No.1759 Rt.14/03 KelurahanSukodadi Kecamatan Sukarami Kota Palembang dengan tujuan meminjamsepeda motor milik saksi A.Rahman, setiba di lokasi dan bertemu dengansaksi A.Rahman kemudian terdakwa langsung meminjam sepeda motor miliksaksi A.Rahman dengan alasan hendak mengantarkan istri terdakwa untukberobat.

Lalu dikarenakan merasa kenal dengan terdakwa kemudian saksiA.Rahman meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam No.Pol BG 6413 ABK milik saksi A.Rahman ke terdakwa JunaidiAlias Junai Bin Sopian.

Selanjutnya sepeda motor milik saksi A.Rahmantersebut digadaikan terdakwa tanpa sSeizin dari saksi A.Rahman ke Sdr Adamseharga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) kemudian uang dari gadai motortersebut digunakan terdakwa untuk membayar hutang kepada temannya.Kemudian Melihat terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor milik saksiA.Rahman, Selanjutnya saksi A.Rahman melaporkan perihal tersebut kePolsek Sukarami Palembang untuk di Proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, Korban A.Rahman Bin Husin mengalamikerugian

A.Rahman Alias A.AmmangBin Andi Mansyur (diajukan dalam berkas terpisah) langsung mempersiapkanbotol Aqua lalu Ik.A.Rahman Alias A.Ammang Bin Andi Mansyur (diajukandalam berkas terpisah) mengisi botol tersebut dengan air kemudian menutupbotol tersebut selanjutnya A.Rahman Alias A.Ammang Bin Andi Mansyur(diajukan dalam berkas terpisah) memasukkan Kristal bening dalam bahasaseharihari disebut shabu ke dalam pirex dan pada saat terdakwa bersamasama dengan dengan Lk.

A.Rahman Alias A.Ammang BinAndi Mansyur (diajukan dalam berkas terpisah) dan 3 (tiga) Sachet Kristalbening ditemukan didalam saku celana terdakwa dan pada saat dilakukaninterogasi terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga) sachet Kristal bening dalambahasa seharihari di sebut shabushabu adalah miliknya yang diperoleh dariLk. A.Rahman Alias A.Ammang Bin Andi Mansyur (diajukan dalam berkasterpisah), sedangkan 7 (tujuh) sachet Kristal bening dalam bahasa seharihariadalah milik Lk.

Bahwa awalnya saksi menerima informasi dari masyarakat jika dirumah A.Rahman (berkas lain) sering terjadi transaksi dan pesta narkoba; Bahwa pada saat saksi bersama dengan rekannya berada dirumah A.Rahman (berkas lain) maka saksi melihat terdakwa, A. Rahman dan FitraAprianto (berkas lain) sedang duduk berhadapan dalam sebuah kamarkosong dan dihadapannya terdapat sebuah bong lengkap dengan pipet danpirex sudah terisi shabushabu dan sudah dibakar oleh A. Rahman (berkaslain); Bahwa pada saat A.

Ammangsering terjadi penyalahgunaan narkotika sehingga Saksi dan rekanrekanmendatangi rumah tersebut dan mendapati Terdakwa bersama dengan A.Rahman alias A.

Kemudian Setelah selesai shalat Jumat maka terdakwa dan A.Rahman alias A. Ammang kembali ke rumahnya dan tidak lama kemudianFitra Aprianto datang dan langsung masuk ke dalam kamar lelaki A. Rahmanalias A. Ammang. Selanjutnya Fitra Aprianto kemudian meminta pinjamkepada lelaki A. Rahman alias A. Ammang shabushabu sebanyak 3 (tiga)sachet seharga Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) danberjanji akan membayarnya apabila dia sudah punya uang sehingga lelaki A.Rahman alias A.

A.Rahman Alias A.

A.Rahman Alias A.Ammang Bin Andi Mansyur (diajukandalam berkas terpisah) sementara di dalam kamar tersebut ada Lk. AlfandiUsman (diajukan dalam berkas terpisah) dan Lk.

A.Rahman Alias A.AmmangBin Andi Mansyur (diajukan dalam berkas' terpisah) yang sedangmempersiapkan botol Aqua lalu Ik.A.Rahman Alias A.Ammang Bin AndiMansyur (diajukan dalam berkas terpisah) mengisi botol tersebut dengan airkemudian menutup botol tersebut selanjutnya A.Rahman Alias A.Ammang BinAndi Mansyur (diajukan dalam berkas terpisah) memasukkan Kristal beningdalam bahasa seharihari disebut shabu ke dalam pirex dan pada saat terdakwabersamasama dengan dengan Lk.

Setelah selesai shalat Jumat, Saksi bersama dengan lelaki A.Rahman alias A. Ammang kembali ke rumahnya dan tidak lama kemudianTerdakwa datang dan langsung masuk ke dalam kamar lelaki A. Rahmanalias A. Ammang. Terdakwa kemudian meminta pinjam kepada lelaki A.Rahman alias A. Ammang shabushabu sebanyak 3 (tiga) sachet sehargaRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan berjanji akanmembayarnya apabila dia sudah punya uang sehingga lelaki A. Rahmanalias A.

Lelaki A.Rahman alias A. Ammang kemudian mengajak Terdakwa dan lelaki Alfandialias Fandi untuk menggunakan shabushabu bersama, lelaki A. Rahmanalias A. Ammang menyiapkan bong yang diisi dengan air dan memasukkanshabu ke dalam pirex, dan pada saat hendak mulai mengisap shabu tersebut,tibatiba Polisi datang dan langsung mengamankan Terdakwa lelaki A.Rahman alias A.

LigBahwa saksi Ahmad Ghazali, SH bersamasama dengan saksi Jumar Bolivar, SH sertasaksi Frans Ariska Bin A.Rahman langsung melaporkan perihal tersebut kepadapimpinan mereka mengigat saksi Ahmad Syarif Bin Sukan (Alm) adalah anggotakepolisian dari Polsek Tugu Mulyo ;Bahwa selaniutnya saksi Ahmad Ghazal, SH bersamasama dengan saksi JumarBolivar, SH serta saksi Frans Ariska Bin A.Rahman diperintahkan untuk melakukanpenyelidikan terhadap keterangan terdakwa ;Bahwa selanjuinya saksi Ahmad Ghazal, SH bersamasama

yang tergabung dalam team Opsnal Satuan Res Narkoba Polres MusiRawas mendapatkan informasi telah terjadi penyalahgunaan narkotika di RumahKontrakan terdakwa yang beralamatkan di Kelurahan Air Temam KecamatanLubuklinggau Selatan Kota Lubuklinggau;Bahwa selanjutnya saksi Ahmad Ghazal, SH bersamasama dengan saksi JumarBolivar, SH serta saksi Frans Arska Bin A.Rahman langsung melaporkan perihaltersebut kepada pimpinan mereka mengigat terdakwa adalah anggota kepolisian daniPolsek Tugu Mulyo ;Halaman

LgBahwa selanjutnya saksi Ahmad Ghazal, SH bersamasama dengan saksi JumarBolivar, SH serta saksi Frans Ariska Bin A.Rahman diperintahkan untuk melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut dan langsung menuu rumah kontrakanterdakwa yang beralamatkan di Kelurahan Air Temam Kecamatan LubuklinggauSelatan Kota Lubuklinggau ;Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan dirumah kontrakan tersebut, terdakwasedang menggunakan narkotika jenis shabushabu dengan cara terlebih dahulumeneltakan shabushabu kealam

LigBahwa saksi Ahmad Ghazal, SH bersamasama dengan saksi Jumar Bolivar, SHserta saksi Frans Ariska Bin A.Rahman langsung melaporkan perihal tersebutkepada pimpinan mereka mengigat terdakwa adalah anggota kepolisian darPolsek Tugu Muyo ;Bahwa saksi Ahmad Ghazal, SH bersamasama dengan saksi Jumar Bolivar, SHsera saksi Frans Arnska Bin A.Rahman diperintahkan untuk melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut dan langsung menuju rumah konirakanterdakwa yang beralamatkan di Kelurahan Air Temam Kecamatan

saksi Ahmad Ghazal, SH bersamasama dengan saksi JumarBolivar, SH serta saksi Frans Ariska Bin A.Rahman diperintahkan untuk melakukanHalaman 19 Dari 25 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN.

Rahman bin A.Rahman tidak mempunyai halangan untuk menikah dan tidak ada orangyang keberatan atas pernikahannya tersebut, oleh karena itu PemohonMohon agar pernikahan tersebut dapat disahkan oleh Pengadilan AgamaBulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan tersebut;Bahwa, Pemohon adalah istri yang sah dari (Almarhum) Edy. A. Rahmanbin A. Rahman dan ingin mencairkan uang duka (Almarhum) Edy. A.Rahman bin A. Rahman;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan (Almarhum) Edy. A.

A.Rahmanbin A.Rahman, atas pernikahan tersebut keduanya telah mengurus agarpernikahannya tercatatkan ke KUA, namun ternyata kutipan akta nikah yangdiserahkan kepada Pemohon tidak sesuai dengan data yang tercantumdalam register akta nikah yang ada pada KUA tersebut, oleh sebab itudengan adanya keraguan atas pernikahan Pemohon maka Pemohonmengajukan isbat nikah, dan adapun tentang status Edy. A.Rahman binA.Rahman, Pemohon menyatakan bahwa Edy.

A.Rahman bin A.Rahmansudah pernah menikah sebelumnya kemudian bercerai, yang manapernikahan tersebut adalah pernikahan yang tercatat. Dalam sidang tanggal24 Februari 2021 Pemohon menyatakan bahwa Edy A.

A.Rahman bin A.Rahman saat menikah adalahduda cerai dan sudah lama berpisah dengan istri pertamanya, kemudianmenikah dengan Pemohon yang mana Saat itu saksi hadir secara langsungmenyaksikan acara akad nikahnya, adapun perceraian dengan istri pertamadari Edy.

A.Rahman bin A.Rahman dilakukan tidak secara resmi;Menimbang, bahwa apa yang dinyatakan Pemohon dalam suratpermohonannya dan apa yang disampaikan Pemohon dalam persidanganmerupakan suatu Pengakuan yang kekuatan pembuktiannya adalahsempurna, sebagaimana ketentuan pasal 311 Rbg;Hal. 11 dari 14 Hal. Putusan No.174/Pdt.G/2021/PA.BIkMenimbang, bahwa Pemohon tidak dapat membuktikan Edy A.Rahman bin A.

SYAMSUL BAHRI, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi A.Rahman Als Man Kusut Bin Kamil Somad (berkas terpisah) pada hariSenin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di Hotel RianCottage kamar no. 045 JI. Perindustrian Il Kel.

Rahman Als Man Kusut BinKamil Somad dan dilakukan penggeledahan hanya ditemukan 1 (satu)buah Handphone merk Samsung lalu saksi menginterogasi saksi A.Rahman Als Man Kusut dimana barang bukti narkotika dan diakui saksi A.Rahman barang bukti ada di kamar nomor 045 hotel Rian Cottage.Bahwa selanjutnya saksisaksi dan tim melakukan penggeledahan dikamar no. 045 dan melihat terdakwa beserta barang bukti berupa: 1 (satu)paket shabu dalam plastik klip transparan, 8 (delapan) butir pil extasi logomercy warna

Rahman Als Man Kusut BinKamil Somad dan dilakukan penggeledahan hanya ditemukan 1 (satu)buah Handphone merk Samsung lalu saksi menginterogasi saksi A.Rahman Als Man Kusut dimana barang bukti narkotika dan diakui saksi A.Rahman barang bukti ada di kamar nomor 045 hotel Rian Cottage.Bahwaselanjutnya saksisaksi dan tim melakukan penggeledahan dikamar no. 045 dan melihat terdakwa beserta barang bukti berupa: 1 (satu)paket shabu dalam plastik klip transparan, 8 (delapan) butir pil extasi logomercy warra

Rahman Als Man Kusutsebagai miliknya yang diperoleh dengan cara membeli dengan Armadi (DPO)dan rencananya terdakwa yang akan menjualkan shabu dan ekstasi tersebutBahwa benar diakui oleh terdakwa bahwa ia mendapat imbalan dari saksi A.Rahman Als Man Kusut untuk menyimpan shabu dan ekstasi tersebutsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);6.

m2 yang bertempat Di Gampong Kajhuseharusnya ditanda tangani oleh saksi T.Abdul Aziz serta saksi Marhaban, akantetapi ditandatangani oleh saksi Usman AR Bin A.Rahman selaku KeuchikKajhu Kec.Baitussalam Kab.Aceh Besar ;Bahwa selanjutnya terdakwa T.Nasir Bin T.Sulaiman mempergunakan suratGambar Ukur serta serta surat Pernyataan Atas Batas dan Luas Tanah yangseharusnya ditandatangani oleh pihak yang lain yang berkepentingan, akantetapi terdakwa telah menyuruh saksi Usman AR Bin A.Rahman selaku keuchikKajhu

selaku kepala Desa/Keuchik Desa Kajhu untukmembuat Surat Pernyataan Atas Batas dan Luas Tanah dan selanjutnyamenyuruh Usman AR Bin A.Rahman untuk menandatangani Surat pernyataanAtas Tanah tertanggal 14 April 2012 ;Bahwa seharusnya tanda tangan pihak yang berbatas tanah yang tertera dalamSurat Gambar Ukur atas tanah seluas 11.160 m2 yang bertempat Di GampongKajhu ditanda tangani oleh Usman AR Bin A.Rahman selaku Keuchik/kepalaDesa Kajhu Kec.Baitussalam Kab.Aceh Besar ;Bahwa selanjutnya terdakwa T.Nasir

Nasir meminta Usman AR BinA.Rahman selaku kepala Desa/Keuchik Desa Kajhu untuk membuat Surat PernyataanAtas Batas dan Luas Tanah dan selanjutnya menyuruh Usman AR Bin A.Rahman untukmenandatangani Surat pernyataan Atas Tanah tertanggal 14 April 2012 dan tandatangan pihak yang berbatas tanah yang tertera dalam gambar ukur atas tanah seluas11.160 m2 yang bertempat Di Gampong Kajhu juga ditanda tangani oleh Usman ARBin A.Rahman selaku Keuchik/kepala Desa Kajhu Kec.Baitussalam Kab.Aceh Besar,kemudian

Nasir meminta Usman AR Bin A.Rahman selaku kepala Desa/KeuchikDesa Kajhu untuk membuat Surat Pernyataan Atas Batas dan Luas Tanah danselanjutnya menyuruh Usman AR Bin A.Rahman untuk menandatangani Suratpernyataan Atas Tanah tertanggal 14 April 2012 dan tanda tangan pihak yang berbatastanah yang tertera dalam Surat Gambar Ukur atas tanah seluas 11.160 m2 yangbertempat Di Gampong Kajhu juga ditanda tangani oleh Usman AR Bin A.Rahmanselaku Keuchik/kepala Desa Kajhu Kec.Baitussalam Kab.Aceh Besar, kemudianterdakwa

pena warna hitam merk STANDARD;e 1 (satu) buah pipa warna putih dengan panjang kurang lebih 40 cm (empat puluhcentimeter) dengan keadaan diruncingkan;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa A.RAHMAN

Als AR Bin WARJUKI diatur dan diancampidana Pasal 158 UndangUndang RI No. 4 tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineraldan Batu Bara;ATAUKEDUABahwa Terdakwa A.RAHMAN Als AR Bin WARJUKI pada hari MingguTanggal 08 November 2015 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan November tahun 2015 bertempat di Jalan Sekip Dalam RT.0O10Kel Berok Kec.

Als AR Bin WARJUKI mengijinkannya setelah itu saksi EDIHalaman 7 dari 2 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN Sel3MAHENDRA, SH Bin RAHMAT dan saksi PUSAKA NURSAIDIANTO BinBAMBANG masuk ke rumah terdakwa A.RAHMAN Als AR Bin WARJUKIdan melakukan penggeledaahan dengan disaksikan oleh saksi ERIANA Als ERIBinti HAMBALI dan ditemukan 4 (empat) karung plastik warna putih denganberat keseluruhan kurang lebih 132 kg (seratus tiga puluh dua kilogram), 1(satu) buah timbangan 100 kg (seratus kilogram) warna abuabu

Als AR Bin WARJUKI mengijinkannya setelah itu saksi EDIMAHENDRA, SH Bin RAHMAT dan saksi PUSAKA NURSAIDIANTO BinBAMBANG masuk ke rumah terdakwa A.RAHMAN Als AR Bin WARJUKIdan melakukan penggeledaahan dengan disaksikan oleh saksi ERIANA Als ERIBinti HAMBALI dan ditemukan 4 (empat) karung plastik warna putih denganberat keseluruhan kurang lebih 132 kg (seratus tiga puluh dua kilogram), 1(satu) buah timbangan 100 kg (seratus kilogram) warna abuabu Merk GOATBRAND, (satu) unit kalkulator warna abuabu

Als AR Bin WARJUKI tersebut, kemudian saksi EDIMAHENDRA, SH Bin RAHMAT dan saksi PUJAKA NURSAIDIANTO BinBAMBANG menanyakan kepada terdakwa A.RRAHMAN Als AR Bin WARJUKI miliksiapa pasir timah tersebut dan terdakwa menjawab bahwa pasir timah tersebut adalahmilik terdakwa A.RAHMAN Als AR Bin WARJUKI, kemudian saksi EDIMAHENDRA, SH Bin RAHMAT dan saksi PUJAKA NURSAIDIANTO BinBAMBANG juga menanyakan apakah terdakwa A.RAHMAN Als AR Bin WARJUKImemiliki ijin dari pihak berwenang untuk menyimpan pasir timah

Rahman, Anshar Zulhelmi bin Zulhelmi A.Rahman dan Aufa Zulhelmi binti Zulhelmi A.

Zulhelmi A.Rahman;11. Bahwa untuk keperluan penarikan simpanan/tabungan,pengurusan asuransi, Taspen, balik nama tanah dan mobil milik alm.Zulhelmi A. Rahman kepada ahli warisnya maka memerlukan penetapanahli waris dari Mahkamah Syariyah;12. Bahwa ahli waris dari alm. Zulhelmi A.

Zulhelmi A.Rahman;f. Taspen pada PT. Taspen An. Zulhelmi A. Rahman;g. Sepetak tanah sawah di Peudada Kabupaten Bireuen denganAkta Jual Beli No. 593/230/IV/2009 tanggal 28 April 2009 An.Zulhelmi A. Rahman;h. 1 (Satu) unit Mobil merk Toyota Kijang Innova An. Zulhelmi A.Rahman;Kepada para ahli warisnya;15.

Bahwa Pemohon (Isteri dan 4 orang anak dari almarhum Zulhelmi A.Rahman), adalah ahli waris dari almarhum Zulhelmi A. Rahman.Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0001/Pat.P/2017/MS.Bna2. Bahwa tidak ada ahli waris lain dari almarhum Zulhelmi selain dariseorang isteri dan 4 orang anak kandungnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum bahwa ahli waris dari almarhum Zulhelmi A.

Zulhelmi A.Rahman;4.6. Taspen pada PT. Taspen An. Zulhelmi A. Rahman;4.7. Sepetak tanah sawah di Peudada Kabupaten Bireuen denganAkta Jual Beli No. 593/230/IV/2009 tanggal 28 April 2009 An. ZulhelmiA. Rahman;4.8.1 (satu) unit Mobil merk Toyota Kijang Innova An. Zulhelmi A.Rahman;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0001/Pat.P/2017/MS.Bna5.

M.ANTONIO SAPUTRA Bin A.RAHMAN. dan terdakwa II. JAMALUDIN Bin USMAN.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa. I. M.ANTONIO SAPUTRA Bin A.RAHMAN dan terdakwa II.

PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para T erdakwaNama lengakpTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengakpTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MANTONIO SAPUTRA Bin A.RAHMAN.: Palembang.: 37 Tahun/ 10 Oktober 1977.: Lakilaki: IndonesiaJalan

Menyatakan terdakwa M.ANTONIO SAPUTRA BIN A.RAHMAN dan terdakwa II JAMALUDIN BIN USMAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana, secara tanpa hak, memiliki, Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112(1) jo Pasal 132 (1) UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa M.ANTONIO SAPUTRA BIN A.

(tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa pada waktu terdakwa M.Antonio Saputra Bin A.Rahman membeli shabushabutersebut kepada IWAN (DPO) terdakwa Jamaludin Bin Usman ikut;Bahwa terdakwa M.Antonio Saputra Bin A.Rahman membeli shabushabu tersebutdengan uang yang diberi oleh terdakwa Jamaludin Bin Usman;Bahwa tujuan terdakwa M.Antonio Saputra Bin A.Rahman oleh terdakwa Jamaludin BinUsman membeli shabushabu adalah untuk dikonsumsi secara bersamasama;Bahwa terdakwa M.Antonio Saputra Bin A.Rahman membenarkan barang

Utih Kelurahan Suka Bangun, Kecamatan SukaramePalembang, terdakwa Jamaludin Bin Usman dan terdakwa M.Antonio Saputra BinA.Rahman telah ditangkap polisi dirumah kontrakan terdakwa Jamaludin Bin Usman,karena ditemukan barang bukti shabushabu oleh polisi;Bahwa pada saat ditangkap, polisi menemukan barang bukti shabu shabu dalamdompet terdakwa M.Antonio Saputra Bin A.Rahman;Bahwa terdakwa M.Antonio Saputra Bin A.

MAANTONIO SAPUTRA Bin A.RAHMAN. dan terdakwa Il.JAMALUDIN Bin USMAN.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai,menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa. . MAANTONIO SAPUTRA Bin A.RAHMANdan terdakwa Il.

Rahman yang bernama : Wiwis Rusnaini binti A.Rahman, Titin Suhartiwibinti A.Rahman, Lenny Armida binti A.Rahman, Dedeng Kusumawati binti A.Rahman,HM. Irwansyah bin A.Rahman, Anna Widiastuti binti A.Rahman, Rita Rusdiana bintiA.Rahman dan HM.

Rahmani bin A.Rahman tersebut, adalah ahli waris almarhumahFatimasam binti DA Kadir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dandengan mendasarkan pula pada pasal 49 ayat (3) UndangUndang nomor 7 tahun 1989,Tentang Peradilan , sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makapermohonan pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk permohonan atauvoluntaer maka

Ismail, terdakwa Hamdan pada hari Rabu Tanggal 19Desember 2012 sekira jam 20.00 Wib bertempat di Jl.Beringin Jaya Rt.003 Rw.003Desa Sepempang Kec.Bunguran Timur Kabupaten Natuna (Rumah saksi Sukardi BinMeiseri) menawarkan tanah seluas 8 x 30 Meter sisa dari tanah yang masih termasukbagian dari kepunyaan saksi A.Rahman Ismail kepada saksi sukardi , yang menurutterdakwa merupakan pemberian dari Saksi A.Rahman Ismail, namun sebelumnyasaksi Sukardi menolak, setelah terdakwa datang berturutturut sebanyak

Ismail datang bersama anaknyake rumah saksi Sukardi dan saksi A.Rahman Ismail mengatakan kepada saksi Suhardibahwa tidak ada memberikan tanah tersebut kepada terdakwa Hamdan, selanjutnyasaksi Sukardi melaporkan perbuatan terdakwa Hamdan ke Polsek Bunguran Timuruntuk di Proses lebih lanjut.

RahmanIsmail tersebut setelah mendengar jawaban dari saksi A.Rahman tersebut akhirnya saya mengumpulkan saksi A.Rahman Ismail dan Terdakwa dirumah saya untukmemyelesaikan masalah penjualan tanah tersebut akan tetapitidak ada titik temu dan malahan Terdakwa menantang sayapada saat saya mengatakan akan melaporkan peristiwa tersebutke Polisi dan akhirnya saya melaporkan peristiwa tersebut kePolisi ;Bahwa posisi tanah yang dijual Terdakwa kepada saksitersebut Tanah yang dijual Terdakwa tersebut bersebelahanlangsung

dengan tanah yang berukuran 30x80 meter tersebutyaitu disebelah sungai ;Bahwa Terdakwa pada saat datang kerumah saksi untukmenawarkan tanah dan meminta uang penjualan tanah tersebutkepada saksi seorang diri tanpa saksi A.Rahman Ismail;Bahwa mengapa saksi mau membeli karena awalnya saksitidak mau kan tetapi karena Terdakwa mengatakan bahwasaksi A.

Rahman Ismail tidak mengetahui padasaat Terdakwa menjual tanah yang seluas 30 x 8 metertersebut kepada saksi Sukardi karena pada saat itu saksi A.Rahman Ismail berada di Midai;Bahwa benar Saksi A. Rahman Ismail tidak ada memberikansurat kuasa kepada Terdakwa untuk menjual tanah milik saksiA. Rahman Ismail tersebut, saksi A. Rahman Ismail hanyamemberikan kuasa kepada Terdakwa untuk mengurus surattanah milik saksi A.

Yusup), terhadap Penggugat (Asri A.Rahman binti A.Rahman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menyatakan bahwa Surat Perjanjian jual beli tanah di Pulau Kambing/Pulau Sebayur Kecil,Desa Pasir Putih, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, antara Pembanding I semula Penggugat I dengan Tolla A.Rahman tanggal 22 Januari 2003, Surat Keterangan Kepemilikan tanah dari Tolla A.

Bahwa pada tahun 2011 Penggugat mengklaim bahwa tanah bagianutara dari Pulau sebayur Kecil adalah milik Penggugat yang diperolehberdasarkan transaksi jual beli dengan A.RAHMAN,alm. pada tanggal 22Januari 2003 sambil menunjukan bukti surat Jual beli namun karena haltersebut dibantah oleh Tergugat dengan alasan bahwa A.RAHMAN adalahayah dari TOLLA yang telah meninggal dunia sekitar 60 tahun yang lalu,kemudian Penggugat berdalih bahwa bukan A.RAHMAN tetapi TOLLAA. RAHMAN.

RAHMAN, apa lagisemasa hidupnya ayah Tergugat bernama TOLLA tidak pernahmenggunakan nama A.RAHMAN.6.

Rahman danTergugat / Terbanding selaku anak kandung dari Bapak Tolla A.Rahman telah menerima uang sejumlah Rp 60.000.000.

Pem.0144/278/V1977 tertanggal 27 Januari 1977 yang diterbitkan oleh KepalaDesa Pasir Putin Ali Muhamad yang menerangkan bahwa ayah dariTolla A.Rahman Yang bermana A.Rahman bin Mappa memiliki tanah diPulau Sebayur Kecil;5.

Baco Rohim jelas danterang menyebutkan bahwa tanah yang dijual oleh Tolla A.Rahman kepadaPenggugat ialah semua tanah milik Tolla A.

Talang Banjar, KecamatanJambi Timur, Kota Jambi, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus 081/PMkKPA/JMB/VII/2019, tanggal 30 Juli 2019 terdaftar diKepanteraan Pengadilan Agama Jambi denganNomor Register 136/SKH/X/2019/PA.Jmbtertangal 01 Agustus 2019 memberikan kuasakepada Warfian Saputra, S.H,M.H adalahadvokat pada Law Office Pinang Merah Keadilanberalamat di Jalan Sumatera, Nomor 152, RT 18,Kelurahan Handil Jaya, Kecamatan Jelutung, KotaJambi, disebut sebagai Pihak Pertama.Rofiko Binti KGS A.Rahman

(Saat ini ditempati olen Penggugatdan Tergugat), dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Rumah Pak Budiman; Barat berbatas dengan Jalan Perumahan; Selatan berbatas dengan Jalan Singosari; Timur berbatas dengan Jalan;Di dalam objek rumah tersebut segala isinya dibagi sebagai berikut:Buat Rofiko Binti KGS A.Rahman berupa;Lemari baju 4 buah;Peralatan dapur;Kulkas;Televisi;Hal 2 dari 8 Hal.

menjadimilik pinak kKedua/Rofiko Binti KGS A.Rahman);c.

menjadi milik pihak kedua/ Rofiko Binti KGS A.Rahman);Tanah kebun yang Terletak Desa Pematang Mayan, Kecamatan RantauRasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi dengan SHMNo.103 atas nama Rofiko dengan Surat ukur tanggal 04072012, No.4/pematang mayan/2012, dengan luas 20.000 M2, dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatas dengan Tanah Rofiko; Barat berbatas dengan tanah Rahmat; Selatan berbatas dengan Romlah dan Fatimah; Timur berbatas dengan tanah pak Suwondo;Hal 4 dari 8 Hal.

Akta Perdamaian No.712/Pdt.G/2019/PA.Jmb(menjadi tanggungan pihak kedua/Rofiko Binti KGS A.Rahman dibayarkansetelah rumah objek harta bersama laku terjual);f. Hutang kepada ibu mertua/orang tua Tergugat berupa 2 suku emas;(menjadi tanggungan pihak kedua/Rofiko Binti KGS A.Rahman dibayarkansetelah rumah objek harta bersama laku terjual);g.

A.RAHMAN LATIF atas persetujuan Tergugat selaku isterinya.;Bahwa mengingat Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 253 yang dibuat dihadapan EDDY SUMANTRI, Sarjana Hukum (Notaris PenggantiSementara dari TAJIB RAHARDJO, Sarjana Hukum) tertanggal 13 Mei1994, dibuat atas persetujuan dan ditandatangani juga oleh Tergugatselaku isteri dari A. RAHMAN LATIF dan Asli Sertipikat Hak Milik Nomor1986 dengan Surat Ukur Nomor 121/10.05/PS/1998 tertanggal 1 Maret1998, dengan Luas + 970 M, atas nama A.

Foto copy Sertipikat Hak Milikk Nomor 1986 atas nama A.Rahman Latif,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar padatanggal 31 Mei 1999, telah diberi materai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda P.2;3. Foto copy Somasi dari Tuan Abdul Muthalib melalui Kuasanya kepadaNonya Yuliaty dengan Surat Somasi Nomor 01/MH/II/2019 tertanggal 23Februari 2019, telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya diberi tanda P.3;4.

RAHMAN LATIF dimana Tergugat selakuahli waris dari yang bersangkutan menolak untuk melanjutkan kewajiban A.RAHMAN LATIF untuk oengurusan proses balik nama sertipikat atas tanahyang dulu telah mereka jual kepada PENGGUGAT dengan biaya ditanggungoleh Penggugat, Penggugat juga memilik tanah lain (di belakang) yangbersepadan langsung dengan tanah yang saat ini pengurusan sertipikat baliknamanya masih bermasalah dengan Tergugat selaku ahli waris dari A.RAHMAN LATIF, yaitu : tanah atas nama Ny.

;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan yang harusdiperiksa oleh Majelis Hakim terlebin dahulu sebelum memeriksa petitum dariPenggugat adalah apakah benar Pengugat merupakan pemilik sah objek aquosebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 1986, Surat Ukur Nomor121/10.05/PS/1998 tertanggal 1 Maret 1998, seluas + 970 M, atas nama A.Rahman Latif ?

Latif, yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Kampar pada tanggal 31 Mei 1999 yang dihubungkandengan keterangan saksi Eddy Sumantri yang telah memberikan tersebutdipersidangan dibawah sumpah menunjukkan bahwa A.Rahman Latif telahmenjual tanah aquo kepada Penggugat dan A.Rahman Latif telahmenyerahkan Sertipikat Hak Milikk Nomor 1986 atas nama A.Rahman Latif,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar padatanggal 31 Mei 1999 kepada Penggugat;halaman 18 dari 26

Faiza Nadhira Binti A.Rahman, lahir 15122001;2. Arul Qifari Bin A.Rahman, lahir 30012004;3. Maisun Munira Binti A.Rahman, lahir 10082006;4. Bismi Adella Binti A.Rahman, lahir 15102008;5. Khairil Azzam Bin A.Rahman, lahir29082010;6.

Vania Zuhra Binti A.Rahman, lahir 25122016;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) karena konflik yang melanda Aceh;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan IsbatNikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanya bukti authentik(Akta Nikah) dan keperluan lainnya;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 78/Padt.P/2018/MS. Sgi9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (A.Rahman Bin A.Wahab)dengan Pemohon Il (Fitriati Binti Muhammad) yang dilangsungkan padatanggal 24 Juli 2000 bertempat di Gampong Paya, Kecamatan pidie,Kabupaten Pidie ;Membebaskan Pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRBila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyaBahwa sebelum perkara permohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) aquo diperiksa, telah terlebih dahulu diumumkan di papan pengumumanMahkamah Syariyah Sigli pada tanggal 23 April

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menyatakan Adremi binti A.Rahman telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2017 di Gampong Menasah Tunong, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen ;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Adremi binti A.Rahman adalah:
   1. Yulistri binti A. Rahman, (saudara kandung perempuan) ;
   2. Asniar binti Isfani A.

Bahwa Almarhumah semasa hidupnya Mempunyai 2 (dua) Orangsaudara Kandung yang bernama Isfani A.Rahman danom Dene eee See one A.Rahman:5.

. , meninggal dunia, SaudaraKandung yang bernama Isfani A.Rahman telah meninngal dunia pada harikamis 12 Mei 2004 di peudada dan di kebumikan di Desa Ateuk MeunjengKecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh dan meninggalkan ahli warisyaitu;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 37/Padt.P/2019/MS.LsmDe leceeceeeeeeeeeees Binti Isfani A.Rahman, Umur 40 Tahun2. Fahrizal Bin IsfaniA.Rahman, Umur 37 TahunSe ceeceeesseeeeeeees Binti Isfani A.Rahman,Umur 36 Tahun6.

Binti Arahman, meninggal dunia,Almarhumah meninggalkan 4 (empat) Ahli waris yaitu sebagai berikut :Le eeeeeeeeeeeeees , Umur 64 Tahun (Saudara kandung/ Pemohon 1)2 ceceeeeeeeeaeeeees Binti Isfani A.Rahman, Umur 40 Tahun (Keponakan/ PemohonI)3. Fahrizal Bin Isfani A.Rahman, Umur 37 Tahun (Keponakan/ Pemohon III)Fn ws worsen coms eras Binti Isfani A.Rahman,Umur 36 Tahun (Keponakan/ PemohonIV)8.

Menetapkan ahli waris Dari almarhumah ..............:+ adalah :A. heeeeeeeeeeeeeeees , Umur 64 Tahun (Saudara kandung)D.eeaeseeeeeeeeeees Binti Isfani A.Rahman, Umur 40 Tahun (Keponakan)C. Fahrizal Bin IsfaniA.Rahman, Umur 37 Tahun (Keponakan)DG. eaeteeeeeeeeeeees Binti Isfani A.Rahman,Umur 36 Tahun (Keponakan)4.

.::0 Binti A.Rahman ( Saudara Kandung) Untukmengurus dan Bertindak atas kepentingan ahli waris lainya atas segalakepentingan pengurusan harta peninggalan almarhumah ............... yaitu :a. Tabungan di Bank Aceh cabang Kantor Kas Peudada AtasNAMA ........ceeeeeeee Rek 106.02.03.6600511;b. Tabungan di Bank Aceh cabang Kantor Capem Jeunieb AtasNAMA .....ceeeeeeeeeees Rek 03.02.03.6401249;C. Mengurus segala sesuatu yang menyangkut dengan peninggalanalmarhumah ............::05 di Taspen.d.