Menetapkan, Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama (AbdulGafar Hasan bin Weni Hasan) untuk menikah dengan calon istrinyabernama (Fitri Inggile binti Nani Inggile);3.

FIRDAUS Bin (Alm) AHMAD ZAINUDDIN yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dimintai keterangan mengenai penangkapan terhadapTerdakwa karena membawa senjata tajam.Bahwa Kejadiannya pada hari jumat tanggal 5 april 2019 sekitar pukul12.00 wita di Desa Teluk Kepayang Kecamatan Kusan Hulu KabupatenTanah Bumbu.Bahwa berawal pada saat itu saksi dan saksi SUPARMAN Bin ABDULGAFAR sedang tugas jaga di Mako Polsek Kusan Hulu kemudian kamimendapat informasi masyarakat bahwa telah

AbdulGafar, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa antara para Pemohonan tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami dan istri dan di karuniai 6 (enam) orang anak yangbernama

Pemohon II telah mengajukan bukti Surat berupa P yaitu fotokopidari surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284 danPasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga buktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Ajay bin Baseri dan AbdulGafar

Muhammad Juhri bin AbdulGafar, 4. Aprilya binti Abdul Gafar ;. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatperkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;.

Bahwa, pada tanggal 12 Maret 2008, telah diurus oleh KelurahanMaliti dan telah diurus secara damai oleh Lurah Maliti dan sudahmembuatkan Surat Kesepakatan Perdamaian antara Penggugatyang diwakili oleh anak Penggugat yang bernama Juleha AbdulGafar dan Tergugat oleh Lurah Maliti malah petugas BadanPertanahan Nasional Kabupaten Sumba Barat telah mengecektanah Tergugat yang telah mempunyai sertifikat dan ternyatatanahnya Tergugat tidak mendapat tanah milik Penggugat atautanah sengketa sekarang ini namun

oleh karenanya Pemohon adalah pihakyang berkepentingan dalam perkara ini dan penempatan pada posisiPemohontelah sesuai dengan ketentuan hukum (persona standi in yudicio).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 serta keterangan 2 (dua)orang saksi, telah terbukti bahwa almahum Abdul Gafar bin Jarai telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2009 di Banjarmasin karena sakit.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4 dan P.5 sertaketerangan 2 (dua) orang saksi, terobukti bahwa Pemohon dan almarhum AbdulGafar

Yasin telah meninggal dunia padatanggal 01 Oktober 2012 sedangkan Zainab binti H.Abdul Gofar telahmeninggal dunia pada tanggal 04 April 2013 ;Bahwa, Setahu Saksi isteri dari Abdul Gafar bin M.Yasin hanya Zainab bintiH.Abdul Gofar hanya beliau seorang, tidak ada isteri yang lain ;Bahwa, Saksi tahu dan kenal dari Abdul Gafar bin M.Yasin dan Zainab bintiH.Abdul Gofar yaitu Taufik Apriansyah bin Abdul Gafar, Firdaus Junaidibin Abdul Gafar, lin Salbiah binti Abdul Gafar dan Rudiansyah bin AbdulGafar ;

Awalnya Terdakwa Il ZULHAMDI alias ATAN Bin ABDULGAFAR dan Terdakwa ADNAN BAHARUDDIN alias PETA Bin AIDIL dudukdidepan rumahnya dengan jarak 50 m, setelah saudara MARYONO aliasYON memberikan informasi bahwa sudah dapat bergerak, kemudianTerdakwa Il ZULHAMDI alias ATAN Bin ABDUL GAFAR masuk kerumahkorban dengan cara mencungkil dan merusak engsel kunci jendela kacasamping rumah korban, lalu Terdakwa Il ZULHAMDI alias ATAN Bin ABDULGAFAR dan Terdakwa ADNAN BAHARUDDIWN alias PETA Bin AIDILmasuk kedalam

Usman dan Pemohon II bernama Nuryati binti AbdulGafar, karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 15 Januari 1989 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul GafarNekiman, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD HANAFI ASYARI bin ABDULGAFAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa tahanan yang sudahdijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan Rutan;3. Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) plastik klip kecil yang berisikan kristal warna putih/sabu dengan berat bruto0,57 gram, berat netto 0,3500 gram (sisa setelah labkrim seberat 0,2952 gram)Dirampas untuk dimusnahkan.4.

bin Yusuf Sukarno, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Pilot, tempat tinggal di PerumBukit Cimanggu City, Blok R7/No. 10 RT. 001 RW. 009Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan Tanah Sareal, KotaBogor, semula Tergugat, sekarang Pembanding;melawanNunik Lisnawangsih binti Yaya Surya, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Perum BukitCimanggu City, Blok R7/No. 10 RT. 001 RW. 009Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan Tanah Sareal, KotaBogor, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada AbdulGafar

CECEP GUNAWAN alias CECEP bin ABDULGAFAR dan pada saat turun dari mobil tersebut saksi FIKRAM bin MUHAMMAD NUR ILLAHI ada memegang 1 (satu) bilah samurai tanoa sarung warnaputin bergagang dibalut kain hitam sepanjang 1 (satu) meter, melihat haltersebut saksi INDRA MAULANA alias INDRA bin ROBUAN ZAINUDINmembentak FIKRAM bin MUHAMMAD NUR ILLAHI Apa maksudnya kerumah saya sambil membawa senjata tajam yang dijawab oleh saksi EDIDAYANTO alias EDI JANGKUNG bin H.

CECEP GUNAWAN alias CECEP bin ABDULGAFAR dan Terdakwa II. ROYMAR alias ROY bin H. NASRUL AHMAD,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN BERENCANA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepadaTerdakwa . CECEP GUNAWAN alias CECEP bin ABDUL GAFAR selama13 (tiga belas) tahun dan Terdakwa II. ROYMAR alias ROY bin H.

Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi menghadiri akad nikah dan pesta perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 12 Oktober 1998 di diKecamatan Moutong, Kabupaten Donggala;Bahwa Orang tua Pemohon II bernama Salasa sebagai wali nikahnyaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Imam desa bernama Masjud yang menikahkan Pemohon danPemohon Il dan akad nikah menggunakan bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah AbdulGafar

Amt.yaitu fotokopi dari suratsurat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan UndangUndang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil danmateriil, sehingga bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Rahmat bin Jawi dan AbdulGafar bin Idris sedang saksisaksi Pemohon

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (IWAN WAHYUDI bin ABDULGAFAR) dan Pemohon Il (SRI JIAANA LESTARI binti IDRUS) yang telahdilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2005 di Kelurahan Penajam, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang di dalam hukum pidanaadalah setiap orang atau manusia, baik lakilaki ataupun perempuan yang dapatbertindak sebagai subjek hukum serta mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara pidana ini adalah Andrean Alfana als AndreBhelsiyannor, Rahmad Santoso Bin Kaspul Anwar dan Adam Sufi als Adam Bin AbdulGafar Alm yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana, yang dalam persidangan baikberdasarkan keterangan para

Adam Sufi als Adam Bin AbdulGafar alm yang awalnya untuk mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur percobaan atau permufakatan jahat telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi,maka para Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan

AbdulGafar telah meninggal dunia, dan tidak ada ahli waris lain selain isteri dan anakanak, maka harta peninggala tersebut langsung dibagikan kepada isteri dan anakanak almarhum, yaitu isteri mendapat 2 (setengah) dari harta bersama dan 1/8bagian dari harta waris (setengahnya) yaitu : + (1/8 x %) = 8/16 + 1/16 = 9/16dan sisanya (16/16 9/16 = 7/16) dibagikan kepada empat orang anak lakilakikandung dan tiga orang anak perempuan kandung dengan ketentuan anak lakilakimendapat dua kali bagian anak perempuan

PUTUSANNomor 236/Pid.Sus/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABADI Als IYAN Bin ABDULGAFAR ( Alm )Tempat lahir : TambanUmur / tanggal lahir : 39tahun / 12 Agustus 1976Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : Indonesia/KewarganegaraanTempat tinggal : Desa. Masitan Rt.006 Kec.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABADI Als IYAN Bin ABDULGAFAR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahundan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta) rupiah denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.

AbdulGafar dan Sutarno, keduanya hadir dan menyaksikan secara langsungpelaksanaan akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan pasal 14,24, 25 dan 26 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, wali nikahPemohon dan Pemohon telah mengucapkan ijab qabul secara pribadidalam satu majelis (/ftihad al majlis), sehingga pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan pasal 14, 27, 28 dan 29 ayat (1)