BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Yogyakarta yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan permohonan perwalian sebagai berikut dalam perkaranya :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Tempat kediaman di xxxxx, selanjutnya memberikan kuasa kepadaKuasa Hukumnya bernama Rudianto Aschari SH, Fitria IstyaningsihSH,Indra Prastika Aryani SH sebagai Advokat dan Kunsultan Hukumpada Kantor Hukum ACACIA

Bahwa dalil gugatan Pemohon tersebut di atas, telah memenuhi unsurunsur pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam karenanya gugatan tersebut mohonGIRLIE nanan een acacia nearness enaneckntnnenaeanenaenasnaaennanBerdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap agar Pemohon dan Termohondipanggil di persidangan, untuk diperiksa perkaranya dan selanjutnyamemberikan putusan yang isinya

7~~~ nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nn nnnnennnannnennanannansmananmnanannasesApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidak diketahuiGIASANINYA YANG Salpeter eee acacia rcaMenimbang, bahwa Pengadilan

,Perincian Biaya :ms (NSP acacia dc ania Rp. 6.000, RedaksSi ......eeeeeeeeeee eee Rp. 5.000, Pemberkasan ..............08 Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 286/Pdt/2014/PT.Bdg.Halaman 8 dari 7 Putusan Nomor 286/Pdt/2014/PT.Bdg.

masatahee od Peppa eet Rae epee thet hep Mp DRE Lee de Pee ee Lead a etl tet AAA LE tyammo ee ins i. aHhamun sejak sekitar Gulan Agustus tanun 20ianoga Penggugai dan Tergugai muiai seving ierjadi perselisinan danperiengkaran yang pada pada puncaknya bulan Juni tanun 2015Tergugat pergi meninggaikan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuaTarai unat selamat tahun & hujan:7" malBahwa,Sepengetahuan saya, Penggugat dan Tergugat terjadiee ee ae ee ee ee ee Salenl sheet ee eeePo MGHUunRaI aly Neca CiStiah Acacia

Biaya Panggilan Rp 300.000,4, Materia, 600.5JBiaya Redakt acacia p, 3.000,Um La bh wenn nnn Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Pen. No.0342/Pdt.P/2016/PABkl

Biaya Panggilan Rp 200.000,4, Materia Rp, 600.5JBiaya Redakt acacia p, 3.000,Um La bh nn anne eee eee Rp. 291.000,(Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Pen. No.0046/Pdt.P/2017/PABkl

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx bin xxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Xxxxx binti xxxxx) di depan sidang PengadilanAaa KG UIIGN jeer cree tn terrae naar acacia.

Mojokerto, namun telah gagal/ tidak berhasil; === Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban lisan yang isinya : Bahwa apa yang dikemukakan oleh Pemohon dalam surat permohonannya adalahbenar semua dan Termohon tidak keberatan untuk dimadu dengan seorangperempuan bernama XXXXXXXXXXXKXRKRERRYN 5 Bahwa benar antara Termohon, Pemohon dengan perempuanTORRES = ACACIA

2017, yang isinya menerangkan bahwa Pen ding telah mengajukanTelah membaca Surat an dari Panitera Pengadilan AgamaBekasi, pada tanggal 20 Sept er 2017 yang menyatakan bahwaPembanding telah menyerahkan memori bandingnya, memori bangdingtersebut telah dib n. kepada pihak lawan pada 27 September 2017, Rerpraing dan Terbanding telah pisah rumah/pisah kamar sejakpertengahan tahun 2016, Pembanding dan Terbanding telah pisah rumahdan telah pisah kamar; Bahwa Pembanding telah menempati rumah di claster Acacia

., S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1, Biaya Pendattaran cccsn acacia ae cnnmeneaas RP. 30.000,2. Biaya ATK Perkara.... cece ceeccescceeseceeseeceeeeseneeeeeeeeees RP. 50.000,3.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Perumahan Acacia Residen i10 ,Kelurahan Kertonatan, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenKABUPATEN; Namun kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2018,Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah.4.

Basuki Suripno, NIK 3579031001830002, umur 37tahun (Malang, 10 Januari 1983), agama Islam, PendidikanD3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diPerumahan Acacia Garden, JI. Azalea Raya No.10, RT.002,RW.017, Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat.

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;Savitri Amrtasiwi binti Suwito Bowo Leksono, NIK 3579034911830002,umur 37 tahun (Malang, 09 November 1983), agama Islam,Pendidikan D3, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Perumahan Acacia Garden, JI. Azalea Raya No.10,RT.002, RW. 017, Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat.

Putusan Nomor606 /B/PK/PJK/2013Menimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Tentang Koreksi Positif Pajak Masukan atas Pembibitan, Penanaman, danPengangkatan Kayu Sebesar Rp7.793.008.674,001.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) melakukankoreksi Pajak Masukan atas pembibitan, penanaman, dan pengangkutankayu seperti mechanical land clearing, hauling acacia, harvesting acacia, fullpackage planting, dan lainlain

, Asal usul HakPara Penggugat atas tanah objek sengketa dalam perkara a quo sangatlah tidakjelas, dan berdasarkan pasal 1 angka 4 Undang undang No. 41 tahun 1999 tentangkehutanan, Hutan Negara adalah hutan yang berada pada tanah negara yang tidakdibebani hak atas tanah.4 Bahwa dalil Para Penggugat berdasarkan posita gugatannya padahalaman 11 angka 21 sampai dengan 30 adalah mengada ada dan tidakbenar.Bahwa Tergugat I dalam melakukan kegiatannya dari mulai membuka lahanhingga tahap panen tanaman acacia

pelitatidak pernah dilakukan dengan cara membakar lahan seperti kata Para Penggugat,hal tersebut juga sangat dilarang sebagaimana pasal 50 Undang undang No. 41tahun 1999 tentang Kehutanan.Oleh karenanya dalil Para Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat I telahmelakukan Pembakaran dalam membuka lahan adalah tidak benar danmenyesatkan sekali.Halaman 35 dari 52 halaman Pts.No.69/PDT/2015/PT.PLG5 Bahwa dalil Para Penggugat pada posita gugatannya halaman 13 angka31 dan 32 yang menyatakan bahwa tanaman acacia

Dari mulai Pembibitan yang merupakan bibit unggulan danpenanaman acacia mangium dilakukan oleh tenaga ahli dibidangnya, termasukjuga perawatan, pemupukan hingga panen dilakukan oleh tenaga tenagaprofesional dibidangnya.6 Bahwa dalil Posita gugatan Para Penggugat pada Halaman 13 angka 33sangatlah menyesatkan dan mengada ada, bahwa Tergugat I menjalankanusahanya selaku pemegang konsesi berdasarkan SK Menteri KehutananRI No. 38/KPTSI/1996 tanggal 29 Januari 1996 secara profesional dantidak pernah melanggar

Kementerian Kehutanan RI yang diberikan izin konsesi HPHTIkepada Tergugat I berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor038/KptsII/1996 tertanggal 29 Januari 1996, konsekwensi diterbitkannya SuratKeputusan tersebut, Tergugat I berkewajiban untuk membayar pajak berupadana reboisasi kepada Kementerian Kehutanan RI, dan melakukan kegiatanpenanaman pohon acacia mangium di atas tanah areal izin HPHTI tersebut,namun karena pokok persoalan dalam perkara ini adalah sengketa kepemilikantanah seluas

PENETAPANNo. 20 / Pdt.P / 2017 / PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAonan Pengadilan Negeri Liwa yang memeriksa perkara perdatapermohonan dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraa= 11616) ) ig ttelceeta acacia laaNama : IMAM SUKARSO. Tempat lahir : Purbalingga ;Umur /Tanggal lahir : 40 Tahun / 24 April 1977 ;Jenis Kelamin D Leila?

perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDUL MALIK bin SARIMIN)dengan Pemohon II (SITI ZAHRO binti TORIB) yang dilangsungkan 1 Mei 1989di Dusun Tlongser, Desa Batonaong, Kecamatan Arosbaya KabupatenBangkalan;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya,KabupatenES AIGA EI ren acacia

Hj/Muzdalifah, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran/HHK...............4 Rp...80.000,00PANO EM acacia: sens ceremnmereencemnmuen Rp.275,000,00Biaya redakSi............ccceeeeeeeeeeeeneees Rp.....5.000,00Meteri.........eececeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp... .000Jumlah Rp 366,000,00( tlga ratus enam puiuh enam rlbu rupiah )

Bahwa benar pada saat setelah menikah tinggal terkahir Bersama diPerumahan Harapan Mulia Regency Cluster Acacia Blok CA3 No.1Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, rumah tersebut adalahrumah milik Pemohon diambil pada saat sebelum menikah, masih dalamCicilan;4. Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama dan melakukanhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, hingga pada saat iniTermohon sedang mengandung anak dari Pemohon, yang HPLnya /hariperkiraan lahir sekitar bulan maret;Hal. 4 dari 39 hal.

lagi merukunkanmereka;Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan Bank dengan gajiRp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) namun dipotong untuk bayarkredit motor dan rumah, sehingga hanya tersisa sekitarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui Termohon hamil namun saksi tidakmengetahui apakah sekarang Termohon sudah melahirkan atau belummelahirkan bayinya;Bahwa benar ketika Termohon sedang dirawat di Rumah Sakit, rumahbersama Pemohon dan Termohon di Perumahan Harapan MuliaRegency Cluster Acacia

meninggalkanPemohon;Bahwa pernah ada usaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanmereka;Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan Bank dengan gajiRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) namun dipotong untuk bayarkredit motor dan rumah serta kartu Kredit, sehingga hanya tersisasekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa benar ketika Termohon sedang dirawat di Rumah Sakit, rumahbersama Pemohon dan Termohon di Perumahan Harapan MuliaRegency Cluster Acacia

Mansur, dengan mas kawin berupa shalawatseribu kali.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir scndiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Duda Mati, sedangPemohon 11 Perawan.e Bahwa Selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acacia tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Setelah menikah Para Pernohon tinggal di Desa Sumber Kemuning ITT 28 RW U7Kecarnatan Tamanan Kabupaten Bondowoso