Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aminoto adinata adianto adibowo adindo adinyoto adiyoto abdinoto adioto ajinoto adinotoã awinoto adinto
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus
Register : 12-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 69/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 26 Maret 2015 — BAHTIAR EFENDI Bin M. SAMRI
18 — 2
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa ;----------------------------------------------------- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol BG-5745-FE ;------------------------ 1(satu) Unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol BG-3638-FI ;------------------------ 1(satu)Lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol BG-5745-FE :------------- 1(satu)Lembar STNK sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol BG-3638-FI atas nama Karsono Adinoto ;----------------------------------------------------------
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joko Danang Kurniawan, SH bin Harjo Giyanto) terhadap Penggugat (Yuli Arisanti, SP, MBA binti Warsidjo Adinoto);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TEGUH SETIAWAN Bin BURHANUDDIN
127 — 33
  • Saksi Dede Adinoto Bin Rahman, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Polres Bontangterkait Narkotika jenis sabu ;Bahwa Saksi siap memberikan keterangan dipersidangan saat ini ;Bahwa Saksi mengetahui penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa pada hari Kamis Tanggal 20 Juni 2019 sekira jam 22.30 Wita JI KapalPinisi 1 RT 48 Kel Loktuan Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan
    satu) bungkus dengan berat kotor 3gram ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan menjual Narkotika jenissabu sabu yaitu berupa uang yang Terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi ;Menimbang, bahwa bentuk dan ciriciri Narkotika jenis sabu sabu yang ditemukan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa berbentuk Kristalberwarna putih bening ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang medis dantidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa Saksi Dede Adinoto
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 31/Pdt.G/2018/PTA.Bjm
Tanggal 5 Juni 2018 — PEMBANDING vs TERBANDING
142 — 48
  • . / Advokad yang beralamatdi jalan H.Boejasin Gang Muhajirin Nomor 19 RT. 2 BKelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal21 Oktober 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari Nomor28/KK/X/2017/PA.Plh pada tanggal 24 Oktober 2017,semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding.melawanSoegiono alias Sugiono bin Miran Adinoto, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan PucangAnom Nomor 35 RT. 002 RW. 003
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 09-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 119/Pid.B/2023/PN Bls
Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
MALIKIN NAS Als MALIK Bin SOLEH (Alm)
34 — 5
  • tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak hp merk xiaomi redmi 9a warna peacock green imei 1 : 860597051008088 imei 2 : 860597051008096;

    Dikembalikan kepadasaksi korbanMUHAMMAD RIDHO AlS RIDHO Bin BONO ADINOTO

Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Agm
Tanggal 19 September 2017 — MULYONO Bin MUJINO
78 — 32
  • Firni, Apt, M.Kes selaku Manajer Teknis dan Atika Rinzani,A.Md. selaku Penguji pada Balai Pengawas Obat dan MakananBengkulu.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barangbukti tersebut positif (+) ganja (termasuk narkotika golongan I nomor urut 8lampiran Undangundang RI no. 35 tahun 2009).3 Berita Acara Penimbangan dan Daftar MHasil PenimbanganNomor : /10708.00/2017 tanggal 10 Mei 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Archna Sutomo Adinoto, SIP selaku PengelolaUPC
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 09-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 72 /Pid/B/2015/PN.Jmb
Tanggal 26 Maret 2015 — EKO WIJAYA Alias EKO Bin H.SYARIF HUSIN
22 — 8
  • Bahwa benar BAP yang dibuat Penyidik.SAKSI ARCHNA SUTOMO ADINOTO Alias ARNA Bin ABDURRAHMAN,di bawah sumpah di muka persidangan menerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi bekerja sebagai karyawan di Pegadaian Unit TanjungPinang.e Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa pencurian yang dilakukan olehterdakwa, namun pada tanggal 9 Agustus 2014 Terdakwa pernahmenggadaikan sesuatu barang di pegadaian unit Tanjung Pinang.e Bahwa benar barang yang terdakwa gadaikan ketika itu berupa (satu)buah Liontin
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 16-01-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Btg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
PT TANGGA BATU JAYA ABADI
Tergugat:
1.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BATANG
2.DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BATANG
3.CV MITRA PRATAMA MULIA selaku KONSULTAN PENGAWAS PEMBANGUNAN RSUD KABUPATEN BATANG
4.BUPATI KABUPATEN BATANG
5.KETUA DPRD KABUPATEN BATANG Cq. KETUA BADAN ANGGARAN DPRD KABUPATEN BATANG
122 — 41
  • Kesehatan Gedung Ruang Rawat Gabung (2lantai) lanjut Agustus 2017, tanggal O1 Nopember 2017 sebesarRp.336.000.000,, bukti P.69;Fotocopi Pengajuan Pembayaran Subkon/JS Belanja Modal Gedung danBangunan Pengadaan Bangunan Kesehatan Gedung Ruang Rawat Gabung (2lantai) lanjut Agustus 2017, tanggal O1 Desember 2017 sebesarRp.282.000.000,, bukti P.70;Fotocopi Pemberitahuan pembayaran kepada Wisno Jayamix atas nama PT.Tangga Batu Jaya Abadi sebesar Rp.90.000.000,, bukti P.71;Fotocopi Transfer ke lemawan Adinoto
    Transfer ke lemawan Adinoto sebesar Rp.60.000.000, tanggal13 Juli 2017, bukti P.72;72.Fotocopi Transfer ke lemawan Adinoto sebesar Rp.15.000.000, tanggal 10Agustus 2017, bukti P.73;73.Fotocopi Transfer ke lemawan Adinoto sebesar Rp.27.000.000, tanggal 14Agustus 2017, bukti P.74;74. Fotocopi Rawat Gabung + Radiologi sebesar Rp.23.087., bukti P.75;75. Fotocopi Rawat Gabung sebesar Rp.3.150.000, bukti P.76;76.
    Fotocopi Mochamad Suwendi sebesar Rp.200.000.000,, bukti P.77;77.Fotocopi Transfer ke Alfa Falasindo sebesar Rp.249.738.500, Transfer kelemawan Adinoto sebesar Rp.276.872.000,, bukti P.78;78.Fotocopi Transfer ke Sutarto sebesar Rp.18.500.000,.Transfer ke lemawanAdinoto sebesar Rp.30.000.000, Transfer ke Milseyanti sebesar Rp.10.000.000,bukti P.79;79.
    Fotocopi Transfer ke lemawan Adinoto sebesar Rp.90.000.000,, bukti P.80;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut dibubuhi meterai cukup dansebagian telah dicocokan dengan aslinya;Menimbang, bahwa penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yangketerangannya diberikan di bawah sumpah yaitu :Saksi 1.
    Saksi IEMAWAN ADINOTO di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yaituPT Tangga Batu Jaya Abadi dankenal dengan para Tergugat ;Bahwa saksi adalah pelaksana di lapangan pada saat PT Tangga Batu JayaAbadi mengikuti lelang proyek di RSUD Batang;Halaman 136 dari 166Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN BtgBahwa Penggugat sebagai pemenang lelang proyek pembangunan 2 paketyaitu 1 paket pembangunan gedung Radiologi 2 lantai RSUD KabupatenBatang
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 254/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pembanding/Tergugat I : KASDARI
Pembanding/Tergugat II : SUPRAYITNO
Pembanding/Tergugat III : PRAMONO ADINOTO
Pembanding/Tergugat IV : MUGIADI
Pembanding/Tergugat V : JUNAIDI ADIPUTRA
Pembanding/Tergugat VI : SUPRIADI
Pembanding/Tergugat VII : BUDI HARTONO
Pembanding/Tergugat VIII : TITIN MALINDAWATI
Pembanding/Tergugat IX : IWAN PRANATA
Terbanding/Penggugat : VICTOR H.S HUTABARAT, MBA
66 — 33
  • Pembanding/Tergugat I : KASDARI
    Pembanding/Tergugat II : SUPRAYITNO
    Pembanding/Tergugat III : PRAMONO ADINOTO
    Pembanding/Tergugat IV : MUGIADI
    Pembanding/Tergugat V : JUNAIDI ADIPUTRA
    Pembanding/Tergugat VI : SUPRIADI
    Pembanding/Tergugat VII : BUDI HARTONO
    Pembanding/Tergugat VIII : TITIN MALINDAWATI
    Pembanding/Tergugat IX : IWAN PRANATA
    Terbanding/Penggugat : VICTOR H.S HUTABARAT, MBA
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1008/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
74 — 14
  • Adinoto Prayitno Bin Asrap Hadiroso (Anak laki-laki kandung)

    3.4. Dewi Sri Cahyantari Binti Asrap Hadiroso (anak perempuan kandung); dan

    3.5.

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2396/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • Dalam konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Tri Rahmadani bin Adinoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Nuzbahari Dona binti Amin Sastra) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

    Dalam rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan Nafkah Iddah Penggugat rekonvensi sejumlah Rp. 5.000.000.00
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 22-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 764/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 6 Desember 2023 — Pembanding/Penggugat I : HENDRA HARYONO AUW Diwakili Oleh : Patricius Elfran Agung Sudrajat SH.MBA
Pembanding/Penggugat II : ADINOTO HARYONO Diwakili Oleh : Patricius Elfran Agung Sudrajat SH.MBA
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK COMMONWEALTH, Cabang SURABAYA
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS SHERLY DIAN MEIRAWATI, SH., MH
Terbanding/Tergugat III : BERNARD LUKITO selaku DIREKTUR UTAMA PT. CENTRAL ASIA BALAI LELANG
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA II
44 — 33
  • Pembanding/Penggugat I : HENDRA HARYONO AUW Diwakili Oleh : Patricius Elfran Agung Sudrajat SH.MBA
    Pembanding/Penggugat II : ADINOTO HARYONO Diwakili Oleh : Patricius Elfran Agung Sudrajat SH.MBA
    Terbanding/Tergugat I : PT. BANK COMMONWEALTH, Cabang SURABAYA
    Terbanding/Tergugat II : NOTARIS SHERLY DIAN MEIRAWATI, SH., MH
    Terbanding/Tergugat III : BERNARD LUKITO selaku DIREKTUR UTAMA PT. CENTRAL ASIA BALAI LELANG
    Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 17-10-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2860 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — M. SAINI ARIF
616 — 387 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2019keliru dan tidak tumpang tindin dalam proses pembuatan SuratPernyataan Tanah (SPT) ataupun status tanah lainnya;Bahwa menurut pengetahuan Terdakwa, hutan produksi boleh sajadigarap oleh masyarakat tetapi tidak boleh dibuatkan sertifikat.Pengetahuan Terdakwa sesuai dengan keterangan ahli Ferdinan Adinoto;Bahwa peran Terdakwa adalah memfasilitasi pertemuan denganmasyarakat di kantor desa membicarakan pembuatan Surat PernyataanTanah (SPT) yang akan dipecah menjadi 1 (satu) SPT terdiri 2 (dua
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN Bintuhan Nomor 42/Pid.Sus/2022/PN Bhn
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Novy Saputra, S.H
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Muhammad Fahri, S.Sos Bin Muhammad Kailani
61 — 9
  • Archna Sutomo Adinoto, berupa 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenis sabu-sabu terbungkus dalam plastik klip bening memiliki berat kotor 0,29 gram, berat bersih 0,15 gram, 1 (satu) paket untuk pengecekan Laboratories BPOM dengan berat 0,07 gram, sisa 0,08 gram untuk bukti sidang di Pengadilan);
  • 1 (satu) buahhandphonemerek SamsungA51warnabiru;
  • 1 (satu) perangkat alat hisap (bong);

Dimusnahka

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 22-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 764/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 6 Desember 2023 — Pembanding/Penggugat I : HENDRA HARYONO AUW Diwakili Oleh : Patricius Elfran Agung Sudrajat SH.MBA
Pembanding/Penggugat II : ADINOTO HARYONO Diwakili Oleh : Patricius Elfran Agung Sudrajat SH.MBA
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK COMMONWEALTH, Cabang SURABAYA
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS SHERLY DIAN MEIRAWATI, SH., MH
Terbanding/Tergugat III : BERNARD LUKITO selaku DIREKTUR UTAMA PT. CENTRAL ASIA BALAI LELANG
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA II
91 — 44
  • Pembanding/Penggugat I : HENDRA HARYONO AUW Diwakili Oleh : Patricius Elfran Agung Sudrajat SH.MBA
    Pembanding/Penggugat II : ADINOTO HARYONO Diwakili Oleh : Patricius Elfran Agung Sudrajat SH.MBA
    Terbanding/Tergugat I : PT. BANK COMMONWEALTH, Cabang SURABAYA
    Terbanding/Tergugat II : NOTARIS SHERLY DIAN MEIRAWATI, SH., MH
    Terbanding/Tergugat III : BERNARD LUKITO selaku DIREKTUR UTAMA PT. CENTRAL ASIA BALAI LELANG
    Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA II
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 22-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 764/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 6 Desember 2023 — Pembanding/Penggugat I : HENDRA HARYONO AUW Diwakili Oleh : Patricius Elfran Agung Sudrajat SH.MBA
Pembanding/Penggugat II : ADINOTO HARYONO Diwakili Oleh : Patricius Elfran Agung Sudrajat SH.MBA
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK COMMONWEALTH, Cabang SURABAYA
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS SHERLY DIAN MEIRAWATI, SH., MH
Terbanding/Tergugat III : BERNARD LUKITO selaku DIREKTUR UTAMA PT. CENTRAL ASIA BALAI LELANG
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA II
51 — 54
  • Pembanding/Penggugat I : HENDRA HARYONO AUW Diwakili Oleh : Patricius Elfran Agung Sudrajat SH.MBA
    Pembanding/Penggugat II : ADINOTO HARYONO Diwakili Oleh : Patricius Elfran Agung Sudrajat SH.MBA
    Terbanding/Tergugat I : PT. BANK COMMONWEALTH, Cabang SURABAYA
    Terbanding/Tergugat II : NOTARIS SHERLY DIAN MEIRAWATI, SH., MH
    Terbanding/Tergugat III : BERNARD LUKITO selaku DIREKTUR UTAMA PT. CENTRAL ASIA BALAI LELANG
    Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA II
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mna
Tanggal 23 Maret 2021 — Terdakwa
92 — 37
  • Nip. 198011042006042005 memberikan kesimpulanbahwa sampel yang diuji positif (+) Ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor:015/10714.00/2021 tanggal 24 Februari 2021 yang dikeluarkan olehpegadaian dan ditandatangani oleh Pengelola UPC Manna ARCHNASUTOMO ADINOTO P.84091 dan Pegawai UPC Manna SURATMAN PANCAPUTRA P.88005 serta disaksikan oleh Penyidik/Saksi HERIYANTO, S.H.AIPDA/84090285 dan Penyidik Pembantu/Saksi II JIKI PUTRA KUSUMABRIPTU / 95060650 telah melakukan penimbangan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 07-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Pintar Simbolon, SH
2.RAHMI AMALIA, SH
3.LILIK HARYADI, SH
4.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
M. SAINI ARIF
264 — 96
  • karyawan saksi yang bertugas dalampenanaman sawit tetapi saksi tidak tahu naanya dan saksi gajiRp.2.000.000,/bulan; Bahwa keterangan yang saksi berikan semuanya benar dan dapatdipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan ada keberatan, yakni; bahwa terdakwa tidak ada menjual tanah,melainkan masyarakat yang menjual, cuma terdakwa menyaksikannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum adamenghadirkan 1 (satu) orang Ahli, yakni; FERDINAN ADINOTO
    Dalam pertemuan itu terdakwa dan saksi Alamsyah, Erliansonmenyanggupi untuk menyediakannya dan selanjutnya menawarkan tanahHalaman 88 dari 128 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN PIkyang terletak di dekat Sungai Ahas yang berbatasan dengan perkebunanSawit PT.GAP;Bahwa areal lahan (tanah) yang ada di dekat Sungai Ahas dimaksudmenurut pendapat ahli Ferdinan Adinoto adalah termasuk kawasan HutanProduksi Terbatas (HPT) lebih kurang 9,2 hektar, Hutan Produksi yangdapat dikonversi (HPK) lebih kurang 3,4
    Dalam pertemuan itu terdakwa dan saksi Alamsyah, Erliansonmenyanggupi untuk menyediakannya dan selanjutnya menawarkan tanah yangterletak di dekan Sungai Ahas yang berbatasan dengan perkebunan SawitPT.GAP;Menimbang, bahwa areal lahan (tanah) yang ada di dekat Sungai Ahasdimaksud menurut pendapat ahli Ferdinan Adinoto adalah termasuk kawasanHutan Produksi Terbatas (HPT) lebih kurang 9,2 hektar, Hutan Produksi yangdapat dikonversi (HPK) lebih kurang 3,4 hektar, kemudian Areal PenggunaanLainnya (APL)
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Agm
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI,SH
Terdakwa:
RAHMAD JUNAIDI Als JUNAI Bin JOHANSYAH ,Alm.
27 — 14
  • No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.yang telah diuji oleh Mukhlisah, S.Si.Apt, Nip 198011042006042005 dan diketahulmanejer teknis pengujian produk, Terapetik, Narkotika, Obtrad, dan ProdukDra Firni Apt Mkes Nip 196406151994032001; Berita acara penimbangan nomor 85/1070800/2017 tanggal 31 Oktober2017, telah melakukan penimbangan barang bukti dengan berat bungkus9,18 gram, berat barang bukti 0,22 gram dan untuk balai POM berat 0,02gram.yang dilakukan oleh pegadaian Argamakmur Pengelola ArchnaSutomo Adinoto
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 22-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 51/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : H. CORNELIS, BBA. Diwakili Oleh : IKHSANUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : AMBUR B DAMAN
110 — 49
  • gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat Telahdisangkal/dibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan ketentuan pasal 283 RBg bagiPenggugat wajib membuktikan akan kebenaran dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan kebenaran dalilgugatannya, oleh Penggugat sekarang Pembanding telah mengajukan buktibuktinyaberupa bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P74 serta keteangan 5 (lima) oprangsaksi masingmasing bernama: 1.ERCO MOJRA, 2.FERDINAN ADINOTO