Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditaksir sebesar Rp 1.676.000, ( satu juta enam ratus tujuh puluh enam ribuPSA) essences eTDemikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 18 April 2017,dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh kami, Dewa MadeBudi Watsara, SH. sebagai Hakim Ketua, Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.,MH. dan Wayan Sukanila, SH.

Adnya Dewi, SH..MH. Dewa Made Budi Watsara, SH.,MH.Hakim Anggota Il,2. Wayan Sukanila,SH.,MH.Panitera Pengganti, Wayan Deresta, S.H.Hal 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 199/Pdt.G/2017/PN Dps.Perincian biaya : Biaya pendaftaran ...... Rp 30.000, Biaya PIOSES ...... eee Rp. 50.000, Biaya panggilan ........ Rp. 1.676.000, Biaya PNBP ......................

Bahwa Tergugat mengakui Tanah Sengketa sebagai bagian dari tanahmiliknya yang didapat dari memenangkan lelang seluas 60,8 are dengan 5(lima) buah sertifikat masingmasing atas nama : PUTU ADNYA Sertifikat Hak Milik No. 557 luas 920 m2 ; KETUT SATRA Sertifikat Hak Milik No. 558, luas 920 m2 ; KETUT SRIMASIH Sertifikat Hak Milik No. 559, luas 920 m2 ; KETUT SUMEKAR Sertifikat Hak Milik No. 560 luas 920 m2 ;Hal. 2 dari 16 hal. Put.

Bahwa gugatan Penggugat kekurangan subjek hukum karena para Penggugat tidak mengikut sertakan sebagai pihak, dalam hal ini sebagaipara Tergugat seperti :Pemilik tanah asal yang memiliki sertifikat hak milik No. 560 dengan luas920 m2 atas nama KETUT SUMEKAR dan pemilik tanah asal yangmemiliki sertifikat hak milik No. 557 dengan luas 920 m2 atas namaPUTU ADNYA yang dianggap oleh para Penggugat sebagai obyeksengketa dalam perkara a quo ;UD.

No. 2678/K/Pdt/2008Singaraja dan sebagai Termohon lelang diantaranya adalah sebagaiberikut :1.ae fwSHM No. 562 atas nama Nyoman Rai luas 2400 m2 ;SHM No. 557 atas nama Putu Adnya luas 920 m2 ;SHM No. 558 atas nama Ketut Sastra luas 920 m2;SHM No. 559 atas nama Ketut Srimasih luas 920 m2 ;SHM No. 560 atas nama Ketut Sumekar luas 920 m2 ;Kemudian pada saat pelelangan terjadi terhadap jaminanjaminantersebut diatas sebagai pemenang lelang pada waktu itu adalahTergugat in casu Luh Pasmiani dan segala

Sertifikat asal hak milik No. 557 atas nama Putu Adnya luas 920m2 menjadi sertifikat hak milik No. 155 luas menjadi 920 m2 ;5. Sertifikat asal Hak milik No. 562 atas nama Nyoman Rai luas 2400m2 menjadi sertifikat Hak milik No.156 atas nama Luh Pasmiani(Tergugat l) dengan luas menjadi 2400 m2;Diantara sertifikat yang dimiliki olen Tergugat tersebut diatas yangdijadikan obyek sengketa oleh Para Penggugat yaitu;Hal. 9 dari 16 hal. Put.

No. 2678/K/Pdt/2008Sertifikat Hak milik No.152 atas nama Tergugat (Lun Pasmiani) asal Hak MilikNo.560 atas nama Ketut Sumekar dan Sertifikat Hak milik No.155 atas namaTergugat (Luh Pasmiani) asal Hak milik No.557 atas nama Putu Adnya;Bahwa berdasarkan seluruh uraianuraian tersebut diatas sudah jelas adahubungan hukum antara pihakpihak yang tersebut diatas dengan paraPenggugat sehingga sudah sepatutnyalah pihakpihak tersebut diatas ditariksebagai subyek hukum (sebagai para Tergugat) dalam perkara

Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019, oleh kamiIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, MadePasek, SH.MH. dan GN.

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.2. 1 GN. Partha Bhargawa, SH.Panitera Pengganti, Made Wisnawa, SH.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran ...............+ Rp 30.000,= BIAYEL PYOS ES eccsices cus exe ers voces cen ann Rp. 50.000, Biaya panggilan .............0.. Rp. 590.000, Biaya PNBP.......0.ceeeeeeee Rp. 20.000, M@ tral ....... cc ccececeecseeeeeeaeeeeees Rp. 6.000, R@CAKS ... e cece eee eeee seer ees Rp. 5.000,oD UO LOA cece ese sams Rp. 691.000,

KETUT SUDIRA,SH.MH. dan IDA AYU NYOMAN ADNYA DEWI,SH.MH.sebagai HakimHakim Anggota , putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dibantu oleh LIDIA M.F. MBOEIK Panitera Penggantidan kedua belah pihak yang berperkara.HakimHakim Anggota Ketua Majelis,DR. KETUT SUDIRA,SH.MH. PARLAS NABABAN,SH.MH.IDA AYU NYOMAN ADNYA DEWI,SH.MH.Panitera Pengganti,Ttd.LIDIA M.F.MBOEIKPERINCIAN BIAYA :Td ) Rp. 30.000,2.

Partha Bhargawa, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Made Pasek,SH.MH. dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Made Wisnawa, SH.

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti, Made Wisnawa, SH.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran ...............+ Rp 30.000, BIAYA PIOSeS.........eeeeeeees Rp. 50.000, Biaya panggilan .............00. Rp. 1.000.000, Biaya PNBP.........ceee eee Rp. 20.000, M@terall ........ccceecceeecseeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, R@CAKS I 00... eee eee eee cece cece reese Rp. 5.000,Jumlan..ue. Rp. 1.111.000,

,lda Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ni KetutRagawati, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Kuasa Pelawan dan tanpa hadirnya Para Terlawan;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd Made Pasek,S.H.,M.H Putu Gde Novyartha,S.H.

,M.Hum.ttdIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H.Panitera PenggantittdNi Ketut Ragawati, S.H.Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran..............:c:cceeee ene eee eset eres Rp. 30.000,002. BiAVA: PIOSCS ins 14 ex seen e+e x ue wamsons a4 x newton an tive x weares Rp. 50.000,003. PNBP....... ccc eee cee eee eee ee ee bene eee e eed Rp. 20.000,004. PangQilan.............cccce ce cee cece ee eee ee eee ee eaeeees Rp.275.000,005.

Dukuh Sengguan Munggu,sebagaimana identitas yang dimilikinya yaitu KTP (Kartu Tanda Penduduk)NIK 5103024806780008 dan Kartu Keluarga Nomor: 5103020112090033dengan nama Kepala Keluarga Ketut Adnya, Alamat: Banjar DukuhSengguan Munggu, kode pos: 80351 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung tertanggal 29Januari 2018;Bahwa Ni Kadek Diah Setyawati merupakan salah satu warga Br.

DukuhSengguan Munggu, sebagaimana identitas yang dimilikinya yaitu KTP(Kartu Tanda Penduduk) NIK 51030255023000013 dan Kartu KeluargaNomor: 5103020112090033 dengan nama Kepala Keluarga Ketut Adnya,Alamat: Banjar Dukuh Sengguan Munggu, kode pos: 80351 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Badung tertanggal 29 Januari 2018;Bahwa pada tahun 2019, keluarga Pemohon melaksanakan upacaraagama Hindu, dari upacara tersebut Ida anak lingsir (ida pedanda)mengatakan anak

Saksi Il Ketut Adnya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Ni Putu Eka Juniati) adalah anakkandungnya saksi ; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan ke persidangan terkaitpermohonan perubahan namanya yang semula bernama Ni KadekDiah Setyawati menjadi Ni Kadek Diah Setiawati ; Bahwa saksi kenal dengan Komang Juniada yang sebelumnya sudahmenikah dengan Ni Putu Ambari Putri, akan tetapi sudah cerai secaraAdat; Bahwa Pemohon sebagai istri kKedua dari Komang Juniada

terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PETIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk memohon penetapan tentang perubahan nama anak Pemohon yangdidalam akta kelahirannya tercantum bernama Ni Kadek Setyawati agardirubah menjadi bernama Ni Kadek Diah Setyawati sesuai dengan nama yangtercantum dalam passpor dan ijazahnya;Menimbang, bahwa unuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P8 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu; Ketut Adnya

Selaku Hakim Ketua, IDA AYUNYOMAN ADNYA DEWI,SH.MH. dan JAMSERSIMANJUNTAK,SH. Masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka utuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh HANNAM.FENAT,SH.

Panitera pada Pengadilan Negeri Kupang dandi hadiri pula oleh Kuasa Penggat dan Para Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDIDA.A.NYOMAM ADNYA DEWI,SH.MH SURYANTO,SHTTDJAMSER SIMANJUNTAK,SH.PANITERA PENGGANTITTDHANNA M.FENAT,SH.Perincian Biaya :1. PNBP : Rp. 30.000,. Biaya ATK: Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 1.100.000,.Materai :Rp. 6.000,. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp: 1.191.000,(Satu Juta Seratus Sembilan PuluhSatu Ribu Rupiah)Mm BW N

Hakim Ketua, IdaAyu Nyoman Adnya Dewi, SH. MH. dan Made Sukereni, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Ketua dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh : Made Arta Jaya Negara, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiriTergugat ; Hakim Anggota, Hakim Ketua, Wayan Sukanila, SH.

MHLIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH. MH.Made Sukereni, SH. MH. Hal 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 293/Pdt.G/2016/PN DpsPanitera Pengganti, Made Arta Jaya Negara, SH.Perincian biaya :1. Biatya Perichatheret sss wis wsirs msnccwmscwmsewusewusus mnie exe ome mine Rp. 30.000,2. Biaya PIOSES ......... cc ececeee cee e eee e eee eee ee nena eae te Rp. 50.000.3. Biaya PNBP Penggugat dan Tergugat ............. ... Rp. 10.000.4. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat.............. Rp. 150.000.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 555.000, ( limaratus limapuluh limaribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021 oleh kami,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Putu GdeNovyartha, S.H., M.Hum., dan Dewa Made Budi Watsara, S.H., dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanHalaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan

,M.HumHakim Anggota, Dewa Made Budi Watsara, S.HHakim Ketua,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ni Komang Sri Utami, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,3. Pemberkasan Rp. 35.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. PNBP relaas panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 555.000,( limaratus limapuluh lima ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 263/Padt.G/2021/PN Dps

Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 ( seratus dua puluhlima ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 3 Januari 2022, IdaAyu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 826/Pdt.P/2021/PN Sgr, tanggal 15 Desember 2021, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu

Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H.,Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 826/Pat.P/2021/PN DpsRincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Penggandaan Berkas : Rp15.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp10.000,005. Biaya Materal : Rp10.000,006. Biaya Redaksi : Rp10.000,00 +Jumlah : Rp125.000,00(Seratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 826/Pat.P/2021/PN Dps

2015/PN Dps, tanggal 11 Agustus 2016 ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkanperkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari Kamis, tanggal 25 Agustus 2016 , oleh kami : IDA AYUNYOMAN ADNYA

IDA AYU NYOMAN ADNYA DEWI, S.H.,M.H.2. IDEWA GEDE SUARDITHA, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,I MADE SUKARMA, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Gugatan.....Rp. 30.000,2 Biaya proses.............ceeee ence ee Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan.................... Rp. 250.000,4 PNBP Relas Panggilan........... Rp. 10.000,5 Materai.........c cece cece cece eee e eens Rp. 6.000.

mengeluarkan perkara tersebut dari register perkarayang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;4, Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini dianggar sebesar Rp. 221.000, ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasarpada hari: Senin, Tanggal 17 Oktober 2016, oleh kami : Made Sukereni,Hal 2dari Hal.4 Perk No. 356/Pdt.G.2016PN DpsSH.MH sebagai Hakim Ketua, Dewa Gede Suarditha, SH,MH dan LA.Nyoman Adnya

Nyoman Adnya Dewi, SH.MH, Panitera Pengganti,Ni Nyoman Suriani. SH.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran ........................Rp. 30.000, Biaya ProSeS ...... 0... eee eee RD. 50.000, Biaya Panggilan ......... cee Rp. 375.000, PNBP............ 0.0.00... cece tees eee RD 10.000,Hal 3dari Hal.4 Perk No. 356/Pdt.G.2016PN DpsRedaksi pencabutan.......................+Rp. 6.000,Meterai pencabutan..............

Tahun 2008Tentang Mediasi ;MENGADILIe Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan putusanperdamaian yang telah disepakati oleh kedua belah pihak tersebut ;e Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp646.000, (Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng ;Demikianlah diputuskan, pada hari Senin, tanggal 28 September 2015 oleh IDA AYUNYOMAN ADNYA DEWI,SH.MH. selaku Hakim Ketua, JAMSER SIMANJUNTAK danJEMMY TANJUNG UTAMA,SH.

IDA AYU NYOMAN ADNYA DEWI,SH.MH.JEMMY TANJUNG UTAMA, SH.PANITERA PENGGANTI,NOH FINA.Perincian bi rkara:1 PNBP :Rp. 30.000,2 Biaya ATK :Rp. 70.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 535.000,4 Biaya meterai :Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah: Rp. 646.000,

dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, diberitanda bukti P.4 ;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat tersebut diberi tandaP1 sampai dengan tanda bukti P4 dan setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan buktibukti tersebut telah diberi meterai yang cukupsehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas,untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi MADE ADNYA

Saksi I MADE ADNYA. tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkanPerkawinan pada tanggal 28 Agustus 2006 diKecamatan Petang, secara Adat dan Agama Hindusecara Adat dan Agama Hindu ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah ada anak satu lakilaki yang bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGATIahir di Pelaga Badungpada tanggal 12 PebruariBahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatawalnya baikbaik saja dan akhirnya terjadipercekcokan, itu saksi

Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatas jMenimbang, bahwa yang menjadi inti pokok gugatanPenggugat8adalah menuntut agar Ssupaya perkawinan antara Penggugat denganTergugat dinyatakan putus karena perceraian, dengan alasansebagaimana telah diuraikan pada gugatan Penggugat tersebut diatas ;Menimbang, bahwa guna mendukung dalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan alat bukti surat bertanda bukti P1 sampaidengan bukti P4 yang telah bermeterai cukup serta mengajukan 2 (dua)orang Saksi yaitu MADE ADNYA

Majelis Hakim mempelajaridalildalil gugatan Penggugat yang menjadi alasan pokok Penggugatmengajukan gugatan perceraian kepada Tergugat yaitu disebabkankarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi permasalahan/percekcokan dan permasalahan yang muncul sangat sulit diterimasecara akal sehat, yang telah berlangsung sedemikian rupa sehinggatidak ada harapan untuk didamaikan dan dipersatukan "' ;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi MADE ADNYA

., sebagai Hakim Ketua, Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi,SH.MH., dan Gusti Ngurah Partha Bhargawa, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana telah diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh : Nengah Jendra, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasardengan dihadiri oleh Kuasa Pelawan, Kuasa terlawan dan Kuasa Terlawan IItanpa dihadiri oleh Terlawan III.Hakim

Anggota, Hakim Ketua,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.

Wine Jalan Bay PassNgurah Rai Sanur No. 564 Kelurahan Sanur Kauh, KecematanDenpasar Selatan ;Bahwa untuk memestikan barang yang dilekati pita cukaitersebut palsu saksi menggunakan alat pendeteksi keaslian pitacukai dengan disaksikan oleh salah satu karyawan CV BaliDewataBahwa MMEA impor bergai merk dilekati pita cukai yangditimbun di CV Bali Dewata Wine tersebut adalah semuanyaBahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan didampingioleh seorang karyawan CV Bali Dewata Wine yang bernama IGusti Ngurah Adnya

I GUSTI NGURAH ADNYA PUTRA dengan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada saat petugas Bea dan Cukai melakukan pemeriksaan di GudangCV Bali Dewata Wine saksi ada didana, kebetulan saksi di tempat tersebutsebagai karyawan sebagai aconting dan bertugas membuat invois danmembuat semua laporan yang berkaitan dengan perusahantersebut ;Bahwa barang yang ada di gudang pada saat petugas Bea dan Cukaimelakukan pemeriksaan adalah minuman impor yang dilekati pita cukaipalsu milik

Putra staf di bagian aconting ;e Bahwa saksi tahu ada penindakan dari petugas Bea dan Cukai mendapat laporandari I Gusti Ngurah Adnya Putra staf bagian aconting bahwa di Gudang CV BaliDewata Wine ada penindakan terhadap minuman beralkolhol impor jenis Wanedan Spirit dengan berbagai merk di simpan diGudang CV Bali Deawata Winedengan alasan minuman tersebut dilekati pita cukaie Bahwa sebelumnya di perusahan CV Bali Dewata Wane tidak pernah petugas Beadan Cukai melakukan pemeriksaan ;14e Bahwa minuman

Direktur, I Gusti Ngurah Adnya Putra, Staf Aconting, I Nyoman Sudiasa,Marketing, Teguh Darmadi penjaga gudang ;e Bahwa saat pemeriksaan yang dilakukan oleh petugas Bea dan Cukai di gudangBali Dewata Wine saksi tidak berada di gudang, dan saksi tahu ada pemeriksaantersebut dari teman Yodio, dan minuman yang ditindak tersebut milik orang lainyang dititip kepada terdakwa selaku penjagaMenimbang bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umum yangsedianya juga akan mengajukan SULISTYO DWI AAN

PUTRA tidak tahu kemudian Sdr.IGUSTI NGURAH ADNYA PUTRA menelepon penjaga gudang yang bernamaSdr.TEGUH DARMADI dan menjawab bahwa barang tersebut adalah titipanseseorang bernama JOHAN :: Bahwa saksi menjelaskan kronologis penindakan terhadap gudang CV.Bali DewataWine yakni pada tanggal 18 Desember 2012 saksi bernama Sdr.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditaksir sebesar Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Senin, tanggal 07 Agustus 2017 , olehkami : da Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Dewa MadeBudi Watsara, SH. dan Wayan Sukanila, S.H.

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.,M.H.2. Wayan Sukanila, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Made Sukarma, S.H.Hal 3 dari 4 Penetapan Nomor 502/Pdt.G/2017/PN DpsPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Gugatan.....Rp 30.000,2. Biaya proses................00e0eee 50.000,3. Biaya Panggilan.................... Rp. 1.160.000,4. PNBP Relas Panggilan........... Rp. 10.000,5. Materai............. cece cece 6.000,6.

,M.Hum. dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.,M H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu Hj. SriAstutiani, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadian Negeri Denpasar, tanpadihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, Made Pasek, SH.M.H. Gusti Ngurah Partha Bhargawa,SH.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti.Hj.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 1.311.000 ( satu juta tigaratus sebelasribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada Hari :Selasa, Tanggal 3 September 2019oleh kami Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH, MH selaku Ketua Majelis, GustiNgurah Partha Bhargawa, SH, dan Made Pasek, SH, MH masingmasingHakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH, MH. Made Pasek, S.H.