Ditemukan 227 data
1.Adrina Qanita Siregar, SH
2.Dewangga Putra Sunartedjo,SH
Terdakwa:
Sidi Alkap Bin Sukirin
98 — 15
Penuntut Umum:
1.Adrina Qanita Siregar, SH
2.Dewangga Putra Sunartedjo,SH
Terdakwa:
Sidi Alkap Bin Sukirin
2.Adrina Qanita Siregar S.H
Terdakwa:
RYAN HIDAYAT TANJUNG Alias RYAN
13 — 7
2.Adrina Qanita Siregar S.H
Terdakwa:
RYAN HIDAYAT TANJUNG Alias RYAN
2.Adrina Qanita Siregar S.H
Terdakwa:
DIKI CANDRA Alias KISUT
40 — 0
2.Adrina Qanita Siregar S.H
Terdakwa:
DIKI CANDRA Alias KISUT
2.Adrina Qanita Siregar S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ISA SIPAYUNG Alias ISAK
11 — 0
2.Adrina Qanita Siregar S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ISA SIPAYUNG Alias ISAK
1.RD AKMAL, SH
2.Adrina Qanita Siregar, SH
Terdakwa:
Regi Dewan Saputra Bin Reksan
87 — 13
Penuntut Umum:
1.RD AKMAL, SH
2.Adrina Qanita Siregar, SH
Terdakwa:
Regi Dewan Saputra Bin Reksan
1.Dewangga Putra Sunartedjo,SH
2.Adrina Qanita Siregar, SH
Terdakwa:
Diwan Karnadi bin Adran
68 — 19
Penuntut Umum:
1.Dewangga Putra Sunartedjo,SH
2.Adrina Qanita Siregar, SH
Terdakwa:
Diwan Karnadi bin Adran
1.Adrina Qanita Siregar S.H
2.JONATHAN WIJAYA MANURUNG, S.H.
Terdakwa:
MANGIHUD LIANDI SITANGGANG Alias IYUT
47 — 0
Penuntut Umum:
1.Adrina Qanita Siregar S.H
2.JONATHAN WIJAYA MANURUNG, S.H.
Terdakwa:
MANGIHUD LIANDI SITANGGANG Alias IYUT
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADRINA Alias INA, bertempat tinggal di Jalan Laiyyalorong 124 A/1A Rt. 002 Rw. 004 Kelurahan BontoalaParang Kecamatan Bontoala sekarang sudah tidakdiketahui lagi alamatnya di Indonesia;. IRAWATY alias IRA, bertempat tinggal di Jalan Laiyyalorong 124 A/1A Rt. 002 Rw. 004 Kelurahan BontoalaParang Kecamatan Bontoala sekarang sudah tidakdiketahui lagi alamatnya di Indonesia;RIDWAN, bertempat tinggal di Jalan Pajenekang Nomor37 Rt 002 Rw. 004 Kelurahan Gaddong KecamatanBontoala Kota Makassar;. MUH.
TINO,4.ERNAWATY, 5.ADRINA Alias INA, 6.IRAWATY alias IRA, 7.RIDWAN,8.MUH. FAISAL, 9.IDRIS AFFANDI Alias IDIR, 10.PUANG JAFAR,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 23 September 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain,S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.
2.Adrina Qanita Siregar S.H
Terdakwa:
DEDY SYAHPUTRA PASARIBU Alias DEDY
45 — 0
2.Adrina Qanita Siregar S.H
Terdakwa:
DEDY SYAHPUTRA PASARIBU Alias DEDY
1.Adrina Qanita Siregar S.H
2.MESAYUS AGUSTIN BANGUN, S.H
Terdakwa:
RAHMA DANI PURBA Alias DANI
18 — 9
Penuntut Umum:
1.Adrina Qanita Siregar S.H
2.MESAYUS AGUSTIN BANGUN, S.H
Terdakwa:
RAHMA DANI PURBA Alias DANI
Pembanding/Penuntut Umum II : Adrina Qanita Siregar S.H
Terbanding/Terdakwa : SAFRIJAL alias RIJAL
19 — 0
Pembanding/Penuntut Umum II : Adrina Qanita Siregar S.H
Terbanding/Terdakwa : SAFRIJAL alias RIJAL
1.RD AKMAL, SH
2.Adrina Qanita Siregar, SH
Terdakwa:
Dian Juni Saputra Alias Dian Bin Nasrun
70 — 18
Penuntut Umum:
1.RD AKMAL, SH
2.Adrina Qanita Siregar, SH
Terdakwa:
Dian Juni Saputra Alias Dian Bin Nasrun
23 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Derit Kurnia Putra bin Masrial) terhadap Penggugat (Silvia Melisa Lubis binti Junedi);
- Menetapkan hak asuh bernama Annasya Adrina Shaila (perempuan) lahir tanggal 17 Maret 2017 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Annasya Adrina Shaila (perempuan) lahir tanggal 17 Maret 2017 kepada Penggugat
Adrina Qanita Siregar S.H
Terdakwa:
1.ROHANSYAH alias SARAS Bin ISKANDAR
2.RANDI RESTA ILAHI Bin AGUS RIDUWAN
69 — 22
Penuntut Umum:
Adrina Qanita Siregar S.H
Terdakwa:
1.ROHANSYAH alias SARAS Bin ISKANDAR
2.RANDI RESTA ILAHI Bin AGUS RIDUWAN
2.Adrina Qanita Siregar S.H
Terdakwa:
1.MUHAMAD PAJAR
2.DENI HARTONO
24 — 0
2.Adrina Qanita Siregar S.H
Terdakwa:
1.MUHAMAD PAJAR
2.DENI HARTONO
1.Adrina Qanita Siregar S.H
2.WIRA ADILANSYAH SIREGAR
Terdakwa:
1.HERIANI Alias ANI
2.NURMALA BARUS Alias MALA
53 — 0
Penuntut Umum:
1.Adrina Qanita Siregar S.H
2.WIRA ADILANSYAH SIREGAR
Terdakwa:
1.HERIANI Alias ANI
2.NURMALA BARUS Alias MALA
1.Novy Saputra, S.H
2.Adrina Qanita Siregar, SH
Terdakwa:
1.Ensi Bin Tahir
2.Adi Saputra Bin Tamardi
80 — 15
Penuntut Umum:
1.Novy Saputra, S.H
2.Adrina Qanita Siregar, SH
Terdakwa:
1.Ensi Bin Tahir
2.Adi Saputra Bin Tamardi
40 — 44
Penggugat dan Tergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 April2015, telah mengajukan gugatan nafkah anak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0225/Pdt.G/ 2015/PAKdi tanggal 13 April 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah anak dari ayah kandung bernama Dr.DrsZamsir,M.Pd.bin Jamal (Tergugat) dan ibu kandung bernama Andrina SariIntan alias Adrina
kuasa hukum Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Dra.Hj.Nurhayati B sebagaimana laporan mediatortenggal 12 Mei 2015 akan tetapi gagal;Putusan Perkara Nomor 0225 hal. 5 dari 32 halamanBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansebagai berikut :I EKSEPSI :Bahwa setelah membaca gugatan Penggugat pada poin 2 dan 3disebutkan ibu Penggugat Adrina
,M.H) menelpon saya yang isinya menyampaikan bahwa ada rencanamantan isteri saya (ibu Penggugat) mengajukan gugatan harta gono ginikarena saya dan ibu Penggugat yang bernama Adrina Sari Intan sudahbercerai pada tanggal 14 Desember 2000. Perceraian saya dan ibu Penggugat,karena ibu Penggugat yang mengajukan gugatan cerai akibat pertengkarankecil antara saya dan ibu Penggugat.
Bahwa yang membiayai Penggugat adalah ibunya;Bahwa ibu Penggugat bekerja bikin kue dan menjualnya untukmenghidupi anaknya termasuk membiayai kuliah Penggugat;Bahwa biaya kuliah Penggugat persemister sekitar 5 juta rupiah,sedangkan biaya sehariharinya kurang lebih 2 juta rupiah;Bahwa selama Penggugat kuliah, setahu saksi Tergugat tidak pernahmembiayai Penggugat;Bahwa Penggugat pernah minta uang kuliah kepada Tergugat tetapihanya diberikan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Keterangan saksi sudah cukup;Adrina
berpisah tempat tinggal, Tergugat (ayah)telah memberi uang kepada Penggugat (anak) sejumlah Rp.1.000.000,(satujuta rupiah) dan neneknya (ayah Tergugat) juga memberi uang kepadaPenggugat Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), bahkan Penggugat pernahminta uang untuk pembayaran kuliahnya kepada Tergugat Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) tapi yang disanggupi Tergugat hanya Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dan Penggugat tidak mau menerima kalau bukan 8 juta,dan diperkuat dengan keterangan saksi Penggugat Adrina
1.Novy Saputra, S.H
2.Adrina Qanita Siregar, SH
Terdakwa:
1.Koko Prasetyo Bin Siswosuarno
2.Wayan Suwika
63 — 18
Penuntut Umum:
1.Novy Saputra, S.H
2.Adrina Qanita Siregar, SH
Terdakwa:
1.Koko Prasetyo Bin Siswosuarno
2.Wayan Suwika
1.Adrina Qanita Siregar S.H
2.JONATHAN WIJAYA MANURUNG, S.H.
Terdakwa:
1.DEDI GUNAWAN Alias IGUN
2.AHMAD ZULFAHMI Alias FAHMI
26 — 10
Penuntut Umum:
1.Adrina Qanita Siregar S.H
2.JONATHAN WIJAYA MANURUNG, S.H.
Terdakwa:
1.DEDI GUNAWAN Alias IGUN
2.AHMAD ZULFAHMI Alias FAHMI