AsmatDaci tersebut tenggelam di Perairan Laut Tanjung Pulau Kimam saat berlayardari Pelabuhan Agats Kabupaten Asmat dengan tujuan Merauke.Bahwa kemudian saksi Juliana Sirami atas perintah Marulin bertempat diKantor CV. Central Mas Elektronika di Jayapura mengajukan SuratPermintaan Pembayaran dengan nilai tagihan sebesar Rp. 6.000.000.000.

Kepala Dinas Perhubungan Provinsi papua, dengan namakegiatan Pengembangan Dermaga Feri Agats Dinas Perhubungan ProvinsiPapua dengan anggaran sebesar Rp. 6.892.385.000.(enam milyar delapan ratusSembilan puluh dua juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa yang dikerjakan dalam proyek tersebut adalah:e Rehap Logo Feri Agats dengan anggaran sebesar Rp.298.000.000. lebih;e Pembangunan ruang tunggu pelabuhan Feri sebesar Rp.250.000.000.

Asmat Daci karenaada SK dari Kepala Dinas Perhubungan Provinsi Papua tentang penunjukan saksisebagai Pembantu Pelayan Teknis dalam kegiatan proyek pengembanganpelabuhan Agats di Kabupaten Asmat, yang kegiatannya meliputi pengadaanKapal Cargo Kayu KM.

Asmat Daci di Bagansiapiapisekitar akhir tahun 2003 bersama Wiro Yoseph Watken, DomininggusYomkondo, terdakwa dan Yustus Kakom, dan di pelabuhan Sunda Kelapa Jakartaserta dipelabuhan Agats Kabupaten Asmat sekitar awal tahun 2004, dan saksisempat naik ke kapal untuk melihatlihat;Bahwa setelah kapal diserahkan ke Pemda Asmat, pada tanggal 25 September2004 kapal Cargo KM.

Asmat Daci dari Muara BaruJakarta sampai pada saat peresmian kapal di pelabuhan Agats Kabupaten Asmatadalah Marulin, Wiro Yosep Watken, dan terdakwa;Saksi: Drs. H.

Pengembangan Fasilitas PelabuhanFerry Agats Asmat (Dana Otsus 60 % Kabupaten Pemekaran) tahun2004 berdasarkan Penagihan Pembayaran dari CV.Central MasElectronica harus disertai dan didukung oleh buktibukti yang lengkap dansah, tetapi pada kenyataannya buktibukti yang diajukan oleh Terdakwauntuk melakukan pembayaran adalah merupakan buktibukti yang telahdirekayasa (tidak sah) sehingga bertentangan dengan Pasal 27 ayat (1)dan ayat (2) Peraturan Pemerintah RI Nomor 105 Tahun 2000 tanggal 10Nopember

Asmat Daci tersebuttenggelam di Perairan Laut Tanjung Pulau Kimam saat berlayardari Pelabuhan Agats Kabupaten Asmat dengan tujuanMerauke ;Bahwa pada kenyataannya Marulin dalam melakukanpekerjaan pembangunan pembuatan kapal cargo kayu KM.Asmat Daci tidak membuat perhitungan dan gambar rancangbangun kapal serta data kelengkapannya yang wajib dilakukanoleh Pemilik atau galangan kapal sebelum pembangunan kapaldilaksanakan, tidak terdapat dokumen penelitian danpemeriksaan gambar kapal dan data dilakukan

Asmat Daci kepada GubernurPropinsi Papua agar dapat mencairkan dana Pengadaan Kapal AsmatDaci yang penganggarannya dibebankan dalam RASK DinasPerhubungan Propinsi Papua Tahun 2004 pada kegiatan PengembanganFasilitas Pelabuhan Ferry Agats Asmat (Dana Otsus 60 % KabupatenPemekaran) tahun 2004, padahal diketahuinya dana tersebut belum/tidakpernah dianggarkan dalam Anggaran Pendapatan Belanja Daerah(APBD) Kabupaten Asmat dalam Tahun Anggaran 2004 ;Bahwa Terdakwa selaku Pejabat Bupati dalam melakukan

No.1904 K/Pid.Sus/2012382 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 01/BaPb/Asmat Daci/2004, tanggal 31 Januari 2004 pekerjaan pengadaan KapalKayu Cargo Kontrak Nomor : 620/04 Kontraktor CV.Central MasElectronica ;2 (dua) lembar lampiran 01/LapPan/Asmat Daci/2004, tanggal 4 Pebruari2004, pekerjaan pengadaan kapal proyek pengembangan fasilitasPelabuhan Ferry Agats ;2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 01/BASB/PK/2004, tentang serah terima barang pembelian Kapal Cargo

Asmat DaciKontrak Nomor 620/04 kontraktor CV.Central MasElectronica ;j. 2 (dua) lembar berita acara pemeriksaan barang Nomor : 01/BAPB/Asmat Daci/2004 tanggal 31 Januari 2004 pekerjaan pengadaan KapalCargo Kayu Kontrak Nomor 620/04 kontraktor CV.Central MasElectronica ;k. 2 (dua) lembar lampiran : 01/LapPan/Asmat Daci/2004tanggal 4 Pebruari 2004, pekerjaan pengadaan kapal proyekpengembangan fasilitas pelabuhan ferry Agats ;Hal. 95 dari 90 hal. Put.

RUMAIKEWI, SH,M.SI;Jabatan : Kepala Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Asmat;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 28/B/2020/PTTUN MksKeduanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, berkedudukan di Di Jalan FransKaisepo Agats Kabupaten Asmat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 800/880/BUP/IX/2019, tanggal 20September 2019;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahuluTERGUGAT ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut;Telah membaca::1.Penetapan Ketua Pengadilan

gaSsig agats o1 8) gi 98s O) pSila)y pSale Galglnls Aas ally Adicd GusArtinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu,orangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamuyang perempuan. Jika mereka miskin Allah akan memberimereka kemampuan dengan karuniaNya.

Agats Kec. AgatsKabupaten Asmat Povinsi Papua3. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara penggugat dengan tergugatberlangsung baik tanpa gangguan apapun.4. Bahwa dalam perkawinan penggugat dan tergugat tersebut dikaruniai 1(satu)) orang anak kandung Bernama ; NN5. Bahwa tahun 2016 Tergugat kembali ke kampung untuk kuliah denganbiaya dari penggugat sampai selesai pada tahun 20196.

Hutang tersebut Terdakwagunakan untuk modal usaha Sembako di Kabupaten Agats yangdipercayakan kepada Sdr. Uni, namun kemudian uang tersebutdibawa lari oleh Sadr. Uni.4. Bahwa selama melakukan ketidakhadiran di Kesatuan tanpa ijin,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya untukmeminta ijin ke Kesatuan, baik secara tertulis maupun lisan.5. Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul08.00 WIT, Terdakwa pergi dari rumah Sdr.

Elizabeth untukmodal usaha Sembako di Kabupaten Agats yang dipercayakankepada Sdr. Uni, namun kemudian uang tersebut dibawa larioleh Sdr. Uni.7: Bahwa selama Terdakwa tidak hadir tanpa ijin tidak pernahmenghubungi kesatuan dan tidak pernah memberitahukankeberadaannya.8. Bahwa Terdakwa kembali kekesatuan pada hari Senin tanggal14 Oktober 2013 sekira pukul 08.00 WIT, dengan caramenyerahkan diri, Terdakwa langsung menghadap Dankipan BYonif 755/Yalet Lettu Inf Deny Yanuarta.9.

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :Penetapan DISKA, nomor: 0255/Pdt.P/2014/PATA Halaman 7 dari 10ll agats o pH Sl 93 Sy! aS Lal 9 AS Ske oe yeoelbally Se el Sl;Artinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawn dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pemberianya lagi Maha Mengetahui ;2.

AwalnyaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanBajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, kemudian dirumah orang tua Tergugat di Distrik Agats, Kabupaten Asmat, Provinsi Papua,secara silih berganti, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dikediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Bajoe, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama;a. ANAK I, umur 7 tahun,b.

PUTUSANNomor 78/PID/2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : GERSON WANDIKTempat lahir : Kenyam (Agats)Umur / tanggal lahir : 21 tahun/ 25 Nopember 1993Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Trans Baru RT 20 Jalur II, KelurahanKarang Senang, Kecamatan KualaKencana, Timika;Agama

BrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan olehPENGGUGAT; umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSl, pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal diKabupaten Barru, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSl, pekerjaan Pedagang, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Agats

hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Lalu Jupriadi bin Lalu Patih) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Lewa);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Agats

Putusan No.83/Padt.G/2021/PA.Mksdi Bis Agats Kabupaten Asmat Papua .3. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dan termohon sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan kini usia perkawinan Penggugatdan tergugat sudah mencapai 5 (Lima)Tahun dan 6 (enam) Bulan.4. Bahwa Puncak Terjadinya Perselisihan pada sekitar bulan Januari tahun2020 keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidakharmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.5.

Asmat Dacitersebut tenggelam di Perairan Laut Tanjung Pulau Kimam saat berlayardari Pelabuhan Agats Kabupaten Asmat dengan tujuan Merauke.Bahwa pada kenyataannya Marulin dalam melakukan pekerjaanpembangunan pembuatan kapal chargo kayu KM.

Asmat Daci kepada GubernurProvinsi Papua melalui RASK Dinas Perhubungan Provinsi Papua Tahun 2004pada kegiatan Pengembangan Fasilitas Pelabuhan Ferry Agats Asmat (DanaOtsus 60 % Kabupaten Pemekaran) tahun 2004 berdasarkan PenagihanPembayaran dari CV.

Kepala Dinas Perhubungan Provinsi papua, dengan namakegiatan Pengembangan Dermaga Feri Agats Dinas Perhubungan ProvinsiPapua dengan anggaran sebesar Rp. 6.892.385.000.(enam milyar delapan ratusSembilan puluh dua juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa yang dikerjakan dalam proyek tersebut adalah:e Rehap Logo Feri Agats dengan anggaran sebesar Rp.298.000.000. lebih;e Pembangunan ruang tunggu pelabuhan Feri sebesar Rp.250.000.000.

Yunan Baswetan,Sutriso Sumartono, Dominikus Jomkondo, Paskalis Netep, dan Ade Rustam dandi Agats sekitar bulan Februari 2004;Bahwa sebelum saksi menandatangani dokumen pengadaan Kapal Cargo KayuKM.

Asmat Daci dari Muara BaruJakarta sampai pada saat peresmian kapal di pelabuhan Agats Kabupaten Asmatadalah Marulin, Wiro Yosep Watken, dan Sutrisno Sumartono;Saksi: Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Agatha Mogahai selaku pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agama Kristen dengan Albertus Mogahai pada tanggal 22 Maret 2009 di Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Kabupaten Merauke;
3. Menyatakan bahwa Albertus Mogahai telah meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2018 kit yang bertempat tinggal terakhir di Kampung Syuru Distrik Agats Kabupaten Asmat;
4. Memerintahkan kepada pemohon untuk

dansaksi B pulang ke rumah selanjutnya saksi B mencari saksi korbandengan menggunakansepeda motor hingga malam hari namun saksi B tidak berhasil menemukan saksikorban lalu keesokan harinya saksi B langsung melaporkan ke pihak KepolisianMerauke Kota selanjutnya saksi B berusaha untuk mencari kembali keberadaansaksi korban dan ternyata saksi B ingat bahwa pada hari Selasa ada Kapal Laut(KM TATAMILAU) yang masuk ke Pelabuhan Merauke sehingga saksi Bmenelepon saksi HERMANUS NGARBINGAN yang berada di Agats

KabupatenAsmat untuk menyampaikan kepada saksi HERMANUS NGARBINGAN agarmencari keberadaan saksi korban di atas kapal laut tersebut setelah tiba diPelabuhan Agats kemudian setelah mendapat informasi dari orang tua saksikorban selanjutnya saksi HERMANUS NGARBINGAN langsung mencarikeberadaan saksi korban setelah kapal laut tersebut bersandar di Pelabuhan Agatslalu saksi HERMANUS NGARBINGAN naik di atas kapal laut tersebut dan mencarisaksi korban dan ternyata berhasil menemukan saksi korban dan Terdakwaselanjutnya

Dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materil, yaitu berupa akta autentik dan alat bukti tersebut sahsebagai alat bukti yang memilki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Distrik Agats, yang menerangkan bahwa Tergugatsudah pergi dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukanalat bukti saksi, yaitu dua orang saksi;Menimbang

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi pada akhir tahun 2010 Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan anak Pemohon dan Termohondengan alasan meminta ijin kepada Pemohon untuk pergi ke Jawamenengok orang tua Termohon, namun Termohon sendiri tidakmengetahui jalan menuju ke Jawa, dan uang tiket yang di kumpulkanuntuk ke Jawa telah dihabiskan di pelabuhan, sehingga Termohontidak memegang tiket dari pihak kapal menurunkan Termohon diPelabuhan Agats,

strong>YANTI dengan Tergugat YEFFRY YEMMY KONTANTEIN KORWA, sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 9101-KW-06092012-0002 tertanggal 06 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Merauke, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama sebagai suami Isteri di rumah milik orang tua Penggugat diJalan Pemuda, Kelurahan Kelapa Lima, Distrik Merauke, KabupatenMerauke dan Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Distrik Agats,Kabupaten Asmat (Sampai berpisah);3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai satu orang anak yangbernama XxXxxx, perempuan, berumur 10 tahun,Saat ini dalam asuhan Tergugat;4.

AGATS. . aN Menitnbang, bahwa Penggugat menuniut talak saiu bainsuighta dariord gat dengan. alasan sering trjadi perselisinan dan pertengkaran dalamynkbilangganya dengan Tergugat sebagaitnaria selngkapnya tlah diutaikani dudiik perkara;Meriirnbang, bahwa triadap gugaian Pendgugat tersebul Tergugattelah memberikan jawaban secara tertulis dan dupliknya Te yangpada pokoknya bahwa Tergugat telah mengakui tetjadinya 5tengkafandengan Penggugat, naiiun alasannya bukan karena Tergugat mats .bekerjadan tidak