Ditemukan 2084 data
13 — 17
Dedie Jamiat, S.H. sebagaiPenitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Aggota,H. Sudi, S.H.Hakim AnggotaHirmawan Susilo, S.H.,M.H.Perincian Biaya PerkaraHakim Ketua Majelis,Ah. Shaleh, S.H.,M.H.E.S.Panitera PenggantiM. Dedie Jamiat, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 600.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005, Redaksi Rp 10.000,006.
13 — 7
., MHI. sebagaiKetua Majelis, IRKHAM SODERI, MHI, dan ZIKRI, SHI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh ALDAN, SHsebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELIS,DACEP BURHANUDIN, S.Ag.M.HIHAKIMAN AGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 143/Pdt.G/2013/PA.Tlb.
9 — 0
MUDZAKKIR, M.HIHakimHakim Aggota,ttd ttdDrs. M. RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHUSNAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 321.000,
136 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.M. sebagaiHakim Aggota telah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 20September 2019, dan Hakim Agung Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Aggota II telah meninggal dunia pada hari Rabu,tanggal 25 Maret 2020 maka putusan ini ditandatangani oleh KetuaMajelis Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum;Jakarta, 3 Agustus 2020Ketua Mahkamah Agung R.TtdDr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH.
Christianto, SH
Terdakwa:
Horasma John Sirait
41 — 6
Nainggolan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PematangSiantar, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi DanielWinner Siagian, Rado Saragih, Suryadi Simanjuntak (masingmasingmerupakan aggota
MerdekaKecamatan Siantar Timur Kota Pematang Siantar ;Bahwa saksi menerangkan saksi Daniel Winner Siagian, Rado Saragih,Suryadi Simanjuntak (masingmasing merupakan aggota Polri padaPolres Pematang Siantar) mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai adanya perjudian jenis hongkong yang dilakukan olehseseorang di Jalan Linggar Jati No. 105 Kel.
Christianto, SH
Terdakwa:
Rio Habibie Batubara
46 — 5
menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 321/Pid.B/2020/PN.PMSuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi DanielWinner Siagian, Rado Saragih, Suryadi Simanjuntak (masingmasingmerupakan aggota
MerdekaKecamatan Siantar Timur Kota Pematang Siantar tepatnya di warungkopi milik marga Nainggolan;Bahwa saksi menerangkan saksi Daniel Winner Siagian, Rado Saragih,Suryadi Simanjuntak (masingmasing merupakan aggota Polri padaPolres Pematang Siantar) mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai adanya perjudian jenis hongkong yang dilakukan olehseseorang di Jalan Linggar Jati No. 105 Kel.
Saksi Suryadi Simanjuntak:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi menerangkan saksi Daniel Winner Siagian, Rado Saragih,Suryadi Simanjuntak (masingmasing merupakan aggota Polri padaPolres Pematang Siantar) mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai adanya perjudian jenis hongkong yang dilakukan olehseseorang di Jalan Linggar Jati No. 105 Kel.
5 — 0
MUDZAKKIR, M.HIHakimHakim Aggota,ttd ttdDrs. M. RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHUSNAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000 .4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 191.000.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2096/Padt.G/2013/PA.Jbg.
67 — 40
., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jakarta tanggal 2 April 2015 Nomor:193/Pen/Pdt/2015/PT.DKI, ditunjuk sebagai Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili serta memutus perkara ini dalam peradilan tingkat banding,penetapan mana diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Aggota tersebutdan dibantu oleh ANITJE SAMPE, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut
1.SYAHRIL DARISE
2.FIRMAN KARIM
Tergugat:
PIMPINAN PT. PARADISE CITRA PERSADA
37 — 7
Panitera Pengganti PengadilanHalaman 2 dari 3, Putusan PHI Nomor 56/Pdt.SusPHI/2018/PN GtoHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan dihadiri olehPenggugat 1, Penggugat 2 dan Kuasa Hukum Tergugat.HAKIM AGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1. GUNTUR ACHMAD, S.Sos., S.H, M.H. GEDE PURNADITA, S.H.TTD2.
Hasan Basri
55 — 8
Hasan Basri diberhentikan oleh Aggota polisi Saksi NurFaiq dan Saksi Muh. Minan Ashary, kemudian pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) poket yang diduga sabu yangdibungkus dengan plastik klip warna putih yang disimpan di dalam helmwarna hitam yang dipakai oleh Terdakwa II.
HasanBasri diberhentikan oleh Aggota polisi Saksi Nur Faiq dan Saksi Muh. MinanAshary, kemudian pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)poket yang diduga sabu yang dibungkus dengan plastik klip warna putih yangdisimpan di dalam helm warna hitam yang dipakai oleh Terdakwa II.
22 — 5
ABDUL AZIZ, M.HI sebagai HakimHakim Aggota,yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan Penetapan No.249/Pdt.G/2011/PA.Bkt. tanggal 26 April 2011 untuk memeriksa perkara ini diucapkandalma sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri hakimhakim Anggota dan MINDA HAYATI SH. Dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAttdDra. ELIZAHAKIM ANGGOTAttdDra. Hj. ERMAILIS BttdH.
120 — 50
HERU MARSONO, SH.MH.Hakim Aggota, Hakim Aggota,Ttd. Ttd.Drs. A. SAEFULLAH, ANK. SH. Drs. H.M.YUNUS RASYID, SH.MH.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. HASBIAHHal 12 dari 14 Halaman Put. 12/Pdt.G/2018/PTA.MdoPerincian Biaya : 1. Biaya Proses : Rp. 139.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah )Salinan Sesuai Aslinya,Panitera Pengadilan Tinggi Agama ManadoDrs.
9 — 2
MUDZAKKIR, M.HIHakimHakim Aggota,tid tid Drs. M. RIDWAN AWIS. ARUDuJI, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,TtdHUSNAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara;RON ~S ewer Sro1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000. +Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1195/Pdt.G/2014/PA Jbg.
16 — 7
Hannah sebagai panitera pengganti tanpa hadirnya Pemohon.Hakim aggota, Ketua majelisHal. 3 dari 4 Put. No. 002 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.Drs. H. Abd. SamadDrs.H. Asnawi SemmaunaPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Administrasi Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 100.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000, Dra. Hj.St. MasdanahPanitera PenggantiDra. Hj. Hannah Hal. 5 dari 4 Put. No. 002 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.
33 — 6
Saksi MULYO SANTOSO, menerangkan didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Aggota Polisi dari Satuan Narkoba PolsekSawah Besar, Jakarta Pusat;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari sabtu tanggal16 bulan Maret tahun 2019 sekitar pukul 18.30 Wib didekat Pasar PecahKulit Kel.Tangki Kec.Tamansari Jakarta Barat, saksi melakukanpenangkapan tersebut bersama rekan kerja saksi Sudarmojo
Saksi SUDARMOJO, menerangkan didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Aggota Polisi dari Satuan Narkoba PolsekSawah Besar, Jakarta Pusat;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari sabtu tanggal16 bulan Maret tahun 2019 sekitar pukul 18.30 Wib didekat Pasar PecahKulit Kel.Tangki Kec.Tamansari Jakarta Barat, saksi melakukanpenangkapan tersebut bersama rekan kerja saksi Mulyo Santoso
Kasus Narkotika sabuTahun 2014 dan divonis 4 (empat) tahun di LP Salemba Jakarta Pusatdan bebas Tahun 2018;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikajenis shabu tersebut, tanpa dilengkapi dengan ijin dari Menteri KesehatanRI maupun dari pihak yang berwenang lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Saksi YANA KRESNA, menerangkan didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Aggota
35 — 12
RANTOLASE dan Sdr IWAN sedang asyik bermain judi jenis song tersebut, tibatibapara terdakwa didatangi oleh saksi ANGGY ARMADI, saksi INDRASUKALASIH dan saksi SUGANDI (Masingmasing Aggota Kepolisian dariPolsek Perhentian Raja) yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa ada permainan judi jenis song.Mendapati informasi terssebut, lalu saksi ANGGY ARMADI, saksi INDRASUKALASIH dan saksi SUGANDI langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa sedangkan Sdr.
RANTOLASE dan Sdr IWAN sedang asyik bermain judi jenis song tersebut, tibatibaterdakwa didatangi oleh saksi ANGGY ARMADI, saksi INDRASUKALASIH dan saksi SUGANDI (masingmasing Aggota Kepolisian dariPolsek Perhentian Raja) yang sebelumnya mendapat informasi dariHal 17 dari 24 Hal Putusan Nomor : 310/Pid.B/2015/PN.BKN18masyarakat yang mengatakan bahwa ada permainan judi jenis song.Mendapati informasi terssebut, lalu saksi ANGGY ARMADI, saksi INDRASUKALASIH dan saksi SUGANDI langsung melakukan penangkapanterhadap
MAN LASE, Sdr.RANTO LASE dan Sdr IWAN sedang asyik bermain judi jenis song tersebut, tibatibaterdakwa didatangi oleh saksi ANGGY ARMADI, saksi INDRA SUKALASIH dan saksiSUGANDI (masingmasing Aggota Kepolisian dari Polsek Perhentian Raja) yangHal 21 dari 24 Hal Putusan Nomor : 310/Pid.B/2015/PN.BKN22sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa adapermainan judi jenis song.
10 — 1
MUDZAKKIR, M.HIHakimHakim Aggota,ttd ttdDrs. M. RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHUSNAN,S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 451.000.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 0855/Pdt.G/2013/PA. Jbg.
10 — 3
MUDZAKKIR, M.HIHakimHakim Aggota,ttd ttdDrs. M. RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHUSNAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1814/Padt.G/2013/PA.Jbg.. Biaya Proses Rp. 50.000, . Biaya Panggilan : Rp. 250.000 .. Biaya Meterai :Rp. 6.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000, +umlah : Rp. 341.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1814/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
RAIS RAMANDANI Alias RAIS
40 — 4
Narkotika GolonganHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Pso jenis sabu dengan berat netto 0,1217 gram, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Februari tahun 2020 sekira pukul21.30 wita saksi LAODE Alias ONAL diminta bantu oleh saksiJAYUSMAN JAYA untuk dapat membeli narkotika golongan jenis sabukepada terdakwa;Sekira pukul 23.00 wita, saksi JAYUSMAN JAYA, saksi MOTTEBUMBUNG, dan saksi ANRI OKTAVIAN PURNOMO aggota
jenis sabu dengan berat netto 0,1217 gram,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Psoyang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Februari tahun 2020 sekira pukul21.30 wita saksi LAODE Alias ONAL diminta bantu oleh saksiJAYUSMAN JAYA untuk dapat membeli narkotika golongan jenissabu kepada terdakwa;Sekira pukul 23.00 wita, saksi JAYUSMAN JAYA, saksi MOTTEBUMBUNG, saksi YOUDI KANDORI dan saksi ANRI OKTAVIANPURNOMO aggota
Narkotikagolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur tersebut adalah bersifat alternatif, dan apabilaperbuatan terdakwa telah memenuhi salah satu elemen unsur yang dimaksud,maka unsur tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa sebagaimana yang terungkap dalam persidanganberdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa, dan barang buktidapaat diperoleh beberapa fakta sebagai berikut:Bahwa pada pukul 23.00 wita, saksi JAYUSMAN JAYA, saksi MOTTEBUMBUNG, saksi YOUDI KANDORI dan saksi ANRI OKTAVIANPURNOMO aggota
24 — 8
., dan Nely Sama Kamalia, S.H.I, masingmasing sebagai11Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sri Mulyani Amin, S.H. sebagai Panitera sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Aggota, Ketua Nhttd. ttcUlfi Azizah, S.H.I.
Ugan GandailHakim Aggota,ttd.Nely Sama Kamalia, S.H.1.Panitera PenggantittdSri Mulyani Amin, S.H.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan > Rp 625.000,00e PNBP Panggilan: Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).12