Ditemukan 1034 data
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
M. ROMZA PUTRA KUSUMA Bin MAHAD INDRA
27 — 7
Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
M. ROMZA PUTRA KUSUMA Bin MAHAD INDRA., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadirioleh HAKIM AGOENG TIRTAYASA RASOEN, SH., MH., selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaDWI AVIANDARI, SH., MH. JENI NUGRAHA DJULIS, SH., M.Hum. GALANG SYAFTAARSITAMA, SH., MH.Panitera Pengganti,AGUS TENDI PUKUK KESUMA, SH., MH. Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 18
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
ANTON AJI PRAYOGA Bin KUSNANTO
71 — 30
Penuntut Umum:
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
ANTON AJI PRAYOGA Bin KUSNANTO., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Liwa Kabupaten LampungBarat, serta dihadiri oleh HAKIM AGOENG TIRTAYASA, S.H., M.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lampung Barat dan Terdakwa menghadapsendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,HILDA TRI AYUDIA, S.H. JESSIE S.K. SIRINGO RINGO, S.H.NUR ROFIATUL MUNA, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN LiwPanitera Pengganti,DESI WIJAYANTI, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Liw
Terbanding/Terdakwa : DEDI MAULANA Bin MUZAKIR Diwakili Oleh : H.Muchammad Amindirja
78 — 37
Pembanding/Penuntut Umum : HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDI MAULANA Bin MUZAKIR Diwakili Oleh : H.Muchammad Amindirja
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
GESTA ARISANDIKA Alias ANDIKA Bin SAZELI
59 — 32
Penuntut Umum:
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
GESTA ARISANDIKA Alias ANDIKA Bin SAZELI., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat, serta dihadiri olehHAKIM AGOENG TIRTAYASA RASOEN S.H. M.H., Penuntut Umum PadaKejaksaan Negeri Lampung Barat dan dihadapan Terdakwa;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN LiwHakim Anggota, Hakim Ketua,NUR KASTWARANI SUHERMAN, S.H, M.H. MUHAMAD IMAN, S.H.HILDA TRI AYUDIA, S.H.Panitera Pengganti,DESRIYANTO.HD.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Liw
99 — 69
YAYASAN PENDIDIKAN HARAPAN;1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,2.YAYASAN PENDIDIKAN HARAPAN AGOENG
YAYASAN PENDIDIKAN HARAPAN AGOENG, berkedudukan di JalanHarapan Mulia X No. 1 Rt. 13 Rw. 05, kelurahan Harapan Mulia,Kecamatan Kemayoran, Kota Administrasi Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Drs. Sunyana selaku ketua Pengurus sebagaimanatercantum dalam akta No. 44 tanggal 7 Maret 2012, yang dibuat diNotaris NETTY MARIA MACHDAR, SH, di Jakarta Dalam hal inimember kuasa kepada :1.IRVAN PURWANEGARA, S.H, 32.RISHA SHINDYANI HALIM, S.H.
tertanggal 23 Oktober2012 yang disampaikan oleh kuasanya, yangmaksud dan tujuannya untuk masuk sebagaipihak dalam sengketa a quoPutusan Sela Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 151/G/2012/PTUNJKT,tanggal 30 Oktober 2012, yang mengabulkanpermohonan dari YAYASAN PENDIDIKANHARAPAN AGOENG sebagai pihakTergugat II Intervensi ;Berkas perkara serta mendengar keteranganpara pihak yang bersengketa danmendengarkan keterangan saksi yang diajukanoleh pihak Penggugat dan Tergugat ;Telah membaca Berita
Perubahan nama Yayasan menjadi " Yayasan PendidikanHarapan Agoeng Cempaka Putih " ; Ad.b. Perubahan Susunan Pengurus Yayasan menjadi : Pasal 43 ayat 2 Akta tersebut menyebutkan :PembinaKetua : Tuan Ir.Dady Darmawan ; Anggota : Nyonya Dra Cucu Susilawaty ; Anggota : Nyonya Gita Rositawaty ; PengurusKetua : Drs. Sunyana ; 0000=Sekretaris : Rudolf KL, Toruan ; Bendahara : Nyonya Latifah ; Pengawas : Nyonya Sari Sunda ; Ad.c.
Cucu Susilawaty,Ny.Gita Rositawaty, bahkan mereka telah melakukan tindakansewenang wenang dengan menerbitkan Surat No.001/SK/YPHACP/VII/2012, Tanggal 02 Juli 2012, Mengenai SuratPengesahan Jabatan Kepala SD Harapan Yayasan PendidikanHarapan Agoeng Cempaka Putih, yang berisi: 1) Memberhentikansaudara Beny Setiawan sebagai Kepala SD Harapan, 2)Mengangkat/Mengesahkan Sdr. Aan Kustianto,Spd.
Surat tersebut ditandatangani oleh Drs.Sunyana(Ketua Yayasan Pendidikan Harapan Agoeng Cempaka Putih) ;Adanya tindakan sewenangwenang yang dilakukan oleh Ir.DadiDarmawan, Dra.Cucu Susilawaty, dan Gita Rositawaty yangmengatasnamakan sebagai anggota Badan Pembina YayasanPendidikan Harapan Agoeng Cempaka Putih, yang membuat.menandatangani dan mengirimkan surat kepada Bapak KepalaSuku Dinas Pendidikan Dasar di Kota Administrasi Jakarta Pusat,Tertanggal 02 Juli 2012, Perihal: Pemberitahuan Keputusan,103.3
Terbanding/Tergugat : PT. BUNGA DARU
34 — 0
TRUST FINANCE INDONESIA, Tbk Diwakili Oleh : AGOENG BOEDHIANTARA
Terbanding/Tergugat : PT. BUNGA DARU
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
ADI HERMANTO ALS ADI GENDUT BIN WARIS
35 — 10
Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
ADI HERMANTO ALS ADI GENDUT BIN WARIS., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri olehHAKIM AGOENG T.RASOEN, SH., MH., selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lampung Tengah serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaGALANG SYAFTA ARISTAMA, SH., MH. RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,LADO FIRMANSYAH, SH., MH. Putusan. Nomor 346/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 19 dari 19
Terbanding/Tergugat : Hj. Linda Nofijani, SE
98 — 63
Irma Fitrijani, SE Diwakili Oleh : Agoeng Boedhiantara., SH
Terbanding/Tergugat : Hj. Linda Nofijani, SEDalam hal ini memberikan kuasakepada Agoeng Boedhiantara SH. advokat pada kantor AdvokatEndah Palupi & Rekan beralamat di Jalan Juwingan 124A , KotaSurabaya, bedasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari2020;Selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;MELAWAN:Hj Linda Nofijani, SE beralamat Ngagel Jaya Nomor 30 , RT 001/ RW003, Kelurahan Pucang Sewu, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya.
Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Surabaya, menerangkan bahwa Pembanding semulaPenggugat melalui kuasanya Agoeng Boedhiantara,SH. pada tanggal31 Januari 2020, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Surabaya, tanggal 22 Januari 2020, Nomor404/Pdt.G/2019/PN Sby;3.
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
SUNARIA Alias BUNDA HAYU Binti KERWAN
95 — 0
Penuntut Umum:
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
SUNARIA Alias BUNDA HAYU Binti KERWAN
Terbanding/Tergugat : PT. ANGKASA PURA II (PERSERO),
41 — 1
Agoeng prihanto, Sh
Terbanding/Tergugat : PT. ANGKASA PURA II (PERSERO),
8 — 6
Sajuna yang meninggal dunia pada tanggal 4 Februari 2013 adalah:
- Agoeng Hartono Bin Soedarmo Sentono, selaku suami/duda;
- Ir. Frida Koerdiati, MT Binti Agoeng Hartono, selaku anak kandung perempuan;
- Ir. Sedya Dwiandaru Bin Agoeng Hartono, selaku anak kandung laki-laki;
- Santi Trihandajani, drg. Binti Agoeng Hartono, selaku anak kandung perempuan;
- dr.
Sinta Trihandajati Binti Agoeng Hartono, selaku anak kandung perempuan;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ir. Frida Koerdiati, MT Binti Agoeng Hartono yang meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2022 adalah:
- Agoeng Hartono Bin Soedarmo Sentono, selaku ayah kandung;
- Muhamad Samado Alui, SE. Bin H. Saleh. S.
Terbanding/Tergugat I : MIMI SUARSIH
Terbanding/Tergugat II : IRWIN KOMALA, SH, MH
18 — 21
Pembanding/Penggugat : AGOENG NOEGROHO
Terbanding/Tergugat I : MIMI SUARSIH
Terbanding/Tergugat II : IRWIN KOMALA, SH, MH
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
1.HERMANSYAH Bin USMAN
2.SURYADI Bin KADIR
32 — 26
Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
1.HERMANSYAH Bin USMAN
2.SURYADI Bin KADIR., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadirioleh HAKIM AGOENG TIRTAYASA RASOEN, SH., MH., selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah serta dihadapan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaDWIAVIANDARI, SH., MH. Fr. YUDITH ICHWANDANI, SH., MH.Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Gns. Halaman 19ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,SRI PURWANI, SH. Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Gns. Halaman 20
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
1.AZAI Bin TARMIZI
2.INDRA Bin SAHRUL
26 — 11
Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
1.AZAI Bin TARMIZI
2.INDRA Bin SAHRUL,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri olehHAKIM AGOENG TIRTAYASA RASOEN, SH., MH., selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lampung Tengah serta dihadapan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaGALANG SYAFTAARSITAMA, SH., MH. RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,ELA NORANDA KESUMA, SH., MH. Putusan. Nomor 45/Pid.B/2020/PN Gnas. hal 25
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
YOGA PRATAMA SEJAGAT Bin Alm INDRA SOPIA
74 — 17
Penuntut Umum:
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
YOGA PRATAMA SEJAGAT Bin Alm INDRA SOPIA
DARWIS, SH
Terdakwa:
1.IMAM BIN ABU AMAR
2.AGOENG RIADI BIN SUWOTO
23 — 9
AGOENG RIADI Bin SUWOTO, telahbersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap 1. IMAM Bin ABU AMAR, dan terdakwa 2.
AGOENG RIADI Bin SUWOTO, masing-masing selama 4 (empat) tahun ;
- Menjatuhkan pula kepada para terdakwa pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan.
Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
1.IMAM BIN ABU AMAR
2.AGOENG RIADI BIN SUWOTOJambangan Kec.Jambangan Kota Surabaya: Islam: Karyawan Swasta: SD: AGOENG RIADI Bin SUWOTO: Surabaya: 35 Tahun / 08 Oktober 1981: Lakilaki: Indonesia: JI. Jambangan No. 102 RT 05 RW O83 Kel.Jambangan Kec. Jambangan Kota Surabaya /JI. Ngagel Jaya Selatan 3 Surabaya: Islam: Karyawan Swasta: SMPPara terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2019 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2019;2.
Agoeng RiadiBin Suwoto terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat, memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Jo.
AGOENG RIADI Bin SUWOTO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 7 Putusan No. 2706/Pid.Sus/2019/PN.Sby Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Agus Prasetyo bersamadengan saksi Nicko Firmansyah pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019sekitar pukul 20.00 Wib bertempat di JI.
IMAM Bin ABU AMAR, dan terdakwa 2.AGOENG RIADI Bin SUWOTO, telah bersalah melakukan tindak pidana*"melakukan pemufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan bukantanaman 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap 1. IMAM Bin ABU AMAR, danterdakwa 2.
AGOENG RIADI Bin SUWOTO, masingmasing selama 4(empat) tahun ;iMenjatuhkan pula kepada para terdakwa pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)bulan.4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.6.
18 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( ALI ROHMAT Bin JASMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RIDHA NARINI AGOENG Binti AGOENG SISWO SUKAMTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD SURATNO Bin NGADIMAN
2.PARMAN Bin LAMIDI
30 — 19
Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD SURATNO Bin NGADIMAN
2.PARMAN Bin LAMIDI
32 — 34
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Sutopo Agung Prajogi alias Sutopo Agung Prayogi alias Soetopo Agung Prajogi alias Soetopo Agoeng Prajogi alias SA. Prajogi bin S.
Prajogi (Sebagai anak kandung perempuan);
- KUN HARINI JUNIURITA binti Sutopo Agung Prajogi alias Sutopo Agung Prayogi alias Soetopo Agung Prajogi alias Soetopo Agoeng Prajogi alias SA. Prajogi (Sebagai anak kandung perempuan);
- KUN HARINI JUNIARTATI binti Sutopo Agung Prajogi alias Sutopo Agung Prayogi alias Soetopo Agung Prajogi alias Soetopo Agoeng Prajogi alias SA.
Prajogi (Sebagai anak kandung perempuan);
- KUN HARINI ELLY RUSITA binti Sutopo Agung Prajogi alias Sutopo Agung Prayogi alias Soetopo Agung Prajogi alias Soetopo Agoeng Prajogi alias SA. Prajogi (Sebagai anak kandung perempuan);
- KUN HARINI JUNIASTUTI binti Sutopo Agung Prajogi alias Sutopo Agung Prayogi alias Soetopo Agung Prajogi alias Soetopo Agoeng Prajogi alias SA. Prajogi (Sebagai anak kandung perempuan)
- KUN HARINI JUNIURITA binti Sutopo Agung Prajogi alias Sutopo Agung Prayogi alias Soetopo Agung Prajogi alias Soetopo Agoeng Prajogi alias SA. Prajogi (Sebagai anak kandung perempuan);
- KUN HARINI JUNIARTATI binti Sutopo Agung Prajogi alias Sutopo Agung Prayogi alias Soetopo Agung Prajogi alias Soetopo Agoeng Prajogi alias SA.
- KUN HARINI ELLY RUSITA binti Sutopo Agung Prajogi alias Sutopo Agung Prayogi alias Soetopo Agung Prajogi alias Soetopo Agoeng Prajogi alias SA. Prajogi (Sebagai anak kandung perempuan);
- KUN HARINI JUNIASTUTI binti Sutopo Agung Prajogi alias Sutopo Agung Prayogi alias Soetopo Agung Prajogi alias Soetopo Agoeng Prajogi alias SA.
3.
Prajogi (Sebagai anak kandung perempuan);
Prajogi (Sebagai anak kandung perempuan);
37 — 13
AGOENG BASOEGIAT,S.H) kepada Penggugat (DINI WAHYUNI A.Ma. Pd binti BADRUN. S.Pd);
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menetapkan harta yang berupa :
2.1.
AGOENG BASOEGIAT,S.H
AGOENG BASOEGIAT,4S.H. yang jelasjelas bukan diri Tergugat selaku suami dariPenggugat ;Bahwa, oleh karena Penggugat telah menggugat cerai orangyang salah/keliru, rnaka gugatan Penggugat dikategorikan errorin persona atau salah orang, sehingga gugatan penggugatmengandung cacat formil atau tidak memenuhi syarat formilgugatan ;Bahwa, oleh karena gugatan Penggugat tidak memenuhi syaratformil gugatan, maka sudah selayaknya gugatan Penggugatharus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima
AGOENG BASOEGIAT, SH. SedangTergugat sendiri telah mengakui di persidangan bahwa merekabenarbenar suami dari Penggugat sesuai akta nikah yangtercantum dalam gugatan Penggugat ;3. Bahwa menanggapi eksepsi Tergugat pada halaman 2 dan 3poin B 1, 2, 3, 4 dan 5 sudah mengenai Pokok Perkara dalamPembuktian namun untuk memperjelas perkara ini PenggugatSampaikan Biodata sebagai berikut : Penggugat (DiniWahyuni,S.Pd.SD NIP. 19820608 200903 2 007 Jabatan / Pekerjaan GuruSDN Kutorenon 03 Kec.
AGOENG BASOEGIAT,S.H) dan Tergugat (DINIWAHYUNI A.Ma. Pd binti BADRUN. S.Pd ) ;3. Menghukum Penggugat (YURISTIARSO HIDAYAT, S. Sos binti H.AGOENG BASOEGIAT, S.H) dan Tergugat (DINI WAHYUNI A.Ma. Pdbinti BADRUN. S. Pd ) untuk membagi harta bersama tersebut secaranatura, apabila tidak bisa dibagi secara natura, dilelang yang hasilnyadibagi dua, setengah bagian milik Penggugat dan setengah bagianlainnya milik Tergugat ;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;5.