• UCU YULYAWATI Binti AJUM);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

UCU YULYAWATI Binti AJUM
Tergugat:
MOCHAMAD RIDWAN Bin H. YAYAN SUNARYA

• 1. Menyatakan Terdakwa Aram Bin Ajum tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat Pada Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

  Penuntut Umum:
  1.ANDI HERMAWATI, SH
  2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
  Terdakwa:
  ARAM Bin AJUM

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon (1.AJUM Bin OJO
  2.HOMINAH Binti SANDA) untuk menikahkan anaknya yang bernama AJENG MIRASANTIKA Binti AJUM, umur 18 tahun , dengan calon suaminya yang bernama ROMDONI Bin OLEH, umur 23 tahun , di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilawu

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama AJENG MIRASANTIKA Binti AJUM yangberumur 18 Tahun dengan calon Suaminya bernama ROMDONI Bin OLEHyang berumur 23 Tahun yang akan dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut ;3.

  Kemudian dibacakan suratpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anakperempuannya yang dimohonkan dispensasi nikah yang bernama AjengMirasantika binti Ajum, umur 18 tahun, agama Islam, tidak bekerja, tempatkediaman di Kp.

  Git.Pemohon bernama Ajeng Mirasantika binti Ajum, Umur 18 tahun telah menjalinhubungan asmara dengan seorang lakilaki bernama Romdoni bin Oleh, umur23 Tahun. Hubungan tersebut sudah sampai kepada tahap serius sehinggamereka bermaksud melangsungkan pernikahan. Rencana pernikahan tersebuttelah disetujui oleh orang tua kedua belah pihak.

  Bukti P.11, P.12 dan P.13 berupa fotokopi Surat Kelahiran dan ijazah atasnama Ajeng Mirasantika binti Ajum dan Romdoni bin Oleh membuktikanbahwa anak Pemohon baru berusia 18 tahun (masih di bawah umur) danberpendidikan terakhir SMPN, sedangkan calon suaminya berusia 23 Tahundan berpendidikan terakhir ...;4.

  Menetapkan memberi izin kepada pemohon (1.Pemohon 3. 2.Pemohon Il) untuk menikahkan anaknya yang bernama AJENGMIRASANTIKA Binti AJUM , umur 18 tahun , dengan calon suaminya yangbernama ROMDONI Bin OLEH, umur 23 tahun , di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cilawu Kabuapten Garut;4.

• Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sebagai Hukum Almarhumah Nami binti Ajum telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2015, di RSPAD Gatot Soebroto dikarenakan sakit; Menetapkan sebagai hukum:Muhani binti Nami selaku anak kandung perempuan;Slamet bin Nami selaku anak kandung laki-laki;Adalah ahli waris yang Sah Almarhumah Nami binti Ajum;4. Membebankan kepada kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa kedua orang tua Almamhumah Nami bemama Ajum ( ayah) dan Mina( ibu) telah meninggal dunia terlebih dahulu;.

  NAMA SAKSI, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Anggota TNI, tempatkediaman di ALAMAT:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan ibu Para Pemohon bemama almarhum Namibinti Ajum;Bahwa saksi tahu bahwa almarhum NAMAmemilki 3 orang anak, yangpertama Muhani, kedua Slamet dan ketiga Subur;Bahwa anak almarhum NAMAyang bernama Subur telah meninggal duniaterlebih dahulu dan tidak menikah;Bahwa = almarhum NAMAtelah meninggal dunia pada tanggal

  10November 2019;Bahwa suami dari almarhum NAMAtelah meninggal dunia terlebih dahulu,namun saksi sudah tidak ingat tanggal dan tahun meninggalnya;Bahwa kedua orang tua almarhum NAMAtelah meninggal dunia terlebihdahulu. namun saksi sudah tidak ingat tanggal dan tahun meninggalnya;Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon menghadap di persidanganuntuk mengajukan penetapan ahli waris atas peninggalan AlmarhumahNami binti Ajum;Bahwa setahu saksi selama hidupnya Nami binti Ajum, hinggameninggalnya tetap

  NAMA SAKSI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai swasta,tempat kediaman di ALAMAT SAKSI:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 0060/Pdt.P/2020/PA.DpkBahwa saksi kenal dengan ibu Para Pemohon bemama almarhum Namibinti Ajum;Bahwa saksi tahu bahwa almarhum NAMAmemilki 3 orang anak, yangpertama Muhani, kedua Slamet dan ketiga Subur;Bahwa anak almarhum NAMAyang bernama Subuttelah meninggal duniaterlebih dahulu dan menikah

  hidupnya Nami binti Ajum, hinggameninggalnya tetap beragama Islam, begitu pula para ahli warisnyayaitu Para Pemohon sampai saat initetap beragama Islam;Setahu saksi selain dari para Pemohon tidak ada ahli waris lainnya;Bahwa selanjunya Para Pemohon menyatakan mencukupkan alatalatbuktinya dan mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjuinya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara

• ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1650 warna merah hati- 1 (satu) buah dus Handphone merk Nokia type 1650Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ajum

  bin Rais- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Champ warna hitam- 1 (satu) buah dus Handphone merk Samsung ChampDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Meli Karniti binti Ajum- 1 (satu) buah jaket levis warna biru dongker bertuliskan INSIGHTDirampas untuk dimusnahkan- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  keadaanmemberatankan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marsono alias Hernadi alias Ucok bin Kantadengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1650 warna merah hatie 1 (satu) buah dus Handphone merk Nokia type 1650Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Ajum

  bin Rais terbangun dari tempat tidurnya danmendengar suara keributan diluar rumahnya yang kemudian saksi Ajum bin raismengecek situasi dan saat itu saksi Ajum bin Rais melihat pintu belakang serta jendelarumahnya dalam keadaan terbuka bekas congkelan, kemudian saksi Ajum bin Raismelihat 1 (satu) unit Handphone merk Nokia model 1650 type RM305 warna merah hatimiliknya dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung model GTC33031 warna hitammilik saksi meli Karniti binti Ajum tidak ada ditempatnya semula

  lalu saksi Ajum binRais keluar dari rumahnya untuk memastikan situasi, sehingga kemudian saksi Ajum binRais melihat saat itu terdakwa yang mengambil handphone miliknya dan handphonemilik saksi Meli Karniti binti Ajum telah diamankan oleh warga dan selanjutnya saksiAjum bin rais melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Ajum bin Rais dan saks Meli Karniti binti Ajummenderita kerugian sekitar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)Perbuatan ia Terdakwa

  Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Bardasarkan fakta persidangan berupa keterangan saksisaksi, petunjuk dan barang bukti danketerangan terdakwa sendiri, bahwa benar Terdakwa Marsono alias Hernadi alias Ucok binKanta telah mengambil barang berupa (satu) buah handphone merk Nokia dan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung yang keseluruhannya adalah milik saksi Ajum bin Rais. Dengandemikian unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi.Ad.4.

  saksi Ajum bin Rais pada malamhari , dengan demikian Dilakukan pada waktu malam hari dalam rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya dsitu atau diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak telah terbukti.Ad.6.

• EDY KELANA Bin AJUM, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;

• Mejatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas

  
  Terdakwa:
  1.Lukman Bin Halik
  2.Edy Kelana Bin Ajum

• TAUFIK MAULANA YUSUF Bin AJUM, uang tunai sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi TAUFIK MAULANA YUSUF Bin AJUM ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

  Pol : B6527EIK, 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buah SIM C an.TAUFIK MAULANA YUSUF Bin AJUM, uang tunai sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi TAUFIK MAULANA YUSUFBin AJUM ;5.

  Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaRUSLAN alias REZA Bin SULAIMAN bersamasama dengan JEKIKURNIAWAN (belum tertangkap) mendatangi rumah saksi TAUPIKMAULANA bin AJUM kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi korban TAUPIK MAULANA bin AJUM dengan cara naik keventilasi (lobang angin) dengan menginjak tumpukan asbes yangberada di bawah ventilasi tersebut, sedangkan JEKI KURNIAWAN(belum tertangkap) menunggu di luar

  TAUFIK MAULANA YUSUF Bin AJUM, uang tunai sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, maka mengakibatkan kerugian terhadapsaksi yang ditaksir sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan ;Saksi : AKUB bin AJUM, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2010 sekira Jam 06.00 WIB, bertempatdirumah saksi di Bulak Barat

  TAUFIK MAULANA YUSUF Bin AJUM, uang tunai sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, maka mengakibatkan kerugian terhadapsaksi korban TAUPIK MAULANA bin AJUM, yang ditaksir sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan ;Saksi : MUHAMAD BARON als JONGES bin ASMAWI, dibawah sumpah sesuaidengan agamanya pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2010 sekira

  TAUFIK MAULANA YUSUF Bin AJUM, uang tunaisebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksiTAUFIK MAULANA YUSUF Bin AJUM ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Depok pada hari : SELASA, tanggal 08 Juni 2010, oleh kami FAUZIAHHANUM HARAHAP, SH. MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,s BAMBANG JOKOWINARNO, S.H., dan NENNY YULIANNY, SH.

• AJUM BIN SIPAN, pada pokoknya menerangkan : bahwa saksi Ajum Bin Sipan bersama Mohammad Hendri Pramuji Bin HusniAmri Pasaribu telah ditangkap karena kedapatan melakukan perjudian jeniscapsah yang menggunakan kartu remi. bahwa selain mereka berdua, ada tiga orang lainnya yang ditangkap yaitu :Armin Als Alay Bin Bele, Ahmad Bin Japril dan Mohammad Sobirin BinlmsJumaidi, karena bermain judi capsah langsung, sedangkan saksi dan MohammadHendri Pramuji Bin Husni Amri Pasaribu hanya ikut menitip masang

  Saksi IL MOHAMMAD HENDRI PRAMUJI BIN HUSNIAMRI PASARIBU,pada pokoknya menerangkan :bahwa Ajum Bin Sipan bersama saksi Mohammad Hendri Pramuji Bin HusniAmri Pasaribu telah ditangkap karena kedapatan melakukan perjudian jeniscapsah yang menggunakan kartu remi.bahwa selain mereka berdua, ada tiga orang lainnya yang ditangkap yaitu :Armin Als Alay Bin Bele, Ahmad Bin Japril dan Mohammad Sobirin BinJumaidi, karena bermain judi capsah langsung, sedangkan Ajum Bin Sipan dansaksi Mohammad Hendri Pramuji

  Mohammad Sobirin Bin Jumaidi.bahwa Ajum Bin Sipan dan Mohammad Hendri Pramuji Bin Husni AmriPasaribu ikutan memasang dengan menitipkan uang taruhan melalui temannyayang ikut dalam permainan judi capsah tersebut.

  Serpong Utara KotaTangerang Selatan pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar jam 14.00WIB.bahwa selain mereka berlima, ada juga Ujang yang ikut bermain judi tetapiUjang melarikan diri dan tidak tertangkap.bahwa Ajum Bin Sipan dan Mohammad Hendri Pramuji Bin Husni AmriPasaribu ikut bermain dengan menitipkan uang taruhan mereka ke masingmasing pemain judi Capsa, yaitu Ajum Bin Sipan menitipkan kepada MohamadSobirin BinJumaidi sedangkan Mohammad Hendri Pramuji Bin Husni AmriPasaribu menitipkan

  Serpong Utara KotaTangerang Selatan. bahwa selain Ajum Bin Sipan bersama saksi Mohammad Hendri Pramuji BinHusni Amri Pasaribu, ada tiga orang lainnya yang ditangkap yaitu : Terdakwa I.Armin Als Alay Bin Bele, Terdakwa II. Ahmad Bin Japril dan Terdakwa III.Mohammad Sobirin Bin Jumaidi, karena bermain judi capsah langsung,sedangkan Ajum Bin Sipan bersama saksi Mohammad Hendri Pramuji BinHusni Amri Pasaribu hanya ikut menitip masang taruhan saja. bahwa Ajum Bin Sipan menitipkan kepada Terdakwa II.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Sukma Wijaya Bin Ajum tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kalisebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  
  Terdakwa:
  SUKMA WIJAYA bin AJUM

• T581977 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak dari nama semula HAYYINA AJUM APUB tanggal lahir 09 September 1990 diganti menjadi : MUALLIFAH, tanggal lahir 03 Mei 1987, sesuai dengan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran nomor. 3578-LT-04032015-0101, tanggal 05 Maret 2015,; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa Pemohon Ingin Mengganti Nama Dalam Paspor Yang Dikeluarkan Olehkantor imigrasi kelas i tanjung perak surabaya tertanggal 31 juli 2009 atas nama :HAYYINA AJUM APUB diganti menjadi : MUALLIFAH sesuai Dengan KutipanAkta kelahiran dari catatan sipil surabaya Nomor : 3578 LT040320150101tertanggal 05 maret 2015 ; 4. Bahwa pemohon ingin agar dalam paspor pemohon nama pemohon ditulisMUALLIFAH bukan HAYYINA AJUM APUB ; 5.

  Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon pada pasporPemohon Yang Dikeluarkan Oleh Kantor Imigrasi Kelas I Tanjung Perak SurabayaNomor : W15.IMI.IMI12GR.02.088363 Tertanggal 04 Desember 2014 tertulisHAYYINA AJUM APUB diganti menjadi : MUALLIFAH Sesuai DenganKutipan Akta Kelahiran Dari Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 3578LT040320150101 Tertanggal O05 Maret 2015, Sehingga Nama Pemohon Ditulis DanDibaca Menjadi MUALLIFAH ; 3.

  T.581977 atas nama Hayyina Ajum Apub, diberi tanda bukti P5; 6. Fotocopy Kartu Keluarga nomor. 3578160201084842 diberi tanda bukti P6. ; 7.

  MUSOFFAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak dari Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon yang benar adalah Mualiffah sesuaidengan nama yang tercantum pada Akte Kelahiran, KTP, Kartu Keluarga. ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Paspor I adalah nama pemberian dariArab Saudi, waktu itu pemohon diberi paspor seseorang dari Arab Saudi dengannama : Hayyina Ajum Apub, tetapi paspor tersebut tidak bisa digunakan olehkarena nama yang tercantum pada paspor tidak sama

  T581977 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi TanjungPerak dari nama semula HAYYINA AJUM APUB tanggal lahir 09 September 1990diganti menjadi : MUALLIFAH, tanggal lahir 03 Mei 1987, sesuai dengan nama dantanggal lahir Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran nomor. 3578LT040320150101, tanggal 05 Maret 2015,;3.

• AJUM agar PT. AJUM percaya akan kredibilitasTerdakwa dalam melakukan penjualan/ pemasok Sepeda motor JialingPT. AJUM, selanjutnya sebagai bukti, bahwa agunan/ jaminan adalahmerupakan tindakan tertentu untuk meyakinkan PT. AJUM supaya PT.AJUM mau bekerja sama? Tentulah telan dengan nyata dapat dipikirkansecara terbalik yaitu : Apakah PT. AJUM akan mau/ yakin untukmemberikan setiap unit Sepeda motor Jialing kepada Terdakwa jika tidakada alat untuk meyakinkan PT.

  AJUM, maka Terdakwa adalah orangyang dapat dipercaya atau kredibel dalam menjalankan usaha penjualanSepeda Motor Jialing untuk PT. AJUM ;Dengan demikian tindakan Terdakwa meletakkan jaminan Surat tanahsebagai agunan dalam Surat Perjanjian antara Terdakwa dengan PT.AJUM, benar merupakan tindakan dalam lingkup perdata, akan tetapitidak dapat menghilangkan/menghapuskan = sifat melawan hukumterhadap perbuatan pidananya yaitu tidak menyetorkan hasil penjualanSepeda motor Jialing milik PT.

  AJUM baik secara Cash/tunai maupunKredit/angsuran sehingga telah merugikan PT. AJUM ;Bahwa jaminan Surat Tanah Terdakwa sebagaimana tercantum dalamSurat Perjanjian antara Terdakwa dan PT. AJUM, tidak dapat dilakukantindakan sepihak saja, seperti melelang tanah tersebut oleh PT. AJUMdikarenakan pada Surat Perjanjian PT.

  AJUM) akibat perbuatanpenggelapan yang telah merugikan PT.

  AJUM tanggal 10 Juli 2003 merupakanTindakan dalam lingkup perdata akan tetapi adalah tidak dapatmenghilangkan/menghapuskan sifat melawan hukum perbuatan10pidananya yaitu perbuatan tindak pidana penggelapan uanghasilpenjualan Sepeda motor Jialing milik PT. AJUM atau tidak menyetorkanhasil penjualan Sepeda motor merk Jialing milik PT.

• (DPO) yang terletak diDesa Serang Jaya Hilir Kec.Pematang Jaya Kab.Langkat Sumut, kemudianTerdakwa turun dari Sepeda motor dan menuju kebelakang rumah sdra AJUM,sedangkan saksi Adit menunggu di atas Sepeda motor, selanjutnya Terdakwaberjumpa dengan sdra AJUM bertanya kepada Terdakwa berapa ?

  Ajum menjawab ya udah bentar lalu Terdakwamemberikan uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada sdraAJUM, selanjutnya sdra AJUM pergi dengan menggunakan Sepeda motormiliknya, kKemudian Terdakwa pergi ke sebuah Gubuk dibelakang rumah sdraAJUM, kemudian saksi ADIT juga datang ke gubuk tersebut menunggu sdr.AJUM bersama dengan Terdakwa, tidak lama kemudian sekitar 5 (lima) menitsdra AJUM kembalin menghampiri Terdakwa dan saksi Adit di gubuk tersebut,dan sdr.

  Ajum menjawab ya udah bentar lalu Terdakwamemberikan uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada sdraAJUM, selanjutnya sdra AJUM pergi dengan menggunakan Sepeda motormiliknya, kemudian Terdakwa pergi ke sebuah Gubuk dibelakang rumah sdraAJUM, kemudian saksi ADIT juga datang ke gubuk tersebut menunggu sdr.AJUM bersama dengan Terdakwa, tidak lama kemudian sekitar 5 (lima) menitsdra AJUM kembalin menghampiri Terdakwa dan saksi Adit di gubuk tersebut,dan sdr.

• Menetapkan sahnya pernikahan antara UMAR BIN AJUM dengan EEM BINTI ARSAD, yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1994 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan sahnya pernikahan antara UMAR BIN AJUM dengan EEM BINTIARSAD, yang dilangsungkan pada tanggal 09 April 1994, di wilayah KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

  UMAR BIN AJUM Kepala Keluarga Nomor:3214093005079701, tanggal 21032012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup (P.1);2. Foto Copy KTP an. UMAR yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Catatansipil Kabupaten Purwakarta tanggal 21 Nopember 2010, dan an.

  tangga Pemohon I UMAR BIN AJUM dengan Pemohon II EEM BINTIARSAD, dan tidak pernah ada gugatan atas perkawinannya tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak tercatat di KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah berusaha secara maksimal untukmendapatkan kembali Buku Kutipan Akta Nikah, tetapi tidak berhasil;2.

  UMAR BIN AJUM selaku kepala keluargadan EEM BINTI ARSAD selaku isteri) dan bukti P.2 (tentang kartu tanda penduduk an.UMAR yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Catatan sipil KabupatenPurwakarta tanggal 21 Nopember 2010, dan an.

  Menetapkan sahnya pernikahan antara UMAR BIN AJUM dengan EEM BINTIARSAD, yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1994 diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Ajun Bin Alm Hamli dan Terdakwa II Ubun Bin Alm Ajum tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Yang Dilakukan Secara Bersama sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ajun Bin Alm Hamli dan Terdakwa II Ubun Bin Alm Ajum oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;

  5.

  Penuntut Umum:
  FRIZA ADI YUDHA.SH
  Terdakwa:
  1.AJUN BIN Alm HAMLI
  2.UBUN Bin Alm AJUM

• Rangka: MH1JFP128GK676264 No.Mesin: JFP1E2668176 atas nama: ALAM RAHMAT BACHTIAR No.STNK 01076362/JB/2016;

• 1 (satu) buah anak kunci kontak cadangan;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Acep Cahyadi alias Yadi bin Ajum;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000.- (dua ribu rupiah);

(poin a/b digunakan dalam perkara atas nama Acep Cahyadi alias Yadibin Ajum).4.

(dalamberkas terpisah), kKemudian saksi Acep Cahyadi Alias Yadi Bin Ajum(dalam berkas terpisah) turun dari sepeda motor dan langsungmengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Warna PutihBiru Tahun 2016, Nomer Polisi : T5573YL, Nomer RangkaMH1JFP128GK676264, Nomer Mesin : JFP1E2668176 yang kuncikontaknya masih menggantung pada sepeda motor tersebut, lalu saksiAcep Cahyadi Alias Yadi Bin Ajum (dalam berkas terpisah)menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanya ke daerahselatan.Bahwa

Subang, Terdakwa bersama dengan Acep Cahyadials Yadi bin Ajum telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna putih biru tahun 2016 Nopol: T5573YL No.

Rangka:MH1JFP128GK676264 No.Mesin: JFP1E2668176, STNK No.01076362/JB/2016 atas nama: ALAM RAHMAT BACHTIAR, milik korbansaksi Susi Maryani bin Samli;Bahwa benar Terdakwa dan Acep Cahyadi als Yadi bin Ajum mengambilsepeda motor tersebut pada saat korban saksi Susi Maryani bin Samlisedang belanja ke warung sedang motor korban diparkir di depan warungdalam keadaan kunci stater tetap tergantung di lubang kunci stater motor,lalu Acep Cahyadi als Yadi bin Ajum turun dari motor yang dikemudikanTerdakwa lalu

Rangka: MH1JFP128GK676264No.Mesin: JFP1E2668176 atas nama: ALAM RAHMAT BACHTIARNo.STNK 01076362/JB/2016; 1 (satu) buah anak kunci kontak cadangan;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Acep Cahyadi alias Yadi bin Ajum;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000.

• (DPO) yang terletak di Desa Serang Jaya HilirKec.Pematang Jaya Kab.Langkat Sumut, kemudian saksi wanda turun darisepeda motor dan menuju kebelakang rumah sdra AJUM, sedangkan terdakwamenunggu di atas Sepeda motor, setelah saksi wanda berjumpa dengan sdraAJUM, tidak lama kemudian sdr, Ajum pergi dengan menggunakan Sepedamotor miliknya, lalu saksi wanda menuju ke gubuk di belakang rumah sdr.

  Ajum,dan terdakwa pergi menghampiri saksi wanda di sebuah gubuk tersebut, tidaklama kemudian sekitar 5 (lima) menit sdra AJUM kembali menghampiriterdakwa dan saksi wanda di gubuk tersebut, dan sdr.

  Ajum,dan terdakwa pergi menghampiri saksi wanda di sebuah Gubuk tersebut, tidaklama kemudian sekitar 5 (lima) menit sdra AJUM kembali menghampiriterdakwa dan saksi wanda di gubuk tersebut, dan sdr.

  ARIFIN dari Ajum (DPO) dengan cara membelinya; Bahwa baik saksi M.SSUHADA ALS WANDA BIN M.

• SatwaUtama Raya yang diperkirakan seharga Rp. 41.940.000,00;Terdakwa Muhammad Mahfud Als Put Bin Legiman bersama denganSahari Bin Mat Ajum (tertangkap lebih dahulu sudah divonis) dan Akhmad HadiAlias Mad (DPO) sebelumnya bersepakat untuk melakukan kejahatanmengambil ayam boyler (horen) milik PT. Satwa Utama Raya. yang manaterdakwa Muhammad Mahfud Als Put Bin Legiman bersama dengan Sahari BinMat Ajum (tertangkap terlebih dahulu) adalah sebagai security di PT.

  /PN BilAls Put Bin Legiman bersama dengan saksi Sahari Bin Mat Ajum(tertangkap lebih dahulu sudah divonis) dan Akhmad Hadi Alias Mad(DPO) telah melakukan perbuatan jahat yaitu mengambil ayam boyler(horen) sebanyak 699;Bahwa Terdakwa Muhammad Mahfud Als Put Bin Legiman bersamadengan Sahari Bin Mat Ajum (tertangkap lebih dahulu sudah divonis)dan Akhmad Hadi Alias Mad (DPO) sebelumnya bersepakat untukmelakukan kejahatan mengambil ayam boyler (horen) milik PT.

  SatwaUtama Raya. yang mana terdakwa Muhammad Mahfud Als Put BinLegiman bersama dengan Sahari Bin Mat Ajum (tertangkap terlebihdahulu) adalah sebagai security di PT.

  Satwa Utama Raya yang diperkirakan seharga Rp.41.940.000,00;Bahwa Terdakwa Muhammad Mahfud Als Put Bin Legiman bersamadengan Sahari Bin Mat Ajum (tertangkap lebih dahulu sudah divonis) danAkhmad Hadi Alias Mad (DPO) sebelumnya bersepakat untuk melakukankejahatan mengambil ayam boyler (horen) milik PT. Satwa Utama Raya.yang mana terdakwa Muhammad Mahfud Als Put Bin Legiman bersamadengan Sahari Bin Mat Ajum (tertangkap terlebin dahulu) adalah sebagaisecurity di PT.

• Ajum bin Ajum (Alm)) dan Pemohon II (Esih binti Ahyad) yang dilangsungkan pada hari Minggu, 13 Juni 2006 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor ; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Ajum bin Ajum Alm, tempat/tangal lahir Bogor/21 Maret 1983, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di di Kampung Cikeas, RT.002/002. DesaCikeas, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon I:Esih binti Ahyad, tempat/tanggal lahir Bogor/29 Mei 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di di Kampung Cikeas, RT.002/002.

  Ajum binAjum (Alm)) dan Pemohon II (Esih binti Ahyad) yang dilangsungkanHalaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 845/Pdt.P/2019/PA.Cbnpada hari Minggu, 13 Juni 2006 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor ;3.

  Ajum bin Ajum Alm(Pemohon !) dan Esih binti Ahyad (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Harun B. Ajum bin Ajum Alm(Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.

  Ajum bin Ajum(Alm)) dan Pemohon II (Esih binti Anyad) yang dilangsungkan pada hariMinggu, 13 Juni 2006 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor ;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa AJI SAPTAJI Als BOLANG Bin AJUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  BOLANG BIN AJUM

• Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARI SYAHDAN Bin AJUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;