perkara sebesarRp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin Tanggal 6 Juni 2016 oleh kami PUTU AGUS WIRANATA, SH, MHselaku Hakim Ketua Majelis, MARIA ANITA CC, SH dan HAKLAINULDUNGGIO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Rabu Tanggal 8 Juni2016 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh DORIS MARKONI, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Probolinggo dengandihadiri ALFIl

M.H.sebagai Ketua Majelis, ALFIL SYAHRIL, S.H. dan HARDI PURWANTO, S.H.

,M.H, sebagaiHakim Ketua, Alfil Syahril, S.H dan Tituk Tumuli, S,sos.,M.H, masingmasingHakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 76/G/2016/PHI.SBY tanggal 5 April 2016, putusan tersebutpada hari Selasa, tanggal 30 Agustus 2016, diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim24Anggota tersebut, dibantu Sri Iswahyuningsih,SH.

., sebagaiHakim Ketua, Alfil Syahril, SH. dan Jemain, S.H., masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri SurabayaNomor 13/G/2016/PHI.SBY tanggal 1 April 2016, putusan tersebut pada hariSenin, tanggal 25 April 2016, diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu Yoeliati, S.Sos.

Alfil Syahril, S.H.Jemain, S.H. Panitera Pengganti ,Yoeliati, S.Sos, M.Si.Hal. 43 dari 43 hal. Put. No. 13/G/2016/PHISby. 5252

., sebagaiHakim Ketua, Alfil Syahril, S.H., dan Jemain, S.H., M.H., masingmasingHakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Yoeliati, S.Sos., M.Si., selaku Panitera Pengganti PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya dengan dihadiri olehKuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd, Ttd

,Alfil Syahril, S.H Dewi Iswani, S.H., M.HHal. 40 dari 43 hal.

terdakwa menjumpai Sdr Bagus (DaftarPencarian Orang) dan berkata saya mau jual motor nih lalu dijawab olehSdr Bagus ialah, sini biar aku lewatkan lalu terdakwa menyerahkansepeda motor tersebut kepada sdr Bagus dan sekira jam 18.00 Wib sdrBagus datang kembali menemui terdakwa dan langsung menyerahkanuang sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut tanopa sepengetahuandan tidak memiliki izin dari saksi ALFl PRIANDIKA Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi ALFIl

2003 tentang Ketenagakerjaan, maka status hubungan kerjaantara Para Penggugat dengan Tergugat menjadi perjanjian kerja waktu tidaktertentu (PKWTT) atau bersifat tetap terhitung sejak terjadinya hubungan kerjatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa petitumpetitum gugatanPara Penggugat pada angka 2 (dua) telah beralasan hukum dan dapatdikabulkan;Bahwa Pemohon Kasasi sepakat dengan pertimbangan hukum dari HakimAdhoc Alfil

menyatakan perjanjian kerja waktu tertentu(PKWT) antara Para Penggugat dengan Tergugat telah bertentangandengan ketentuan Pasal 59 ayat (1), ayat (2), ayat (4) dan ayat (6) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, maka statushubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat menjadi perjanjiankerja waktu tidak tertentu (PKWTT) atau bersifat tetap terhitung sejakterjadinya hubungan kerja tersebut;Pemohon Kasasi sependapat dengan pertimbangan hukum Desentingopinion Hakim Anggota Alfil

memeriksa danmengadili perkara a quo telah salah menerapkan hukum sehingga putusanPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya telahsalah atau keliru secara yuridis dalam memberikan pertimbangannya;Memori Kasasi Para Pemohon Kasasi II:1.Keberatan Pertama:Judex Facti Pengadilan Pengadilan Hubungan Industrial pada pengadilanNegeri Surabaya salah menerapakan atau melanggar hukum yang berlakukarena adanya perbedaan pendapat dalam musyawarah bahwa dalammusyawarah salah satu Hakim Anggota Alfil

Keberatan Kedua;Bahwa Judex Facti Pengadilan Pengadilan Hubungan Industrial padapengadilan Negeri Surabaya salah menerapakan atau melanggar hukumyang berlaku karena adanya perbedaan pendapat dalam musyawarahbahwa dalam musyawarah salah satu Hakim Anggota Alfil Syahrir, SH.Mempunyai pendapat berbeda (dissenting opinium) sehingga Judex Factidalam keputusannya di Pokok Perkara mengabulkan gugatan ParaPemohon Kasasi dulu Para Penggugat untuk sebagian padahal dalampertimbagan Majelis hakim seperti yang

Alfil Syahrir,S.H.

., sebagaiHakim Ketua, Alfil Syahril, S.H., dan Budhy Prathamo, S.T., S.H., masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2018,oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Yoeliati, S.Sos., M.Si., selaku Panitera Pengganti PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya, dengan dihadiri olehKuasa Para Penggugat dan Kuasa Para Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua

Majelis,Tid, Tid,Alfil Syahril, S.H Dedi Fardiman, S.H., M.HTid,Budhy Prathamo, S.T., S.HPanitera Pengganti ,Ttd,Yoeliati, S.Sos., M.SiHal. 43 dari 43 hal.

.), 222222 nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nena neeDemikian diputuskan di dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan HubunganIndustrial pada pengadilan Negeri Surabaya pada hari Rabu, tanggal 10 September 2014 olehkami WAHYONO, S.H. sebagai Ketua Majelis, ALFIL SYAHRIL, SH dan HARDIPURWANTO, SH.

,M.H.sebagai Ketua Majelis, Alfil Syahril, S.H. dan Budhy Prathamo, S.T., S.H.,sebagai HakimHakim Anggota AdHoc, berdasarkan surat Penetapan No. 148 /G/ 2016 /PHI.Sby, tanggal 4 Oktober 2016 dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 20 Februari 2017oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Atub Chamdani,S.H.

WA BAE,ALFIl, WA RIDA, NASIRUMU, LA LIDA, H. LA DIA, WAANI, WA SAHIMU, WA DALI, WA MUSIDI, WA MURIMA,SALIMA, WA AJl, WA AIYA, WA MUDA, LA HAPI,SAMIU, WA ARAMA, LA ANE, WA KUDU, WA BIBA, LAAO, WA UBA, SUHARDI, LA JABU, BIRU, LA BASO, WASAIDA, WIA, dan EHUSU adalah ahli waris dan atau ahliwaris keturunan dari almarhumah WA DURI;3.

., sebagaiHakim Ketua, Alfil Syahril, SH., dan Budhy Prathamo, S.T., S.H., masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut danHal. 22 dari 23 hal. Put.

terdakwamembeli obat carnophen, kemudian terdakwa menaruh obat carnophentersebut ke dalam plastik warna hitam dan kembali kearah rumahnya diGang Bersama,Rt 012,Rw 003,Kel.Sungai Besar,Kec.BanjarbaruSelatan,Kota Banjarbaru,setelah sampai di rumahnya tersebut ObatCarnophen Zenith Pharmaceuticals oleh Terdakwa disimpan dilemarikayu dekat Sumur yang mana posisi sumur tersebut berada dibelakangrumah TerdakwaBahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 ada TemanTerdakwa yang bernama Saudara ALFIl

Nomor 30/Padt.SusPHI/2018/PN Sby48Selasa tanggal 17 Juli 2018 oleh kami Dewi Iswani,S.H, M.H. sebagai KetuaMajelis, Alfil Syahril, S.H, dan Jemain, S.H, M.H, masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor30/Pdt.SusPHI/2018/PN.Sby tertanggal 28 Februari 2018, putusan tersebutdibacakan dalam sidang yang terouka untuk umum pada hari Selasa tanggal24 Juli 2018 oleh Majelis Hakim tersebut di atas

dengan dibantu olehYoeliati, S.Sos, M.Si, Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Surabaya, dengan dihadiri oleh kuasa ParaPenggugat dan kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid, Tid,Alfil Syahril, S.H Dewi Iswani, S.H., M.HTid,Jemain, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ttd,Yoeliati, S.Sos., M.SiHal. 48 dari 48 hal.

AGI SAPUTRAmenginjakkan kakinya dan mengenai wajah Saksi, kemudian Saksiberusaha menghindar dan keluar rumah untuk meminta pertolongantetangga warga sekitar;Bahwa Terdakwa II ALFIl memukul kepala saksi sebanyak 6 kali dandicekik 1 (Satu) kall;Bahwa Terdakwa II ALFI untuk memukul saksi dengan menggunakantangan kanannya dan tangan kirinya;Bahwa Sdr.

Dairi tepatnya dirumah milik ALFISITINJAKBahwa pada saat ditangkap saksi sedang duduk di ruang tamu rumahtersebut;Bahwa saksi datang ke rumah ALFI bersama dengan ROY CAPAH, kamidatang sekitar pukul 11.30 Wib;Bahwa pada saat datang ke rumah ALFIl, saksi mengendarai sepeda motorsedangkan ROY CAPAH mengendarai mobil sedan warna biru;Bahwa pada saat itu ROY CAPAH sampai duluan di rumah ALFI;Bahwa pada saat itu yang mengajak saksi ke rumah ALFI adalah ROYCAPAH;Bahwa sesampainya di rumah ALFI, saksi melihat

yang dimaksud kemudian saksi mendekat dan melihatseseorang yaitu PULO RAYA SIMBOLON yang membuka pintu rumah danhendak ke luar rumah dan beberapa saat kemudian saksi, diikuti oleh saksiHERI SOFYAN, saksi TUGONO, saksi JUJUR SIHOMBING, saksiM.S.GANDA WINATA SEMBIRING, saksi PARLINDUNGAN LUMBANTORUAN, dan saksi PETRIK KAROKARO masuk ke dalam rumah untukmelakukan penggrebekan dan menyuruh PULO RAYA SIMBOLON kembalimasuk ke dalam rumah tersebut;Bahwa kemudian saksi segera menuju bagian belakang rumah ALFIl

sambilmenunjuk saksi DAMIANUS DESEMBER karena merasa emosi ataspertanyaan saksi ALFRIDUS HARDIN Alias ALFI terdakwa bangun dariduduknya dengan mengatakan itu yang kamu salah dan langsung memukulwajah saksi ALFRIDUS HARDIN Alias ALFIl menggunakan tangan kanansebanyak 1(satu) kali kemudian dilerai oleh saksi DAMIANUS DESEMBERdan terdakwa ditarik oleh saksi SALEHUDIN ke dalam rumah. saksiSALEHUDIN.

., sebagai Ketua Majelis, Alfil Syahril, S.H.,& Hardi Purwanto, S.H. M.H.masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai Anggota dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari ini Rabu tanggal 26 Maret 2014 oleh Ketua Majelis Hakim,21dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sugiharto, S.H.,M.H.

masih dalam proses Peninjauan Kembalisebagaimana akta permohonan Peninjauan Kembali nomor06/SRT.Pdt.PK/2013/PNJKY.PST jo nomor 267/Pdt.G/2006/PNJKT.Psttanggal 02 April 2013 , dan PEMBANTAH pun telah menyerahkan MemoriPeninjauan Kembali sebagaimana bukti akta penerimaan Memori PeninjauanKembali tertanggal 02 April 2013 , sebab tanda tangan PEMBANT AH telahdipalsukan oleh TERBANTAH Il karena PEMBANTAH tidak pernahmelakukan dan menanda tangani akta Jual Beli kepada TERBANTAH Ildihadapan Notaris/PPAT ALFIl

., sebagaiHakim Ketua, Alfil Syahril, SH. dan Budhy Prathamo, S.T., S.H., masingmasingHakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 oleh HakimKetua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehSri Iswahyuningsih, S.H., M.H., selaku Panitera Pengganti PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya, dengan dihadiri olehkuasa Penggugat dan kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota,