saksi FAUZI aliasANDI bilang untuk hari ini kalau tidak ada halangan, Terdakwa menjawab: Yananti di cariin.Kemudian Terdakwa menghubungi saksi ANDI CANDRA DBM dan mintatolong di carikan mobil Pickup, kemudian saksi Andi Candra DBM bilang:Mobilnya ada kemudian saksi ANDI CANDRA DBM membawa mobil sewaantersebut Pickup Daihatsu Grand Max warna Hitam No Pol: B 9961 BAB keapartemen tempat Terdakwa menginap Apartemen Puri Park Kebon JerukJakarta Barat, kemudian Terdakwa bayar Uang sewa mobil menggunakanuang

turun dan menunggu di samping mobil Pickup DaihatsuGrand Max warna Hitam Nopol: B 9961 BAB dan memberitahu saksi ANDICANDRA DBM nanti akan datang orang yang mau kasih kunci mobil.dan Terdakwa UDIN MUAS alias KUMIS bersama saksi FAUZI alias ANDIpergi dalam satu mobil arah pulang ke Apartemen tempat Terdakwamenginap, dalam perjalanan, mobil yang Terdakwa tumpangi di pepet kepinggir Jalan, dan petugas dari Badan Narkotika Nasional saksi RUSTAMEFENDI dan saksi MUJIANTO menyuruh Terdakwa dan saksi FAUZI aliasANDI

saksi FAUZI aliasANDI bilang untuk hari ini kalau tidak ada halangan, Terdakwa menjawab: Yananti di cariin.

itu hanya alasan Tergugat saja, karena Andi Paeru Nurdin alias AndiPeru Nurdin bin Andi Paki tidak pernah di bawa berobat, tetapidisembunyikan dalam kamar yang dikunci dan tidak boleh ditemui olehsiapapun, bahkan keberadaannya disembunyikan dan tidak boleh diketahuioleh Penggugat sebagai istri;Bahwa saat Andi Paeru Nurdin alias Andi Peru Nurdin bin Andi Paki sakit,Tergugat pernah mengurus permohonan cerai ayahnya terhadap Penggugat dengan diwakili kuasa hukum, padahal saat itu Andi Paeru Nurdin aliasAndi

Andi Zaenal, S.H., M.H. bin Andi PaeruNurdin) sebagai anak dan ahli waris dari almarhum Andi Paeru Nurdin aliasAndi Peru Nurdin bin Andi Paki perlu dipertanyakan, karena tidakmemperlakukan pewaris (ayahnya) dengan manusiawi, bahkan kondisinyaHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 11 PK/Ag/2017semakin memburuk sampai kemudian meninggal dunia saat diambil/dikuasai oleh Tergugat;14.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris, almarhum Andi Paeru Nurdin aliasAndi Peru Nurdin bin Andi Paki juga meninggalkan harta warisan berupa:a. 1 (satu) unit rumah permanen yang terletak di Jalan Rappokalling RayaLrg. Indah Nomor 23 RT. 003 RW. 006, Kelurahan Tammua, KecamatanTallo, Kota Makassar, yang dikuasai oleh Tergugat dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah milik H. Syaharuddin/Akbar;Sebelah Timur : Lorong Kita;Sebelah Selatan : Rumah milik Abd.

Andi Eni Rahmi binti Andi Paeru Nurdin,adalah ahli waris yang yang sah dari almarhum Andi Paeru Nurdin aliasAndi Peru Nurdin bin Andi Paki.Menetapkan obyek berupa:a. 1 (Satu) unit rumah permanen yang terletak di Jalan Rappokalling RayaLrg. Indah Nomor 23 RT 003 RW 006, Kelurahan Tammua, KecamatanTallo, Kota Makassar berdasarkan sertifikat nomor 20255 tanggal 2 April2009 an. Haji Andi Peru Nurdin. yang dikuasai oleh Tergugat, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah milik H.

YUSUP SURAHMAN dan Saksi KUSNADI aliasANDI bin AHMAD dan juga tidak luka. Kemudian Saksi RIDWAN KADARIaliasIWAN bin Alm AMUNAS meminta Saksi M. YUSUP SURAHMANmemegang jarum dan diminta dibungkus yang kemudian oleh Saksikorban M. YUSUP SURAHMAN dibungkus dengan uang pecahanRp.2.000, (dua ribu rupiah) yang kemudian diberikan kepada SaksiKUSNADI alias ANDI bin AHMAD yang kemudian menitipkan barangbarangnya kepada Saksi korban M.

AMUNASmenanyakan apa yang terjadi dan dijawab oleh Saksi KUSNADI aliasANDI bin AHMAD bahwa bungkusan jarum tersebut mengeluarkancahaya. Kemudian Saksi korban M. YUSUP SURAHMAN diminta untukHalaman 8 dari 39 hal. Putusan No.812/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr.melakukannya juga dan memberikan dompet, HP dan tasnya kepadasaksi KUSNADI alias ANDI bin AHMAD dan saat Saksi korban M.

AMUNAS meminta Saksi KUSNADI aliasANDI bin AHMAD untuk menguji kKekuatan jarum jahit yang dibungkuskertas Rp.2.000, (dua ribu rupiah) yang ada pada Saksi M. YUSUPSURAHMAN, yang kemudian diberikan kepada Saksi KUSNADI aliasHalaman 26 dari 39 hal. Putusan No.812/Pid.B/2017/PN Jkt.

AMUNAS mendapatkan Rp.4.750.000,(empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksi KUSNADI aliasANDI bin AHMAD mendapatkan Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah). Sedangkan barangbarang Saksi korban M. YUSUP SURAHMANyang lain berupa tas, dompet berikut KTP Saksi RIDWAN KADARI aliasIWAN bin Alm. AMUNAS buang di kali besar Cilincing Jakarta Utara.Bahwa Terdakwa MUHAYAR SATRIA SIGIT bin Alm.

Kemudian Saksi RIDWANKADARI alias IWAN bin Alm AMUNAS meminta Saksi KUSNADI aliasANDI bin AHMAD untuk menguji kekuatan jarum jahit yang dibungkuskerias Rp.2.000, (dua ribu rupiah) yang ada pada Saksi korban M.

SeanHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Endyang melaporkan bahwa anakanak komplek dipukul, mendengar haltersebut saksi kemudian menuju ke tempat rekanrekan saksiberkumpul; Bahwa, saksi kemudian melihat Terdakwa dan anak dariterdakwa pergi meninggalkan tempat; Bahwa, kakak dari saksi yang bernama IMRAN USMAN aliasANDI mengajak saksi untuk mengejar terdakwa dengan tujuan untukminta klarifikasi Kenapa pukul anak komplek dan agar terdakwa tidakmemanggil masa, karena di depan komplek di kilo

Farul dan sampai di kantor polisi; Bahwa, saksi adalah sepupu dari saksi IMRAN USMAN aliasANDI dan saksi MUHAMAD FACHRIR ARMIEN alias FAHRUL yangmenjadi saksi korban dalam perkara ini;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN End Bahwa, pada saat saksi datang, keadaan saksi IMRAN USMANalias ANDI dan saksi MUHAMAD FACHRIR ARMIEN alias FAHRULsedang berbaring di rumah sakit; Bahwa, saksi melapor ke kantor polisi namun diminta untukmenggali informasi lebin banyak saksi Kembali untuk bertanya

Kelimutu, pertigaan JI Rambutan, Kelurahan Kelimutu,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, saksi melihat dua orangyang kemudian saksi ketahui adalah saksi IMRAN USMAN aliasANDI dan saksi MUHAMAD FACHRIR ARMIEN alias FAHRULsedang memukuli terdakwa sampai terdakwa tersandar di kacawarung sendang rasa;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN End Bahwa, saat saksi mendekat sampai jarak 1,5 meter saksimencoba melerai dengan menghadang arah saksi IMRAN USMANalias andi namun saksi MUHAMAD FACRIR

ARMIEN alias FAHRULmaju dan memukul terdakwa, terdakwa sudah mengeluarkansangkur dan mengenai saksi tersebut, saat saksi mau berpindah kesisi yang lain saksi IMRAN USMAN alias ANDI maju denganmengepalkan tangan dan juga kena tebasan sangkur dari terdakwasehingga saksi tersebut mundur; Bahwa, Setelah kejadian tersebut saksi IMRAN USMAN aliasANDI mengatakan bahwa saya kena dengan posisi sudah di pinggirjalan dengan jarak 5 sampai 6 meter dengan terdakwa, dalamkeadaan tersebut saksi MUHAMAD FACHRIR

RINGGI sekitar 3 meter dari terdakwa dan saksiIMRAN USMAN alias ANDI dan saksi MUHAMAD FACHRIRARMIEN alias FAHRUL;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN End Bahwa, saksi tidak melihat terdakwa memegang pisau sangkur,dan setelah kejadian saksi melihat terdakwa berjalan kearah barat,sementara saksi mengambil motor; Bahwa saksi tidak menyadari apa yang awalnya terjadi danmengira itu kejarkejaran biasa, saksi juga tidak memperhatikanposisi motor terdakwa maupun motor saksi IMRAN USMAN aliasANDI

Nusa Indah dan salah satudari mereka yang tidak Saksi kenal menjawab: ;angka Mas;Bahwa, kemudian datang Terdakwa Andi Saputra alias Andi Panjangdengan temantemannya yang berboncengan sepeda motor dan padawaktu itu salah seorang datang menghampiri Pujianto alias PJ sambilberkata: aku Andi Panjang", selanjutnya Terdakwa Andi Saputra aliasAndi Panjang mau mengejar Pujianto alias PJ, namun Saksi menahanbadan Terdakwa Andi Saputra alias Andi Panjang yang kemudianlangsung memukuli Saksi di bagian wajah

, kamu yang pegang sini apa,ketuanya siniapa,kamu yang Tato nya banyak), kemudian Terdakwa Andi Saputra aliasAndi Panjang jawab: ya, sepurane mas aku dudu sing nyekel kene jugadudu ketuane kene, juga tatoku ora pirangpirang (lalu saya jawab maafmas saya bukan yang pegang sini dan juga buka ketuanya serta aku jugatato nya juga tidak banyak);Bahwa, atas perkataan Terdakwa Andi Saputra alias Andi Panjangtersebut, Pujianto alias PJ mengatakan: awas kowe ya, kowe kene baeaku tak nang avior ngundang bala

Bahwa, saat itu Pujianto alias PJ juga mengatakan akan balik lagi untukmemanggil temantemannya, namun tidak jadi dan kemudian Pujiantoalias PJ sesumbar di depan Saksi dan temanteman Saksi sambil berkata:saya ga bakalan mati kalau cuma dipukuli orang segini;Bahwa, pada saat Pujianto alias PJ mengatakan hal tersebut, TerdakwaAndi Saputra alias Andi Panjang sudah berada di lokasi kejadian danbermaksud akan beristirahat di rumah Armansyah;Bahwa, Andre kemudian menarik kerah baju Terdakwa Andi Saputra aliasAndi

Panjang sampai kancing bajunya lepas, kemudian Terdakwa AndiHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN.Clp.Saputra alias Andi Panjang mendorong Andre dan melihat hal itu, Pujiantoalias PJ kemudian memukul Terdakwa Andi Saputra alias Andi Panjang dibagian pipi dan belakang telinga;Bahwa, setelah Pujianto alias PJ memukul Terdakwa Andi Saputra aliasAndi Panjang, temanteman Terdakwa Andi Saputra alias Andi Panjangyang berada ditempat kejadian bersamasama memukuli Pujianto alias PJdan Andre;

Panjang sampai kancing bajunya lepas, kKemudian Terdakwa AndiSaputra alias Andi Panjang mendorong Andre dan melihat hal itu, Pujiantoalias PJ kemudian memukul Terdakwa Andi Saputra alias Andi Panjang;Bahwa, setelah Pujianto alias PJ memukul Terdakwa Andi Saputra aliasAndi Panjang, temanteman Terdakwa Andi Saputra alias Andi Panjangyang berada ditempat kejadian bersamasama memukuli Pujianto alias PJdan Andre;Bahwa, orang yang mengeroyok Pujianto alias PJ dan Andre berjumlahkurang lebih 12 (dua belas

Padahal saat itu Andi Paeru Nurdin aliasAndi Peru Nurdin bin Andi Paki sudah tidak berdaya, namun perkaratersebut belum putus, tetapi Andi Paeru Nurdin alias Andi Peru Nurdin binAndi Paki meninggal dunia;Bahwa kedudukan Tergugat (Dr.

Andi Zaenal, SH.MH. bin Andi PaeruNurdin) sebagai anak dan ahli waris dari almarhum Andi Paeru Nurdin aliasAndi Peru Nurdin bin Andi Paki perlu dipertanyakan, karena tidakmemperlakukan pewaris (ayahnya) dengan manusiawi, bahkan kondisinyasemakin memburuk sampai kemudian meninggal dunia saat diambil/dikuasai oleh Tergugat;Bahwa selain meninggalkan ahli waris, almarhum Andi Paeru Nurdin aliasAndi Peru Nurdin bin Andi Paki juga meninggalkan harta warisan berupa:a. 1 (satu) unit rumah permanen yang terletak

Andi Eni Rahmi binti Andi Paeru Nurdin,adalah ahli waris yang yang sah dari almarhum Andi Paeru Nurdin aliasAndi Peru Nurdin bin Andi Paki.Menetapkan obyek berupa:a. 1 (satu) unit rumah permanen yang terletak di Jalan Rappokalling RayaLrg. Indah Nomor 23 RT. 003 RW. 006, Kelurahan Tammua, KecamatanTallo, Kota Makassar berdasarkan sertifikat nomor 20255 tanggal 2 April2009 an. Haji Andi Peru Nurdin. yang dikuasai oleh Tergugat, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah milik H.

Andi Rohani binti Andi Wapang (istri Pertama) danAndi Batari Banna binti Andi Radja (isteri kedua/Penggugat ), dan didalamrepliknya para Penggugat diterangkan dan dibenarkan bantahan Tergugat/Pemohon Banding yang menyatakan bahwa benar Andi Paeru Nurdin aliasAndi Peru Nurdin bin Andi Paki semasa hidupnya pernah menikah dengan A.Mini binti Andi Ambo Upe (isteri kKedua).

Kolaka Utara, kembali datang kesekolah dan bertemudengan Andi Ratnawati, S.Ag alias Andi binti Mappiasse (Korban) dan mengatakan akanmenyelesakan masalah anaknya yang kemarin kemudian Andi Ratnawati, S.Ag aliasAndi binti Mappiasse (Korban) mengatakan saya tidak bisa melayani ibu, sebaiknya kitapulang panggil suami ta atau bapaknya Sawal karena saya tidak bisa melayani ibukarena terlalu tinggi emosinya sebanyak 3 (tiga) kali setelah itu Hasrida mengatakankenapa kau tolak saya, saya ini mamaknya dan

kalau gurugurusaya didalam atau saya mau keberatan bisa saya laporkan sama polisi, dan dijawab olehHasrida biarmi saya ditangkap polis dan saat itu Ruslan yang merupakan suamiHasrida mendekati Andi Ratnawati, S.Ag alias Andi binti Mappiasse (Korban) dipintudengan mengatakan apa maksudnya ini bu saya jawab cocok ndi, karena kita sudahdatang, tadi isteri ta saya suruh pulang panggil ki, saya tidak bisa layani karena cepatmarah setelah itu saya memanggil Ruslan kedalam ruangan Andi Ratnawati, S.Ag aliasAndi

RIKYMON MUHAMMADAlias RIKIMONTIR Bin MONTIR kemudian cekcok mulut juga dengansaksi MAWARDI Alias ANDI BIN BURHANUDIN, pada saat itu Terdakwa I.RIKYMON MUHAMMAD Alias RIKIMONTIR Bin MONTIR mencekik lehersaksi MAWARDI Alias ANDI BIN BURHANUDIN; Bahwa selanjutnya saksi MULIADI Alias MUL Bin BAHARUDINberusaha melerai cekikan Terdakwa . terhadap saksi MAWARDI AliasANDI BIN BURHANUDIN dan selanjutnya saksi MAWARDI Alias ANDIBIN BURHANUDIN berusaha meninggalkan tempat tersebut; Bahwa selanjutnya dengan

RIKYMON MUHAMMAD AliasRIKIMONTIR Bin MONTIR kemudian cekcok mulut juga dengan saksiMAWARDI Alias ANDI BIN BURHANUDIN, pada saat itu Terdakwa I.RIKYMON MUHAMMAD Alias RIKIMONTIR Bin MONTIR mencekik lehersaksi MAWARDI Alias ANDI BIN BURHANUDIN; Bahwa selanjutnya saksi MULIADI Alias MUL Bin BAHARUDINberusaha melerai cekikan Terdakwa terhadap saksi MAWARDI AliasANDI BIN BURHANUDIN dan selanjutnya saksi MAWARDI Alias ANDIBIN BURHANUDIN berusaha meninggalkan tempat tersebut; Bahwa selanjutnya dengan tibatiba

RIKYMON MUHAMMAD AliasRIKIMONTIR Bin MONTIR mendorong bagian leher saksi MAWARDI AliasANDI BIN BURHANUDIN sebanyak 1 (Satu)kali; Bahwa saksi melihat 1 (Satu ) buah tongkat alumunium warna silvermilik Terdakwa Il. DONI CANDRA Alias DONI Bin ARNIS ada mengenaibadan bagian bawah saksi MAWARDI Alias ANDI BIN BURHANUDINsebanyak 1 (Satu) kali;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;2.

RIKYMON MUHAMMAD AliasRIKIMONTIR Bin MONTIR mendorong bagian leher saksi MAWARDI AliasANDI BIN BURHANUDIN sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa saksi melihat 1 (Satu ) buah tongkat alumunium warna silvermilik Terdakwa Il.

sabuseberat 0,60 Gram Netto. 1 (satu) Bungkus Plastik klip Kecil transparan berisi narkotika jenis Sabu seberat0,02 Gram Netto. 1 (satu) Bungkus Plastik klip sedang yang berisikan 24 (dua puluh empat)Bungkus Plastik klip Kosong. 1 (satu) Buah Timbangan elektrik Merk HARNIC. 1 (satu) Buah Timbangan elektrik Kecil. 1 (satu) Unit Handphone Merek Samsung Android Milik Irwan Siregar Alias IwanPancing dengan Nomor Prabayar 0812 6080 0732. 1 (satu) Unit Handphone Merek Samsung Lipat Milik Supriyandi Harahap AliasAndi

gram netto, 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparanberisiNarkotika jenis sabu seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram netto, 1 (Satu)bungkus plastik klip sedang yang berisikan 24 (dua puluh empat) bungkusplastik klip kosong, 1 (Satu) buah Timbangan elektrik merk Harnic, 1 (Satu) buahTimbangan elektrik kecil, 1 (Satu) unit handphone merek Samsung Android milikIrwan Siregar Alias Iwan Pancing dengan Nomor Prabayar 081260800732,1(satu) unit handphone merek Samsung lipat milik Supriyandi Harahap AliasAndi

gram netto, 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparanberisiNarkotika jenis sabu seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram netto, 1 (satu)bungkus plastik klip sedang yang berisikan 24 (dua puluh empat) bungkusplastik klip kosong, 1 (Satu) buah Timbangan elektrik merk Harnic, 1 (Satu) buahTimbangan elektrik kecil, 1 (Satu) unit handphone merek Samsung Android milikIrwan Siregar Alias Iwan Pancing dengan Nomor Prabayar 081260800732,1(satu) unit handphone merek Samsung lipat milik Supriyandi Harahap AliasAndi

Sus/2018/PN Rap1 (satu) bungkus plastik klip sedang yang berisikan 24 (dua puluh empat)bungkus plastik klip kosong; 1 (satu) buah Timbangan elektrik merk Harnic; 1 (Satu) buah Timbangan elektrik kecil; 1 (Satu) unit handphone merek Samsung Android milik Inwvan Siregar Alias IwanPancing dengan Nomor Prabayar 081260800732; 1(satu) unit handphone merek Samsung lipat milik Supriyandi Harahap AliasAndi dengan Nomor Prabayar 081260345201; 1 (satu) bungkus plastik tembus pandang berisi Narkotika jenis sabu

. 270.000, (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) danselanjutnya uang tersebut telah habis digunakan oleh terdakwa untukkeperluan hidup terdakwa sehari hari.Menimbang, bahwa semua barang bukti tersebut telah disita dengan sahmenurut hukum, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutannya tertanggal21 Desember 2015 yang memohon kepada Majelis Hakim agar memutuskan:1) MenyatakanterdakwaARDYANSYAHSIPAHUTAR AliasANDI

BinF.SIPAHUTAR, terbuktisecara sahmenuruthukumbersalahmelakukantindakpidana ,Pencuriandenganpemberatanssebagaimana diaturdandiancampidanadalamPasal 363Ayat (1)Ke5 KUHP.Menjatuhkan pidanaterhadapterdakwaARDYANSYAHSIPAHUTAR AliasANDI BinF.SIPAHUTAR denganpidanapenjaraselama 1(satu)Tahundenganketentuanselamaterdakwadalamtahananakandikurangiseluruhnyadari pidanayangdijatunkankepadanyadenganperintahterdakwatetap dalamtahanan.3) Menyatakanbarang buktiberupa :e 1 (Satu) unit Gergaji Mesin Merk Chain Shaw

yang memberatkan dan yang meringankan ;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat.Hal hal yang meringankan :e Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya sehingga tidakmenghambat persidangan;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluargaMengingat pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP dan UndangUndang No.8 Tahun1981, serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1) MenyatakanterdakwaARDYANSYAHSIPAHUTAR AliasANDI

BinF.SIPAHUTAR, terbukti2)3)secara sahmenuruthukumbersalahmelakukantindakpidanaPencuriandenganpemberatan.Menjatuhkan pidanaterhadapterdakwaARDYANSYAHSIPAHUTAR AliasANDI BinF.SIPAHUTAR denganpidanapenjaraselama 1(satu)Tahun.Menetapkanmasapenangkapan danpenahananyang telahdijalani4)5)Terdakwadikurangkanseluruhnyadari pidanayangdijatuhkan.MenetapkanTerdakwatetapberadadalamtahanan.Menetapkanbarang buktiberupa :e 1 (Satu) unit Gergaji Mesin Merk Chain Shaw seri 5200 warna orange coklatSUSU;e 3 (tiga)

sekitar pukul 16.30 WITA ditempat kerja yang beralamat di Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang;Bahwa motor milik Saksi Andreas Okto Doko alias Andi adalah Suzuki SmashTitan Warna Hitam dengan nomor polisi DH 6025 Bu;Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Andreas Okto Dokoalias Andi meminjam motor untuk digunakan pergi ke Camplong menghadiriacara syukuran di Pasar Lili Camplong dan akan segera mengembalikannya;Bahwa atas permitaan Terdakwa tersebut, Saksi Andreas Okto Doko aliasAndi

kewajiban hukum si pelaku, hak subjektif orang lain,kesusilaan, atau kepatutan, ketelitian dan kehatihatian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui Terdakwa ada meminjam sepeda motor Smash Titanwarna hitam dengan nomor polisi DH 6025 BJ milik Saksi Andreas Okto Dokoalias Andi pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekitar pukul 17.00 WITA diDesa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang;Menimbang, bahwa ternyata motor milik Saksi Andreas Okto Doko aliasAndi

tidak dikembalikan oleh Terdakwa kepada Saksi Andreas Okto Doko aliasAndi, melainkan motor tersebut ternyata oleh Terdakwa dijual kepada SaksiAldino Ndun alias Dino sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020;Menimbang, bahwa dari bukti STNK diketahui motor tersebut memangmilik dari Saksi Andreas Okto Doko alias Andi;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang meminjam motor milikSaksi Andreas Okto Doko alias Andi namun tidak mengembalikannya melainkanmenjual

Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekitar pukul 17.00 WITA di DesaNoelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN OlmMenimbang, bahwa Terdakwa berrjanji kepada Saksi Andreas OktoDoko alias Andi akan segera mengembalikan pada jam dua belas malamdengan langsung mengantarkan motor tersebut ke rumah Saksi Andreas OktoDoko alias Andi, akan tetapi fakta persidangan menunjukkan bahwa Terdakwatidak mengembalikan motor tersebut kepada Saksi Andreas Okto Doko aliasAndi

pukul13.00 Wib teman Terdakwa yaitu saksi Andi Sariono alias Andi alias AndiGondrong (berkas terpisah) datang kerumah Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat milik Rober untuk menangih hutang Terdakwa,kemudian Terdakwa mengatakan nanti dulu ini ada job sepeda motor (denganmaksud mengambil sepeda motor milik orang lain) kemudian Terdakwa dansaksi Andi Sariono alias Andi alias Andi Gondrong dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat milik Rober pergi kerumah saksi Andi Sariono alias Andi aliasAndi

Gondrong untuk mengambil dompet saksi Andi Sariono alias Andi aliasAndi Gondrong yang tertinggal, setelah itu Terdakwa dan saksi Andi Sarionoalias Andi alias Andi Gondrong bermaksud kembali kerumah Terdakwa,kemudian Terdakwa mengarahkan agar melintas di Jalan Benteng Dusun Desa Tumpatan Nibung Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdangdengan maksud untuk mengambil sepeda motor saksi korban tersebut, saatmelintas ditempat tersebut Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna

BK 2226 HN dengan nomorrangka MH35TP0044K189283 nomor mesin 5TP156070 milik saksi korbanMaisyarah alias Ka Butet terpakir ditepi jalan benteng, sedangkan saksi korbanmasuk keladang mengambil daun pisang, kemudian saksi Andi Sariono aliasAndi alias Andi Gondrong memberhentikan sepeda motor Honda Beat denganjarak sekitar 5 meter dari sepeda motor saksi korban terparkir, lalu Terdakwamendekati sepeda motor saksi korban, sedangkan saksi Andi Sariono alias Andialias Andi Gondrong tetap stanby diatas sepeda

BK 2226 HN milik saksikorban Maisyarah alias Ka Butet terpakir ditepi jalan benteng di JalanBenteng Dusun Desa Tumpatan Nibung Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang, sehingga timbul niat saya untuk mengambil sepedamotor tersebut, kKemudian pada hari Senin tanggal 02 September 2019 sekirapukul 13.00 Wib teman saya yaitu terdakwa Andi Sariono alias Andi aliasAndi Gondrong (berkas terpisah) datang kerumah saya dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat milik Rober untuk menangih hutang saya,kemudian

Setelah melakukantransaksi tersebut, terdakwa bersama dengan MARTIN langsung meninggalkantempat dan langsung pulang ke rumah.Bahwa sesampainya dirumah, paket Narkotika jenis sabu sabu yangterdakwa dapatkan dengan cara membeli dari DJONI ANDI UTOMO ALIASANDI BIN SUTOMO tersebut terdakwa bagi menjadi 5 (lima) pocket yaitu 1(satu) pocket ukuran '% (setengah) gram, 2 (dua) pocket ukuran %(seperempat) gram / ukuran supra, dan 2 (dua) pocket ukuran pahe.Bahwa paket sabu sabu yang telah terdakwa pecah tersebut

Pada malamharinya Terdakwa SUPRIYANTO, saksi JOKO NUGROHO, dan FEBRIYANTO ALIASANDI bertemu di Terminal Tirtonadi selanjutnya uang hasil penjualan sepedamotor tersebut di gabung dengan uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) yang berhasil di ambil oleh saksi JOKO NUGROHO untuk kemudian dibagibagi yang mana Terdakwa SUPRIYANTO dan saksi JOKO NUGROHOmendapat bagian masingmasing Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), FEBRIYANTO ALIAS ANDI mendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (

FEBRIYANTO ALIASANDI dengan berboncengan sepeda motor Yamaha Mio warna hijau milikteman terdakwa menuju ke daerah palang Joglo Surakarta untukmenjemput saksi kKemudian sdr. FEBRIYANTO ALIAS ANDI diturunkan disebelah barat palang Joglo sekitar 200 meter lalu terdakwa langsungmenjemput saksi ke Palang Joglo; Bahwa sesampainya di Palang Joglo saksi sudah menunggu laluberboncengan dengan terdakwa, kemudian menghampiri sdr.FEBRIYANTO ALIAS ANDI lalu terdakwa, saksi dan sdr.

FEBRIYANTO ALIASANDI memarkir sepeda motor yang digunakan di pinggir jalan sebelahkiri rumah dengan jarak sekitar 100 (seratus) meter lalu Terdakwaselanjutnya menyuruh sdr.

FEBRIYANTO ALIASANDI dengan berboncengan sepeda motor Yamaha Mio warna hijau milikteman terdakwa menuju ke daerah palang Joglo Surakarta untukmenjemput saksi JOKO NUGROHO Als. SENUK Bin JOKO SUNARMOkemudian sdr. FEBRIYANTO ALIAS ANDI diturunkan di sebelah baratpalang Joglo sekitar 200 meter lalu terdakwa langsung menjemput saksiJOKO NUGROHO Als. SENUK Bin JOKO SUNARMO ke Palang Joglo;Bahwa sesampainya di Palang Joglo saksi JOKO NUGROHO Als.

Sari ;Bahwa 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi proyektor merk Optoma yangdiambil dari SDN Padang Sari kKemudian dibawa oleh terdakwa Indra BinKusro dengan maksud untuk di jual bersama dengan terdakwa II EdiHendramanio ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganberupa 1 (satu) buah projector merk Optoma adalah barang inventaris milikSDN Padang Sari yang telah diambil Para Terdakwa bersamasama saksiDedi Setyawan Alias Wawan Bin Sabarani, saksi Andi Arya Ari Anggara AliasAndi

dan saksi Andimencoba mencongkel jendela bagian bawah dengan menggunakan obengnamun jendela tetap tidak dapat terbuka, setelah itu saksi Arifin naik ke atasbagian jendela dan dengan menggunakan obeng saksi arifin melepas engselpada jendela tersebut sampai akhirnya jendela dapat terlepas ;Bahwa kemudian setelah berhasil melepas jendela saksi Arifin dan Terdakwa masuk ke dalam kantor ruang guru tersebut sedangkan Terdakwa Il, saksiDedi Setyawan Alias Wawan Bin Sabarani, saksi Andi Arya Ari Anggara AliasAndi

saksi Andimencoba mencongkel jendela bagian bawah dengan menggunakan obengnamun jendela tetap tidak dapat terbuka, setelah itu saksi Arifin naik ke atasbagian jendela dan dengan menggunakan obeng saksi arifin melepas engselpada jendela tersebut sampai akhirnya jendela dapat terlepas ;e Bahwa kemudian setelah berhasil melepas jendela saksi Arifin dan Terdakwa masuk ke dalam kantor ruang guru tersebut sedangkan Terdakwa Il, saksiDedi Setyawan Alias Wawan Bin Sabarani, saksi Andi Arya Ari Anggara AliasAndi

Ahmad Herwin di Kosnya Terdakwa diJalan Lettu Zulkifli RT. 16 / RW. 02 Kelurahan Tengah Padang Kecamatan TelukSegara Kota Bengkulu, yangmana ditemukan dibawah jendela ditemukan 1(satu) paket serbuk kristal warna bening dan 1 (Satu) unit hp merk OPPO warnacream;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andi Wijaya AliasAndi Pulung Bin Sudirman, Budi Harya Lesmana Alias Budi Alias Budi Dapi BinAhmad Syahri dan Ahmad Fikri Alias Amoy Bin Alm.

Ahmad Herwin di Kosnya Terdakwa diJalan Lettu Zulkifli RT. 16 / RW. 02 Kelurahan Tengah Padang Kecamatan TelukSegara Kota Bengkulu, yangmana ditemukan dibawah jendela ditemukan 1Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2021/PN Bgl(satu) paket serbuk kristal warna bening dan 1 (Satu) unit hop merk OPPO warnacream;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andi Wijaya AliasAndi Pulung Bin Sudirman, Budi Harya Lesmana Alias Budi Alias Budi Dapi BinAhmad Syahri dan Ahmad Fikri Alias Amoy Bin Alm

(lima puluh ribu rupiah). uang saksiBudi Dafi sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang Andi Wijaya aliasAndi Pulung sebesar 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang Susi sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), yangmana narkotika jenis sabutersebut dibelikan oleh Andi Wijaya alias Pulung yang dipesan oleh Terdakwamelalui aplikasi Mesengger Facebook;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dedi Eryansyah BinAli Hasan dan saksi Efran Yuliansyah, S.lp Bin Sudirman dihubungkan

sebagaimana unsur ke3 (tiga) ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 (tiga) ini, MajelisHakim menyatakan tidak terpenuhi dan tidak terbukti menurut hukum,Ad. 4 Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekursoirMenimbang, bahwa unsur yang dimaksud di atas adalah bersifatalternatif, sehingga apabila salah satu daripadanya telah dapat dibuktikan, makaunsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andi Wijaya AliasAndi

Ahmad Herwin sertaketerangan dipersidangan mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut didapatdengan cara dibeli dengan menggunakan uang sumbangan bersama denganrincian uang terdakwa sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah). uang saksiBudi Dafi sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang Andi Wijaya aliasAndi Pulung sebesar 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang Susi sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), yangmana narkotika jenis sabutersebut dibelikan oleh Andi Wijaya alias

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SATRIANDI aliasANDI bin ASWAN NUR dengan pidana penjara selama 18 (delapanbelas) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Satriandi aliasAndi bin Aswan Nur, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun;2. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor585/Pid.B/2017/PN Pbr, tanggal 9 November 2017 untuk yangselebihnya;5.

Saksi merupakan tetangga Terdakwa Darmawan AliasAndi Bin Hasbullah (Alm) dan Saksi juga adalah Kepala Dusun di DesaPematang Donok Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, Saksitidak memiliki hubungan darah ataupun pekerjaan dengan ParaTerdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitar pukul22.30 WIB, saksi sedang beristirahat di rumah Saksi yang beralamat diDesa Pematang Donok Kecamatan Kebawetan Kabupaten Kepahiang,kemudian datang seseorang yang mengetuk rumah Saksi danmengatakan bahwa

Saksi merupakan tetangga Terdakwa Darmawan AliasAndi Bin Hasbullah (Alm), yang mana Saksi sudah menganggapTerdakwa Darmawan Alias Andi Bin Hasbullah (Alm) sebagai anak Saksisendiri. Saksi tidak memiliki hubungan darah ataupun pekerjaan denganPara Terdakwa.

Rohman,namun tidak berhasil menangkap 2 (dua) orang lainnya yaitu yangbernama Wawan dan Bei; Bahwa kemudian Saksi dan tim dari satuan narkoba Polres Kepahiangmelakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwa Darmawan AliasAndi Bin Hasbullah (Alm) dan berhasil menemukan barangbarangberupa: di dalam saku jas milik Terdakwa Darmawan Alias Andi BinHasbullah (Alm) ditemukan: 1 (satu) alat hisap sabu yang dibungkusHalaman 12 dari 36 halaman Putusan nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Kphdengan kertas berwarna putih

Rohman menjawab bahwa ia hanya ikutmengkonsumsi Narkotika bersamasama dengan Terdakwa Darmawan AliasAndi Bin Hasbullah (Alm), hal mana turut disaksikan oleh Saksi Afriyadi Alias DiBin Sentot Muliarto (Alm) dan Saksi Badarudin Alias Badar Bin Husen;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan di rumahTerdakwa Darmawan Alias Andi Bin Hasbullah (Alm) dibeli olehnya dari sdr.

Padasaat ditemukannya barangbarang tersebut, Saksi Marihot Tua Sagala AliasMarihot Bin Parasman Sagala ada menanyakan kepada Para Terdakwa milikSiapa barangbarang tersebut, dan pada saat itu Terdakwa Darmawan AliasAndi Bin Hasbullah (Alm) menjawab bahwa barangbarang yang ditemukan didalam saku jas adalah miliknya, sedangkan yang lainnya adalah kepunyaansdr. BEI yang berhasil melarikan diri, sedangkan Terdakwa Wiratmoyo AliasWirat Bin M.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada wakiu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ANDRE AliasANDI Bin SALIM membuka lahan yang mana lahan tersebut dalam keadaanditumbuhi rerumputan dan semaksemak belukar, lalu lahan tersebut terdakwaolah dan buka dengan cara membersihkan rumput dan semaksemak yang beradadilahan tersebut dengan menggunakan kedua tanggannya.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada wakiu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ANDRE AliasANDI Bin SALIM membuka lahan yang mana lahan tersebut dalam keadaanditumbuhi rerumputan dan semaksemak belukar, lalu lahan tersebut terdakwaolah dan buka dengan cara membersihkan rumput dan semaksemak yang beradadilahan tersebut dengan menggunakan kedua tanggannya.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada wakiu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ANDRE AliasANDI Bin SALIM membuka lahan yang mana lahan tersebut dalam keadaanditumbuhi rerumputan dan semaksemak belukar, lalu lahan tersebut terdakwaolah dan buka dengan cara membersihkan rumput dan semaksemak yang beradadilahan tersebut dengan menggunakan kedua tanggannya.

tahun 2019 bertempat diDesa Pangkalan Benteng Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara pidana ini, barang siapa karena kesalahan (kealpaan) menyebabkankebakaran, jika karena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ANDRE AliasANDI

Banyuasin yang dilakukan oleh terdakwa ANDRE AliasANDI Bin SALIM, ahli menjelaskan bahwa benar pada hari dan tanggal tersebutdiatas termasuk ke dalam kondisi curah hujan rendah dan sifat hujan bawahnormal atau dalam kata lain merupakan masa musim kemarau;Bahwa BMKG telah melakukan prakiraan musim kemarau sejak bulan Maret2019 dengan Himbauan bahwa kondisi sifat hujan untuk wilayah SumateraSelatan berada dalam kondisi bawah normal sehingga berpotensi kemudahanterjadinya kebakaran hutan dan lahan sehingga

kandangtersebut dan ada juga bekas lintasan ban mobil lalu saksi curiga bahwakerbau milik Sihol Marito Rajagukguk tersebut telah hilang diambil oranglain, lalu) Sihol Marito Rajagukguk membuat pengaduan di PolsekPerdagangan;Bahwa yang mengangonkan kerbau milik Sihol Marito Rajagukguktersebut adalah saksi Radiman Saragih;Bahwa terdakwa dan temantemannya diketahui yang melakukanpencurian tersebut adalah saat terdakwa bersama temantemannyaditangkap sehubungan dengan teman Terdakwa yaitu Andika Putra AliasAndi

Grand Max dan kemudian membawanya keagen kerbau yang berada di Sei Bamban; Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekirapukul 02.00 wib bertempat di dalam kandang ternak kerbau milik HakimPanjaitan yang terletak di Huta Ill Nagori Mariah Bandar, KecamatanPematang Bandar, Kabupaten Simalungun; Bahwa terdakwa dan temantemannya diketahui yang melakukanpencurian tersebut adalah saat terdakwa bersama temantemannyaditangkap sehubungan dengan teman Terdakwa yaitu Andika Putra AliasAndi

menaikkan kerbau tersebut keatas mobil tersebut,setelah itu kami pergi pulang dan Andika Sahputra alias Andi bersama Sigiroyang membawa kerbau tersebut ke arah Sei Bamban untuk dijual;Bahwa 4 orang lagi temanteman saksi belum tertangkap;Bahwa ternak kerbau tersebut dijual kepada Rahmat di Sei Bamban danyang menjualkan adalah Andika Putra Alias Andi bersama Sigiro, denganharga Rp. 8.000.000, akan tetapi setelah kerbaukerbau tersebut diantarkankepada Rahmat lalu Rahmat memberikan uang kepada Andika Putra aliasAndi

pergi pulang dan Andika Sahputra alias Andi bersama Sigiroyang membawa kerbau tersebut ke arah Sei Bamban untuk dijual;Bahwa 4 orang lagi temanteman saksi belum tertangkap yaitu Junaidi,Muhammad Ali Nasution, Sembiring, dan Sigiro ;Bahwa ternak kerbau tersebut dijual kepada Rahmat di Sei Bamban danyang menjualkan adalah Andika Putra Alias Andi bersama Sigiro, denganharga Rp. 8.000.000, akan tetapi setelah kerbaukerbau tersebut diantarkankepada Rahmat lalu Rahmat memberikan uang kepada Andika Putra aliasAndi

pulang dan Andika Sahputra alias Andi bersama Sigiroyang membawa kerbau tersebut ke arah Sei Bamban untuk dijual; Bahwa 4 orang lagi temanteman saksi belum tertangkap yaitu Junaidi,Muhammad Ali Nasution, Sembiring, dan Sigiro ; Bahwa ternak kerbau tersebut dijual kepada Rahmat di Sei Bamban danyang menjualkan adalah Andika Putra Alias Andi bersama Sigiro, denganharga Rp. 8.000.000, akan tetapi setelah kerbaukerbau tersebut diantarkankepada Rahmat lalu Rahmat memberikan uang kepada Andika Putra aliasAndi