dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 114Ayat (2) JoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IRWAN SAPUTRA AliasWAN Bin MUHAMAD ILYAS dengan pidana penjara selama 18 (delapanbelas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 6 (Enam) bulanpenjara

Irwan Saputra,NIK 1173033101860002 dikembalikan kepada Terdakwa Irwan Saputra AliasWan Bin Muhammad Ilyas;Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) HP merk Infinix dengan sim card :082272100718, 085273179051, Imei : 354357113345744, 354357113345751yang dipergunakan Terdakwa dalam berkomunikasi dengan saksi Usman agardikemudian hari tidak disalahgunakan dan karena persidangan tidak lagimemerlukannya dalam pembuktian maka terhadap barang bukti tersebutharuslah dirampas untuk dimusnahkan;Bahwa terhadap barang

dari pihak yangberwenang ;> Bahwa benar saksi melakukan penggeledahan dan saksi IRHAM FAISALmenemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah plastik klip kecil yangdidalamnya berisi shabu, 1 (satu) buah plastik klip bening sedang yangdidalamnya berisi beberapa plastik klip bening kosong di bawah kasur tempattidur di dalam kamar terdakwa dan 1 (satu) unit handphone merk samsungwarna putih di dalam saku celana yang digunakan terdakwa;> Bahwa benar terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari GUNAWAN aliasWAN

Nama lengkap : Ridwan Dakajdo AliasWan;2 Tempat lahir : Kalabahi;3 Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/20 Juli 1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Motongbang,RT.006/RW.003, Desa Motongbang, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor;7. Agama : Islam;8.

dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIDWAN DAKADJO alias WAN bersalahmelakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPidana;2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIDWAN DAKADJO aliasWAN

atau setiap subjek Hukum yang memiliki hak dankewajiban yang dapat dipertanggung jawabkan dalam setiap perbuatannya dandapat dipandang sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaRidwan Dakadjo alias Wan ke muka persidangan sebagai Terdakwa, yangberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta suratsuratyang bersangkutan dengan perkara ini dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan ke muka persidangan adalah benar Terdakwa Ridwan Dakadjo aliasWan

Selanjutnya disusul saksi Herwan alias wan turun dari dalam kendaraanangkot dan masuk kedalam kendaraan yang dikendarai oleh saksi KikiAndriansyah menuju arah bogor, setelah saksi Herwan dan terdakwa turundari angkot, kemudian saksi Nurhasan menyadari hp merk realme yangdidalam tas sudah tidak ada, langsung saksi Nurhasan turun dan mengejarsaksi Herwan alias wan dan terdakwa yang sudah pergi denganmenggunakan mobil yang dikemudikan saksi Kiki; Bahwa saat di JI Raya Bogor depan Giant cibinong saksi Herwan aliaswan

tujuan Terdakwa masuk ke dalam kamarsaudari TAMARA ELLYNDA PRATIWI Alias ELLYN Ak NURDIN HASANpada saat itu;Bahwa tidak ada barangbarang milik saudari TAMARA ELLYNDAPRATIWI Alias ELLYN Ak NURDIN HASAN yang hilang, pada saatTerdakwa masuk ke dalam kamar saudari TAMARA ELLYNDA PRATIWIAlias ELLYN Ak NURDIN HASAN tersebut;Bahwa Saksi bisa tahu kalau Terdakwa masuk ke dalam kamar saudariTAMARA ELLYNDA PRATIWI Alias ELLYN Ak NURDIN HASAN padasaat itu, Karena Saksi diberitahukan oleh saudara MARAIROANT AliasWAN

ARAHMAN ANTO jaraknya lebih kurang 20 (dua puluh) meter;Bahwa pada malam itu Saksi sempat melihat keadaan rumah Terdakwa,karena setelah Saksi mendapat cerita dari saudara MARAIROANT AliasWAN Ak H.

Daila aliaswan dan terdakwa Usman alias Umpe menjemput saksi Luckyanto A. Kadilialias Lucky, saksi Rahmawati alias Ama dan saksi Afandi B. Airmas aliasEdeng dan menuju kerumah teman saksi Ridwan M. Daila alias wan dandirumah tersebut saksi Ridwan M. Daila alias lwan, terdakwa Usman aliasUmpe, saksi Luckyanto A. Kadili alias Luky dan saksi Afandi B. Airmas aliasEdeng menggunakan shabushabu yang sudah disediakan oleh teman saksiRidwan M. Daila alias wan dan setelah itu saksi Ridwan M.

Daila aliaswan dan juga ditemukan 1 buah gunting, 2 buah korek api gas, 1 batangjarum didalam mobil sehingga saksi Ridwan M. Daila alias wan, bersamadengan terdakwa Usman H. Rahim alias Usman alias Umpe, saksi Rahmawatialias Ama, saksi Luckyanto A. Kadili alias Lucky, saksi Afandi B. Airmas aliasEdeng dibawa ke Kantor Polsek Poso Pesisir untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pemeriksaan lebih lanjut di kantor Polsek Poso Pesisir berupapenggeledahan badan terhadap saksi Ridwan M.

Daila aliaswan, terdakwa Usman alias Umpe, saksi Luckyanto A. Kadili alias Lucky, saksiRahmawati alias Ama dan saksi Afandi B. Airmas alias Edeng melanjutkanperjalanan ke kota Ampana dan dalam perjalanan hendak pulang kembali keAmpana, mobil yang dikemudikan oleh saksi Ridwan M. Daila alias wan yangdidalamnya berada terdakwa Usman H. Rahim alias Usman alias Umpe, bersamadengan saksi Rahmawati alias Ama, saksi Luckyanto A. Kadili alias Lucky, saksiAfandi B.

dalam Pasal 23 tanpa IzinUsaha Pengangkutan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pembuktian unsurunsur tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:1 Pembuktian unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orang perorangan ataubadan yang merupakan subjek hukum, yaitu pendukung hak dan kewajiban yang dalamsuatu tindak pidana dapat menjadi pelaku tindak pidana yang dapat dimintaipertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah diaju&kan AHMAD ISWANDI aliasWAN

HASAN AliasWAN, Saksi SAINAL Alias INAL, Saksi ABD. GAFUR B ABD RAHMANalias GAFUR, RONAL S MALENGGA Alias RONAL, MASAT (DPO)(dalam penuntutan terpisah) melakukan pemukulan terhadap Korban Rianyang sudah terjatun Digot atau Saluran Air; Bahwa Akibat perbuatan para terdakwa tersebut korban RIAN berdasarkanketerangan PUSKESMAS POPOLII tanggal 23 April 2016 yang dibuat danditandatangani oleh.

Abdul Hadi yang memberitahu jikadi daerah kampung itu ada pencuri, yang selanjutnya saksi Hanafi keluarrumah dan pergi menuju ke gardu jaga;Bahwa pada har itu Rabu tanggal 20 Desember 2017 yang sedangmelaksanakan tugas Jaga di pas jaga malam adalah saksi Ridwansyah aliaswan bersama Terdakwa RACHMAD KURNAWAN Als WAN di mana sekirajam 03.00 Wib datang Sdr.

kemudian berdiri dan berjalanterhuyunghuyung ke halaman rumah saksi Dayang Ratna yang selaniuinyamenabrak pagar rumah sehingga korban jatuh terlentang, dan tidak berapa lamakemudian korban tidak bergerak dan tidak bemafas.Bahwa tak lama kemudian datang pihak Kepolisian dengan menggunakan mobilpatroli yang mana ada anggota berpakaian dinas dan pakaian preman, setelahPolisi datang tak lama kemudian Terdakwa RACHMAD KURNIAWAN Als WANmendatangi saksi Ridwansyah alias wan dan meminta saksi Ridwansyah aliaswan

Abdul Hadi yang memberitahujika di daerah kampung itu ada pencuri, yang selanjutnya saksi Hanafi keluarrumah dan pergi menuju ke gardu jaga; Bahwa pada hari itu Rabu tanggal 20 Desember 2017 yang sedangmelaksanakan tugas Jaga di pas jaga malam adalah saksi Ridwansyah aliaswan bersama Terdakwa RACHMAD KURNIAWAN Als IWAN di mana sekirajam 03.00 Wib datang Sdr.

barang bukti ke Polres Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa narkotika jenis shabushabu seberatkurang lebih setengah kantong berat sekira 4 (empat) gram berhasil dibawa larioleh Saudara Wanto (DPO) karena sebelumnya pada hari Jumat tanggal 03Juni 2016 sekira jam 21.00 wib terdakwa dan Saudara Wanto (DPO) baru sajamengambil narkotika tersebut sebanyak 5 (lima) gram seharga Rp 6.650.000,(enam juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dari Saudara Erwansyah AliasWan

barangbukti ke Polres Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa narkotika jenis shabushabu seberatkurang lebih setengah kantong berat sekira 4 (empat) gram berhasil dibawa larioleh Saudara Wanto (DPO) karena sebelumnya pada hari Jumat tanggal 03Juni 2016 sekira jam 21.00 wib terdakwa dan Saudara Wanto (DPO) baru sajamengambil narkotika tersebut sebanyak 5 (lima) gram seharga Rp 6.650.000,(enam juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dari Saudara Erwansyah AliasWan

IRWAN aliasWAN KOPO BIN FAHRUL ROZI, 4. WAHRI alias WAHRI COMPONG BINJUPRI, 5. ANWARI alias WARI RIS alias WARI COY BIN SAMSUDIN, 6. YUSRIalias WARI ATUN BIN SAMSUDIN, 7. MARA HALIM alias PANDE BIN ABDULHAMID, 8. PANHAR BIN M.ZAINI, 9. HARYONO alias YONO BIN SAMSUDIN,10.

IRWAN aliasWAN KOPO BIN FAHRUL ROZI, 4. WAHRI alias WAHRI COMPONG BINHalaman 22 dari 69 Putusan Nomor 297/Pid.B/2018/PN KagJUPRI, 5. ANWARI alias WARI RIS alias WARI COY BIN SAMSUDIN, 6. YUSRIalias WARI ATUN BIN SAMSUDIN, 7. MARA HALIM alias PANDE BIN ABDULHAMID, 8. PANHAR BIN M.ZAINI, 9. HARYONO alias YONO BIN SAMSUDIN,10.

IRWAN aliasWAN KOPO BIN FAHRUL ROZI, 3. WAHRI alias WAHRI COMPONG BINJUPRI, 4. ANWARI alias WARI RIS alias WARI COY BIN SAMSUDIN, 5. YUSRIalias WARI ATUN BIN SAMSUDIN, 6. MARA HALIM alias PANDE BIN ABDULHAMID, 7. PANHAR BIN M.ZAINI, 8. HARYONO alias YONO BIN SAMSUDIN(berkas perkara terpisah), 9.

dapatmenentukan kehendaknya dengan cara yang normal pula (2001:144) :Menimbang, bahwa selain dari pada yang telah disebutkan di atas menurutMajelis Hakim, unsur Penyalah guna ini sebagaimana yang di maksud dalamUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada hakikatnyamenunjuk kepada subyek hukum kepada siapa perbuatan pidana itu dapatdipertanggungjawabkan ;Menimbang, bahwa yang dihadapkan sekarang ini kehadapan Majelis Hakimsebagai Terdakwa adalah seseorang (perseorangan) yang bernama Irwan Aliaswan

membiarkan barang suatu apadengan kekerasan, dengan suatu perbuatan lain ataupun denga nperbuatan tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan,ancaman dengan suatu perbuatan lain ataupin ancaman denganperbuatan tak meyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baikterhadap orang itu, maupun terhadap orang lain, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun1951 dan Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sesuai surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKWANTA GINTING AliasWAN

Daila aliaswan. Bahwa saksi duduk di kursi belakang bersama dengan suami. Bahwa dalam perjalanan dari ampana menuju ke kota Palu saksi bersamadengan temanteman singgah di kota Poso didekat Pertamina Moengko danyang turun terdakwa dan Ridwan M. Daila tetapi tidak lama. Bahwa saat di palu saksi, Afandi dan suami saksi Luckyanto tidak keluar. Bahwa saksi melihat terdakwa bersama dengan temanteman menggunakanshabushabu. Bahwa saksi tahu kalau dilarang menggunakan shabushabu.

Daila aliaswan dan juga ditemukan 1 buah gunting, 2 buah korek api gas, 1 batangjarum didalam mobil sehingga saksi Ridwan M. Daila alias wan, bersamadengan saksi Usman H. Rahim alias Usman alias Umpe, saksi Rahmawatialias Ama, saksi Luckyanto A. Kadili alias Lucky, terdakwa Afandi B. Airmasalias Edeng dibawa ke Kantor Polsek Poso Pesisir untuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa pemeriksaan lebih lanjut di kantor Polsek Poso Pesisir berupapenggeledahan badan terhadap saksi Ridwan M.

Daila aliaswan membeli 2 paket shabushabu dengan harga Rp. 500.000, dan 2 pakettersebut kKemudian disimpan oleh saksi Ridwan M. Daila alias lwan didalam celanadalamnya yang kemudian ditemukan oleh pihak kepolisian Polsek Poso Pesisir saatdilakukan razia dan 2 paket shabushabu tersebut akan digunakan oleh terdakwabersama dengan saksi Luckyanto A. Kadili alias Lucky dan saksi Usman alias Umpeserta saksi Ridwan M. Daila sehingga perbuatan terdakwa bersama dengan saksiLuckyanto A.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IRWANSYAH AliasWAN Bin M. UBAT selama 4 (empat) bulan Dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau dengan gagang yang terbuat dari kayu dan sarungterbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;A.

Marzoan Haris aliasWan dan Terdakwa Il. Deny Ade Kantari alias Din adalah pribadi yang dapatdimintai pertanggungjawaban selaku Para Terdakwa atas perbuatan pidanayang disangkakan kepadanya. Bahwa tidak ada satu pun dasar yang membuatPara Terdakwa tidak dapat dituntut dan tidak ada satupun dasar yang membuatPara Terdakwa tidak dapat dipidana;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Orang telahterpenuhi;Ad.2.

Marzoan Haris aliasWan dan Terdakwa II. Deny Ade Kantari alias Din masingmasing selama 1(satu) tahun dan denda masingmasing sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 1 (Satu) bulan;3.

didasarkan atas surat dakwaan dan segala sesuatu yang terbuktidalam pemeriksaan di persidangan, hal mana terlihat dari putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Ternate yang telah dibacakan dan dicatat oleh Penuntut Umum,yaitu tanpa menguraikan fakta perbuatan yang didapat atau yang ditemukan dipersidangan sesuai dengan alat bukti sah Jaksa Penuntut Umum terutama perihalketerangan saksisaksi yakni keterangan saksi REZA JENY APRILIA Alias REZA,saksi RUSTAM ISMAIL Alias ONG, keterangan Terdakwa RIDWAN TIBU AliasWAN

FIRWAN AliasWAN bersama dengan beberapa warga Desa Salubomba KecamatanBanawa Tengah Kabupaten Donggala dan yang menjadi korban adalahSdri.

Indra Makmur Kabupaten Aceh Timur,terdakwa telah diamankan oleh Polsek Indra Makmur karena sudah lamamenjadi DPO (Daftar Pencarian Orang)Selanjutnya terdakwa RIDWAN AliasWAN MENTRI Bin RAZALIdijemput oleh anggota Polsek Julok karena terdakwaterlibat dalam kasus Penyalah gunaan narkotika Jenis Sabu yang terjadi di DesaBlang Jambe Kec Julok kab Aceh Timur pada saat di lakukan penangkapanterhadap terdakwa AZHARI Alias ADHAR Bin ABDUL KADIR (dilakukanpenuntutan terpisah) dan terdakwa ARMIA BiN JAFAR;

Medan Amplas saksi WAN RISKYBARUS alias WAN memberhentikan Terdakwa dan ADAM PARULIANFERDINAN alias ADAM dengan maksud ingin mencari keuntungan atasperbuatan mereka, lalu WAN RISKY BARUS alias WAN mengatakan Mau KuTeriakin Atau Bagi Dua lalu Terdakwa dan ADAM PARULIAN FERDINAN aliasADAM menjawab Terserahlah dan saksi WAN RISKY BARUS alias WANmengatakan Mau Dijual Kemana lalu ADAM PARULIAN FERDINAN aliasADAM menjawab Terserahlah kemudian saksi WAN RISKY BARUS aliasWAN mengatakan Tempat MUIS (masuk