Dg.Lebbi, Muhtar, Alibaba, Cenceng, jamild. d.

Alibaba yang bergerak di bidang jual belionline, perusahaan lampu pijar dan perusahaan yang bergerak dibidang jual beli pakaian dalam dan dari investasi kepada perusahaantersebut maka Terdakwa mendapatkan provit dengan jumlah yangtidak disampaikan kepada kamiBahwa sampai saat ini ada banyak nasabah saksi yang danainvestasinya belum dikembalikan oleh Terdakwa dan ARDIANSYAHsehingga saksi selaku leader yang menjadi sasaran kemarahan paranasabah ;Bahwa saksi pemah mengembalikan uang para nasabah yangdiinvestasikan

Aloysius Resi;Halaman 29 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN BtmMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugatyaitu alat bukti surat T.l1 berupa Brosur Penjualan Ruko di KharismaBusiness Center Sekupang yang dikeluarkan Oleh PT Gemilang KharismaDeveloper & Marketing, T.I2 berupa Site Plane Ruko di Kharisma BusinessCenter Sekupang, T.I3 berupa Daftar Harga Ruko Kharisma BusinessCenter Sekupang yang dikeluarkan oleh PT Gemilang Kharisma Developer &Marketing Komplek Alibaba

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ALIBABA TAWAINELLA alias ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALIBABA TAWAINELLA alias ALI karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,-(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Saniri senilai Rp. 4.100.000,- kwitansi asli untuk pembayaran Panjar Kegiatan Penyusunan Peta & Database Infrastruktur senilai Rp. 12.000.000,- ; kwitansi asli untuk pembayaran kegiatan pelaksanaan seleksi Adat Penetapan Calon Raja Negeri Tulehu senilai Rp. 14.500.000,- ;

17. 2 (dua) buah Buku Tabungan Bank Maluku dengan Nomor Rekening 1103114184 atas nama Pemerintah Negeri Tulehu;

18. 1 (satu) lembar Bukti Setoran Asli ke Bank BCA dengan nomor rekening 4150195646 atas nama Alibaba

Saksi SYAMSIR ALIBABA LAMUS alias SAMSIR keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa ANDI IFDAL alias IDAL karenamerupakan ipar saksi.Bahwa yang saksi ketahui pada hari Senin Tanggal 16 Mei 2016 sekitarjam 19.00 wita atau sehari sebelum ditemukannya mayat AGUSTIN,saksi sempat bertemu dengan terdakwa ANDI IFDAL alias IDAL di JalanHalaman 21 dari 102 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN.PrgPelabuhan Di Desa Ampibabo Timur tepatnya di warung makan

pada saat pemeriksaan di persidangan mengatakan bahwaia telah berlebihan memberikan keterangan tersebut kepada penyidik namunpada saat di konfrontir dengan saksi verbalisan yang memeriksa saksi IPINtersebut saksi degan tegas membantahnya yakni saksi verbalisan ingat betulbahwa saksi IPIN ALIMIN pernah menerangkan seperti itu;Halaman 84 dari 102 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN.PrgMenimbang, bahwa keterangan terdakwa dalam BAP tertanggal 16 Juli2016 jika dikaitkan dengan keterangan saksi SYAMSIR ALIBABA

Dan tanah milikFerous Azis, Gusti Hartaman, sekarang kanal saluran air.Utara perwatasan sungai, sebrang sungai tanah milik Ali Baba,(Almarhum ) sekarang sungai sebrang sungai ( ahli waris ) almarhum AliBaba , Asis Ali Baba.Menyatakan sebagai hukum, bahwa para Tergugat tidak lagi membuat suratpenggarapan tanah dan SPPAT untuk memiliki tanah milik Penggugat ataumembuatkan orang lain lagi, untuk memiliki tanah milik Penggugat seluas = 4Ha tersebut.Menyatakan sebagai hukum, bahwa surat perwatasan hak

Dan tanahmilik Ferous Azis, Gusti Hartaman, sekarang kanal saluran air.Utara perwatasan sungai, sebrang sungai tanah milik Ali Baba, (Almarhum ) sekarang sungai sebrang sungai ( ahli waris ) almarhum AliBaba , Asis Ali Baba.Menyatakan sebagai hukum, bahwa para Tergugat tidak lagi membuat suratpenggarapan tanah dan SPPAT untuk memiliki tanah milik Penggugat ataumembuatkan orang lain lagi, untuk memiliki tanah milik Penggugat seluas = 4Ha tersebut.Menyatakan sebagai hukum, bahwa surat perwatasan hak

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Kolonel Arm ZulfahmiMartunus) sejak awal bulan September 2014 saat Saksi makan dirumah Makan Alibaba di daerah Manggarai Jakarta Selatan,sedangkan saksi kenal dengan Sdr. Widya Nurhidayat (Saksi4)sejak bulan Juli 2014 di Tis daerah tebet Pancoran, namun antaraSaksi dengan keduanya tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekirapukul 15.30 WIB, ketika Saksi bersama Sdr.

13 s/d 31/08/13;

Sumber Mandiri Alkestron periode 1/08/13 s/d 31/08/13;

D/11 Belian,Batam Kota;

Ruko alibaba Trade Square Blok D/11 Belian,Batam Kota;

atas nama PT.Global Fantastis alamat Ruko alibaba Trade Square Blok D no.

Selharus berbentuk joint venture kemudian kedua harus adaIndonesianisasi saham, proses Indonesianisasi saham adalahpengalihan saham asing menjadi perusahaan di Indonesia, tetapiorang Indonesia tidak punya duit, orang asing yang punya duitakhirnya muncul perusahaan Alibaba menggunakan perusahaannama orang Indonesia tapi sahamnya orang asing, yang itulahkemudian di kualifikasi sebuah Perjanjian Nominee, tidak ada sebuahJustifikasi tentang adanya sebuah Perjanjian Nominee tetapi yangterjadi adalah bagaimana

yangTerdakwa beli di Jakarta (dekat pasar senen), dan kemudian Crosbow tersebutdiambil oleh BONDAN als RIFKI untuk diserahkan kepada JIMI alias YAHYA.Bahwa menurut Terdakwa , bengkel yang Terdakwa maksudkan tersebut adalahbengkel Las dan bubut milik Ummat (organisasi Jamaah Islamiyah) yang terletakdi Kraguman Kabupaten Klaten yang dikelola langsung oleh MUHAMMAD alsKARTO dan dalam operasionalnya bengkel tersebut memperkerjakan beberapakaryawan yang juga termasuk dalam angota kelompok JI yaitu ALI alias ALIBABA

NYI AYUARMA NURLAILY karena dirumah tersebut ada juga temanteman saksi yang melanjutkan membuat kwitansikwitansi danabantuan sosial tahun 2009Bentuk stempel yang saksi ambil di percetakan stempel AliBaba tersebut adalah stempel yang tidak ada gagangnya ;Bahwa benar ini stempel yang saksi ambil di percetakanstempel Ali Baba tersebut ;Saksi tidak tahu bagaimana proses pengajuan proposal hinggaproses dibuatkan kwitansikwitansi tersebut ;Saksi tidak tahu berapa kali Dinas DPPKAD melakukanpembayaran dana

anggotaDPRD Kabupaten Lombok Barat ;145Saksi tidak ingat berapa jumlah kwitansi yang saksi ketik ;Bahwa benar saksi pernah mengetik 7 (tujuh) SK Bupati LombokBarat ;Bahwa yang memerintahkan saksi untuk mengetik 7 (tujuh) SKBupati Lombok Barat tersebut adalah Juandi Setiawan danSekretaris DPPKAD Kabupaten Lombok Barat ;Saksi tidak ingat SK Nomor berapa saja yang saksi ketiktersebut ;Bahwa benar ini 7 (tujuh) SK Bupati Lombok Barat yang saksiketik ;Jumlah stempel yang saksi ambil di percetakan stempel AliBaba

ketik ;Bahwa benar saksi mengetahui tentang stempel palsu tersebut ;Saksi mengetahui tentang stempel palsu tersebut karena saksi diminta olehTerdakwa untuk membuat stempel palsu berdasarkan proposal proposal yangmasuk tersebut ;Saksi membuat stempel palsu tersebut di percetakan Ali Baba ;Bahwa yang menggunakan stempel palsu tersebut adalah Terdakwa dan saksitidak mengetahui untuk apa Terdakwa menggunakan stempel palsu tersebut;Bahwa yang menyuruh saksi untuk membawa proposal percetakan stempel AliBaba

RANU, SH.) sedang berada di Jakarta ;Yang pergi membuat stempel palsu tersebut adalah terdakwa sendiri bersama duaorang staf yang bernama LALU RUDY HARYADY dan DEDY USMAN dantempat terdakwa membuat stempel palsu tersebut di percetakan stempel ALIBABA yang terletak di Kelurahan Punia Mataram ;Alasan terdakwa untuk membuat stempel palsu tersebut adalah sebagai bentukperanggungjawaban ;Tandatangan didalam kwitansi tersebut adalah tandatangan yang dipalsukan ;Terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah dana

ini memang harusdibuktikan dan dicek baru bisa dilakukan pembayaran bukan menambahJaminan dan segalanya jika waktu sudah ditentukan lewat maka diberlakukandenda dan jika denda sudah diakhiri maka pekerjaan ini wajib dihentikan.Bahwa ketika Pengadaan sudah berjalan dan kemudian ada masalahdalam pekerjaan tersebut PPK atau KPA wajib meminta klarifikasi kepadaRekanan.Karena PPK yang bertanggung Jawab terhadap masalah klarifikasipelaksanaan kontrak misalkan ada Perusahaan Ali Baba dan Baba Ali dan AliBaba

memang harusdibuktikan dan dicek baru bisa dilakukan pembayaran bukan menambahJaminan dan segalanya jika waktu sudah ditentukan lewat maka diberlakukandenda dan jika denda sudah diakhiri maka pekerjaan ini wajib dihentikan.Bahwa benar ketika Pengadaan sudah berjalan dan kemudian adamasalah dalam pekerjaan tersebut PPK atau KPA wajib meminta klarifikasikepada Rekanan.Karena PPK yang bertanggung Jawab terhadap masalah klarifikasipelaksanaan kontrak misalkan ada Perusahaan Ali Baba dan Baba Ali dan AliBaba

Selanjutnya barangbarang sesuai pesananlain lilin merk Popular, sabun mandi merk Harmoni, sabunmandi merk Medicare, mentega merk alibaba, minyak goringmerk Sunco dan sabun cuci merk OK itu diserahkan ke supirperusahaan yaitu Sdr. Endang Mulyana Bin. M.

protesadalah karena TAGIHAN TERSEBUT ADALAHREKAYASA/TIDAK NYATA, melainkan dengansengaja diciptakan oleh Tergugat 2, Tergugat 3 danTergugat 4 dibantu oleh Tergugat 1 dengan tujuansebagai berikut := Dengan sengaja dibuat hutang dengan jaminanrekayasa atas beban dari Penggugat 1 s/dPenggugat 4 agar nilai jualnya menurun pascasaat lelang, dan apabila nilai jualnya menurunmaka diharapkan Tergugat 2, Tergugat 3 danTergugat 4 (Salim Group) dapat membeli kembailidi lelang dengan cara memaksa perusahaan "ALIBABA