Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Arif Rahman Hakim binti Rasman) terhadap Penggugat (Aminatun Zohrah binti Alimudin)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Aminatun Zohrah binti AlimudinArif Rahman Hakim bin Rasman

PUTUSANNomor 1046/Pat.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Aminatun Zohrah binti Alimudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Gonjong,Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANArif Rahman Hakim bin Rasman

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Arif Rahman Hakim bintiAlimudin) terhadap Penggugat (Aminatun Zohrah binti Alimudin)3.

Alimudin bin Amag Aminah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Gonjong, Desa Montong Gamang, KecamatanHal. 3 dari 9 hal.

PA.Pra.termasuk akta autentik yang memiliki kekuatan pembuktian yang sempuma danmengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulu menyatakan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat dengan sebuah perkawinan yang sah sehinggadengan demikian gugatan Penggugat telan memenuhi syarat secara yurisidformal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Alimudin

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Arif Rahman Hakim bintiRasman) terhadap Penggugat (Aminatun Zohrah binti Alimudin)Hal. 8 dari 9 hal. Put.No.1046/Pdt.G/2019/PA.Pra.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal2 Rabiul Awala 1441H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj.

Amar Putusan Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Tri Yanto bin Mansur) terhadap Penggugat (Rini Mulya Sari binti Alimudin); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Rini Mulya Sari binti AlimudinEdi Tri Yanto bin Mansur

PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Rini Mulya Sari binti Alimudin, lahir di Jakarta, pada tanggal 04 Maret 1985,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Kandang, Korong KotoGadih, Nagari Sunua, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Tri Yanto bin Mansur)terhadap Penggugat (Rini Mulya Sari binti Alimudin);3.

Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Edi Tri Yanto bin Mansur)terhadap Penggugat (Rini Mulya Sari binti Alimudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Mazliatun sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Ermailis.

- HAJJAH FAHRIAH, DKKMELAWAN- HAJJAH ZOHRIAH, DKKDAN- ALIMUDIN

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : LA ALIMUDIN, Praka NRP 31120302531292, terbukti bersalah melakukan pelanggaran "Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak dapat menunjukkan SIM yang sah"

2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp50.000,00,- (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari.

3.

Terdakwa:
PRAKA LA ALIMUDIN

Alimudin

ALIMUDIN.

ALIMUDIN pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 20.00 WIB atau padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Desa Kaliwedi Rt.05 Rw.05 Kec. KebasenKab.

Alimudin alamatDesa Kaliwedi Rt 05 / 05 Kec. Kebasen Kab. Banyumas Pada Hari Senin,tanggal 09 Juni 2014 kurang lebih pukul 14.30 WIB di area SPBU Karangjati,Kec. Sampang, Kab.

Alimudin alamat DesaKaliwedi Rt 05 / 05 Kec. Kebasen Kab. Banyumas Pada Hari Senin, tanggal 09 Juni2014 kurang lebih pukul 14.30 WIB di area SPBU Karangjati, Kec.

Alimudin barang bempa (satu) bungkus /paket plastik klip isi shabu dan (satu) buah pipet kaca terdapat sisa shabu yangdibungkus kertas tissu warna putih disimpan disaku jaket yang sedang dipakai ; Bahwa benar awalnya saya bersama dengan saksi yang lain telah telahmencurigai seseorang lakilaki yang mengaku bernama Khusnun Sugito alias Nanangalias Tuying bin H. Alimudin alamat Desa Kaliwedi Rt 05 / 05 Kec.

Abdul Razak Bin Bacok Tang ; Alimudin Als Mudin Bin Essa

mendengar suara ributributdan keluar dari rumahnya mencoba mencari tahu asal suaraributribut ;Bahwa, ketika terdakwa II Alimudin berada di depanrumahnya hendak mencari tahu asal keributan, Bedulahiberjalan ke arah terdakwa II Alimudin dan mengayunkantangan hendak memukul terdakwa IIAlimudin ;Bahwa, terdakwa II Alimudin kemudian mengelak daripukulan Bedulahi dan membalas pukulan tersebut,mengenai bagian muka dariBedulahi ;Bahwa kemudian Bedulahi termundur dan terjatuh ketanah, yang selanjutnya terdakwa

Nurdin untuk minta diantarkan kePolsek Sebatik ;Bahwa Terdakwa II Alimudin kembali ke rumahnya, karenamenurut orangorang dia dicari oleh polisi kemudianterdakwa II Alimudin pergi ke Polseke Bahwa, Bedulahi telah mati di lokasikejadian :e Bahwa, Terdakwa I Abdul Razak merasa Siri (harga dirikeluarga terusik) karena Bedulahi selalu datang ke rumahneneknya ketika kakeknya pergi mencari ikan ke laut danjadi gunjingantetangga ;e Bahwa, antara terdakwa I Abdul Razak dan terdakwa IIAlimudin sebelumnya tidak

berada dalam keturutsertaan, yangmenimbulkan pertanyaan baru bahwa apakah keturutsertaan dari terdakwa IJ Alimudin adalahketurutsertaan yang disengaja untuk menghilangkan jiwa korban Bedulahi atau tidak sehinggatindakan terdakwa haruslah digantungkan kepada perbuatan terdakwa I ataukah perbuatannyatersebut berdiri sendiri sebagai suatu tindakMenimbang, bahwa terhadap terdakwa II Alimudin sendiri, sebagaimana telahdiungkapkan bahwa ada suatu keturutsertaan dalam terjadinya tindak pidana pembunuhan

yangdilakukan oleh terdakwa I dalam perkaraMenimbang, bahwa apakah keturutsertaan dari terdakwa II dimaksudkan dengansengaja untuk menghilangkan jiwa dari korban Bedulahi yang dapat mengakibatkan terdakwa IImemenuhi kualifikasi dari dakwaan Penuntut Umum, maka Majelis akan memakai pendekatanzelfstandige deelneming oleh karena tindakan terdakwa II yang memukul korban Bedulahisebanyak satu kali ketika korban Bedulahi berjalan ke arah terdakwa II Alimudin kemudianhendak memukul terdakwa II Alimudin

yang baru saja keluar dari rumahnya karena mendengar suaraributribut dan setelah dekat dengan terdakwa II Alimudin, Bedulahi mengayunkan tangannyahendak memukul terdakwa IT Alimudin, karena kaget hendak dipukul oleh Bedulahi, terdakwa IIAlimudin mengelak dan balik memukul Bedulahi dan mengenai bagian wajah Bedulahikemudian Bedulahi termundur dan jatuh ke tanah yang kemudian terdakwa I Abdul Razakmendatangi Bedulahi kemudian kembali menusukan badiknya ke tubuh Bedulahi mengenaibagian perut, lengan

Menyatakan Terdakwa Alimudin bin Lamboete tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan supaya barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas samping berwarna Hitam merk ACCER yang isinya yaitu 1 (satu) Laptop berwana Hitam merk ACCER serta casnya; Dikembalikan kepada Saksi La Ode Rizwarno Alais Warno Bin La Ode Abudu;- 1 (satu) buah Flashdisk yang isinya adalah rekaman CCTV pelaku tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh tersangka ALIMUDIN Bin LA MBOETE diatas kapal FERI KMP BAHTERAMAS II tujuan Kamaru-Wanci;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Pidana : - JPU : ERWAN ADI PRIYONO- Terdakwa : Alimudin Bin La Mboete

PUTUSANNomor 47/Pid.B/2019/PNWgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Alimudin bin La Mboete;Tempat lahir : Patuno;Umurfanggal lahir : 42 Tahun/ 11 Juli 1976;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Limbotongan Ill Desa Patuno KecamatanWangi Wangi Kabupaten Wakatobi;Agama

Menyatakan Terdakwa Alimudin bin La Mboetetelah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alimudin bin La Mboetedenganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulandikurangi masapenahanan sementara yang telah dijalankan oleh terdakwa, denganperintah agar terdakwa tersebut tetap ditahan;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas samping berwama Hitam merk ACCER yang isinya yaitu 1(satu) Laptop berwana Hitam merk ACCER seria casnya;Dikembalikan kepada Saksi La Ode Rizwarno Alais Warno Bin La OdeAbudu; 1 (satu) buah Flashdisk yang isinya adalah rekaman CCTV pelaku tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh tersangka ALIMUDIN Bin LA MBOETEdiatas kapal FERI KMP BAHTERAMAS II tujuan KamaruWanci;Dirampas untuk dimusnahkan;3.

biaya perkara sebesar Rp 5.000,(limaribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan/Pledooi yang diajukan oleh Terdakwasecara lisan yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan putusan yang meringankan hukuman Terdakwa dari tuntutanJaksa Penuntut Umum dengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa ALIMUDIN

Menyatakan Terdakwa Alimudin bin Lamboete tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidanaPENCURIAN;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Alimudin, Serda NRP 212103533070701, terbukti bersalah melakukan pelanggaran Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dipasangi tanda nomor kendaraan yang ditetapkan, mengemudikan sepeda motor di jalan tidak dilengkapi dengan STNK atau STCK yang ditetapkan dan mengemudikan sepeda motor dijalan tidak mengenakan helm standar Nasional Indonesia.

2.

Oditur:
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Alimudin

Pemohon:
1.TANTAN ALIMUDIN
2.ERNA NURJAENI S.Pd

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3205394806830003 atasnama : Erna Nurjaeni dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK3205392308770002 atas nama Tantan Alimudin. Surat tersebut diberitanda P1 ;2s Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 146/04/VI/2008 antara ErnaNurjaeni dengan Tantan Alimudin surat tersebut diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3205LT101220101170 atasnama Axl Rosefiraz, Surat tersebut diberi tanda P3;A.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3205390701090016 dengan kepalakeluarga atas nama Tantan Alimudin, surat tersebut diberi tanda P4;Menimbang, bahwa terhadap Fotokopi alat bukti surat tersebut diatas telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, sehingga secara formalitas bukti mana dapatdipertimbangkan untuk bukti Para Pemohon dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya selainmengajukan bukti surat Para Pemohon juga mengajukan

Bin ALIMUDIN, DKK VS JAKSA PENUNTUT UMUM

Tulang Bawang ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta (Mantan Anggota DPRDKabupaten Tulang Bawang Periode20042009) ;Para Pemohon Kasasi/juga Termohon Kasasi Para Terdakwa berada di luartahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Menggala karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa mereka Terdakwa YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN(Alm), Terdakwa Il BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID, Terdakwa IllMARSUP bin BASRI serta Sdr. H. KHOIRI, S.Pd,M.M dan Sdr. H.

YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN (Alm),Terdakwa Il BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID, Terdakwa Ill.

Menyatakan Terdakwa YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN (Alm),Terdakwa Il. BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID, Terdakwa Ill. MARSUPbin BASRI membayar pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.. Menyatakan Terdakwa . YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN (Alm)membayar uang pengganti sebesar Rp363.000.000,00 (tiga ratus enampuluh tiga juta rupiah), Subsidair 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan pidanapenjara.. Menyatakan Terdakwa Il.

Menyatakan agar para Terdakwa jika dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana supaya dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor : 86/Pid.B/2010/PN.MgI tanggal 24 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN, Terdakwall BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID dan Terdakwa Ill.

Bin ALIMUDIN, Terdakwa Il. BAHRUDDIN, SH.I BinABDUL HAMID, dan Terdakwa Ill. MASRUP Bin BASRI tersebut ;Membebankan Para Pemohon Kasasi/Para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini masingmasing sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2011 oleh H. M.

OLIM ALIMUDIN BIN SURYONO VS KATINEM BINTI MANGUN. R SAMAT

Penggugat:
Syaripa Rahman
Tergugat:
Alimudin A. Abu

ZAENUDIN bin ALIMUDIN-PEMOHON INURAFNI binti AHSAN-PEMOHON II

PENETAPANNomor 1547/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:ZAENUDIN bin ALIMUDIN, umur 35, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Karang Bedil Utara Desa Kediri Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;NURAENI binti AHSAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAENUDIN bin ALIMUDIN)dengan Pemohon II (NURAEFNI binti AHSAN) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1999 di Dususn Karang Bedil Utara Desa Kediri Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat;3.

- ALIMUDIN, DKK. SEBAGAI PELAWANMELAWAN- SALEH, DKK. SEBAGAI PARA TERLAWAN

ALIMUDIN $Lakilaki, Umur + 56 Tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Tani/Pekebun, Alamat Bagu Timur, Desa Bagu,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai Pelawan I,2.

Alimudin;Bahwa saksi pernah menjadi Saksi tahun 2015 dalam perkara yang samadengan tanah sengketa yang sama;Bahwa saksi memberi keterangan yang benar pada saat menjadi Saksiperkara sebelumnya Tahun 2015;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Amag Inah;Bahwa pada saat itu Amagq Inah sebagai Pekasih;Bahwa pada saat itu Pekasih mendapat tanah pecatu;Bahwa saksi tidak tahu Pemerintah Daerah Lombok Tengah telahmengembalikan tanah pecatu kepada Ahli Warisnya;Terhadap keterangan saksi tersebut kedua belah pihak

dikuasai Papuk Inah adalah tanah miliksendiri; Bahwa saksi tidak tahu tanah yang diperkarakan sekarang, pernah diperkarakan sebelumnya, oleh Saleh; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Papuk Inah menjadi Pekasih, tapisampai Tua, Papuk Inah masih jadi Pekasih; Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah sengketa tersebut dan saksitidak tahu luas tanah sengketa tersebut; Bahwa tanah pecatu memang diperuntukkan untuk Jabatan Pekasih; Bahwa saksi tahu karena Papuk Inah yang menggarap Tanah tersebut; Bahwa Alimudin

Saksi LALU SAMSUDIN:Halaman 17 dari 35 Putusan Perdata Perlawan Nomor 82/Pdt.Bth/2017/PN Pya.Bahwa saksi tahu masalah antara Alimudin dengan Saleh adalah masalahtanah;Bahwa letak tanah yang disengketakan tersebut adalah di Desa Bagu,Kec. Pringgarata, Kab.

Lombok Tengah;Bahwa saksi pernah lihat tanah sengketa tersebut;Bahwa tanah sengketa tersebut dalam bentuk tanah sawah;Bahwa yang menguasai tanah sengketa tersebut sekarang adalah PapukInah berserta cucucucunya;Bahwa papuk Inah sudah meninggal;Bahwa namanama cucu dari Papuk Inah adalah Alimudin, Keri, Atul danAti;Bahwa setahu saksi, pemilik tanah sengketa tersebut adalah Papuk Inahkarena selama ini yang saksi lihat Papuk Inah yang menggarap tanahsengketa tersebut;Bahwa cucucucu Papuk Inah menguasai

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris bin Alimudin) dengan Pemohon II (Hariana binti Arbaen) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2000 di Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Haris bin Alimudin
2.Hariana binti Arbaen

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PA.Botgearl orl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang, yang mengadili dan memeriksa perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan Penetapan, dalam permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Haris bin Alimudin, NIK 6402161701830005, umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan swasta, Tempat tinggal di Jalan DIPanjaitan Gang Biola 4 RT.0O3 No. 108, Kelurahan Bontang Baru

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Haris bin Alimudin) denganPemohon II (Hariana binti Arbaen), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei2000 di Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota BontangPropinsi Kalimantan timur;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haris bin Alimudin)dengan Pemohon Il (Hariana binti Arbaen) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2000 di Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Juhanur bin Tohali) terhadap Penggugat (Musdalifah binti Alimudin);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan dan Bontang Utara

Penggugat:
Musdalifah binti Alimudin
Tergugat:
Jahanur bin Tohali

PUTUSANNomor: 282/Pdt.G/2016/PA Botg7a7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Musdalifah binti Alimudin., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di JalanRE Martadinata RT.04 No. 62, Kelurahan Loktuan,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, sebagaiPenggugat';melawanJuhanur bin Tohali

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juhanur bin Tohali)terhadap Penggugat (Musdalifah binti Alimudin);2 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang dan menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh upaya perdamaianmelalui proses mediasi di hadapan Hakim Mediator, Firlyanti KomalasariMallarangan, S.HI

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jahanur bin Tohali)terhadap Penggugat (Musdalifah binti Alimudin)3: Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan danBontang Utara, Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 12 dari 13 halaman Put.282/Pdt.G/2016/PA Botg4.

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Alimudin bin Warto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rohanah binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

Pemohon:
Alimudin Bin Warto
Termohon:
Rohanah Binti Suparno

UDIN ALIMUDIN) sebagai penjual dan Penggugat (FRANKLIN SURYATENGGARA) adalah sah dan berharga.

4. Menetapkan memberi ijin dan kuasa kepada Penggugat untuk bertindak sebagai Tergugat dalam melakukan pengurusan surat pelunasan maupun mengambil dokumen-dokumen kepemilikan rumah yang saat ini ada di PT. BANK TABUNGAN NEGARA, baik di kantor pusat maupun cabang PT.BANK TABUNGAN BEGARA.

Udin Alimudin tersebut di hadapan Notaris/PPAT.

6. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini.

7. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 2.691.000,00 (dua juta enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );

UDIN ALIMUDIN

1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Supriyanto Alimudin Nur, Serka NRP 21130087300993, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penganiayaan yang mengakibatkan mati.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan.

Terdakwa:
Supriyanto Alimudin Nur

ALIMUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
DIMAS PRANOWO,SH
Terdakwa:
MUH ALIMUDIN