Ditemukan 391 data
33 — 7
ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATtempat dan tanggal lahir Pattiro Bajo, 11 November 1983,agama Islam, pekerjaan Karyawati Nursing Home,pendidikan SLTP, tempat kediaman di dahulu bertempattinggal di Daue, Desa Mattiroblu, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone. sekarang sementara berada di LuarNegeri sebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI) denganalamat NO 45 Alley
14 — 7
Pasal 116 (b) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Hakim perlumengetengahkan dalil yang terdapat dalam AlQuran suratAlBagarah ayat 227 yang berbunyi :FER moa alley 8 glballlga jc gleArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati la;untuk) talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Hadits Nabi SAW. yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah JuzI halaman 736, yang berbunyi :sl jie V5 55% YArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan
7 — 5
sebagai berikut:1.Penggugat telah pergi dari rumah bersama dan meninggalkan Tergugatselama lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut;Penggugat dan Tergugat telah tidak bersedia untuk rukunkembali dalamrumah tangga;Pengadilan telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatakantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam kitab Al Bajuri Juz Ilhalaman 334, yang berbunyi :41 silage jegaleye alley
21 — 2
Pasal6 Undangundang Nomor 4 Tahun 1961 tentang Perubahan Nama Keluarga jis.pasal 1 dan 34 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun2007, tentang Pencatatan Nikah, serta Surat Edaran Menteri Dalam NegeriNomor : 4122/860/SJ tahun 2006, sesuai pula dengan dalil syari dalam kitabAsybah wan Nadhaair halaman 83 yang selanjutnya diambil alin oleh MajelisHakim dan menjadi pendapat Majelis yang berbunyi ;dowuchl bau Lae yl a alley naiArtinya: Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatannya
7 — 0
LAN 465 ALLEY 27 HANG 8HAU 1 LO TAIWAN R.O.C. Paspor No. AL. 282690,selanjutnya berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 16Januari 2015, memberikan Kuasa kepada : RABUN EDIISMANTO, S.H.MH~ Advokat beralamat di: Jin.
9 — 0
No. 0525/Pdt.G/2017/PA.Wnoberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakdapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqghus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:one Btall lye dee alley Le lLW ob zosll Ljel gf de gil dans geldll sul layos Cus 13L5Ask dalle Ugille Ly 7 SheY ge galill 5, blelArtinya: Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapan hakimberdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat
11 — 0
kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge CoS lead Gest 1A) hy RIN alt Gye Galle Gh Ao i Gi: dill alLey
18 — 5
alley tury Grail olall yo bbs ol lg) ig log!
6 — 0
Mlterhadap kejiwaan Penggugatdan Tergugat, oleh karenanya jalan terbaikbagi Penggugatdan Tergugat adalah bercerai;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakimperlu mengetahkan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu JuzVil halaman 529 yang kemudian diambil alaih menjadi pendapat Majelis,yang berbunyi sebagai berikutAGL; Alley Legis God DLA Ye Galill jac yj) pay!
9 — 3
alley stiury Grail! Golall yo abbs ol lg) ig log! billogin CoV YS Jats ypoll cuig) aul aalbArtinya ; Apabila ister!
13 — 4
menilaibahwa dari keterangan kedua saksi tersebut mendukung dalildalil gugatanPemohon bahwasanya sejak 2 tahun yang berjalan antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, sehingga berdasarkan kesaksiankedua orang saksi tersebut cukup membuktikan dalildalil pertengkaranPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam sidang menunjukkan ketetapanhatinya untuk talak, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil darikitab suci A/Quran surat Al Baqarah Ayat 229 yang berbuny/i:YYV ald Seow alley
88 — 24
Papin nash. pargalan itncite pwr itiveii ml . ris thn OX NE ms ari: : Bea hiefan ey MDa CEA, ~ Pais enti eps: ie eae ai aaa a,= Bala ri i L fi : iy finan Allah SUT darn &bDeren coretartiew era: cia tl ogee Hall Se eet bea 5 Sie ia lee olapl WM heaye poeeet de ah a Herai sth ath sete ie sarangi ella che, hs mi eo aioe hams At ak har apt bua et, A ean) neorarg sais. aThome bon : ese ese iy. lalate, ent Spaa Fit: Alar malic Alley Sar niin ALG an, siicae wt Hitaw ta ak shame!
14 — 9
alley Mirrg Spall Wolillogin TMoVl YS jats ppl cui ISIHal7 dari 10 hal. Put.
13 — 8
yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, hidup berpisah, tidak dalamsatu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu merupakan faktahukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah memperlihatkansikapnya yang sudah berazam (berketetapan) hati untuk menalak Termohon,sehingga perkara ini sejalan dengan dalil nas yang tersebut dalam Al Qur'ansurat Al Baqarah ayat 227 yaitu :eS row alley
17 — 2
i, Kabupaten Pati, sekarang di 4 th Floor, No19, Alley 20, Lane 12, Section 3, Bade Road, SongshanDistrict , Taipei City Taiwan ( R.O.C),nomor PasporB6889437,dalam hal ini mengambil alamat domisili hokumdi kantor Kuasa hukumnya DARSONO,SH. dan AGUSAPRILIO,SH. keduanya advokat yang berkantor di, LBH.Perisai Jalan H.
5 — 1
Salinan PUTUSANNomor : 1549/Pdt.G/2014/PA.Ngwcake tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;Penggugat Asli, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan TKW,tempat tinggal di dahulu di Kabupaten Ngawi sekarang berdomisili diNomor 3 Alley 16 Line 150 Shuitian St Nor District Hsinchu City Taiwan300, berdasarkan surat kuasa khusus
10 — 0
kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Lge EGS hyde) Seca 1 a SAN cal Gye Gaull Gy) dag A Gis dlls alLey
11 — 5
lings eal ole alley JLalg>Y pl la ans od Gr oline UL SoeArtinya : Rasulullah saw.
23 — 5
Hal ini sesuaidengan pendapat fakar Hukum Islam, Sayyid Sabig, dalam Kitab Figh asSunnah, jilid 3 him. 70, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yaitusebagai berikut:44 Usd) 32) Guu adel) ead c4al) sey aly alley) oc Cae 953i as) a)Artinya:Apabila salah seorang dari suami istri keluar dari Islam (murtad) dan tidakkembali lagi kepada Islam, maka rusaklah akad nikahnya disebabkanperbuatan murtad tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang
11 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 3170/Pdt.G/2011/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Tenaga KerjaWanita (TKW), bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarangdi 11 FNO. 3 ALLEY 1, LANE 154, ANLE RD.