Dikembalikan kepada saksi korban MUS MULYADI Als BABAS Bin (Alm) AMBERI

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, 00 (Lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis mandau lengkap dengan kumpangdengan panjang keseluruhan 55 cm, panjang besi 43 cm dan lebar 3 cm.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang ada bekas tebasan senjatatajam. 1 (Satu) lembar baju kemeja warna hitam merah yang ada bekas tebasansenjata tajam.Dikembalikan kepada saksi korban MUS MULYADI Als BABAS Bin(Alm) AMBERI;4.

JAMAL (DPO), pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekitarpukul 14.10 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2019 atausetidak tidaknya dalam tahun 2019 bertempat di Pasar Senin Negara DesaBayanan Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan atausetidaktidaknya di salah satu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Kandangan, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi korban MUSMULYADI Als BABAS Bin (Alm) AMBERI

Hasan Dokter Umum pada RSUD Daha Sejahtera Negara, padasaksi korban MUS MULYADI Als BABAS Bin (Alm) AMBERI ditemukan :> Pada punggung : terdapat luka terbuka sepanjang dua centimeter,lebar nol koma lima centimeter, dalam tiga milimeter, tepi rata danperdarahan negatif;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang laki laki berusia empat puluh enam tahun, daripemeriksaan ditemukan luka robek di punggung kanan atas panjang duacentimeter, lebar nol koma lima centimeter, dalam tiga milimeter akibatpersentuhan

ditusuk menggunakan senjata tajam jenis parang oleh Sadr.JAMAL dan kedua belah tangannya dikunci dari belakang olehterdakwa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Kgn Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami lukarobek dibagian punggung sebelah kanan sehingga tidak bisamelakukan aktifitasnya selama kurang lebih 2 (dua) hari setelahkejadian tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya4.Saksi MUS MULIYADI Als BABAS Bin (Alm) AMBERI

• Mulkawi iniyang mendampingi dan menunjukan batas tanah Tergugat II Intervensiselaku Kepala Desa Bentok Kampung sekaligus kuasa dari Tergugat IIIntervensi untuk mendampingi saksi Ahmad Nurdin menunjukkanbatasbatas tanah yang akan diukur. saksi Mulkawi sendiriberkeyakinan benar letak tanah yang dimiliki Tergugat II Intervensiberdasarkan keterangan dari Arjan tentang asal usul tanah dari Ambriatau Ambit dan saksi Mulkawi dan Ali menerangkan memang benartanah dalam objek sengketa asal usulnya dari tanah Amberi

  Ambit.Kemudian saksi Mulkawi sendiri didukung oleh Sainan selaku KetuaRT. 5 Bentok Kampung yang menerangkan kebenaran hak atas tanahdalam objek sengketa benar sebelumnya milik Amberi atau Ambit,kemudian beralih kepada Zainal Arifin dan terakhir beralin kepadaTergugat II Intervensi.

  Keterangan saksi Mulkawi akan penunjukkantanah Tergugat II Intervensi sekaligus menggugurkan pendapat AbdulManan yang meragukan letak tanah Amberi atau Ambit, sebab saksiMulkawi mengakui bahwa Sainan selaku ketua RT. 5 yang juga adalahorang tua Abdul Manan terlibat dalam penunjukkan letak dan batastanah Tergugat II Intervensi yang sebelumnya milik Amberi atau Ambit.Halaman 22 dari 26 halaman.

  Ini artinya tanah Amberi atauAmbit mempunyai legalitas atau surat tanah.

  Demikian ada bukti yangdiabaikan dan tidak dipertimbangkan oleh Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Banjarmasin yaitu bukti surat T.Il.Int.4 berupa SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Tergugat IIIntervensi Bukti ini merupakan pembaharuan alas hak dari buktiT.lL.Int.2 karena tanah Zainal Arifin yang berasal dari Amberi atauAmbit kepada Tergugat II Intervensi Bahwa dibalik bukti ini terdapatgambar tanah yang menunjukkan arah mata angin yang kelirudibandingkan dengan fakta yang di

• PENETAPAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Supian Sani Amberi bin Sani Amberi) dengan Pemohon II (Siti Aisyah binti Husni) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1985 di Jalan Darmosugondo, Gang Palangka Sari, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

• M E N G A D I L I

  1.

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Harniansyah bin Amberi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Astika Riani binti Samsul) di depan sidang Pengadilan

  PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2018/PA.Brb>aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Harniansyah Bin Amberi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan A. Yani Rt. 13 Rw.

  Memberi izin kepada Pemohon (Harniansyah bin Amberi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Astika Riani Binti Samsul) di depansidang Pengadilan Agama Barabai;4.

• pembelaandan permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada pendirian semula sebagaimana tuntutan in cassu;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaan in cassu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MAHMUD BASSA Alias AMUD Bin INSAN LUFTIbersamasama dengan saksi SADERI Alias IDAM Bin AMBERI

  Polsek Batumandi melakukan penangkapanterhadap saksi SYAHRIFANI Alias ICUR Bin ABDUL HADI (DilakukanPenuntutan secara terpisah) yang sedang mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu dan ditemukan pipet kaca yang masih terdapat sisa sabusabu di rumah saksi SYAHRIFANI di Desa Bakung Kecamatan BatuMandi Kabupaten Balangan, selanjutnya setelah dilakukan interogasiterhadap saksi SYAHRIFANI Alias ICUR mengakui bahwa mendapatkansabusabu tersebut dengan cara minta dibelikan kepada saksi SADERIAlias IDAM Bin AMBERI

  Polsek Batumandi melakukan penangkapanterhadap saksi SYAHRIFANI Alias ICUR Bin ABDUL HADI (DilakukanPenuntutan secara terpisah) yang sedang mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu dan ditemukan pipet kaca yang masih terdapat sisa sabusabudi rumah saksi SYAHRIFANI di Desa Bakung Kecamatan Batu MandiKabupaten Balangan, selanjutnya setelah dilakukan interogasi terhadapsaksi SYAHRIFANI Alias ICUR mengakui bahwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara minta dibelikan kepada saksi SADERI AliasIDAM Bin AMBERI

  Saksi SADERI Alias IDAM Bin AMBERI dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh Anggota Kepolisian Polres Balangan padahari Hari Kamis, tanggal 07 April 2016 di rumah saksi di Desa BanuaRantau RT.4 RW.2 Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksiditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu, setelah dilakukaninterogasi terhadap saksi mengakui bahwa saksi membelikan sabusabumilik

  SYAHRIFANIAlias ICUR mengakui bahwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan caraminta dibelikan kepada saksi SADERI Alias IDAM Bin AMBERI (Alm) (DilakukanPenuntutan secara terpisah), kemudian anggota Reserse Narkoba PolresBalangan melakukan pengembangan dan dilakukan penangkapan terhadapsaksi SADERI Alias IDAM di rumahnya di Desa Banua Rantau RT.4 RW.2Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan di temukan1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu, setelah dilakukan interogasi terhadapsaksi

• Amberi (dilakukan penuntutan secaraterpisah), selanjutnyaterdakwa dan Sdr. Fahmi berikut barang buktinyadibawa keMapolres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa untuk setiap pembelian kupon putih seharga Rp 1.000, (seribu rupiah)untuk setiap angka yang ditebak/dipasang dan angka yang bisa dipasang olehseorang pembelibisa 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka,selanjutnyakertas berisi angka tebakan judi kupon putih dari para pembelitersebut Sdr.

  Amberi (dilakukan penuntutansecara terpisah) sebagai pengepul diatas saksi dan sekitar jam 18.30Wita baru diketahui siapa saja pemasang yang menang dan kalah danuntuk uang hadianya diserahkan oleh Sdr.

  Amberi kepada pemenangmelalui saksi;Bahwa permainan judi kupon putih tersebut dibuka 5 (lima) kali dalamsemingu yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu sedangkanhari Selasa dan Jumat libur, dan untuk mengetahui angka permainanjudi jenis kupon putih yang keluar saksi biasanya mengetahui setelahmendapat kabar dari Sdr.

  Amberi;Bahwa untuk mengetahui menang atau kalah dalam permainan judikupon putih setiap kali putaran yaitu apabila angka yang keluar padahari itu sama dengan angka yang dipasang/ditebak oleh pembeli makapembeli menang dan sebaliknya apabila angka yang keluar tidak samadengan angka yang ditebak oleh pembeli maka pembeli kalah;Bahwa sistem pembayaran hadiahnya jika pembeli memasang 2 (dua)angka satu kali dibayar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3 (tiga)angka satu kali dibayar Rp. 325.000, (tiga

  Amberi;Bahwa terdakwa dalam melakukan permaian judi jenis kupon putihtersebut bukan sebagai mata pencaharian utama namun hanya sekedarsampingan saja karena pekerjaan utama terdakwa adalah sebagaipertani, dan terdakwa pada saat melakukan permainan judi jenis kuponputih tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;=13=Bahwa pengharapan dalam permainan judi kupon putih tersebut bersifatuntunguntungan, karena tidak setiap angka yang dipasang menang,bahkan banyak yang tidak beruntung;Bahwa saksi

• Siti Sarah binti Amberi, .lahir di Banjarmasin, 20 Juni 1968, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanSetia , RT 39, RW.004 No 19, Kelurahan Pemurus Dalam, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin..

  membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 yang merupakan akta otentikatau yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, sehingga memenuhi syaratformal dan materiil:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti surat(P.1), Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarmasin,maka harus dinyatakan bahwa perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Banjarmasin;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan pula dua orang saksi,yakni Siti Sarah binti Amberi

• Norman bin Amberi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.004 Desa Balida, Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diDesa

  Il telah mengajukan bukti surat berupa P yaitufotokopi dari surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga buktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Sudi bin Suni dan Normanbin Amberi

• Hiban Nafarin mempunyai sebidang tanah yang terletak di Bantuil,Kecamatan Cerbon, Kabupaten Barito Kuala, dengan panjang 350 meter,lebar 150 meter, dengan batasbatas: Sebelah Utara, tanah Amberi; Sebelah Timur, tanah Zaini;Sebelah Selatan, saluran Sei Panai;Sebelah Barat, saluran Sei Panai;Bahwa dari perbuatan Turut Tergugat Il memberi cap dan tanda tanganSurat Keterangan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Tergugattanggal 14 Januari 2010.

  Dengan batasbatas: Sebelah Utara, tanah Amberi; Sebelah Timur, tanah Zaini; Sebelah Selatan, saluran Sei Panai; Sebelah Barat, saluran Sei Panai;6.

  Dengan batasbatas: Sebelah Utara, tanah Amberi; Sebelah Timur, tanah Zaini;Sebelah Selatan, saluran Sei Panai; Sebelah Barat, saluran Sei Panai;3. Menghukum Tergugat , Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il membayarRp375.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah), dengan rincian +75 borongan x Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) harga tanah sawah yangmenjadi objek sengketa;4.

  (dua puluh dua ribu limaratus meter persegi), panjang dan lebarnya sama yakni 150 x 150 meterdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Amberi;Sebelah Timur dengan tanah Zaini;Sebelah Selatan dengan saluran Sungai Panai; Sebelah Barat dengan saluran Sungai Panai;Bahwa pada waktu mengganti rugi tanah tersebut dari penggarap asal (sdr.Bakar) Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi masih bertugas sebagaiCamat Cerbon, dan selaku PPAT wilayah Kecamatan Cerbon, KabupatenBarito Kuala;Setelah

  Tudin + 240 m (dua ratus empat puluhmeter);Bahwa penguasaan tanah sengketa oleh Termohon Kasasi (dahuluTergugat ), atas Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Tanah tanggal 14Januari 2010, adalah berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor593/42/BTL/XII/89 dibuat pada tanggal 1 Desember 1989 dengan luas,panjang 150 meter, lebar 150 meter dan batasbatas: Utara berbatas, tanah Amberi; Timur berbatas, tanah Zaini; Selatan berbatas, saluran Sei Panai; Barat berbatas, saluran Sei Panai;Bahwa perbuatan Tergugat

• KASIHANI binti AMBERI, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Desa MurungRaya RT.5 Kecamatan Bakumpai Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut " Penggugat " ;MELAWANZAINAL ABIDIN bin ABDUS SALAM, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jl.

  3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yangberlaku, serta hukum syara yang berkaitan dalam perkaraini;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggildengan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ZAINALABIDIN bin ABDUS SALAM) terhadap Penggugat (Hj.KASIHANI binti AMBERI

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMSI BIN AMBERI) dengan isteri Pemohon (MURNIATI BINTI SAMSI) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2003 di Desa Inan, Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan;
  3. Menetapkan perkawinan Pemohon (SAMSI BIN AMBERI) dengan isteri Pemohon (MURNIATI BINTI SAMSI) dicatatkan pada Pegawai Pencatat

• Amin bin Yusufadalah Penghulu Amberi Hadi, adapun yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama Rahmadi dan Pansi serta terjadi ijab qabul yangberjalan lancar dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 5000(lima ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.364/Pdt.G/2020/PA.KdgTgl. 10 Desember 2020MBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danMuch. Amin bin Yusuf berstatus jejaka;Bahwa antara Pemohon dengan Much.

  Banyu Barau Kelurahan Kandangan Barat Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan, pada tanggal 05 November 1999 dengan walinikah Ahmad Hijani Kakak kandung Pemohon yang diwakilkan kepadaPenghulu bernama Amberi hadi, dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Rahmadi dan Pansi dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah) dibayar tunai dan mohon agar pernikahannyatersebut disahkan untuk keperluan pengurusan buku nikah dan Kutipan aktaKelahiran Termohon:Menimbang

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:Taufik bin Busra umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantukang pijat, tempat tinggal di Jalan Palimbangan RT.004, No. 067,Desa Palimbangan, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanRisdalia binti Amberi

• Nuraini binti Amberi (saudara perempuan kandung)

  2.2.Murdeni bin Ismail ( ahli waris pengganti dari kamala binti Amberi)

  .3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );

• Bahwa pada tanggal 09 Juli 2017, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Amawang Kiri,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, di hadapanpenghulu bernama Amberi;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.

  Saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padabulan Juli 2017, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon Il menikah dengan Pemohon I, ayahPemohon II masih hidup; Bahwa sewaktu menikah, status Pemohon jejaka dan status PemohonIl janda cerai mati; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Amberi

• Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di Sungai Kudung KecamatanPadang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal 30 Januari 2004dengan wali nasab yakni KARIM sebagai Saudara Kandung Ayah Pemohon II akadnikah diwakili oleh Penghulu AMBERI HADI serta dihadiri 2 orang saksi 1.SAIDIL MURSALIN 2.

  Islam, PengadilanAgama Barabai berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara dan bukti suratbertanda P.1, dan P.2 serta keterangan para saksi yang diajukan para Pemohon,terungkap adanya fakta yang mendukung dalil Permohonan para Pemohon yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tahun 2004 di hadapan Penghulu di Sungai Kudung,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yangbernama AMBERI

• Foto Copy Surat keterangan kelahiran3erdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri . .fengabulkan permohonan Pemohon ;amberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sisit di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negaratadonesia bahwa di TUBOHAN telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan

• JARMAH Nomor :6306094107570077 tanggal 01102012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Hulu Sungai Selatan bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306093008070116 tanggal 21112011,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen (P.4);Bahwa, di persidangan Pemohon I dan Pemohon II juga telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama :1.AMBERI

  terbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kandangan oleh karenanya sesuai pasal 49 huruf a danpenjelasan Pasal 49 huruf a angka 22 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Jo.Pasal 7 ayat (2) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan AgamaKandangan berhak untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II di persidangan telahmengajukan bukti surat tertanda P.2, P.3, P.4 dan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama AMBERI

• Keterangan saksi Mulkawi akanpenunjukan tanah Tergugat II Intervensi sekaligus menggugurkanpendapat Abdul Manan yang meragukan letak tanah Amberi atauAmbit, sebab saksi Mulkawi mengakui bahwa Sainan selaku ketuaRT.5 yang juga adalah orang tua Abdul Manan terlibat dalampenunjukan letak dan batas tanah Tergugat Il Intervensi yangsebelumnya milik Amberi atau Ambit;Halaman 20 dari 24 halaman.

  Ini artinyabanyak kejanggalan atas pencatatan sertifikat Hak Milik Nomor 32Tahun 1982 tersebut;Bahwa hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin jugamengabaikan bukti T.II Int. 2 berupa copy Surat Keterangan Hak MilikAdat Nomor IlIl/25/BK/BB/79 atas nama Amberi atau Ambit . Bukti Inimerupakan alas hak sebagaimana dijelaskan dalam Bukti T.ll.Int.1tersebut di atas.

  Ini artinya tanah Amberi atau Ambit mempunyailegalitas atau surat tanah. Demikian ada bukti yang diabaikan dantidak dipertimbangkan oleh Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraBanjarmasin yaitu bukti surat T.ll.lnt.4 berupa Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Tergugat II Intervensi.Bukti ini merupakan pembaharuan alas hak dari bukti T.Il.Int.2 karenatanah Zainal Arifin yang berasal dari Amberi atau Ambit kepadaTergugat II Intervensi.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Rejali bin Amberi) dengan Pemohon II (Rusdiana binti Niansyah) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 di Desa Kandangan Lama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan

  PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2017/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor Desa BatakanKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Rejali bin Amberi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O9 RW. 004 Desa KandanganLama Kecamatan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Rejali bin Amberi) denganPemohon Il (Rusdiana binti Niansyah) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 06 Nopember 2013 di Desa Kandangan Lama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;4.