Ditemukan 131625 data
334 — 195
Menyatakan terdakwa DARWIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Anwar Idris, Lingkungan IV, Kelurahan Gading, Keca matan DatukBandar Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai yangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 435/Pid.B/2015/PNTjbmasih berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun
Melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Unsur melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul09.00 W.LB., bertempat di Jalan Anwar Idris Lingkungan IV Kelurahan GadingKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, Terdakwa telah melakukanpengancaman terhadap
kekerasan terhadaporang lain telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur 335 ayat (1) ke1KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Memaksaorang lain dengan memakai ancaman kekerasan terhadap oranglainsebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Alternatif Kedua telahterbukti, maka dakwaan lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan
Menyatakan terdakwa DARWIS tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang laindengan memakai ancaman kekerasan terhadap' orang lainsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
46 — 16
Menyatakan Terdakwa SUKRI SYAMSUDDIN BIN SYAMSUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan Terdakwa SUKRI SYAMSUDDIN BIN SYAMSUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasanatau) penganiayaan terhadap anak, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UURI No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan.3.
/Epp.1/2/2014 tertanggal 17 Januari 2014, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa SUKRI SYAMSUDDIN BIN SYAMSUDDIN, padahari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat diLingkungan Garogo,Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Majene,telah melakukan tindak pidana kekejaman,kekerasan atau ancaman
Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
sekitar bulan Oktober 2013, saksi Noval belumberusia 18 (delapan belas) tahun sehingga masih termasuk dalamkategori anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makaterhadap unsur ini menurut Majelis Hakim telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari tindak pidanayang didakwakan dalam dakwaan Primair telah terpenuhi seperti tersebutdiatas, maka Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana melakukankekejaman,kekerasan atau ancaman
Perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan main hakim sendiri ;e Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka ;e Terdakwa dan saksi korban belum berdamai ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya, menyesali dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;222e Terdakwa masih ingin melanjutkan pendidikan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan keadaan yangmemberatkan dan keadaan yang meringankan Terdakwa, serta tuntutanpidana Penuntut Umum dan ancaman
102 — 52
Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ALIAS IMMANG BIN MANSYUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya ;2.
melepas celana jeans yang mereka pakai,selanjutnya TerdakwaSUDIRMAN Alias IMMANG Bin MANSYUR menyuruh melepas celanadalam mereka namun saksi korban Sarmina Binti Nurdin dan saksiRiawati Alias Ria Binti Sukira menolak, sehingga Terdakwa SUDIRMANAlias IMMANG Bin MANSYUR~ kembali mengancam saksi korbanSarmina Binti Nurdin dan saksi Riawati Alias Ria Binti Sukira denganberkata kalau kamu tidak mau membuka celana dalammu, saya akanmenelpon teman saya dan saya akan bawa kamu kekantor dankarena takut dengan ancaman
Mijn.Riawati Alias Ria Binti Sukira menolak, sehingga Terdakwa SUDIRMANAlias IMMANG Bin MANSYUR~ kembali mengancam saksi korbanSarmina Binti Nurdin dan saksi Riawati Alias Ria Binti Sukira denganberkata kalau kamu tidak mau membuka celana dalammu, saya akanmenelpon teman saya dan saya akan bawa kamu kekantor dankarena takut dengan ancaman Terdakwa SUDIRMAN Alias IMMANG BinMANSYUR akhirnya saksi korban Sarmina Binti Nurdin membuka celanadalam dan BH, yang diikuti dengan terdakwa melepas sepatu laras
Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak;3. Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman45dari58 Putusan Nomor 30/Pid.B/2014/PN. Mijn.Ad. 1.
Dengan adanya rasa takut padasaksiSarminatersebut, MajelisHakim menilai telah ada ancaman kekerasan sekaligus paksaanyang dilakukanoleh Terdakwa, Ancaman Kekerasan atau paksaan di sini dalam bentuknyasebagai ancaman kekerasan atau paksaan psikis (kejiwaan) sedemikian rupapada diri saksi korban, sehingga ia menjadi takut dan tidak bebas lagi sesuaikehendaknya yang akhirnya ia menuruti saja Kemauan Terdakwa ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.XIII/Enam Ratus lima puluh dua/IST
Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ALIAS IMMANG BIN MANSYUR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 13 (tiga belas) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)Bulan ;3.
87 — 35
WAHID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan;3.
Majene atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majene, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaiu saksikorban Riawati Alias Ria Binti Sudika yang masih berusia 15 (lima belas) tahunsesuai akta kelahiran No. XIV/Enam ratus lima puluh empat/15T/VIII/2006yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Pejabat Pembuat Akta catatanSipil Drs. A.
Banggae Kab.Majene atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Majene, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korban Riawati AliasRia Binti Sukira yang masih berusia 15 (lima belas) tahun sesuai akta kelahiranNo. XIV/Enam ratus lima puluh empat/15T/VIII/2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Pejabat Pembuat Akta catatan Sipil Drs.
Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak;3. Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Mjn.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka unsur dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksaanak telah terpenuhi;ad. 3.
WAHID, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 13 (tiga belas) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan;3.
93 — 12
Menyatakan Terdakwa Haidir Alias Obama tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.
Pid.Sus/2016/PN Tjb,tanggal 25 Mei 2016 tentang Penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HAIDIR Alias OBAMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukankekerasan atau ancaman
Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkai kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawabandi hadapan hokum jika perbuatan tersebut merupakan tindak
Dengan demikian unsur setiap orangtelah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Unsur dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkai kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalahsemua perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yangkeji yang semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin;Menimbang, bahwa yang dimaksud Anak dalam
Darifakta ini menurut Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini Terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul dengan Anak;Menimbang, bahwa dalam kenyataannya Terdakwa menghendakiperbuatan tersebut karena dorongan nafsu birahinya, ancaman dan paksaanyang dilakukan Terdakwa adalah dengan tujuan dapat melaksanakan niatTerdakwa untuk melakukan perbuatan tersebut sehingga dengan demikianTerdakwa telah melakuan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukanperbuatan cabul sehingga unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa
Menyatakan Terdakwa Haidir Alias Obama tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan melakukanperbuatan cabul terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;2.
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kamarudin pada hari Jum/at tanggal5 Desember 2003 sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2003, bertempat di Desa Bukit Baling, KecamatanSekernan, Kabupaten Muara Jambi (dahulu termasuk, Kabupaten Batanghari)atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan sengaja dengan pemberian, perjanjian, salahmemakai kekuasaan atau pengaruh, kekerasan, ancaman
51 — 19
ia terdakwa WING JHONTRAVOLTA SEMBIRING ALS WING pada hariRabu tanggal 27 Nopember 2013 sekitar pukul 12.30 wib ataus etidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember ataus etidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Jl Angrek/PERCUKAIAN No.2 E Kel.Pahlawan Kec.Binjai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman
Terdakwatelah didakwa dengan DakwaansubsidaritasPrimairmelanggar Pasal 212 KUHP, Subsidair melanggar Pasal 335 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun secarasubsidaritas maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaan Primiaryakni melanggar Pasal 212 KUHP;Menimbang, bahwa untuk dapat dipidana atas dasar Pasal 212 KUHP sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum, haruslah dipenuhi unsur:1Barang siapa;2 Dengan kekerasan atau ancaman
menunjuk pada suatu badan hukum tertentu yang mampu bertanggungjawabmenurut hukum.Menimbang, bahwa mengacu dari keterangan para saksiserta didukung oleh keteranganTerdakwa sendiri, maka subyek hukum dalam hal ini adalah WING JHONTRAVOLTASEMBIRING ALS WING sebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumdan telah dibenarkan pula oleh Terdakwa dipersidangan.Oleh karena itu, unsur barangsiapatelah terpenuhi/terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 2 Unsur dengankekerasan atau ancaman
kekerasan melawan kepada seorang pegawai negeri yang melakukan pekerjaanya yang sah atau melawan kepada orang yang waktumembantu pegawai negeri itu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan menurut yurisprudensi adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecil secara tidak sah misalnyamemukul dengan tangan atau dengan senjata;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ancaman kekerasan adalah melakukanpemaksaan dengan katakata ancaman atau dengan menggunakan tenaga atau senjata
kekerasan, sehingga oleh karenanya maka unsur ini telahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur dakwaan Primair dari Jaksa PenuntutUmum tersebut maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan menghalangi Pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya dakwaan Primair tersebut maka dakwaanselebihnya tidak akan dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa sepanjang pengamatan Majelis Hakim
96 — 27
bahu terdakwa dalam posisikorban telentang, lalu terdakwa memasukan alat kelamin (penis) terdakwa yang sudahtegang kedalam lubang Anus korban YOSA AMELIA Pgl YOSA dan mengerakannya majumundur, korban menjerit dan kesakitan/ pedih sehingga terdakwa menghentikanperbuatannya dan mengeluarkan alat kelaminnya tersebut dan langsung menuju kamarmandi untuk mencuci alat kelamin terdakwa kemudian terdakwa tidur.Besok paginya pada saat saksi korban sedang mencuci muka, lalu terdakwamenjusulnya dengan selalu ancaman
terdakwa dalam posisi korban telentang, lalu terdakwa1011memasukan alat kelamin (penis) terdakwa yang sudah tegang kedalam lubang Anus korbanYOSA AMELIA Pgl YOSA dan mengerakannya maju mundur, korban menjerit dankesakitan/ pedih sehingga terdakwa menghentikan perbuatannya dan mengeluarkan alatkelaminnya tersebut dan langsung menuju kamar mandi untuk mencuci alat kelaminterdakwa kemudian terdakwa tidur.Besok paginya pada saat saksi korban sedang mencuci muka, lalu terdakwamenjusulnya dengan selalu ancaman
mencabuli saksi korban, dan terdakwa sadar bahwa tidaksepantasnya terdakwa melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terdakwa telah memaksa saksikorban Yosa karena korban tidak menghendaki perbuatan terdakwa tersebut dan olehkarena terdakwa mengancam dengan katakata apabila tidak mau melakukan permintaanterdakwa, maka terdakwa akan membunuh ibu dan adikadik korban serta mengatakanHalaman ke25 dari 30 halaman26memasukkan ibu korban kembali ke masuk penjara, dengan ancaman
YOSAlahir Solok pada tanggal 26 Mei 2000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur Dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekarasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk Anak dalam pasal ini telah terpenuhi;Ad.3.
110 — 43
Menyatakan terdakwa TOHIRIN bin SUNARKO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1)dan (2) ke2 KUHP dalam surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Senin tanggal 05 Januari 2015 sekitarjam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2015, bertempat di jalan persawahan Desa Sitimerto, Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman
Unsur yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian : Menimbang, bahwa apabila keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, dihubungkan satudengan yang lain, maka di dapat faktafakta hukum, bahwa benar pada saatTerdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio dengan membonceng sdr.REVYANO BRAMASTA REZHA ADI PERMANA ketika melewati jalanHalaman 9 dari 11 halaman put.
PERMANA untuk menguasai hasil kejahatannya,oleh karenanyaunsur yang didahului, disertai, atau dlikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian telah terpenuhi juga ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan tungalnya telah dapat dibuktikan, makaMajelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertaidengan kekerasan atau ancaman
Menyatakan bahwa Terdakwa : TOHIRIN bin SUNARKO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan, Terdakwa tetap ditahan ;5.
111 — 30
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa WAKIDI ALS ADI ALS BEGU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja memberi keterangan untuk melakukan pencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa
Menyatakan Terdakwa WAKIDI ALS ADI ALS BEGU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan pencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPidana joPasal 56 ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAKIDI ALS ADI ALS BEGUdengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 8 (DELAPAN)BULAN;3.
Pohan yang berada di Dusun Desa SiloBonto Kecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang berwenang untuk mengadilinya, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 260/PID.B/2015/PNTjbatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan
Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau. dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan adapun perbuatan tersebut dilakukan dengan cara mulamulasaksi Supono alias Pono pergi dengan mengendarai sepeda motor Suzuki FUyang
Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.Menimbang, bahwa oleh karena unsur yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam
72 — 34
Ep.2/04/2012 tertanggal 30 April 2012dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa T pada hari Jumat pada tanggal yang sudah tidak diingat lagi denganpasti pada bulan Januari 2012 sekitar jam 15.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2012 bertempat di Jalan Noari Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah Pengadilan Negeri Merauke yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya "Dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman
Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain;1.
Dengan17demikian secara tidak langsung perbuatan Terdakwa menyetubuhi saksi korban dilakukandibawah ancaman kekerasan; Men iM BATS ccrcccrenseamnemensemcmmareenen:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Melakukan Kekerasan atau Ancaman KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain telahterpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (1) Undangundang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
Anak telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Dengan SengajaMelakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan PersetubuhanDengannya , 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dari semua unsur pertimbangan di atas, ternyata telah terpenuhisemua unsurunsur dari Pasal Undangundang yang menjadi dasar Dakwaan, oleh karenanyaperbuatan Terdakwa terbukti secara sah dan
Menyatakan Terdakwa T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya, 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidanakurungan selama 6 (Enam) Bulan;3.
57 — 23
Menyatakan terdakwa BAHTIAR BIN MAHMUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hak melakukan perbuatan tak menyenangkan dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lainnya dalam bulan Desember 2016 yang bertempat di sebuah rumah diDusun Tanoh Lapang Desa Ujong Blang Kec Banda Sakti Kota Lhokseumaweatau setidaktidaknya ditempat lainnya yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, Barang siapa secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman
yang merupakan ayah kandungnya sendiri dari rumahnya sendiridengan menggunakan 1 (satu) buah parang;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas dimana perbuatanterdakwa mengusir saksi korban yang merupakan ayah kandungnya sendiritelah bertentangan dengan keinginan maupun kemauan dari saksi koroban makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad.3. unsur memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman
95 — 39
Menyatakan Terdakwa SARNAN bin SAKMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2.
Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan, Memaksa Anak,Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansetiap unsur tersebut, yaitu sebagai berikut :Ad. a.
Kekerasan, Memaksa Anak,Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain ;Menimbang, bahwa dalam melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang laintersebut disini Terdakwa harus dengan kesadarannya menghendaki untukmelakukan perbuatan tersebut, serta Terdakwa juga harus mengetahui, mengertiserta sadar akan akibatakibat yang ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga tidak harussemua
yaitubulan Agustus 2012 saksi (korban) AAN ANDARWATI pulang ke rumahkakaknya (saksi MISBAH) dalam keadaan perut membesar dan setelahditanya oleh saksi MISBAH selanjutnya saksi (korban) AANANDARWATI sambil menangis menceriterakan seluruh kejadian yangtelah dilakukan oleh Terdakwa tersebut sampai akhirnya saksi (korban)AAN ANDARWATI hamil ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut diatas, ternyata perbuatan Terdakwa selama 3 (tiga) kalitelah memaksa dengan ancaman
Terdakwa tersebut telah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan suatu tindak pidana, sertamenurut penilaian Majelis Hakim ternyata Terdakwa mampu untukmempertanggung jawabkan atas segala perbuatan yang telah dilakukannya,karena dipersidangan tidak ditemukan adanya unsur pemaaf atau pembenar yangdapat menghapuskan pidana bagi Terdakwa, sehingga dengan demikian kepadaTerdakwa akan dijatuhi pidana yang sesuai / setimpal dengan perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman
Menyatakan Terdakwa SARNAN bin SAKMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~*Dengan SengajaMelakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya ;2.
98 — 63
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SARINO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 4
wn= Bahwa ia terdakwa SARINO pada hari, tanggal dan bulan yang tidakdiingat oleh terdakwa di tahun 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidakHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2015/PNTjb.tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014 bertempat di Dusun IV Desa PulauMaria Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjung BalaiAsahan yang berwewenang memeriksa dan mengadilinya,Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman
RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakATAUKEDUA:wn Bahwa ia terdakwa SARINO pada hari, tanggal dan bulan yang tidakdiingat oleh terdakwa di tahun 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014 bertempat di Dusun IV Desa PulauMaria Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjung BalaiAsahan yang berwewenang memeriksa dan mengadilinya,Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman
Dilarang,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yangdilakukan oleh orangtua, wali,oengasuh anak,pendidik atau tenagapendidikan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Unsur Dilarang,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainyang dilakukan oleh orangtua, wali,oengasuh anak,pendidik atau tenagapendidikan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka Majelis akanmengambil satu unsur yang mengena dengan perbuatan Terdakwayaitumelakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya yang dilakukan oleh orangtuaMenimbang, bahwa Terdakwa Terdakwa melakukan persetubuhandengan anak
106 — 31
Menyatakan Terdakwa WAHYUNI Als UWAH Bin SAMAN RAHUK (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYUNI Als UWAH Bin SAMAN RAHUK (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3.
perkara.Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemeriksa alat bukti surat, petunjuk, dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh, PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WAHYUNI Als UWAH Bin SAMAN RAHUK (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman
Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalam perkara inimerujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara unum maknanya meliputiarti dari istilah menghendaki dan mengetahui, dalam arti bahwa pelaku memangmenghendaki terjadinya perbuatan melawan hukum tersebut.
Hakimhanya akan membuktikan salah satu sub unsur dalam elemen unsur dari dakwaanPenuntut Umum tersebut, yang mana apabila salah satu unsur tersebut telah terpenuhimaka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan sub unsur yang lain dalam unsurdakwaan dari Penuntut Umum a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan terkaitsub unsur tersebut diatas sebagai berikut:Menimbang, bahwa di dalam UU Perlindungan Anak tidak dijelaskan mengenaiapa yang dimaksud dengan kekerasan atau ancaman
secara langsung mengetahui perbuatan tersebut adalah saksikorban sedangkan bukti selebihnya yang dapat menguatkan kebenaran keterangan saksikorban tersebut hanyalah bukti petunjuk kecuali jika Terdakwa mengakui perbuatan yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini fakta tentang adanya kekerasan atauancaman kekerasan dari Terdakwa kepada saksi Risna Handayani hanya dapat diperolehZldari keterangan saksi Risna Handayani (korban) karena Terdakwa tidak mengakuiadanya kekerasan atau ancaman
Unsur Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud persetubuhan adalah perpaduan antarakemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadikemaluan lakilaki harus masuk kedalam lubang kemaluan perempuan sehinggamengeluarkan air mani, (Arrest Hooge Raad, 5 Februari 1912);Menimbang, bahwa sebagaimana telah cukup dipertimbangkan pada bagianpertimbangan terdahulu, dimana Terdakwa dalam perbuatannya melakukan kekerasanatau ancaman
138 — 58
Menyatakan terdakwa ARI KURNIAWAN bin TUGINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN;3.
hari Minggu tanggal 22 Pebruari2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2015,bertempat di Ds Condongsari Rt. 01 Rw 02 Kecamatan Banyuurip KabupatenPurworejo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Purworejo, dengan melawan hak memkasaorang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatuapa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun denganperbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman
kekerasan, ancamandengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenagkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupunterhadap orang lain, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaibe@rikut: 222222 0n neon nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn cnn nnn n en nn nnn n en ne nnn nensBermula dari Terdakwa yang mengendarai sepeda motor sambil membleyerbleyerkan gas sepeda motor apabila lewat depan rumah saksi Tutur WidiKaryanto bin Darmo Tugino sehngga menimbulkan
Barangsiapa ;2. secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu ;3. dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansetiap unsur sebagaimana di bawah ini :ad. 1.
Tentang unsur dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Menimbang, bahwa paksaan itu dilakukan dengan beberapa perbuatanalternatif yaitu dengan cara :e kekerasan adalah setiap penggunaan kekuatan fisik yang berarti dan yangtidak ringan;e ancaman kekerasan adalah menyatakan maksud niat atau rencana untukmelakukan sesuatu yang merugikan atau mencelakakan pihak lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan
Menyatakan terdakwa ARI KURNIAWAN bin TUGINO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWANHalaman 1 dari 14Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN Pwr12HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATUDENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalamDakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (EMPAT) BULAN;3.
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 30
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI ALIAS ICUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000.00
Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul yang dilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak, pendidik, atautenaga kependidikan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut satu persatu;Ad. 1.
sejalan denganPutusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1043 K/Pid/1987 tanggal 19Agustus 1987 yang pada pokoknya menentukan bahwa pencabutanketerangan terdakwa diluar persidangan tanpa alasan yang benar menuruthukum merupakan petunjuk atas kesalahan terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan tersebut, Majelis berpendapatbahwa terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban VeraShazkia dan dari fakta tersebut diatas ternyata terdakwa dalam melakukanperbuatan cabul tersebut telah melakukan ancaman
akibat perbuatanterdakwa tersebut, anak korban ada mengalami sakit pada lobang kemaluannyadan merasa sakit pada saat buang air kecil dan buang angin;Menimbang, bahwa apabila melihat usia korban yang saat kejadian baruberusia 4 (empat) tahun, Majelis berpendapat bahwa adalah merupakankeadaan yang diketahui umum bila anakanak seusia tersebut sedang mudahuntuk ditakuttakuti, diancam atau dibujuk;Menimbang, bahwa dari pertimbanganperimbangan tersebut diatas,Majelis berkesimpulan bahwa unsur melakukan ancaman
Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI ALIAS ICUNG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatancabul yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2.
178 — 81
Menyatakan Terdakwa SURIYANTO ALIAS ANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yangdilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak, pendidik, atau tenagakependidikan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.Unsursetiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan
unsur kedua dianggap telah terpenuhi danterbukti dan untuk dapat membuktikan unsur kedua ini dalam hal kaitannyadengan perbuatan Terdakwa, maka unsur kedua ini haruslah dipandangsebagai satu kesatuan yang utuh yang harus dibuktikan secara utuh pulakarena merupakan satu rangkaian delik yang saling bertautan satu denganyang lainnya sehingga harus dipandang sebagai satu kesatuan secarakeseluruhan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melakukan Kekerasanadalah penggunaan kekuatan fisik dan kekuasaan, ancaman
atau tindakanterhadap diri sendiri, perorangan atau sekelompok orang atau masyarakatyang mengakibatkan atau kemungkinan besar mengakibatkan memar/trauma,kematian, kerugian psikologis, kelainan perkembangan atau perampasan hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Ancaman Kekerasanadalah setiap perbuatan secara melawan hukum berupa ucapan, tulisan,gambar, simbol, atau gerakan tubuh, baik dengan atau tanoa menggunakansarana yang menimbulkan rasa takut atau mengekang kebebasanhakikiseseorang;Menimbang
adalah merupakan perbuatan Persetubuhan yaitu peraduan antarakemaluan Terdakwa dan anak korban yang pada saat itu masih berumur 17(tujun belas) tahun merupakan seorang Anak menurut Undangundang No.35 tahun 2014 Pasal 1 ayat (1) adalah seseorang yang belum berusia 18(delapan belas) tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan.Kemudian setelah selesai melakukan perbuatan tersebut lalu Terdakwamengancam anak korban dengan mengatakan jangan kau kasi tahu samaorang ya, ku matikan kau nanti merupakan Ancaman
Menyatakan Terdakwa SURIYANTO alias ANTO tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan memaksa anak = wmelakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
puluh)hari, terhitung sejak tanggal 24 Mei 2010 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bengkayang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa TERDAKWA, pada hari Minggu tanggal 6 Desember2009 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2009 bertempat di Dusun Sayung, Desa Dharma Bhakti, KecamatanTeriak, Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman
Pasal 53 KUH Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkayang tanggal 9 Februari 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 ayat (1)UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.
dipertimbangkan sebagaimana diaturdalam Pasal 253 ayat (1) huruf b jo. 197 ayat (1) huruf f KUHAP ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Jaksa Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan, Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena mengenai beratringannya pidana dalam perkara ini merupakan wewenang Judex Facti yang tidaktunduk pada kasasi, kecuali menjatuhkan pidana melampaui batas maximumancaman pidananya atau kurang dari batas minimum ancaman