Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gembok kecil warna silver dengan merek ander security lock, 1 (satu) rantai besi yang panjangnya sekira 1,2 meter, 1 (satu) unit kotak alarm berbentuk segi empat warna putih dengan merek VTM alarm, 2 (dua) buah keranjang belanja warna biru bertuliskan indomaret, dikembalikan kepada pihak Indomaret (PT.Indomarco Prismatama) Jalan Medan Km.10 Kelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gembok kecil warna silver dengan merek ander securitylock, 1 (satu) rantai besi yang panjangnya sekira 1,2 meter, 1 (satu) unitkotak alarm berbentuk segi empat warna putih dengan merek VIMalarm, 2 (dua) buah keranjang belanja warna biru bertuliskan indomaret,dikembalikan kepada pihak Indomaret (PT.Indomarco Prismatama)Jalan Medan Km.10 Kelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian DolokKabupaten Simalungun4.

Pintu tersebutterdakwa telah membuangnya namun terdakwa tidak mengetahui dimanaterdakwa membuangnya dan terhadap Kotak memori CCTV toko tersebutyang diambil oleh teman terdakwa bernama BEMBENG Als PUJA telahdibuang dan yang membuang setahu terdakwa adalah temannya yangmemakai Topi dan dibuang ke Sungai Ular Perbaungan dan kemudiandisemukakan kepada terdakwa Barang Bukti berupa 1 (satu) Buah RantaiBesi yang panjangnya 1 (satu) meter Lebih dan 1 (satu) Buah gembok Kecilwarna Putih Silver dengan Merek Ander

bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah gembokkecil warna silver dengan merek ander

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gembok kecil warna silverdengan merek ander security lock, 1 (satu) rantai besi yang panjangnyasekira 1,2 meter, 1 (Satu) unit kotak alarm berbentuk segi empat warna putihdengan merek VIM alarm, 2 (dua) buah keranjang belanja warna birubertuliskan indomaret, dikembalikan kepada pihak Indomaret (PT.IndomarcoPrismatama) Jalan Medan Km.10 Kelurahan Sinaksak Kecamatan TapianDolok Kabupaten Simalungun;6.

kepada pihak yangkeberatan terhadap permohonan tersebut, namun tidak ada pihak yangmerasa keberatan, maka pemeriksaan perkara ini tetap dilanjutkan secaravoluntair;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon dan PemohonIl adalah agar pernikahannya disahkan, demi tertiod hNukum dankelengkapan administrasi bagi kepentingan anakanak;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti tertulis P1 sampaidengan P.3 dan menghadirkan dua orang saksi yaitu Ander

fotokopi KartuKeluarga atas nama kepala keluarga Abdul Baki, yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten OganKomering llir Nomor 1602051704086833 tanggal 10 September 2015,bukti tersebut merupakan akta otentik, dan kekuatan pembuktiansempurna, dan mengikat untuk membuktikan susunan dan anggotakeluarga Pemohon dan Pemohon II dan bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang bernama Ander

Sedar;

• 1 (satu) unit kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VT dengan nomor rangka MHMFE73P2FK026421 dan nomor mesin 4D34TL09286;
• 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VT dengan nomor 20966946 atas nama Fitri Ayu Lestari;
• 2 (dua) buah kunci kontak kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VT warna hitam bertuliskan Mitsubishi dan warna silver bertuliskan Ander;
• 1 (satu) Kartu Uji berkala kendaraan bermotor Nama Pemilik Fitri Ayu Lestari

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VT dengannomor rangka MHMFE73P2FK026421 dan nomor mesin 4D34TL09286; 1 (Satu) lembar STNK Kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VTdengan nomor 20966946 atas nama Fitri Ayu Lestari; 2 (dua) buah kunci kontak kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VTwarna hitam bertuliskan Mitsubishi dan warna silver bertuliskan Ander; 1 (Satu) Kartu Uji berkala kendaraan bermotor Nama Pemilik Fitri AyuLestari Nomor kendaraan D

perbuatannyatersebut dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VT dengannomor rangka MHMFE73P2FK026421 dan nomor mesin 4D34TL09286; 1 (Satu) lembar STNK Kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VTdengan nomor 20966946 atas nama Fitri Ayu Lestari; 2 (dua) buah kunci kontak kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VTwarna hitam bertuliskan Mitsubishi dan warna silver bertuliskan Ander

Sedar,terhadap : 1 (Satu) unit kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VT dengannomor rangka MHMFE73P2FK026421 dan nomor mesin 4D34TL09286; 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VTdengan nomor 20966946 atas nama Fitri Ayu Lestari; 2 (dua) buah kunci kontak kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VTwarna hitam bertuliskan Mitsubishi dan warna silver bertuliskan Ander; 1 (satu) Kartu Uji berkala kendaraan bermotor Nama Pemilik Fitri AyuLestari Nomor kendaraan D 8205 VT;adalah

Sedar; 1 (Satu) unit kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VT dengannomor rangka MHMFE73P2FK026421 dan nomor mesin 4D34TL09286; 1 (Satu) lembar STNK Kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VTdengan nomor 20966946 atas nama Fitri Ayu Lestari; 2 (dua) buah kunci kontak kendaraan Mobil Box nomor polisi D 8205 VTwarna hitam bertuliskan Mitsubishi dan warna silver bertuliskan Ander; 1 (Satu) Kartu Uji berkala kendaraan bermotor Nama Pemilik Fitri AyuLestari Nomor kendaraan D 8205 VTDikembalikan kepada

Pembanding/Penggugat I : Pantes Diwakili Oleh : ANDER SUMIWI BUDI PRIHATIN, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Sukati Diwakili Oleh : ANDER SUMIWI BUDI PRIHATIN, S.H.

., Advokat dan Konsultan Hukum,Halaman 1 dari 26 Putusan NOMOR 389/PDT/2018/PT SBYpada Kantor Advokat & Konsultan ANDER SUMIWI S.H. &PARTNERS yang beralamat di Jalan Semeru Gang BidanDusun Pojok Desa Bulusari Kecamatan Tarokan KabupatenKediri, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 September2017, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat / ParaPembanding;Melawan1.

terlihat para Terdakwa adalahorang yang cakap dan mampu secara hukum untuk mempertanggungjawabkanatas apa yang telah dilakukannya sebagaimana dalam uraian Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama Dakwaan TunggalJaksa Penuntut Umum telah terpenuhi dalam diri para Terdakwa ;Unsur 2 : Mengambil Sesuatu BarangYang Seluruhnya atauSebahagianMilik Orang Lain ;Bahwa menurut profesor Van BEMMELEN Van HATTUM :" Wegnemen is iedere handeling, waadoor iemand of een vermogenbestanddel van een ander

in zijn eigen heerschappij brengt zondermedewerking of toestemming van die ander of de band, die op een of andereHalaman 10 dari16 halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN.Gskwijze nag tussen ander en dat vermogenbestanddee!

RASYID (a) PAPA ANDER, kesemuanya bertempat tinggal diRT Buntu, Kampung Tampo, Kelurahan Tampo, KecamtanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja,Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Il/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat , Il, Ill M, V, VI, VIl telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, Ill dimuka persidangan Pengadilan Negeri Makale pada

perbuatan/tindakannya di atas tanah sengketa tersebut;Bahwa oleh karena tindakan Ambe Misi dan Ambe Elo tersebut terusmenerus melanggar hak para Penggugat/ahli waris maka pada sekitar tahun1986 Ambe Misi dan ambe Elo diminta (dipellambiran) oleh para Penggugatuntuk membongkar rumahnya dan keluar dari tanah sengketa, atas teguranatau upaya melambi tersebut dari para Penggugat maka sebagaimana yangtelah diuarikan dalam petitum gugatan;Bahwa pada sekitar tahun 2002, Tergugat Ill (Rasyid alias Papa Ander

tetapMahkamah Agung tanggal 9 Juli 1984 No. 497 K/Pdt/1983 yang padapokoknya menyatakan: Pengadilan Tinggi telah salah menerapkan hukumkarena gugatan telah menyebutkan batasbatas tanah, dan pada saatpemeriksaan setempat batasbatas itu disetujui bersama oleh Penggugatdan Tergugat.Bahwa tanah objek sengketa menurut surat gugatan adalah satu objek(tidak berbeda lokasinya) dengan dalil asalusul yang sama ditujukankepada 3 (tiga) orang Tergugat yakni Munning/Tergugat , Indo Elo/Tergugat Il dan Rasyid @ Papa Ander

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, Umur 31 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SMP, MengurusRumah Tangga, Alamat di XXX Kabupaten Kediri,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 25 Agustus 2019memberi kuasa kepada Ander Sumiwi Budi Prihatin, SH &Jatmiko Budi Prasetiyo, SH, Para Advokat & KonsultanHukum pada Kantor Hukum ANDER SUMIWI S.H.

Saat itu, saksi Rico Yonajumarto alias Riko,bersama dengan beberapa temannya yaitu saksi Hans Randa Layu, saksi Regi, saksiOskar, saksi Ander dan saksi Ricky bin Yonajumarto mereka mendatangi pula tempatpesta 'dero' tersebut, kemudian langsung mengikuti 'dero'. Dalam acara dero' tersebutyang rupanya diikuti pula oleh Terdakwa Edom, berikut dengan beberapa temannyatermasuk Terdakwa Iccang, Lel.

Pilo dan beberapa pelaku lain yang tidak diketahui identitasnya berjumlah sekitar10 (sepuluh) orang lebih, lalu menyerang dan mengeroyok saksi Ricky, saksi Riko,saksi Hans, saksi Regi dan Ander dengan cara memukul bersamaan secara berulangkali, bahkan setelah itu ada diantara korban yang dipukuli para terdakwa bertemansudah jatuh tengkurap namun masih terus dipukuli bersama oleh para TerdakwaHal 5 dari 44 hal Putusan No. 126/Pid.B/2014/PN.Msb.berteman.

Pilo juga telah memukulsaksi Riko dan saksi Hans dengan tangan kosong dari arah belakang, begitupun temankorban lain yang bernama Ander dipukuli oleh teman para Terdakwa yang tidakdiketahui identitasnya mengenai bagian perut dan belakang kepala.e Bahwa perbuatan Terdakwa Edom, Terdakwa Iccang, Lel.

Saat itu, saksi Rico Yonajumarto alias Riko,bersama dengan beberapa temannya yaitu saksi Hans Randa Layu, saksi Regi, saksiOskar, saksi Ander dan saksi Ricky bin Yonajumarto mereka mendatangi pula tempatpesta 'dero' tersebut, kemudian langsung mengikuti 'dero'. Dalam acara 'dero' tersebutyang rupanya diikuti pula oleh Terdakwa Edom, berikut dengan beberapa temannyatermasuk Terdakwa Iccang, Lel.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :Nama : Pujiati, Perempuan, Umur 46 Tahun , Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dusun Pojok RT.002/ RW. 001 Desa Bulusari KecamatanTarokan Kabupaten Kediri yang dalam perbuatan hukum ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama Ander

Sumiwi Budi Prihatin, S.H., Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum ANDER SUMIWI B.P.

lalusaksi mendatangi kerumah Mail ternyata tidak ada kemudian Terdakwaditangkap lalu dibawah ke Polres berikut dengan barang buktinya;Kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa bahwa terdakwamendapatImbalan atau Bagian sabusabu dapat imbalan jumpitan dari Mail kemudiansabusabu tersebut digunakan bersama dengan Nurul sedangkan mail melarikan diri(TO)Bahwa benar dengan adanya kejadian tersebut Terdakwa saat itu oleh Penyidikdites urin nya ternyata hasilnya Positiv;e Bahwa benar Nurul adalah sebagai ander

lalusaksi mendatangi kerumah Mail ternyata tidak ada kemudianTerdakwa ditangkap lalu dibawah ke Polres berikut dengan barangbuktinya;Kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa bahwa terdakwamendapat Imbalan atau Bagian sabusabu dapat imbalan jumpitan dariMail kemudian sabusabu tersebut digunakan bersama dengan Nurulsedangkan mail melarikan diri (T O ) ;Bahwa benar dengan adanya kejadian tersebut Terdakwa saat itu olehPenyidik dites urin nya ternyata hasilnya Positiv;Bahwa benar Nurul adalah sebagai ander

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemeohon dan Pemohon Hl;2 Sieciveinken sah perknuhan ander Anwer tin Beri dangen icc. bin Hadarun, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggel 11 Juni 1963, aeDeka Kuang Anyar Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan llir; ; pig2 Wabishicites bing packers frinpsiten: pershran jung eri aloapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohor diputus dengan se mt i yh ne Rem nohion pada tanggal 00 Aprt 2018 untuk hadic peda sidang tersebut; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

dakwaannyayaitu disebutkan Terdakwa EDI SAIDI BIN HUMAEDI selain itu Terdakwa mampumengikuti persidangan dan mampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis dengan lancar, olehkarena itu Majelis berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi.2 Unsur Mengambil Barang Milik Orang Lain ; Menimbang, bahwa menurut profesor Van BEMMELEN Van HATTUM :" Wegnemen is iedere handeling, waadoor iemand of een vermogen bestanddel van eenander in zijn eigen heerschappij brengt zonder medewerking of toestemming van die ander

of deband, die op een of andere wijze nag tussen ander en dat vermogenbestanddeel bestond,verbreek ;.Artinya :"" mengambil itu ialah setiap tindakan yang membuat sebagian harta kekayaan oranglain menjadi berada dalam penguasaannya tanpa bantuan atau tanpa seizin orang lain tersebut,atau untuk memutuskan hubungan yang masih ada antara orang lain itu dengan bagian hartakekayaan yang dimaksud ".Menimbang, berdasarkan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan bahwa berawalpada hari Kamis tanggal 23

Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT, Perempuan,Tempat Tanggal Lahir Kediri, 16 Februari1973 (Umur 45 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga Alamat di KabupatenKediri, Untuk selanjutnya adalah disebut sebagaiPenggugat, dalam hal ini Penggugat telah memilihkediaman ( domisili ) hukum dikantor kuasanya tersebut dibawah ini , dan menerangkan dengan sebenar benarnyatelan memberikan kuasa Khusus, baik secara sendirisendiri maupun bersamasama kepada Ander

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXX bin XXXXXX umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Srabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 September2018, Ander Sumiwi Budi Prihatin, S.H., dan Jatmiko BudiPrasetiyo.S.H.

Para Advokat & Konsultan Hukum padaKantor Hukum ANDER SUMIWI S.H. & PARTNERS yangberalamat dan berkedudukan di JI.Madura No.77B RT.002/RW.001 Dusun Gringging Desa Grogol Kecamatan GrogolKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;melawanXXXXXX binti XXXXXX umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Nganjuk , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang

Selain itu Terdakwamampu mengikuti persidangan dan mampu menjawab seluruh pertanyaanMajelis dengan lancar ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis berpendapat berdasarkanuraian di atas bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2 Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau Sebagian MilikOrang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Bahwa menurut profesor Van BEMMELEN Van HATTUM :" Wegnemen is iedere handeling, waadoor iemand of een vermogenbestanddel van een ander in zijn

eigen heerschappij brengt zondermedewerking of toestemming van die ander of de band, die op een of anderewijze nag tussen ander en dat vermogenbestanddee!

PENETAPANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Kdr2 AT, eos =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta (Perdagangan), Bertempat tinggal di KotaKediri, dalam hal ini dikuasakan oleh Ander Sumiwi BudiPrihatin, SH & Jatmiko Budi Prasetiyo, SH,Advokat/Pengacara, alamat

Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya atau SebahagianMilik Orang Lain ;Bahwa menurut profesor Van BEMMELEN Van HATTUM :" Wegnemen is iedere handeling, waadoor iemand of een vermogenbestanddel van een ander in zijn eigen heerschappij brengt zondermedewerking of toestemming van die ander of de band, die op een of anderewijze nag tussen ander en dat vermogenbestanddee!

sangkur berangkat dari rumah kost menuju Ambassador Bilyard namunternyata di tempat tersebut ada pihak Kepolisian yang sedang melakukan patroliyang akhirnya FAJAR dan terdakwa DAVID menunggu di Depan RumahMakan Padang Jalan Dalem Kaum menunggu pihak Kepolisian pergi dariAmbassador Bilyard.e Bahwa sekitar pukul 02.30 Wib korban melintasi Jalan Dalem Kaummenggunakan sepeda motor merek Suzuki Thunder warna hitam NopolD6051SE dan memakai helm merek MRY warna putih motif kartun samuraix bertuliskan ander

membawapisau sangkur berangkat dari rumah kost menuju Ambassador Bilyard namunternyata di tempat tersebut ada pihak Kepolisian yang sedang melakukan patroliyang akhirnya FAJAR dan terdakwa DAVID menunggu di Depan RumahMakan Padang Jalan Dalem Kaum menunggu pihak Kepolisian pergi dariAmbassador Bilyard.Bahwa sekitar pukul 02.30 Wib korban melintasi Jalan Dalem Kaummenggunakan sepeda motor merek Suzuki Thunder warna hitam NopolD6051SE dan memakai helm merek MRY warna putih motif kartun samuraix bertuliskan ander

Bahwa sekitar pukul 02.30 Wib korban melintasi Jalan Dalem Kaummenggunakan sepeda motor merek Suzuki Thunder warna hitam NopolD6051SE dan memakai helm merek MRY warna putih motif kartun samuraix bertuliskan ander dengan membonceng saksi Heni alias Veni dan saksiYulianti, langsung diikuti oleh terdakwa yang mengendarai sepeda motormembonceng FAJAR dari Jalan Dalem Kaum kemudian masuk ke JalanLengkong Kecil terus belok kiri masuk ke Jalan Karapitan.e Bahwa ketika di prapatan lima tepat di depan gedung

sepeda motor yang hendak terjatuh, sambil berlari menjauhitempat kejadian melihat korban beberapa kali ditusuktusuk pada bagianpunggungnya oleh FAJAR yang akhirnya sembunyi di Pos Satpam yangsedang ada pembangunan gedung hingga datang dari pihak Kepollsian yangmenjemput ;e Bahwa terdakwa DAVID dan Fajar mencegat korban yang sedang melintasiJalan Dalem Kaum menggunakan sepeda motor merek Suzuki Thunder warnahitam Nopol D6051SE memakai helm merek MRY warna putih motif kartunsamurai x bertuliskan ander

(Hoge Raad, 23 Juli1937, 1938 No. 869).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baikdari keterangan saksisaksi, maupun dari suratsurat, keterangan terdakwa dan petunjukyang diajukan diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa DAVID dan Fajar mencegat korban yang sedang melintasiJalan Dalem Kaum menggunakan sepeda motor merek Suzuki Thunder warnahitam Nopol D6051SE memakai helm merek MRY warna putih motif kartunsamurai x bertuliskan ander dengan membonceng Heni alias

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, bertempattinggal di Kabupaten Kediri, Dalam hal ini memberikan kuasakepada ANDER SUMIWI BP. SH.

Jawa No. 187 Dusun Sembak DesaGrogol Di Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Januari 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agamakabupaten Kediri register Nomor 165/SK/2016 tertanggal 18 Pebruari 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda AnggotaPengenal Advokat atas nama ANDER SUMIWI BP.