Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor 57/Pid.B/2015/PN.Byl
Tanggal 28 Mei 2015 — - SUBANDEL bin YATNO SUPARTO - ANDI ANTO als. GANDUM bin HADI CIPTO WIYONO
453
  • GANDUM bin HADI CIPTOWIYONO dan saksi SARWOTO alias WOTO bin SUMARTO;Bahwa dalam permainan judi jenis dadu tersebut terdakwa SUBANDEL bin YATNO SUPARTO dan terdakwa II ANDIANTO als.
    GANDUM bin HADI CIPTO WIYONO dan saksi SARWOTOalias WOTO bin SUMARTO;Bahwa dalam permainan judi jenis dadu tersebut terdakwa SUBANDEL bin YATNO SUPARTO dan terdakwa II ANDIANTO als.
    GANDUM bin HADI CIPTO WIYONO karenaperkara perjudian jenis dadu;Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa SUBANDEL bin YATNO SUPARTO dan terdakwa II ANDIANTO als.
    GANDUM bin HADI CIPTO WIYONOkarena perkara perjudian jenis dadu; Menimbang, bahwa dalam permainan judi tersebutterdakwa SUBANDEL bin YATNO SUPARTO dan terdakwa II ANDIANTO als.
    CEMPO namun dapat dilihatdari jalan/dari luar;n Menimbang, bahwa permainan judi dadu yang dimainkanterdakwa SUBANDEL bin YATNO SUPARTO dan terdakwa II ANDIANTO als.
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Plp
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
214
  • juga saudara sepupu satu kalidengan Tasman bin Taslim, Panaungi bin Taslim, Baso bin Taslim,Asmuning bin Taslim, Esse binti Taslim, Andi Anto Echa bin Taslimdan Risal bin Taslim;Bahwa Taslim bin Tapparu dan Hj, Becce binti Tallasa adalah suamiistri sah yang telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu Tasman binTaslim, Panaungi bin Taslim, Baso bin Taslim, Asmuning bin Taslim,Esse binti Taslim, Andi Anto Echa bin Taslim, dan Risal bin Taslim;Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli waris dari AndiAnto
    mengajukan suatu apapun lagidan mengajukan kesimpulan yang menyatakan tetap pada permohonannyaserta mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk BeritaAcara Sidang yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang kewarisan dimanaPemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris dari almarhum AndiAnto
    Becce bintiTallasa, Panaungi bin Taslim, Asmuning bin Taslim dan Risal bin Taslim dalampemeriksaan perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon mohon agar Pengadilan menetapkan AndiAnto Echa bin Taslim telah nyata meninggal dunia pada tanggal 21 Januari2019 dengan meninggalkan ahli waris Hj.
    Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.PlpMenimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksisaksi sertabuktibukti surat yang kesemuanya telah dipertimbangkan dalam hubunganantara satu dengan yang lainnya, maka Pengadilan telah dapatmenemukan faktafakta hukum antara lain : Bahwa Taslim bin Tapparu dan Hj, Becce binti Tallasa adalah suami istri sahdan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu Tasman bin Taslim, Panaungibin Taslim, Baso bin Taslim, Asmuning bin Taslim, Esse binti Taslim, AndiAnto Echa bin
    Echa bin Taslim; Bahwa oleh karena dalam perkara a quo simpanan uang dalam bentuktabungan pada Bank Central Asia (BCA) KCU Panakkukang dengan 2 (dua)nomor rekening yaiut nomor rekening 7890421533 atas nama Andi AntoEcha dan nomor rekening 7890898321 atas nama Andi Anto Echa, makasimpanan uang tersebut merupakan harta peninggalan atau tirkah dari AndiAnto Echa bin Taslim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,oleh karena permohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan hukum
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 7/Pdt.P/2019/MS.Cag
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
308
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andianto NP bin Nurdin Paino) dengan Pemohon II (Rika Maryunika binti Tasaruddin), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2004 di Gampong Teupin Ara, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya;

    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat

    Al Alief bint Andianto NP, lakilaki, berumur 10 tahun;6.2. Chika Ade Humaira Andi binti Andianto NP, perempuan, berumur 6tahun.7. Bahwa, selama Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian dan tidak pula pernah keluar dari agama islam (murtad);8. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahpernah diterbitkan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama setempat, akantetapi Akta Nikah tersebut telah hilang dalam musibah Gempa danTsunami 26 Desember 2004 yang lalu;9.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andianto NP bin NurdinPaino) dengan Pemohon Il (Rika Maryunita binti Tasaruddin) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2004 di Gampong Teupin Ara,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya;3.
    Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Andianto NP(Pemohon 1) NIK 1114011703820001, tanggal 16 Maret 2016,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenAceh Jaya. (P1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rika Maryunita(Pemohon Il) NIK 1114015903840001 tanggal 16 Maret 2016,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenAceh Jaya. (P2);. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Andianto NP(Pemohon 1!)
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andianto NP bin NurdinPaino) dengan Pemohon Il (Rika Maryunita binti Tasaruddin) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2004 di Gampong Teupin Ara,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 387/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 12 Januari 2016 — H. RUSLI H.K
256
  • penyitaan barang bukti yang ada pada para terdakwaatas laporan masyarakat.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa saat diinterogasi bahwa padahari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekitar jam 03.00 Wita bertempat diJalan Zebra (Koskosan) Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, terdakwaANDIANTO Cs telah mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHAMio Sporty warna merah maron DN 3783 YS yang sedang terparkirdalam halaman di teras koskosan.Bahwa sepeda motor tersebut diparkir dalam keadaan terkunci namunterdakwa ANDIANTO
    Cs berhasil menghidupkan dengan cara merusakstopkontak menggunakan kunci T.Bahwa benar 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Mio Sporty warnamerah maron yang disita dan diperlihatkan kepada saksi MAHYUDIadalah sepeda motor saksi MAHYUDI yang oleh saksi ANDIANTO dijualkepada Terdakwa H Rusli.1.
    Saksi ERWINAlias ARWI.Bahwa saksi adalah teman dari terdakwa ANDIANTO Cs.Hal. 5 dari 16 Putusan No.387/Pid.B/2015/PN.PalBahwa saksi juga pernah bersamasama dengan saksi ANDIANTOmelakukan pencurian sepeda motor.Bahwa kunci T yang dipergunakan terdakwa Andianto Cs untukmelakukan pencurian adalah kunci T yang saksi buat dan serahkankepada terdakwa Andianto.Bahwa benar 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Mio Sporty warnamerah maron adalah sepeda motor hasil curian terdakwa Andianto Csyang saksi hapus nomor
    mesin dan nomor rangkanya.Bahwa sepeda motor yang disita oleh petugas Kepolisian dandiperlihatkan kepada saksi adalah sepeda motor yang diserahkanterdakwa Andianto kepada saksi untuk dihapus nomor mesinnya.Bahwa saksi juga mendapatkan bagian dari hasil penjualan sepeda motoryang dibeli terdakwa dari Andianto.1.
    Saksi YUSMANAlias YUS.e Bahwa saksi atas ajakan saksi ANDIANTO yang merupakan ayah tiri/ayah angkat dari saksi pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekitarjam 03.00 Wita bertempat di Jalan Zebra (Koskosan) Kecamatan PaluSelatan Kota Palu telah mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHAMio Sporty warna merah maron DN 3783 YS yang sedang terparkirdalam halaman di teras koskosan.e Bahwa saksi mendapat uang hasil penjualan motor curian yang dibeliterdakwa H Rusili lebih sedikit dibandingkan saksi
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN LMJ
Tanggal 25 Februari 2016 — Pidana - MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI
2710
  • lakilaki tersebut menelpon temannya memintak bantuan, lalu datanglah beberapapemuda yang tidak terdakwa kenal dan hendak mengroyok terdakwa, namunwarga sekitar melerai keributan saat itu dan membubarkannya, dan terdakwapulang mengambil senjata tajam jenis arit di rumah, selanjutnya terdakwamenuju lokasi semula dengan membawa senjata tajam jenis arit yangdiacungkan sambil berkata HAYO SOPO SENG NGEJAK GEGER AKU(Ayosiapa yang ngajak ribut aku), Kemudian saksi korban RIKO YUDHA SAPUTRAdan saksi FENDI ANDIANTO
    menuju tempat sepeda yang saksi korban RIKOYUDHA SAPUTRA parkir, tibatiba terdakwa MARDIONO AJIl PRASETYO adadi belakang saksi FENDI ANDIANTO, selanjutnya terdakwa MARDIONO AudlPRASETYO langsung memegang kerah baju saksi korban RIKO YUDHASAPUTRA dan menuduh saksi korban AWAKMU YO (KAMU YA) lalu saksikorban katakan DUDU AKU PRAS, AKU KONCOMU (Bukan saya pras, akutemanmu), dan terdakwa MARDIONO AJl PRASETYO berkata SOPOSOPO,HALAH (siapasiapa, halah) terdakwa langsung mengayunkan aritnyamengenai kaki
    saksi Fendi Andianto dan saksi Fendi Andiantomengatakan bahwa dia teman terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung memegang kerah baju saksi danmenuduh saksi dengan berkata kamu ya, lalu dijawab oleh saksi bukansaya Pras, saya temanmu, kemudian terdakwa mengatakan siapasiapahalah, dan setelah itu terdakwa langsung mengayunkan aritnya kearahsaksi dan saksi berusaha menghindar namun arit tersebut mengenai kakikanan saksi bagian atas lutut dan terluka hingga mengeluarkan darahakibat bacokan tersebut
    ;Bahwa kemudian saksi ditarik oleh saksi Fendi Andianto menjauh dandiamankan di rumah warga sekitar, dan setelah situasinya aman barulahsaksi dibawa ke Puskesmas Yosowilangun dan dirawat selama 2 hari;Bahwa setelah kejadian tersebut keluarga dari terdakwa datang kerumahsaksi untuk meminta maaf dan memberikan bantuan biaya pengobatankepada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Saksi 2 : FENDI ANDIANTO; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai
Putus : 29-11-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2450/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 29 Nopember 2011 —
242
  • Menyatakan Terdakwa BENY ANDIANTO Bin BASIRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (Satu) bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BENY ANDIANTO BinBASIRAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 3(tiga) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti : (satu) kantong plastic berisi Narkotika jenis sabu denganberat netto 0,122 gram (sisa labfor) dan 1 (Satu) buah HP Blackberry Gold dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
    Soetomo Surabaya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke depanpersidangan berdasarkan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa BENNY ANDIANTO bin BASIRAN pada hari Minggu tanggal 15Mei 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011sekirapukul 03.45 wib, bertempat di parkir Alfamart Jl.
    Lab. :3755/KNF/2011 yang Fadjar Septi Ariningsih yang dibuat pada tanggal 30Mei 2011, mengambil kesimpulan barang bukti nomor : 3415/2011/KNF milikBENNY ANDIANTO berupa kristal warna Putih tersebut diatas adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIR
    :Bahwa terdakwa BENNY ANDIANTO pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan Primair diatas, setiap Penyalah gunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Saat Terdakwa dilakukan penggeledehan di area parkir alfamart Jalan Kapasari Surabayaoleh anggota Polsi didapati membawa sabu sabu yang terbungkus plastikecil dengan berat + 0,4 gr dan oleh terdakwa diakui bahwa dirinya telahlama mengkonsumsi dan menjadi pecandu dari Narkotika jenis
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 50/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 4 April 2016 — SUGENG PURNOMO bin BURASAH
197
  • ;Bahwa pada waktu sepeda motor Yamaha Mio J dan jenset dijual kepadaterdakwa tidak ada surat suratnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.Saksi TIMIN, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2015 sehabis shalat subuhsaksi mendapat tilobun dari Andianto yang melaporkan kalau ia habiskerampokan , lalu saksi menuju
    perhiasan emas berupa kalaung , cincin , gelang , antinganting ,uang tunai sejumlah Rp.500.000, , 4 buah HP , barang daganganditoko berupa beras , gula ,minyak , rokok , 1 buah tas kulit berisi KTP ,SIM.C ,ATM BRI beserta buku tabungannya ;Bahwa sepengetahuan saksi rampok masuk lewat pintu belakang denganjalan dirusak /dicukit dengan linggis ;Bahwa saksi tahu kalau sepeda motor Yamaha mio J dan jenset telahdijual kepada terdakwa oleh perampoknya setelah diberitahu oleh polisiyang menangkap;Bahwa Andianto
    saksi setelah pelaku mencungkil pintukemudian masuk kedalam rumah bertiga mengancam korban dengancelurit dan selanjutnya menyekap para korban dan diikat , mulut dan matadilakban dan dimasukkan dalam 1 kamar ;Bahwa setelah menuju lokasi dan mengetahui ada bekas perampokan,kemudian tindakan saksi selanjutnya adalah mengantarkan korban untukmelapor kepada polisi ;Bahwa saksi melihat dan mengenali barang bukti berupa sepeda motorYamaha mioJ dan sebuah jenset merk shogun tersebut adalah barangmilik Andianto
    SIM.C ,ATM BRIbeserta buku tabungannya ;Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa , dan sebelumnyaterdakwa pernah pesan kepada saksi untuk dicarikan sepeda motorbodong (tanpa surat surat);Bahwa pada bulan Desember 2015 saksi pernah menjual sepeda motorYamaha Mio J kepada terdakwa dengan harga Rp.1.700.000, dan 1 buahjenset merk shogun seharga Rp.800.000, kepada terdakwa;Bahwa sepeda motor Yamaha mio J dan jenset yang telah dijual kepadaterdakwa tersebut adalah hasil perampokan dirumah Andianto
    di Desa KraiKecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;halaman 9 dari 18 halamanPutusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN Lmjr10Bahwa sepeda motor Yamaha mio J dan jenset mek shogun yang telahdijual kepada terdakwa tersebut tidak ada surat suratnya ;Bahwa hasil perampokan dirumah Andianto di Desa Krai KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang tersebut telah dijual semua kemudiandibagi bertiga dengan saksi ,PEN dan CONG MAD , dan saksi mendapatbagian Rp.850.000,Bahw pada waktu sepeda motor Yamaha mio J dijual
Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 134/Pid.B/2017/PN.Sda
Tanggal 21 Maret 2017 — MUKSON ANSORI
168
  • WIWIT ANDIANTO dan saksi MOCH. MASHURbeserta warga lain untuk membantu menangkap terdakwa.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa maka saksi M. CHOIRUL FITRIYONOmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah)Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum RSUD Sidoarjo Nomor Register: 1829025 tanggal 09 Desember 2016 telah dilakukan pemeriksaan luar atasnama M.
    WIWIT ANDIANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekira jam 04.45 Wibbertempat di dalam warung pintu masuk KNV, jalan raya Jati, Desa Jati,Kec./Kab. Sidoarjo telah terjadi tindak pidana pencurian, pelakunya adalahTerdakwa sedangkan korbannya adalah Saksi M.
    WIWIT ANDIANTO dan saksi MOCH. MASHUR beserta warga lain untukmembantu menangkap terdakwa. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahingin memiliki dan selanjutnya bila tidak tertangkap barang berupa barangtersebut akan di jual dan uangnya untuk kebutuhan hidup keluarganya Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka saksi M.
    WIWIT ANDIANTO serta Terdakwa MUKSONANSORI sendiri, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwaAd. 2. Unsur mengambil suatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang kedalam penguasaannyata sendiri dari penguasaan nyata orang lain sedangkan pengertian barangadalah setiap benda bergerak yang mempunyai nilai ekonomis setidaknya bagipemilik barang tersebut.
    WIWIT ANDIANTO dan saksi MOCH. MASHURbeserta warga lain untuk membantu menangkap terdakwa, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan TerdakwaAd. 3.
Register : 21-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1776/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andianto Bin Mijo) terhadap Penggugat (Selfi Yanti Binti Kamaruddin);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Beduk Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    Kata Batam, ProoinsiKepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 2235/81/XII/2007tanggal 14 Desember 2007);Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Di rumah kediaman orang tua Tergugat di Ruli KebunSayur PGRI RT.03 RW.015 No.56 Kelurahan Sungai Lekop,KecamatanSagulung, Kata Batam.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama:Dimas Fatih Pratama Bin Andianto
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Andianto Bin Mijo)terhadap Penggugat (Selfi Yanti Binti Kamaruddin);3.
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0130/Pdt.P/2019/PA.Prob
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAMBANG ANDIANTO bin SUWARNO) dengan Pemohon II (VENTI EDIHARYANTI binti DJUNAEDI) yang dilaksanakan pada 20 Oktober 2017 di Kelurahan Jatoi Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo;
    3. Menetapkan seorang anak yang bernama SILVIA ANDIYANTI, lahir tanggal 27 Oktober 2018 adalah anak sah Para Pemohon ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon
    Fotokopi Surat Keterangan (pengganti KTPel) Nomor3574031004/SURKET/01/261118/0001 tanggal 26 Nopember 2018atas nama BAMBANG ANDIANTO dengan materai cukup, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaProbolinggo, bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi kode P.1.;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3574030611180007 tanggal 19Nopember 2018 atas nama BAMBANG ANDIANTO, dengan materalcukup, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanHim. 3 dari 18 Pen. No. 0130/Pdt.P./2019/PA.Prob.Sipil Kota Probolinggo, bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuaiaslinya, olen Hakim diparaf dan diberi kode P.3.;4.
    No. 0130/Pdt.P./2019/PA.Prob.Menimbang, bahwa bukti P.6 (fotokopi Akta Cerai Pemohon 1), yangaslinya merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Probolinggo yangisinya menjelaskan bahwa Pemohon (Bambangan Andianto) pernah menikahdan sekarang telah bercerai dengan isterinya sejak tanggal 09 Oktober 2017,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat
    keterangan = saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 danP.8, saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohon terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa telah terjadi akad nikah antara Pemohon (Bambang Andianto
    No. 0130/Pdt.P./2019/PA.Prob.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkantelah terjadi pernikahan antara Bambang Andianto dan Venti Edihariyantipada tahun 20 Oktober 2017 di wilayah Kelurahan Jati Kecamatan MayanganKota Probolinggo yang dilaksanakan secara agama Islam (syar!)
Register : 31-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2766/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ricky Andianto Bin Asmuin Andianto) terhadap Penggugat (Sutikah Binti Sumardi) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arneta Mashel Nazafarin binti Ricky Andianto, 1 April 2021 umur 2 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban
Register : 13-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0550/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Riski Andianto bin Kasmali) terhadap Penggugat (Widianingrum binti Suripto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan kepada

    PA.Pbgam oe J Aa Voy Mal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Widianingrum binti Suripto, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Desa LimbanganRT. 010 RW. 005 Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanRiski Andianto
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Riski Andianto binKasmali) kepada Penggugat (Widianingrum binti Suripto) dengan iwadhsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    Surat Keterangan Nomor 23/DS/III/2017, tanggal 11 Maret 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Limbangan, Kecamatan Kutasari, KabupatenPurbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Riski Andianto adalahpenduduk desa tersebut tetapi sejak bulan April 2016 sampai sekarangtelah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya, sesuai aslinya, telahdinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.3;Saksisaksi :1.Safingi bin Santani, umur 39 tahun, Agama
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Riski Andianto bin Kasmali)terhadap Penggugat (Widianingrum binti Suripto) dengan iwadl sebesarRp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 17-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 471/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
EFENDI AFRIANTO
2412
  • Kemudian setelah sampai dikuburan Polehan terdakwa bersama teman temannya minum minuman keras,bahwa Rio Andianto di beritahu oleh Ilham Pratama dan April Prayogi bahwa Hpmilik korban Bima dan Rizal berada di dalam jok sepeda motor. SelanjutnyaFathur Rochim mengalihkan perhatian para korban dengan cara mengajakkorban Rizal membeli rokok dengan meggunakan sepeda motor milik FathurRochim sedangkan Gale Ardan Syahputra mengajak Bima denganmenggunakan sepeda motor milik Ilham Pratama.
    Kemudian setelah sampai dikuburan Polehan terdakwa bersama teman temannya minum minumankeras, bahwa Rio Andianto di beritahu oleh Ilham Pratama dan AprilPrayogi bahwa Hp milik korban Bima dan Rizal berada di dalam joksepeda motor.Bahwa Fathur Rochim mengalihkan perhatian para korban dengan caramengajak korban Rizal membeli rokok dengan menggunakan sepedamotor milik Fathur Rochim sedangkan Gale Ardan Syahputra mengajakBima dengan menggunakan sepeda motor milik Ilham Pratama.Selanjutnya tanpa berpikir
    Kemudian setelah sampai dikuburan Polehan terdakwa bersama teman temannya minum minumankeras, bahwa Rio Andianto di beritahu oleh Ilham Pratama dan AprilPrayogi bahwa Hp milik korban Bima dan Rizal berada di dalam joksepeda motor. Bahwa Selanjutnya Fathur Rochim mengalihkan perhatian para korbandengan cara mengajak korban Rizal membeli rokok denganmenggunakan sepeda motor milik Fathur Rochim sedangkan Gale ArdanSyahputra mengajak Bima dengan menggunakan sepeda motor milikIlham Pratama.
    Kemudian setelah sampai dikuburan Polehan terdakwa bersama teman temannya minum minumankeras, bahwa Rio Andianto di beritahu oleh Ilham Pratama dan AprilPrayogi bahwa Hp milik korban Bima dan Rizal berada di dalam joksepeda motor.Bahwa selanjutnya Fathur Rochim mengalihkan perhatian para korbandengan cara mengajak korban Rizal membeli rokok dengan meggunakansepeda motor milik Fathur Rochim sedangkan Gale Ardan Syahputramengajak Bima dengan menggunakan sepeda motor milik IlhamPratama.
Register : 28-09-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3753/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Curto Andianto alias Cutro Andianto bin Tukiman Kriswoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mita Suciati binti Supriyatna) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 596000,00 ( lima ratus sembilan
    Memberi ijin kepada Pemohon (Curto Andianto AliasCutro Andianto Bin Tukiman Kriswoto) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Ciamis ;3.
Register : 02-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 264/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 10 Februari 2015 — ARIYANTO HASAN Alias ARI
6822
  • tersebut diatas awalnya terdakwaARIYANTO HASAN Alias ARI bersamasama dengan RUMAWAN UMAGAFUR Alias FAIS(DPO) dan beberapa orang temannya sedang dudukduduk di Kelurahan Kampung PisangKecamatan Kota Ternate Tengah Kota Ternate sambil minumminuman keras cap tikus,beberapa saat kemudian terdakwa ARIYANTO HASAN Alias ARI bersamasama denganRUMAWAN UMAGAFUR Alias FAIS dengan menaiki sepeda motor milik RUMAWANUMAGAFUR Alias FAIS pergi ke Kelurahan Maliaro menuju tempat Somel Kayu MasDarmo milik korban EKO ANDIANTO
    Alias ANDRE, setelah sampai di tempat Somel KayuMas Darmo milik korban EKO ANDIANTO Alias ANDRE, terdakwa ARIYANTO HASANAlias ARI dan RUMAWAN UMAGAFUR Alias FAIS langsung memarkir sepeda motornyadan masuk ke dalam pekarangan rumah korban EKO ANDRIANTI Alias ANDRE yangpagarnya tidak terkunci langsung menuju tempat Somel Kayu dan mengambil Alatalatmesin somel kayu sebanyak 13 (tiga belas) unit berbagai jenis antara lain 2 (dua) unitgergaji potong merk Bosch, 1 (satu) unit Profil besar merk Makita,
    Alias ANDRE, setelah sampai di tempat Somel KayuMas Darmo milik korban EKO ANDIANTO Alias ANDRE, terdakwa ARIYANTO HASANAlias ARI dan RUMAWAN UMAGAFUR Alias FAIS langsung memarkir sepeda motornyadan masuk ke dalam pekarangan rumah korban EKO ANDRIANTO Alias ANDRE yangpagarnya tidak terkunci langsung menuju tempat Somel Kayu dan mengambil Alatalatmesin somel kayu sebanyak 13 (tiga belas) unit berbagai jenis antara lain 2 (dua) unitgergaji potong merk Bosch, 1 (satu) unit Profil besar merk Makita,
    Alias ANDRE, setelahsampai di tempat Somel Kayu Mas Darmo milik korban EKO ANDIANTO AliasANDRE, terdakwa ARIYANTO HASAN Alias ARI dan RUMAWAN UMAGAFUR AliasFAIS langsung memarkir sepeda motornya dan masuk ke dalam pekaranganrumah korban EKO ANDRIANTO Alias ANDRE yang pagarnya tidak terkuncilangsung menuju tempat Somel Kayu dan mengambil Alatalat mesin somel kayusebanyak 11 (sebelas) unit yaitu : 1 (satu) unit gergaji potong merk Bosch, 1(satu) unit Profil besar merk Makita, 1 (satu) unit Profil
Register : 26-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Pti
Tanggal 24 Maret 2014 — AGUNGSANTOSO Als COYANG Bin (Alm)SARBI
243
  • NANANG ANDIANTO (DPO),sedangkan Sdr.
    NANANG ANDIANTO (DPO), sedangkan Sdr.
    NANANG ANDIANTO (DPO Polres Pati) adik dari Terdakwa;Bahwa benar uang hasil/omset penjualan judi togel Singapura tersebut setiap hariSelasa dan Jumat dan setiap hari untuk Judi togel Hongkong disetorkan saksiSUGIHARTO (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) kepada Terdakwaselaku pengepul.
    NANANG ANDIANTO (DPOPolres Pati) adik dari Terdakwa;Menimbang, bahwa omset atau uang hasil penjualan judi togel tersebut setiaphari Selasa dan Jumat untuk Judi Togel Singapura dan setiap hari untuk Judi TogelHongkong diserahkan Sdr. SUGIHARTO (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)kepada Terdakwa selaku pengepul. Kemudian Sdr.
Register : 08-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 2233/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3315
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dicky Firman Andianto Bin Andianto Dwi Prihatno) terhadap Penggugat (Rini Octaviana Virajati Binti H. Sardjono Wiradirana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 27 Maret 2019 — MOH. SUHANTO BIN SARPAN
132
  • Sesampainyadi rumah terdakwa membagi sabusabumenjadi 2 (dua) bagian setelah itu terdakwa menghubungi saksiAndianto Alias Andrik Bin Jasmito (diajukan dalam berkas terpisah)untuk mengambil sabusabu, selanjutnya terdakwa menyerahkansabusabu kepada saksi Andianto Alias Andrik Bin Jasmito(diajukan dalam berkas terpisah) namun untuk uangna belumdiserahkan karena menunggu sabusabu diserahkan kepadatemannya terlebin dahulu, kKemudian terdakwa menunggu saksiAndianto Alias Andrik Bin Jasmito (diajukan dalam
    Kemudian saat terdakwa menunggu tersebut datanganggota Polresta Sidoarjo yang sebelumnya telah menangkapsaksi Andianto Alias Andrik Bin Jasmito (diajukan dalam berkasterpisah) melakukan penangkapan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus rokok SampornaMild saku kantong belakang celana yang digunakan terdakwadidalam bungkus rokok tersebutterdapat 1 (satu) paket sabusabudengan berat + 0,34 (nol koma tiga empat) gram ditimbang denganbungkusnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara
    Sidoarjo atau setidaktidaknya padatempatlain yang masih termasukdi dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sidoarjo yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaraini, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanamansabusabu dengan berat + 0,34 (nol koma tiga empat) gram ditimbangdengan bungkusnya, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa dihubungi oleh saksi Andianto AliasAndrik
    Sesampainya di rumah terdakwa membagi sabusabumenjadi 2 (dua) bagian setelah itu terdakwa menghubungi saksiAndianto Alias Andrik Bin Jasmito (diajukan dalam berkas terpisah)untuk mengambil sabusabu, selanjutnya terdakwa menyerahkansabusabu kepada saksi Andianto Alias Andrik Bin Jasmito(diajukan dalam berkas terpisah) namun untuk uangna belumdiserahkan karena menunggu sabusabu diserahkan kepadatemannya terlebin dahulu, Kemudian terdakwa menunggu saksiAndianto Alias Andrik Bin Jasmito (diajukan dalam
Register : 26-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 54/Pid.B/2014/PN.Pt
Tanggal 18 Maret 2014 — SUGIHARTO BIN (Alm) MUNASIR
2715
  • NANANG ANDIANTO ( masuk dalam Daftar Pencarian Orang Polres Pati ) selaku Adikdari Saksi AGUNG SANTOSO Alias COYANG BIN (Alm) SARBI dan uang hasil penjualanjudi Togel tersebut setiap hari Selasa dan Jumat untuk Judi Togel Singapura dan setiap hari untukJudi Togel Hongkong terdakwa SUGIHARTO BIN (Alm) MUNASIR menyerahkannya kepadaSaksi AGUNG SANTOSO Alias COYANG BIN (Alm) SARBI ( terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) selaku pengepul.
    NANANG ANDIANTO (adik saksiAGUNG SANTOSO) yang sekarang masuk dalam Daftar Pencarian Orang danDaftar Pencarian Barang oleh Polres Pati, sedangkan untuk Terdakwa SUGIHARTOkalau mau menelpon atau konfirmasi atau menghubungi dengan menggunakan nomorSIM Cardnya 085326517744 kepada Saksi AGUNG SANTOSO pada nomor SIMCardnya 082226797830.
    NANANG ANDIANTO ( masuk dalam Daftar Pencarian Orang PolresPati ) selaku Bandar.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 April 2017 — SLAMET ANDI TRIYANTO, DKK VS PT SAM-PLUS INDOTAMA INDUSTRY
8641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAWAN ANDIANTO, 6. YUDI ROHADI, 7. DHENIE WIANKA REYANSUTI, 8. HETI SETYOWATI, 9. DWI WAHYU NUGROHO, 10. BADERUL IHWAN, 11. TUTIK TRI KHOIRIYAH, 12. SITI ROKIAH, 13. MURTIKOWATI, 14. DANI SUSANTI, 15. MUMUN MUNAYAH, 16. NURDIANAH, 17. SUIROH, 18. DWI YULIANI, 19. ANITA FIRDAUS, 20. ENUR NURWANDI, 21. HERMAN, 22. KASIH, 23. NENENG HERAWATI, 24. SEPTI SURYATI, 25. UMI SUMIYATI, 26. MARYATI, 27. RUKAYAH BINTI ILIN, 28. SUNENTI, 29. KANI KARYANI, 30. SRI MURYATI, 31. SURYATI, 32. LISNAENI, 33.
    Cipayung, Cikarang Timur;SUPRIATI, bertempat tinggal di Jembayat RT 002/011Kecamatan Margasari, Tegal;WAWAN ANDIANTO, bertempat tinggal di Kp. GombongRT 003/006, Pasir Gombong;YUDI ROHADI, bertempat tinggal di Kp. Pulo Kapuk RT003/005 Pasir Gombong, Cikarang Utara;DHENIE WIANKA REYANSUTI, bertempat tinggal di Kp.Sempu RT 005/004, Ds.
    telah bekerja di PT SAMPlus IndotamaIndustry, dan lamanya masa hubungan kerja sesuai dengan perjanjian kerjawaktu tidak tertentu (PKWTT) yang dibuat antara Para Penggugat denganPinak Tergugat sebagai berikut: TunjanganNo Nama Masuk Kerja Upah Pokok Tetap Total Upah1 SLAMET ANDI TRIYANTO 08 Mei 04 Rp2.702.190 Rp190.000 Rp2.892.1902 DUDI REKA KOMARA 01 Mar 04 Rp2.703.190 0 Rp2.703.1903 AMININGSIH 04 Apr 04 Rp2.730.190 Rp190.000 Rp2.920.1904 SUPRIATI 26 Mei 03 Rp2.719.190 Rp140.000 Rp2.859.1905 WAWAN ANDIANTO
    Data Pesangon 60 Orang:MASA PESANGON PENGHARGAAN MASA UANG PENGGANTIAN HAK TOTALNAMA Awal Bekerja KERJA UPAH POKOK 2X PASAL 156 Total 1X PASAL Total 156 (4) 15% SISA CUTI PESANGONHARI RUPIAH YANG DITERIMA1 ANDI TRIYANTO Mei 2004 11 420 760 4582 DUDI REKA KOMARA 2006 9 420 Rp10,812,760 5313 Maret 2004 11 420 Rp 10,920,760 491 ,2984 Tl 2004 it 420 760 7185 ANDIANTO Mei 2003 12 725,420 Rp 10,956,760 74,549,3186 ROHADI 2003 493,420 Rp10,860, 7607 DHENIE WIANKA REYANSUTI Juni 2007 Rp8,097,5708 HETI SETYOWATI
    Dengan rincian sebagai berikut: Tunjangan Upah BulanNo Nama Upah Pokok Tetap Total Upah Mei s/d Nov2014 (6 bin)1 SLAMET ANDI TRIYANTO Rp2.702.190 Rp190.000 Rp.2,892,190 Rp17.353.1402 DUDI REKA KOMARA Rp2.703.190 0 Rp.2,703,190 Rp16.219.1403 AMININGSIH Rp2.730.190 Rp190.000 Rp.2,920,190 Rp17.521.1404 SUPRIATI Rp2.719.190 Rp140.000 Rp.2,859,190 Rp17.155.1405 WAWAN ANDIANTO Rp2.739.190 Rp190.000 Rp.2,929,190 Rp17.575.1406 YUDI ROHADI Rp2.715.190 Rp90.000 Rp.2,805,190 Rp16.831.140 Halaman 19 dari 34
    WAWAN ANDIANTO, 6.YUDI ROHADI, 7. DHENIE WIANKA REYANSUTI, 8. HET SETYOWATI,9. DWI WAHYU NUGROHO, 10. BADERUL IHWAN, 11. TUTIK TRIKHOIRIY AH, 12. SIT ROKIAH, 13. MURTIKOWATI, 14. DANI SUSANTI,15. MUMUN MUNAYAH, 16. NURDIANAH, 17. SUIROH, 18. DWIYULIANI, 19. ANITA FIRDAUS, 20. ENUR NURWANDI, 21. HERMAN,22. KASIH, 23. NENENG HERAWATI, 24. SEPTI SURYATI, 25. UMISUMIYATI, 26. MARYATI, 27. RUKAYAH BINTI ILIN, 28. SUNENTI, 29.KANI KARYANI, 30. SRI MURYATI, 31. SURYATI, 32. LISNAENI, 33.FITRIYANI, 34.