Ditemukan 331 data
13 — 8
Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara Ini menjadikompetensi Pengadilan Agama Watampone.Hal. 5 dari 8 Put No.410 /Pdt.G/2013/PA.Wp.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 bahwa antera pemohon dengan H.Suiaeman bin Asenadu adalah suatu keluarga yang namanya terdaftar dalam kartukeluarga dan tinggal bersama dan keduanya mempunyai hubungan hukum, namundemikian bukti tersebut tidak dapat dijadikan sebagai bukti keabsahan suatu perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa
15 — 5
Hal ini adalah merupakanindikasi bahwe antera dengan uangat sulit untuk disatukan sarta tidak ada lagiharapan eken hidup rukin dalenn nembina rumah tangga:enin nt ap teen apa. eat steeege Pax enahan detern Nef menoiak mucha itu yan F lebih divtamakan davpada mengarba ne le pe sie 3aina, Majetis beitesimpulan ougaten Pennant wisi ana cadil telah memenuhi alasan yang cukup aebagaimana ditentukan dalam Pasa!
17 — 5
Tanjung Periuk Kelurahan Pekan Arba hingga4, Bahwa sejak bulan November tahun 2014 kehidupan rumah tanggaPereanape denain Verguaet sudeh te ruluin dan Sick Werrncrse. tetadalah Karena Terousat tah meni mubungan cratseingkuh denganserempuan lain bernara DINA, bahkan Tergugat telah menikah dengan trad pada bulan J Januari tahun 2015, Teruaat pers meninggatarsekarang in telah berpisah fanipat ti ou selama iebih ee 1 tahun,selena berpisah tersebut antera Penggugat dengan Tergugat sudahdiupayakan rukun
19 — 9
anaxaiiak paia iKGtanui Seiidiiidan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon, oleh karena ituketerangan para saksi terseput telan memenuni syarat materiii sepagaimana teianante antera an im nfl fUdail COCOR aflilaia Saigani yang lain, Oten Karena itu Keterangan Gua ofa@iig Sanditersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 3038 dan Pasal 309 R.Bg.
29 — 10
Bahwa antera ; 0G e eae 10 AC) 5 sering terjadi perselisinan oe ae) es) rLaie N Wrekgh at melakukanMagt dan Terptindakan keke dan Tergugatsudah berjalandalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:4 er aye 27e a gh ag 7h SE oy Boe go of. 40 7 LZway Jaeg ed) es) E95) tol ope ON Ge Ol coals G5Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danHal. 9 dari 13 hal.
11 — 2
Bahwa antera ; 0G ve 18 AC) 9 sering terjadi et tangga yangaK giigat Adak mampu adki nafkah yangoy Acukup kepadp a Tepbuge pnghasilannya dan Tergugatsudah berjalanselama 8 bulan; o. ;4.
9 — 3
Bahwa antera Penggweit dam Tergugat telam nmeangsumgkam perkewinanpada tanggal 18 Maret 2000 dihadapam pejabat/pegawai Kantor UrusanAgerna Kecanetan Sawangan, Kabupaten Magelang,, sebagainnana tercatatdalanm Kutipam Akta Nikeim No. 532/34//2000tertanggal 18 Maret 200102..
14 — 8
Nia Bahwa kehidupam runtaln tangga Penrointan dam Temnohom tidak ruikum karenaTermolom pergi nneninggal kam Pennohon; Bahwa antera Penohon telah pisal runtah selanna 6 tahum lebin karena Temmohanpergi meninggalkam Pemolnan dam hingga kini tidak diketahui keberadaannye;, Bahwa pihek keluarga telah berusaha nendanraikam nannumtidak berhasilBahwa terhadap keterangam saksisaksi tersebut Pennohom menyatakam tidakkeberatan dam menmbenarkan;Bahwa selanjutnya Penrolhen menyatakam sudah cukup atas keteranganketerangandan
17 — 8
Bahwa benar antera Jutikea dengan calon istrinya tidak ada hubungan mahrambaik nasab, rodlo (sesusuan) maupun semenda;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemahon di mukapersidangan telah mengajukan fukt surat sebagai berikut:1. Fotokapi Kartu Janda Penduduk atas nama Husen (Pemohon), bukt P.1;2. Fotekepi Kartu Keluarga, atas nama Husen (Pemobon), bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Halifah, bukt #.3;4.
11 — 2
Bahwa sejak itu antera Penggugat dan Tergugat telah hidub berpisah yanghingga sekarang sudah + & tahun dan selama hidup berpisaly tersebut antara on et 2a ;4 :iBa A.ae coy # Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalin hubungeSee?
13 — 5
Bahwa antera iS coEE tidak terdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.Hal. 7 dari 10 Hal.
18 — 6
Bahwa antera Penaggugpit dam Terquaat telam melangsuinnkam perkewinanpada tanggal di hadapam pejabat/pegawai Kantor Urusam AganaKecannatam Tegalrejo Kabupatem Magelang, sebagainnana temyata dalannKutipan Akta Nikah No. 57/57///2013 tertanggal 30 januari 2013.2..
13 — 6
yang memeriksa dam mengadili perkara:perkera tertentu pada tingkat: pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkam putusan dalam perkara cerai gugat antera :DIANA PARTIWI binti ED!
12 — 7
di wilayah Republik Indbnesia6Bahwa Pengaxat telah berupaya untuk mencari keberadaam Tergugat,akan tetap upaya tersebut tidak berhasl.7Bahwa ikatan perkawinam antera Penggugat dengam Tergugatsebagainiana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk mennbentuksebuah rumah tangga yang Sakinah, mawaddam wa rahnnah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceralan.8.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, niaka gugatam perceralanPenaaigat terhadap T ergugat ates dasar pertengkaran yang terjadi secaratefus
15 — 4
Bahwa antera merasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalHal. 9
29 — 24
menjatuhkan Penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanlou Rumah Tangga, Alamat Jalan Darussalam Gang Veteran Nomor30, Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ;Pemohon Il, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Jakarta Barat. selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon Ill, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanMahasiswi, Jalan Darussalam Gang Veteran Nomor 30 Dusun Antera
22 — 12
Kecamatan LambuSS Ss uniuk diterbitkan buku Nikah;S2ng. bahwa karena perkar a quo masuk bidang perkawinan, SGssemean Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989= Sscuen Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangSS Scun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 S2ye perkara harus dibebankan kepada Permohon;SS ondst, segala peraturan perundangundangan yang beraku seria Sa> yong bertalian dengan perkara ini ;MENETAPKANSe Senek=n permohonan para Pernohon: =n. sah pernikahan antera
46 — 14
Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenai Pemohon, juga kenal dengan anak Pemohon yangbernama a.Bahwa anak Pemohon yang bernama iStersebut masih berusia kurang lebih 17 tahun;Bahwa saksi juga kenal dengan calon isteri dari anak Pemohon bernamaBahwa sian calon isterinya tersebutberagama Islam;Batwa iE berstatus jejaka dan calonisterinya berstatus gadis; Bahwa antera iS o. sUsman tidak ada hubungan darah, semenda, susuan ataupun pertalianlainnya
15 — 6
DS Gem ll a) BEMI KEABILAN BERBASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESABengadilan Agame Mungkial yang memeriksa diam mengadili perkerepstkate tetent pads tingkat pertamie, dalam persidangan, Majeliss telahmenjatuhkan putusen dalam perkara ceral gugat antera iARi MURYAN!
6 — 6
percekcokkanpercekcokkan yang tiadahentihentinya;Bahwa penyebab keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak lainadalah karena Tergugat telah meninggalkkan tanggungjawabnya sebagai suami tidak pemahmemberi nafkah kepada Penggugat maupun anaka'nak Penggugat/Tergugat hidup selama2(dua) tahun berturuttunrt sehingga akibat perbuatan Tergugat tersebut .Penggugat mencarinafkah sendiri untuk menghidupi kedua anak Penggugat yang masih kecil danmembutuhkari biaya hidup dikemudian hari;Bahwa dari perkawinan antera