MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YUGA SETYO PAMBUDI BIN NURIADI) terhadap Penggugat (ENTIKA YAUMIN NAHRIN BINTI KUSNADI);

4. Menetapkan 4 orang anak bernama SYLVANIA MALA AZIZAH MUKHOYYAROH, QUEISHA ANYA TALITA KHARINNISWA

Nafkah 4 orang anak bernama SYLVANIA MALA AZIZAH MUKHOYYAROH, QUEISHA ANYA TALITA KHARINNISWA, CALLISTA NAHDA INEZ FATHIYYATURAHMA, dan HAMDAN ARBAINA ASADULLAH sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;

5.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

5.3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

5.4.

MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah) untuk menimbang dan membagi paket Narkotikatersebut; Bahwa Sdr. MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah) membantu Sdr. HERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm.(dilakukan penuntutan terpisah) menimbang berat paket narkotika yangdibawa oleh Sdr. HERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm. (dilakukan penuntutanterpisah) dan meminta imbalan berupa paket narkotika kepada Sdr. HERYANTO Als ERI Bin AWET Alm.

MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah) ditangkap pada 16 Desember 2020 sekitar pukul 10.00WIB di kediamannya yang beralamat di Jalan Jend. Sudirman Gang Kenari,RT.01/RW.04, Kel. Damon, Kec. Bengkalis, Kab. Bengkalis; Bahwa Sdr. HENDRA Als EEN Bin SYAFRI Alm. (dilakukan penuntutanterpisah), Sdr. ADE HERMANSYAH Bin AKMAL CHAN (dilakukan penuntutanterpisah), Sdr. RYAN OCTOSIA Als RYAN Bin IRWANTO (dilakukanpenuntutan terpisah), Sdr. MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm.

MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah) untuk menimbang dan membagi paket Narkotikatersebut; Bahwa Sdr. MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah) membantu Sdr. HERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm.(dilakukan penuntutan terpisah) menimbang berat paket narkotika yangdibawa oleh Sdr. HERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm. (dilakukan penuntutanterpisah) dan meminta imbalan berupa paket narkotika kepada Sdr.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Raden bin Anya Udin alias Muhammad Raden bin Ahyaudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reviyana binti Harun) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya

Atau jika Pengadil an berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladil nya; Menimbang, bahwa pada hari si dang yang telahdit etapkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri dimika pers idangan, sedangkan Ter gugat ti dak dat angmenghadap atau menyuruh or ang lain unt uk nenghadapsebagai kuas anya, meskipun nenurut relaas panggilan Nonor101/ Pdt. G 2011/ PA.

DesaSETEVPAT selama kurang lebih 6 tahun, dan telahdikaruni ai 1 orang = anak; Bahwa saksi tahu semmla rumh tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan baik dan harnonis, nanunsejak 2 bulan terakhir rumh tangga mlai goyagsering terjadi pers elisihan danpert engkaran; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering marahmarah kepada anak dan jugaPeng gugatDedan Tergugat pernah nengatakan cerai kepada Penggugatsehingga Penggugat pulang ke rumah orangtu anya

DesaSETEMPAT selam kurang lebih 6 tahun, dan telahdikaruni ai 1 orang = anak; Bahwa saksi tahu semmla rumbh tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan baik dan harmonis, namunsejak bulan Juni 2011 rumh tangga mlai goyagsering terjadi pers elisihan danpert engkaran; Bahwa saksi tahu penyebab pers eli sihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsering marahmarah kepada anak dan juga Penggugat danTer gugat pernah mengatakan cerai kepada Penggugatsehingga Pen ggugat pul ang ke rumah orangtu anya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah keluarga Pemohon di Desa Sungai Tewoselama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon II diJalan Kapuas Seberang II sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 2 orang anak;1) Anya, umur 12 tahun;2) Salsabila Maulidina, umur 2 tahun;6.

saat menikah Pemohon berstatus perawan danPemohon II berstatus jejaka;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertama bernama Anya

Memberi izin kepada Pemohon (Devi Muhamad bin Anya Supriatna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmiati binti Oman Wahyu) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 430000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yangDernama: nen nnn n nn nn nnna) V, sudah meninggal dunia;b) M, umur 5 (lima) tahun;c) M, umur 3 (tiga) tahun;Tersebut pada huruf b dan c anya ikut bersama Penggugat;5.

Saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Lingk. , RT.003, RW.005, Kelurahan , KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat dan dengan anya tidak adahubungan keluarga maupun hubungane Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri sah yangmenikah pada bulan Desembere Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

agama Islam, pekerjaan Karyawan Buruh, tempatkediaman di Lingk. , RT.003, RW.005, Kelurahan , KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat dan dengan Tergugat tidak adaDermusuhan); 2n on nn nnn nnn enn nn nen e ne nn nnn nee Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri sah yangmenikah sampai sekarang sudah selama 8 tahun 6 bulan,karena anya

5oes bp uirzt pelos aro 6 Lato sli Ml uo Wo GsLe blb login, clo Vl ye wo las ljarce Leglliolail aiatlbArtinya: Apabila istri telah dapat membuktikan dalil gugatannya di hadapanHakim dengan bukti atau pengakuan suami dan penderitaan itu sudahtidak bisa mempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tanggadiantara anya, sementara juga Hakim sudah tidak dapat mendamaikananya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak suami terhadap istrinyadengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah) untuk menimbang dan membagi paket Narkotikatersebut; Bahwa Sdr. MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah) membantu Sdr. HERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm.(dilakukan penuntutan terpisah) menimbang berat paket narkotika yangdibawa oleh Sdr. HERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm. (dilakukan penuntutanterpisah) dan meminta imbalan berupa paket narkotika kepada Sdr. HERYANTO Als ERI Bin AWET Alm.

MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah) ditangkap pada 16 Desember 2020 sekitar pukul 10.00WIB di kediamannya yang beralamat di Jalan Jend. Sudirman Gang Kenari,RT.01/RW.04, Kel. Damon, Kec. Bengkalis, Kab. Bengkalis; Bahwa Sdr. HENDRA Als EEN Bin SYAFRI Alm. (dilakukan penuntutanterpisah), Sdr. ADE HERMANSYAH Bin AKMAL CHAN (dilakukan penuntutanterpisah), Terdakwa, Sdr. MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah), Sdr. ROBBY SUYATNO Als ROBI Bin H.

Nomor 1840/Pdt.G/2015/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi karena Termohon selalu merasa kurangmendapat nafkah lahiriah dari Pemohon; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama Pamit sejak Juli 2010 dan sekarang berada dirumah DusunKrajan RT. 003 RW.013, Desa Karang Anya, Kecamatan Ambulu, KabupatenJember; Bahwa

Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Juli 2010 hingga sekarang inisudah 4 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomikarena Termohon selalu merasa kurang mendapat nafkah lahiriah dariPemohon; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Pamitsejak Juli 2010 dan sekarang berada dirumah Dusun Krajan RT. 003 RW.013,Desa Karang Anya

sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Juli2010 hingga sekarang selama 4 tahun dan penyebab percekcokan itu karenamasalah ekonomi karena Termohon selalu merasa kurang mendapat nafkahlahiriah dari Pemohon;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Pamitsejak Juli 2010 dan sekarang berada dirumah Dusun Krajan RT. 003 RW.013,Desa Karang Anya

SYARGAWI menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikute anya jelaskan, adapun kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal10 Desember 2014 Sekira Pukul 09.30 Wib JIn. Yusuf Singadekane kel.Sei putri Kec.

MUTHIAH, 1 (satu) buku Tuntunansholat dan 1 (satu) buah Pena merk Standard warna hitam.e anya jelaskan bahwa sebelum tas yang berisikan barangbarang tersebutdiambil oleh pelaku Tanya letakkan di pijakan kaki sepeda motor variomilik Ianya yang saat itu sepeda motor tersebut Ianya kendarai.e anya jelaskan bahwa sebelum pelaku mengambil tas yang berisikanbarangbarang Ianya tersebut sebelumnya tidak ada meminta izin darisaya.e Janya jelaskan bahwa saat itu Ianya berjalan dari arah broni menujuTelanaipura

karena hendak menuju Kampus Unja Mendalo dan saat ituIanya sendirian.Pada saat pelaku mengambil barang milik Janya saat itu pelakumenggunakan sarana (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soulwarna putih menggunakan nomor Plat Polisi BH2166YOSaat itu pelaku mengendarai sepeda motor sendirian dan mengambilbarang Ianya tersebut juga sendirian.Tanya jelaskan bahwa saat itu anya sedang mengendarai satu unit sepedamotor di jalan kemudian pada saat berhenti di lampu lalulintas simp.Musium Ianya melihat

Cendana sdrMATSARI meminjam sepeda motor Ianya tersebut dengan tujuan akandigunakan untuk membeli gorengan.e Sdr MATSARI saat itu langsung bicara dengan Ianya untuk meminjam sepedamotor tersebut.e Sat itu sdr MATSARI mempergunakan sepeda motor tersebut sendirian.e anya tidak mengetahui bahwa sepeda motor Ianya tersebut akan digunakanuntuk melakukan pencurian karena saat itu sdr MATSARI menyampaikanmeminjam sepeda motor untuk membeli girengan.e Benar lakilaki tersebut yang meminjam sepeda motor ianya.e

Bahwa namun ternyata syarat perkawinan antara anya belum terpenuhipersyaratan umurnya, anak kandung Pemohon yang nomor 2 tersebut masihdibawah umur untuk persyaratan melangsungkan perkawinan, sampai saat inibaru berumur 14 tahun 2.

Bahwa antara anya telah berpacaran selama 2 tahun dan setiap hari seringterlihat bersama bahkan sudah tidak dapat dipisahkan lagi, sehinggaPemohon merasa malu kepada tetanggatetangga desanya, untuk ituPemohon sebagai orangtuanya bermaksud segera menikahkan anakanaktersebut, demi menjauhi dosa dan halhal yang tidak diinginkan yangmelanggar syariat agama Islam;.

undangundang; e Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah akrab sekali dananya sering kelihatan pergi bersama, dan calon suami anak Pemohon juga seringdatang ke rumah Pemohon dan bermalam di rumah Pemohon, dan anak Pemohonjuga pernah datang ke rumah calon suaminya;e Bahwa calon suami anak Pemohon sudah melamar anak Pemohon bulan yanglalu dan lamarannya sudah diterima dan Pemohon ingin segera menikahkananaknya karena hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah akrabsekali dan anya

menjalin cinta sudah 2 tahun lamanya;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasabdan hubungan persusuan, sehingga tidak ada halangan bagi anya untuk menikah;e Bahwa calon suami anak Pemohon berstatus jejaka dan sudah mempunyaipenghasilan sendiri bekerja sebagai PT KS dan hasilnya cukup;e Bahwa jika pernikahan anak Pemohon ditunda dipandang oleh masyarakat tidakbaik karena antara anak Pemohon dengan calon suaminya itu sudah sering pergibersama dan calon suami anak Pemohon

keteranganketerangannyadisampaikan dibawah sumpah mengenai halhal yang dilihat, didengar dan dialamisendiri serta bersesuaian antara keterangan satu dengan lainnya, maka bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, maka MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta dalam persidangan sebagai berikut : e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah sejak tanggal 05 Nopember 2012;e Bahwa setelah menikah anya

perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada harapan untuk dipertahankan lagi sebagai suami isteri yang penuh cinta kasihsebagaimana diharapkan oleh Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan serta Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, halmana apabila tetap dipertahankan akan banyak membawa mafsadat karenaterbukti antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalam satu rumah hanya 3hari, belum rukun sebagaimana layaknya suami istri, kemudian anya

hidup berpisahselama 1 tahun lebih tidak saling memperdulikan lagi, hal ini menunjukkanperselisihan diantara anya telah memuncak dan sulit untuk dirukunkan sebagai suamiMenimbang, bahwa menghilangkan mafsadat dalam kehidupan rumah tanggaharus lebih didahulukan dari pada meraih maslahat, sesuai dengan kaidah Ushul yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi : Artinya : Menghilangkan mafsadat harus didahulukan dari pada meraih maslahat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ilham Meru Gumilang bin Bambang Sulistiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anya Khaleda Jauhari binti Syahril Jauhari) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615.000,00

Namun dem kian, Tergugat tidak pernahmemberikan hasil kerj anya kepada Penggugat.

Atau menjatuhkan putus an lain yang seadiladilnyaSoot rr ee eee ee ee ee eee Menimbang, bahwapada hari persid angan yang telah ditetapk an,Peng gugat secara inp erson data ng menghadapdi persid angan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persid angan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil/kuas anya yang sah untukdatang menghadap di persid angan, meskipun menur utberita acara relaas panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Kraksaan Nomor : 0347 /Pdt.G / 2010 / PA.

putus an ;Menimbang, bahwa~ selanjut nya untuk mempersin gkatura ian dalamputus an ini, Majelis cukup merujuk pada beritaacara persid angan perkara ini, yang secarakeseluruh annya dianggap termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUWYAMenimba ng, bahwa maksud dan tu juangugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telahdipanggil secara sahdan patut untuk datang menghadap di persid angan,tidak hadir, atau. tidak menyuruh orang lainsebagai wakil/kuas anya

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I PAULUS ANTONIUS alias ANYA anak dari MARDINO PAGAR, Terdakwa II AMBROSIUS HERI KURNIAWAN alias LASA anak dari DEODIUS SUADI, dan Terdakwa III VALENTINUS JAL anak dari KARA (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   >melakukan kekerasan terhadap orang;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PAULUS ANTONIUS alias ANYA anak dari MARDINO PAGAR dan Terdakwa II AMBROSIUS HERI KURNIAWAN alias LASA anak dari DEODIUS SUADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan serta menjatuhkan pidana kepada Terdakwa III VALENTINUS JAL anak dari KARA (Alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
1.PAULUS ANTONIUS Alias ANYA anak dari MARDINO PAGAR
2.AMBROSIUS HERI KURNIAWAN Alias LASA anak dari DEODIUS SUADI
3.VALENTINUS JAL anak dari KARA Alm