ISTRIPUSPITAYANI, SH. : e Bahwa, saksi sebagai petugas badan POM ikut melakukan pemeriksaandi Apotik Sunset Farma yang beralamat dijalan Sunset Road BaratBasangkara Ai Kuta Utara dan sebagai pemilik apotik adalah Terdakwae Bahwa, di apotik Sunset Farma menyediakan obatobat psikotropikayang pembeliannya harus dengan resep dokter ;e Bahwa, saksi pada saat melakukan pemeriksaan ada ditemukanpenyerahan obat tanpa rersep dokter yang dilakukan oleh terdakwasebagai pemilik Apotik tersebut ;Hal 5 dari 14

Saksi NOERMAYANTIAFRIANTI :Bahwa, saksi adalah sebagai karyawan di Apotik Sunset Farma yangberalamat dijalan Sunset Road Barat Basangkara A1 Kuta Utara dansebagai pemilik apotik adalah Terdakwa ;Bahwa, di apotik Sunset Farma menyediakan obatobat psikotropikayang disimpan di dalam lemari kayu ;Hal 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2014/PN Dpse Bahwa saksi sebagai asisten Apoteker Apotik Sunset Farma ;e Bahwa bertugas sebagai pelayanan sediaan Farmasi di Apotik SunsetFarma yang beralamat

dokter yang masuk ke apotik ;5.

Sunset Farma yang beralamat di jalan SunsetRoad Barat Basangkara A 1 Kuta Utara dan usaha tersebut sebagaimanaketerangan Terdakwa juga telah mempunyai ijin maupun mempunyai ahliapoteker ;Menimbang, bahwa selain usaha Apotik dilakasi Apotik tersebut saksiDr.

Wayan Sidhiyasa biasa dilakukanpembelian atau penebusan resep di Apotik Terdakwa yaitu Apotik SunsetFarma tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi sebagai pegawaiTerdakwa di Apotik Sunset Farma di apotik tersebut juga terdapat sediaan obatobat psikotropika antara lain prohiper 10 mg, sanmag tablet, calmlet 1mg,valisanbe 5mg, MST Continus 30 mg, Stesolid 5mg, Xanax 1 mg dan Riklona 2dan atas obatobat tersebut sebagaimana keterangan ahli atas obat obattersebut mengandung komposisi zat

Kop tertanggal 8 Pebruari 2017sebanyak 1 lembar dan ditemukan obat Vastigo Produksi PT Dexa medicadengan nomer bath BN 47J0359 ED.MAR 19 sebayak 228 tabelt, yangmenurut keterangan saksi Riyanto selaku karyawan Apotik Salsa Farmabahwa pengadaan obat Vastigo tersebut berasal dari terdakwa Arief SetiyadiHidayat , yang selanjutnya terhadap barang bukti tersebut dilakukanpenyitaan.Bahwa pemilik Apotik Salsa Farma Gancahan , Sidomulyo,Godean, Sleman adalah Drs Sudjadi Apt, SE.

buku catatan pembelian obat Apotik Salsa Farma 10 boxvestigo dikirim dan diterima Apotik Salsa Farma Godean Sleman tanggal 8Pebruari 2017.Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 Pebruari 2017 sewaktuterdakwa meeting bersama temen teman Medical terdakwa menyampaikanpada teman teman Medical ada kebutuhan 10 box vestigo untuk ApotikSalsa Farma Godean, dan saksi Prayoga mengatakan bahwa di ApotikKurnia Magelang ada 15 box Vestigo dan apotik Kurnia Magelang bisamelayani asal ada pesanan resmi , selanjutnya

ketlingsut), diterima oleh Riyanto ( karyawan Salsa Farma) dandibuatkan tanda terima dengan harga 1 box Rp.54.500 yang ditanda tanganioleh Topan dengan sepengetahuan terdakwa , kemudian tanggal 23Pebruari 2017 terdakwa bertemu dengan Topandan Topan sudah membawafaktur resmi dari apotik Karunia Magelang, yang selanjutnya fakur resmidiantar terdakwa dan Topan ke apotik salsa Farma dan diterima olehRiyanto, kemudian ditandatangani dan di cap dan dibayar oleh Riyanto,faktur apotik Kurnia warna pink

diberikan kepada terdakwa dan yang warnaputih disimpan oleh saksi Riyanto, sedangkan nota tanda terima asli warnaputih disobek oleh Riyanto.Bahwa yang membuat surat pesanan Apotik salsa farma NO001124 tertaggal 20 Pebruari 2017 yang ditujukan kepada apotik KaruniMagelang yang diantaranya berisi 10 box Vastigo adalah saksi Riyanto, yangsudah ada tanda tangan Apoteker Pengelola Apotik yaitu Drs Sudjadi Apt,SEMM, yang selanjutnya surat pesanan tersebut diminta oleh terdakwa dandiberikan kepada Apotik

Menyatakan Barang bukti 1 (satu) lembar nota pembelian tanpa Kop tertanggal 8 Pebruari2017 berisi 10 box Vastigo tetap dilampirkan dalam berkas perkara Vastigo Produksi PT Dexa medica dengan nomer bath BN 47J0359ED.MAR 19 sebanyak 228 tablet , agar dirampas untukdimusnahkan 1 buah Buku Pembelian Apotik Salsa Farma (agar dikembalikankepada Apotik Salsa Farma).4.

GTO.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul 10.00tepatnya di Apotik Medika Kota gorontalo Kel. Heledulaa Kec.

KotaTimur Kota Gorontalo tepatnya di Apotik Medika Kota gorontalo.Bahwa saksi ketahui menurut keterangan korban YUSNI alias ONAkepada saksi bahwa pelakunya adalah terdakwa. YURIKO KATILIdan korbannya adalah YUSNI MOHAMMAD dan keduanya adalahkaryawan saksi di Apotik Medika Kel. Heledulaa Kec.

Kota timurkota gorontalo.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut tersebut berawal darilaporan salah satu perawat yang bertugas sebagai asisten dokter yangsaat itu lagi praktek di apotik medika kemudian karena pada saat itusaksi tidak di apotik melainkan di belakang apotik sedang melihatbangunan baru yang d belakang apotik kemudian saat mnendapatkanlaporan tersebut saksi langsung menuju apotik melihat ada kejadianapa di apotik karena assisten dokter yang saat itu tidakmemberitahukan apa apa hanya

KotaTimur Kota Gorontalo tepatnya di Apotik Medika Kota gorontalo.Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut yakni terdakwa YURIKOKATILI alias UKO dan korbannya adalah saksi YUSNIMOHAMAD, namun sebatas teman saja.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengancara memukul korban dengan menggunakan kursi yang ada di dalamapotik tempat korban dan pelaku bekerja yakni Apotik Medika Kel.Heledulaa selatan Kec.

kejadian yang dialamioleh korban di tempat kerjanya yakni di Apotik Medika Kel.Heledulaa Selatan Kec.

- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 40 (empat puluh) lembar, pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 94 (sembilan puluh empat) lembar, pecahan Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan Rp.1000,- (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang logam Rp.1000,- (seribu rupiah) sebanyak 60 (enam puluh) keping, uang logam Rp.500,- (lima ratus rupiah) sebanyak 28 (dua puluh delapan) keping dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RAHAYU LINA RAHMAWATI, S, (Karyawan pada Apotik

Yani Km. 31,5 KelurahanGuntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru sudah tutup danadapun yang pertama melihat atau mengetahui bahwa Apotik Kimia Farmatempat saksi bekerja telah dimasuki oleh orang lain yaitu saksi sendiri karenakebetulan pada saat itu sekitar jam 08.00 wita saksi sudah ada di toko untukbekerja dan pada saat saksi mau membuka pintu Apotik Kimia Farma karenakebetulan kunci pintu Apotik Kimia Farma saksi yang bawa dan tibatiba saksiterkejut karena melihat pintu pintu Apotik

saksi bekerja tersebut telah dimasuki oleh orang lain yaituteman saksi bekerja di toko Apotik Kimia Farma adalah sdri.

APT Binti KARYONO) yangduluan datang ke toko Apotik Kimia Farma tersebut dan pada saat ia datangke toko toko Apotik Kimia Farma, saksi langsung di beritahu oleh sdri. LINA(saksi LINA RAHMAWATI, S.FARM. APT Binti KARYONO) bahwa TokoApotik Kimia Farma di Jl. A.

pencurian tersebut ;Bahwa benar awalnya saksi dan rekan saksi lainnya POLSEK BanjarbaruBarat, telah terjadinya pencurian di Apotik Kimia Farma Jl.

Kimia Farma sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) di Apotik Kimia Farma Jalan A.

apotik 11 Januari 2011 ;Bahwa benar tanggal 18 Nopember 2010 apotik buat pelanggaranlagi dan dibuat Surat Pernyataan lagi.

Dinas langsung memutuskan untukmenutup apotik ;Bahwa setelah itu DKK pada tanggal 12 januari 2011 oabatdititipkan ke apotik, dan tanggal 27 Juni 2011 apotik dibukadengan nama baru, lalu obatobatan diserahkan kepada pemilikbaru, yang mana obat tersebut sudah ada di apotik, sayamenandatangani penyerahannya ;Bahwa Saat itu Wiwik tetapi tidak ikut menandatangani ;Hal 11 dari 38e Bahwa tentang pemberitahuan 3 bulan sebelumnya, kalaukeadaan normal harus ada laporan tertulis 3 bulan sebelumpengunduran diri

Mualim ;e Bahwa apotik disegel karena ada kekosongan apoteker yangmengundurkan dirie Bahwa untuk pengurusan pendirian apotik oleh apoteker, sedangPSA (Pemilik sarana apotik) setahu saksi pemberi modal ;e Bahwa penyerahan obat narkotika/psikotropika harus ke DKK, halini sesuai aturan, demi kemanan khusus untuk obat narkotika/psikotropika.

Intinya penyegelan apotik termasukobat narkotika/psikotropika ;e Bahwa maksud disegel, ditutup.

dengan Pemilik Sarana Apotik (PSA), dibuat NotarisEmi Wijayanti, SH.

Pencairan Dana tanggal 08 Mei 2007.67) Foto copy 1 (Satu) Rangkap Surat Perintah Pencairan Dana tanggal 16 Juli 2007.68) Foto copy 1 (Satu) Rangkap Surat Perintah Pencairan Dana tanggal 10 Desember 2007.69) Foto copy APBD Tahun Anggaran 2007 pada Dinas Kesehatan Kabupaten Sanggau.70) Foto copy 1 (Satu) Rangkap Dokumen Pelaksanaan perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Pemerintah Kabupaten Sanggau TA. 2007.71) Foto copy 1 (satu) Rangkap surat dari Dinas Kesehatan Kabupaten Sanggau ke Apotik

perihal informasi harga tanggal 20 Februari 2006.72) Foto copy 1 (satu) Rangkap surat dari Dinas Kesehatan Kabupaten Sanggau ke Apotik perihal informasi harga tanggal 18 Januari 2007.73) Foto copy 2 (dua) SK Nomor 16 Tahun 2006 tentang pengangkatan PPK Tahun 2006.74) Foto copy 2 (dua) SK Nomor 07 tahun 2006 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan / Pekerjaan Unit TA. 2006.75) Foto copy 1 (satu) SK Nomor 02 tahun 2007 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan / Pekerjaan Unit TA. 2007.76) Foto copy

oleh ketiga Pimpinan apotik tersebut baik Apotik Graha,Apotik Mulia maupun Apotik Merdeka Timur.Bahwa kemudian menurut terdakwa, terhadap ketiga surat permohonan informasi hargakepada ketiga apotik tersebut didapat informasi/data harga sebagai berikut :Tabel ITHarga satuan dan spesifikasi obat cacing dan vitaminyang menurut saksi drg Ruth Juliani Barus merupakan hasil survey harga 3 apotik No Nama Apotik Jenis dan Merk Obat/Vitamin Harga (Rp)1.

Barus merupakan hasil survey harga 3 apotik No Nama Apotik Jenis dan Merk Obat/Vitamin Harga (Rp)1.

olehpanitia, setelah panitia menyurati beberapa PBF dan apotik ternyata sampai denganakan dilaksanakannya proses pelelangan harga, 3 (tiga) apotik saja yang anyainformasi harga pada panitia ;Bahwa ada 3 (tiga) apotik yang memberikan informasi harga kepada panitia pengadaanyaitu Apotik Graha, Apotik Merdeka Timur dan Apotik Mulya ;Bahwa Apotik Graha untuk obat cacing merek Combantrin syr 10 ml Rp.9.000, untukvitamin merek Kiddi Pharmaton syr 60 ml Rp.20.500,, Apotik Merdeka Timur untukobat cacing

itu yaitu :e = Apotik Mulia :1.

itu yaitu apotikGraha, apotik Mulia dan apotik Merdeka Timur , terdakwa drg.

Tengku Abraham, SpPD tanggal 06 November 2018;

Putusan Nomor 2258/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa bukan Terdakwa yang melayani pembelian resep tanggal 13Dember 2018 karena Terdakwa belum bekerja di Apotik tersebutTerdakwa mulai bekerja di apotik Istana tanggal 17 Desember 2018 ;Bahwa Terdakwa membuat lamaran tanggal 17 Desember 2018 danlangsung diterima bekerja di apotik Istana ;Bahwa Terdakwa disuruh yang punya apotik untuk mengakui bahwaTerdakwa dan Sukma yang mengasih resep pada tanggal 13 Desember2018 kepada suruhan saksi korban karena Terdakwa

2018, dimana yang melayani adalahEndang Batubara karena tulisan yang terdapat di copy resep adalahtulisan Endang Batubara;Bahwa pada saat ada pembelian obat ditanggal 13 Desember 2018Terdakwa Sukma Rizkiyanti Hasibuan sudah bekerja di apotik istana 1,dimana Terdakwa Sukma Rizkiyanti Hasibuan bersama saksi beradadibagian pintu depan apotik istana 1 namun Terdakwa Okta Rina Saribelum bekerja di apotik istana 1 ;Bahwa para Terdakwa bekerja di apotik istana 1 sebagai karyawan yangbertugas sama seperti

istana 1 yang mulai bekerjapada bulan Juni 2019, saksi juga kenal dengan para Terdakwa ;Bahwa saksi bekerja di apotik istana 1 sebagai karyawan biasa yangbertugas sama seperti karyawan lain yaitu melayani pasien pembelianobat serta membuat copy resepobat;Bahwa apoteker di apotik istana 1 adalah Darwin Pardede, dimana saksimengetahui apoteker datang ke apotik istana 1 hanya sebulan sekaliuntuk mengembil gaji ;Bahwa Endang Batubara merupakan teman dekat saksi di Apotik Istana dan mempunyai jadwal

yang melayani memberikan obat korban Yusmaniarpada tanggal 13 Desember 2018 di Apotik Istana!

Bahwa bukan Terdakwa yangmelayani pembelian resep tanggal 13 Dember 2018 karena Terdakwa belumbekerja di Apotik tersebut Terdakwa mulai bekerja di apotik Istana tanggal 17Desember 2018, Terdakwa membuat lamaran tanggal 17 Desember 2018 danlangsung diterima bekerja di apotik Istana 1;Menimbang, bahwa Terdakwa Sukma Rizkiyanti Hasibuan menerangkanbahwa Terdakwa bekerja di Apotik Istana sejak tanggal 19 November 2018Hal 44 dari 50 Putusan Nomor 2258/Pid.Sus/2020/PN Mdnmenerima gaji sebesar Rp.1.000.000

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 17 (tujuh belas) lembar foto copy kwitansi/bon pengambilan barang dari apotik kirana farma yang belum dibayarkan oleh Terdakwa beserta istrinya sejak tanggal 22 Januari 2013 sampai dengan 19 Maret 2013- 4 (empat) lembar rekening koran dari Bank BRI atas nama Terdakwa Norek 005-01-065993-50-3- Surat Keterangan dari Ketua Rt 02 Rw 07 Kp. Cembul Desa Rancamanyar Kec. Bale Endah Kab. Bandung bahwa Sdri.

NuritaAryanti datang ke Apotik milik Saksi1 yakni Apotik Kirana di Komplek PermataKopo Ruko Blok R No. 8 Desa Sukamenak Kec. Margahayu Kab.

NuritaAryanti) datang ke Apotik milik Saksi1 yakni Apotik Kirana di Komplek PermataKopo Ruko Blok R No. 8 Desa Sukamenak Kec. Margahayu Kab.

Bahwa benar sekira awal bulan Juni 2012 Terdakwa beserta istrinya SdriNurita Aryanti) datang ke Apotik milik Saksi1 yakni Apotik Kirana di KomplekPermata Kopo Ruko Blok R No.8 Desa Sukamenak Kec.Margahayu Kab.19Bandung selanjutnya berbincangbincang menanyakan kegiatan Apotik yangSaksi kelola dan masalah keluarga.4.

Bahwa benar sekira awal bulan Juni 2012 Terdakwa beserta istrinya SdriNurita Aryanti) datang ke Apotik milik Saksi1 yakni Apotik Kirana di KomplekPermata Kopo Ruko Blok R No.8 Desa Sukamenak Kec.Margahayu Kab.Bandung selanjutnya berbincangbincang menanyakan kegiatan Apotik yangSaksi kelola dan masalah keluarga.3.

Bahwa benar sekira awal bulan Juni 2012 Terdakwa beserta istrinya SdriNurita Aryanti) datang ke Apotik milik Saksi1 yakni Apotik Kirana di KomplekPermata Kopo Ruko Blok R No.8 Desa Sukamenak Kec.Margahayu Kab.Bandung selanjutnya berbincangbincang menanyakan kegiatan Apotik yangSaksi kelola dan masalah keluarga.2.

diterima olehterdakwa di Apotik Balongsari Surabaya, oleh karena pemilik PT.

olehterdakwa di Apotik Balongsari Surabaya, oleh karena pemilik PT.

Balongsari tidakmelakukan pembayaran; e Bahwa saksi pernah menerima faktur penjualan periode BulanDesember 2010 atas permintaan Apotik Balongsari yang tidakdilakukan pembayaran sebanyak 6(enam) lIembar dan menerimafakturnya pada tindesan yang berwarna merah karena untuk arsip padabagian gudang;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pengelola Apotik Balongsari sejaktahun 2010 sebagai penanggung jawab Apotik Balongsari;e

; e Bahwa sebagai pengelola Apotik terdakwa pada bulan Desember 2010terdakwa pernah memesan (order) obatobatan dan alat kesehatan kepadaPT.

Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa sebagai pengelola Apotik Balongsari, seharusnya bekerja untukkepentingan Apotik Balongsari, akan tetapi terdakwa telah menjual barang barangtersebut dalam 6(enam) faktur barang dari PT.

Jadi jumlah uang milik Apotik Satwika Farma kopegtelPadang yang tidak disetorkan oleh Terdakwa berdasarkan pemeriksaanHal. ke 5 dari 42.

Satwika Farmayang disetorkan kepada tTerdakwa untuk dengan yangdisetorkan pula oleh Terdakwa kepada kasir, dan karenaada selisih uang setoran ini terdakwa dilaporkan kepolisi;Bahwa ketidak cocokan didasarkan dari laporan berkalaapotik Satwika Farma;Bahwa Apotik Satwika Farma sudah lama berdiri danterdakwa bertugas di apotik sebagai tenaga administrasidan keuangan sejak tahun 2006;Bahwa tugas saksi yang berkerja di Apotik Satwika Farmaadalah setelah melayani konsumen membeli obat baiksecara lansung

saksi sendiri;Bahwa saksi ketahui yang menjual obat di apotik satwikafarma adalah asisten apoteker dan salah satunya bernamaHal. ke 11 dari 42.

tidakmenyetorkan uang hasil penjualan obat di Apotik SatwikaFarma yang merupakan salah satu unit usaha KopegtelPadang;Bahwa tugas terdakwa adalah sebagai pengelolaadministrasi dan keuangan yang khusunya menagih hasilpenjualan di Apotik Satwika Farma dan menyetorkannya kekasir Kopegtel Padang;14Bahwa saksi mengetahui ada indikasi setoran hasilpendapatan Apotik Satwika Farma ada yang tidakdisetorkan oleh terdakwa kepada Kasir Kopegtel Padangpada awal Juli 2010;Bahwa setelah mengetahui adanya indikasi

hasilpendapatan di Apotik satwika Farma, pada saat. saksiditelepon oleh asisten Apoteker yang mengatakan' adaterjadi kekurangan uang yang disetorkan terdakwa kekasir dengan yang diterimanya dari apotik dan terdakwaHal. ke 17 dari 42.

Apotik TelagaPosona Blok L.1 No.5 Telaga Murni Cikarang Bekasi Jawa Barat,jumlah barang : Microginon 10 box @ 220.000, total Rp. 2.200.000, ;Insidal 21 box @ Rp. 107.000, total Rp. 2.247.000, ; jumlahkeseluruhan Rp. 4.513.080, .No. faktur 001.F 1203.3730, tgl. 14 Maret 2012 An. Apotik Rahayu,alamat : Jl.

MULTI HUSADAFARMA seolaholah ada konsumen yang memesan, kemudian barangtersebut dikirimkan ke Konsumen atau Toko/Apotik dan terdakwa jualkepada orang lain ; e Bahwa setelah bagian Penagihan akan melakukan tagihan ke Apotik/Toko sesuai faktur orderan dari terdakwa namun Apotik tersebutdiantaranya Apotik TELAGA PESONA, Apotik RAHAYU,INDOFOOD, menyatakan barang tersebut sudah diambil kembali olehterdakwa ; Hal. 09 dari 18 hal. PUTUSAN Nomor: 196/Pid.B/2014/PN.Jkt.

MULTI HUSADAFARMA seolaholah ada konsumen yang memesan, kemudian barangtersebut dikirimkan ke Konsumen atau Toko/Apotik dan terdakwa jualkepada orang lain ; Bahwa setelah bagian Penagihan akan melakukan tagihan ke Apotik/Toko sesuai faktur orderan dari terdakwa namun Apotik tersebutdiantaranya Apotik TELAGA PESONA, Apotik RAHAYU,INDOFOOD, menyatakan barang tersebut sudah diambil kembali olehterdakwa ; Bahwa benar ada 9 (Sembilan) faktur barangbarang yang diorder olehterdakwa namun barang tersebut

MULTI HUSADAFARMA seolaholah ada konsumen yang memesan, kemudian barangtersebut dikirimkan ke Konsumen atau Toko/Apotik dan terdakwa jualkepada orang lain ; e Bahwa setelah bagian Penagihan akan melakukan tagihan ke Apotik/Toko sesuai faktur orderan dari terdakwa namun Apotik tersebutdiantaranya Apotik TELAGA PESONA, Apotik RAHAYU,INDOFOOD, menyatakan barang tersebut sudah diambil kembali olehterdakwa ; e Bahwa benar ada 9 (Sembilan) faktur barangbarang yang diorder olehterdakwa namun barang tersebut

Lalu sesampainya di Apotik saksiH. SUFIAN SAURI, selanjutnya para terdakwa memarkir sepeda motornya dipinggir jalan dekat Apotik saksi H.

HASAN (DPO)menutup pintu Apotik dan selanjutnya berdiri di depan pintu sambilmengacungkan pistol mancis ke arah orang yang ada di dalam Apotik ;Bahwa Karena berada di bawah ancaman, saksi H.

Lalu sesampainya di Apotik saksi H. SUFIANSAURIL, selanjutnya terdakwa dan terdakwa ARIFIN memarkir sepeda motornya dipinggir jalan dekat Apotik saksi H.

SUFIANSAURI, selanjutnya terdakwa SAIFULLAH dan terdakwa memarkir sepedamotornya di pinggir jalan dekat Apotik saksi H. SUFIAN SAURI, kemudianterdakwa SAIFULLAH dan Sdr. HASAN masuk ke dalam Apotik, sedangkanterdakwa disuruh Sdr, HASAN untuk menunggu diluar Apotik guna menunggusepeda motor terdakwa SAIFULLAH sambil mengawasi keadaan di luar Apotik ;Bahwa benar setelah terdakwa SAITFULLAH dan Sdr.

HAMBRAN (Alm) di apotik milik H. SUPIAN SAURIAls H. TINGHUI Bin H.

;e Saksi RICO sudah sering membeli obatobatan jenis Tramadol di Apotik Afiatnamun saksi RICO sudah tidak mengetahui berapa kali namun biasanyasaksi RICO datang di Apotik Fiat dalam satu minggu 2 sampai 3 kali.e Saksi RICO mengkonsumsi obat jenis Tramadol supaya saksi RICO kuatkerja di kebune Saksi BASSARATUN biasa membeli obat jenis THD/BOJE sudah lebih dari 4kali dari Apotik Afiat di Desa Tarailu Kecamatan Sampaga KabupatenMamuju..Maksud dan tujuan saksi BASSARATUN membeli obat jenis THD/BOJEtersebut

;Saksi RICO sudah sering membeli obatobatan jenis Tramadol di Apotik Afiatnamun saksi RICO sudah tidak mengetahui berapa kali namun biasanyasaksi RICO datang di Apotik Fiat dalam satu minggu 2 sampai 3 kali.Saksi RICO mengkonsumsi obat jenis Tramadol supaya saksi RICO kuatkerja di kebun.Saksi BASSARATUN biasa membeli obat jenis THD/BOJE sudah lebih dari 4kali dari Apotik Afiat di Desa Tarailu Kecamatan Sampaga KabupatenMamuju..Maksud dan tujuan saksi BASSARATUN membeli obat jenis THD/BOJEtersebut

;Bahwa saksi tidak mengetahui sama sekali jika di Apotik Afiat terdapat obatobatan jenis TRAMADOL, DEXREOMETORPHAN, TRIHEXIPENIDIL yangdiperjualbelikan secara bebas tanpa resep dokter;Bahwa saksi pernah memberitahukan sebelumnya kepada terdakwa denganorang tuanya selaku pemilik Apotik Afiat yakni H.ARSYAD untuk tidakmemperjual belikan obat tersebut secara bebas ;Bahwa prosedur yang harus dilakukan oleh Apotik Afiat dalm pembelian obatpertama harus ada SP (Surat Pesanan) dari Apotik ke PBF (PerusahaanBesar

menyaksikan pada saat anggota kepolisian sector Tommomelakukan penggeledahan di Apotik Afiat;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 November 2015 sekitar jam 10.00 Wita diApotik Afiat Jl.Poros Tarailu Dsn.Alle alle Ds.Tarailu Kec.SampagaKab.Mamuju dilakukan penggeledahan.e Bahwa barang yang ditemukan pada saat anggota Polsek Tommo melakukanpenggeledahan di Apotik Afiat berupa obatobatan namun saksi tidakmengetahui apa nama obat tersebut.e Bahwa pemilik obatobat an yang ditemukan di Apotik Afiat oleh

sachetsachet plastic yang berisi obatobatan;e Bahwa selain obatobatan tersebut tidak ada lagi barang uang diamankanoleh anggota kepolisian pada saat penggeledahan Apotik Afiat;e Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa memperoleh obatobatanyang ditemukan oleh anggota polsek Tommo di Apotik Afiat;e Bahwa saksi tidak mengetahui dipergunakan apakah obatobatan milikterdakwa yang diamankan oleh anggota kepolisian di Apotik AfiatAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan

PRIMA MULIA MANDIRIyang berada di wilayah Kota Tanjungpinang antara lain Toko Obat Bangkit,Apotik Ikhsan, Apotik Cordellia, Apotik Sakinah, Apotik Surya, Apotik BintanFarma, Apotik Riau, Apotik Nusantara, Apotik Bryan, Apotik Pieter, dan RumahSakit Umum Provinsi atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dimanaPengadilan Negeri Tanjungpinang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang

PRIMA MULIA MANDIRI berupa obat dan alat alat kesehatan (Farmasi)kepada para customer ataupun pelanggan yang ada di wilayah kotaTanjngpinang antara lain Toko Obat Bangkit, Apotik Ikhsan, Apotik Cordelia,Apotik Sakinah, Apotik Surya, Apotik Bintan Farma, Apotik Riau, ApotikNusantara, Apotik Bryan, Apotik Pieter, dan Rumah Sakit Umum Provinsi.Selanjutnya apabila ada customer ataupun pelanggan tersebut membutuhkanbarang yang dibutuhkan maka terdakwa mengirimkan email ke PT.

KORDELIA, APOTIK IKSAN, APOTIK SAKINAH,APOTIK SURIA FARMA, APOTIK BINTAN, APOTIK BRAYEN, TOKOOBAT BERI ,dan RUMAH SAKIT UMUM PROVINSI;Bahwa, Barang milik PT PRIMA MULIA MANDIRI yang terdakwa tawarkankepada para customer ataupun konsumen yang ada di wilayah kotaTanjngpinang tersebut adalah Alat alat suntik, kain kassa, gunting, alat tesgula darah, alat tes kolestrol asam urat, kursi roda, tongkat ,benang jahit,serta obat obatan generik dan obat paten;Hal 18 Putusan No.166/Pid.B/2017/PN TpgBahwa,

PRIMA MULIA MANDIRI yang ada di wilayah kotaTanjngpinang antara lain Toko Obat Bangkit, Apotik Ikhsan, Apotik Cordelia,Apotik Sakinah, Apotik Surya, Apotik Bintan Farma, Apotik Riau, ApotikNusantara, Apotik Bryan, Apotik Pieter, dan Rumah Sakit Umum Provinsi yangtelah mengambil barang dari PT. PRIMA MULIA MANDIRI berupa obat dan alatalat kesehatan (Farmasi). Dan setelah uang tagihan milik PT.

lalu terdakwa membongkar genting apotik tersebut satu persatu, selanjutnya terdakwa masuk kedalam apotik diatas eternit lalu terdakwa melobangieternit dengan menggunakan tangannya, dan setelah berhasil, pada saat terdakwa akanturun terdakwa melihat dibawah sudah banyak orang yang ternyata telah mengetahuiperbuatan terdakwa dan sudah menunggu terdakwa, melihat hal tersebut terdakwa sempatakan bersembunyi dengan bertahan diatas eternit apotik, akan tetapi akhirnya terdakwaterjatuh sehingga terdakwa

Wahid Hasyim No.44RT.04 RW.01, Kel.Joyotakan, Kec.Serengan, Kota Surakarta ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat laporan darimasyarakat sekitar Apotik JOYOTAKAN FARMA ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekitarpukul 23.30 WIB di Apotik JOYOTAKAN FARMA yang berada di Jin.

tanggal 15 Januari 2013 sekitar jam 23.30 WIB terdakwamelaksanakan niatnya dengan menghampiri Apotik tersebut kemudian menggunakantangga bambu untuk naik keatas atap untuk berusaha membongkar atap penutup apotiktersebut dengan menggunakan kedua tangannya ; Menimbang, bahwa maksud dari terdakwa yang membongkar atap Apotik tersebutdengan menggunakan kedua tangannya dikarenakan terdakwa ingin mengambil danmemiliki barangbarang berharga berupa uang atau obatobatan yang ada didalam Apotik,yang kemudian

Unsur Tidak selesainya pelaksanaan bukan karena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta terdakwa untukmempermudah kejahatannya mengambil barang yang berada di dalam Apotik yang padasaat kejadian dalam keadaan tertutup dan terkunci gembok, maka terdakwa terlebih dahuluharus membongkar atapatap Apotik tersebut dengan menggunakan kedua tangannyadengan harapan dapat masuk kedalam Apotik tersebut terdapat kerusakkan dan terdakwadapat dengan mudah masuk kedalam apotik dan

mengambil barang yang akan diambilnya,akan tetapi sebelum terdakwa mengambilnya, saat terdakwa melubangi eternit untuk dapatturun kebawah apotik lalu terdakwa melihat dibawah sudah banyak warga dan polisimenunggu terdakwa, lalu terdakwa berusaha bersembunyi serta mengurungkan niatnyauntuk mengambil barang yang ada didalam Apotik tersebut, namun karena tidak kuatmenahan berat badan dari terdakwa maka eternit apotik tersebut runtuh bersamaan denganterdakwa, lalu saat itu juga terdakwa ditangkap oleh

Terdakwa membawa nota mendatangi toko atau apotik sesuai alamat tertera danseolaholah toko atau apotik pesan barang sehingga terdakwa seolah menagih ketoko tapi toko atau apotik setelah di cek dariUD SRI KRESNA , nama toko atau apotik tidak ada atau fiktif ;. Terdakwa ke toko atau apotik dengan menagih uang dan uang telah diebrikan daritoko atau apotik seerta return diberikan sudah melaunasi keterdakwa tapi uang danreturn tidak sama sekali terdakwa berikan atau setorkan ke pihak bag.

Terdakwa ke toko atauapotik dengan menagih uang dan uang telah diberikan daritoko atau apotik serta return tapi yang diberikan terdakwa kadang uang saja ataureturn saja jadi toko atau apotik memang belum melunasi semua sehingga terdakahanya menggelapkan uang atau barang sebagian saja yang tidak disetorkan ke UDSR KRESNA, sehingga sisanya dari took atau apotik melunasi langsung ke UD SRIKRESNA ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sejak mulai bekerja sampai akhirnyadiketahunyai oleh atasan terdakwa

ERIK dan jumlah uang yang digelapkan ataudipakai oleh terdakwa sejjumlah Rp 7.312.419, (tujuh juta tiga ratus duabelas ribuempat ratus sembilan belas rupiah rupiab) toko dan apotik tsb. Yaitu :1.~~ Pw ep PY PSTgl 7 September 2012 Toko NURJANAH LMPNG dipakai terdakwa sebanyak Rp107.680,Tgl 5 Oktober 2012 Apotik langgeng berupa return barang diuangkan Rp 125.55,Tgl. 6 Nope,ber 2013 toko Tolani berupa uang Rp 123.960,Tgl. 24 Nopember 2012 Toko Mbak SIUI berupa pelunasan sebesar Rp 527.483..

Limpung Batang ;Bahwa terdakwa disamping memberikan order juga yang menagih ;Bahwa terdakwa ketahuan memakai uang perusahaan pada waktu bulan Maret 2013ketika terdakwa mengundurkan diri dari perusahaan, dan perusahaan mengecek tentangorder dan barangbarang return dari tokotoko dan apotik serta mini market ternyataterdakwa telah menggunakan uang sejumlah Rp. 7.312.419, ;Bahwa yang mengecek ketokotoko, mini market, dan apotik adalah saksi sendiridengan dibantu oleh Sdr.

Apt binti TJARDI ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ;Bahwa saksi telah membuka apotik GUSMA dipasar Bligo di Jl.Raya No.225Kabupaten Pekalongan ;Bahwa terdakwa adalah sales dari UD Sri Kresna yang datang ke apotik dan menitipkanbarang berupa susu LOV AMIL di apotik saksi ;Bahwa saksi tidak tahu pasti jumlahnya barang susu yang dititipkan di apotik saksikarena yang tahu adalah pegawai saksi yang bernama Sdr.

I DULU ITU ADA SATU KOTAKINFAK DI APOTIK KAMU AJA LEO YANG TURUN SOALNYA KAMU BELUMADA YANG KENAL, melihat kondisi sekitar aman timbul niat terdakwa LEOSIMANJUNTAK untuk mengambil kotak infaq milik YAYASAN AHYU RUHALQURAN BATAM.Bahwa selanjutnya terdakwa LEO SIMANJUNTAK turun dari mobil danlangsung masuk kedalam Toko Apotik dengan cara membuka pintu kaca danpada saat itu seorang laki laki penjaga Apotik sedang sibuk menyusun obat obatan, kemudian terdakwa LEO SIMANJUNTAK langsung mengambil kotakinfak

Bahwa awalnya sekira pada bulan Januari 2018 pada saat itu saksimendapat tugas dari pengurus yayasan untuk mengambil kotak infaqtersebut di Apotik Fanindo Batu Aji Karena sudah menjadi kegiatan rutinsetiap 3 bulan sekali selanjutnya sesampainya disana saksi bertemudengan penjaga apotik lalu saksi mengambil kotak infaq yang sudah terisiuang; Bahwa kemudian saksi mengambil uang yang ada didalam kotak infaqselanjutnya meletakkan kembali kotak infaq tersebut namun setelah 3bulan kemudian yaitu pada bulan

Pasar Fanindo Batu Aji lalu tibatiba ANDRO(DPO) menyuruh berhenti dan mengatakan BERHENTI DULU ITU ADASATU KOTAK INFAQ DI APOTIK KAMU AJA LEO YANG TURUNSOALNYA KAMU BELUM ADA YANG KENAL mendengar ucapanANDRO (DPO) lalu terdakwa turun dari mobil dan langsung masukkedalam Toko Apotik dengan cara membuka pintu kaca pada saat itupenjaga apotik seorang lakilaki sedang sibuk menyusun obatobatan;Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil kotak infaq yang terletakdisamping kulkas lalu terdakwa keluar dari

LEO SIMANJUNTAK turundari mobil dan langsung masuk kedalam Toko Apotik dengan cara membukapintu kaca dan pada saat itu seorang laki laki penjaga Apotik sedang sibukmenyusun obat obatan, kemudian terdakwa I. LEO SIMANJUNTAK langsungmengambil kotak infak yang terletak disamping kulkas dan terdakwa . LEOSIMANJUNTAK membawa keluar kotak infaq tersebut tanpa seljjin daripemiliknya. Pada saat keluar dari Apotik terdakwa .

LEO SIMANJUNTAK turundari mobil dan langsung masuk kedalam Toko Apotik dengan cara membukapintu kaca dan pada saat itu seorang laki laki penjaga Apotik sedang sibukmenyusun obat obatan, kemudian terdakwa . LEO SIMANJUNTAK langsungmengambil kotak infak yang terletak disamping kulkas dan terdakwa . LEOSIMANJUNTAK membawa keluar kotak infaq tersebut tanpa seljjin daripemiliknya. Pada saat keluar dari Apotik terdakwa I.

PT MillenniumPharmacon International yaitu Apotik Bunda Jalan Rajawali No.35 Negara, Apotik Mandiri Rumah Sakit Angkatan Darat TNIAD Singaraja, Apotik Lingga Waras alamat di Jalan Alas HarumKali Anget Seririt Singaraja, Apotik K24 Singaraja Jalan AhmadYani No 72 Singaraja, Apotik Delima Jalam Satya No 10 Negaradan Apotik Harapan alamat Jalan Ngurah Rai No 153 B DauhWaru Negara ; Bahwa uang tagihan yang sudah dibayarkan oleh masingmasingapotik kepada terdakwa adalah sebagai berikut: Apotik K24sebesar

PT MillenniumPharmacon International yaitu Apotik Bunda Jalan Rajawali No.35 Negara, Apotik Mandiri Rumah Sakit Angkatan Darat TNIAD Singaraja, Apotik Lingga Waras alamat di Jalan Alas HarumKali Anget Seririt Singaraja, Apotik K24 Singaraja Jalan AhmadYani No 72 Singaraja, Apotik Delima Jalam Satya No 106Negara dan Apotik Harapan alamat Jalan Ngurah Rai No 153 B Dauh Waru Negara ;Bahwa uang tagihan yang sudah dibayarkan oleh masingmasingapotik kepada terdakwa adalah sebagai berikut: Apotik K24sebesar

Bunda Jalan Rajawali No. 35 Negara, Apotik Mandiri RumahSakit Angkatan Darat TNI AD Singaraja, Apotik Lingga Waras alamat di Jalan AlasHarum Kali Anget Seririt Singaraja, Apotik K24 Singaraja Jalan Ahmad Yani No 72Singaraja, Apotik Delima Jalam Satya No 10 Negara, Apotik Harapan alamat JalanNgurah Rai No 153 B Dauh Waru Negara ; 8Bahwa sebelumnya saksi sama sekali tidak tahu sejak kapan terdakwa tidakmenyetorkan uang kepada perusahaan dan setelah saksi melakukan rolling danpindah tempat kerja dan

Mandiri, Apotik Lingga Waras, Apotik K24 yang beralamatdi Singaraja dan Apotik Bunda, Apotik Harapan, Apotik Delima yangberalamat di Negara dan jumlah uang seluruhnya yang tidak disetorkan olehterdakwa adalah sebesar Rp 72.707.544,25 (tujuh puluh dua juta tujuh ratustujuh ribu lima ratus empat puluh empat koma dua lima rupiah) ; e Bahwa cara kerja dari terdakwa adalah : faktur penagihan dan kontra bondiserahkan kepada terdakwa di kantor, selanjutnya akan dibawa ke konsumenuntuk dititip dan setelah

diantaranya : Apotik Mandiri,15Apotik Lingga Waras, Apotik K24 yang beralamat di Singaraja, Apotik Harapan,Apotik Delima, Apotik Bunda yang beralamat di Negara dan setelah terdakwamenerima wang pembayaran dari keenam apotik tersebut selanjutnya uang tersebuttidak disetorkan ke Perusahaan PT Millennium Pharmacon International ; Bahwa uang pembayaran pembelian obatobatan dari keenamapotik yang terdakwa telah terima dan tidak disetorkan adalahseluruhnya berjumlah Rp. 72.707.544,25 : e Bahwa setelah

Jambi Timur Kota Jambi.Bahwa saksi mengetahuinya dari pemilik Apotik yaitu saksi SEKTI WIBOWOyang sebelumnya ada melakukan pengecekan nota / faktur dari pelanggan Dr.SISWADI.Bahwa terdakwa bekerja selaku Sales / Karyawan di Apotik Poligon sekira BulanOktober tahun 2011, yang mana tugas terdakwa adalah menawarkan, menjual,maupun mengantarkan barang berupa obat obatan dari Apotik Poligon (yangtersedia di apotik) kepada pelanggan atau konsumen, untuk selanjutnya terdakwajuga bertugas melakukan penagihan

Bahwa saksi ada memberikan laporan kepada Pemilik Apotik terhadap nota /tagihan yang belum bayar. Bahwa atas laporan saksi maka pemilik Apotik pun melakukan pengecekan dansetelah itu pemilik Apotik baru mengetahui kalau terdakwa ada yang tidakmenyetorkan uang tagihan Apotik tersebut. Bahwa setelah diketahui telah melakukan penggelapan, terdakwa tidak pernahmasuk kerja lagi.

Bahwa saksi mengetahui terdakwa adalah Sales di Apotik Poligon karena sejaktahun 2011 saksi berlangganan di Apotik Poligon dan terdakwa sering dating kerumah saksi untuk mengantarkan dan menerima pembayaran terhadap barangbarang yang saksi pesan dari Apotik Poligon.

SISWADI tersebut dikarenakan untuk kebutuhan ekonomi dan untuk biaya persalinan isteri terdakwa.Bahwa benar terdakwa melakukan penagihan uang Apotik Poligon dikarenakan adahubungan dengan jabatan terdakwa sebagai Sales.Bahwa sebelumnya terdakwa ada juga memakai uang tagihan Apotik Poligon, namunsudah terdakwa setorkan semua kepada Apotik Poligon.Bahwa terdakwa masih ada kas bon pada pemilik Apotik Poligon.Bahwa hingga terdakwa dilaporkan dan hingga persidangan, belum ada perdamaianantara terdakwa

SISWADI tersebut tidak terdakwa setorkanke Apotik Poligon.

yang dilakukan oleh Terdakwa selaku Manajer di Klinikdan Apotik Semper Medical Centre berawal ketika Saksi ditunjuksebagai Pit.

Manajer Klinik dan Apotik SemperMedical Centre, dan Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi dugaan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa selaku Manajer di Klinikdan Apotik Semper Medical Centre berawal ketika Saksi dipanggil olehSdr. SANAPI selaku Plt. Manajer Klinik dan Apotik, tepatnya padatanggal 21 Februari 2018 untuk klarifikasi data Bon Pengeluaran Uangyang belum direalisasikan masingmasing bagian.

Manajer Klinik dan Apotik SemperMedical Centre, dan Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab saksi sebagai KoordinatorParkir di Klinik dan Apotik Semper Medical Centre diantaranya :eMengelola Parkir Klinik dan Apotik;eMenarik uang retribusi parkir Klinik dan Apotik;eMenyetorkan uang retribusi parkir kepada Manajer Klinik danApotik;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi dugaan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa selaku Manajer

di Klinikdan Apotik Semper Medical Centre berawal ketika Saksi dipanggil olehSdr.