SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikan terimakasih.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Kds, tanggal 21 Aprildan

masalah Termohon tidak menerimakan pemberian nafkah dariPemohon dan Termohon mencintai lakilaki lain akhirnya Termohon pergipulang kerumah orang tuanya sejak April 2020 sampai sekarang 1 tahun 3bulan; Bahwa Kejadian itu tanggal 1 April 2020 Termohon belanja ke Pasarakan tetapi tidak pulang, kKemudian saksi menelpon Termohon ternyatasudah pulang kerumah orang tuanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk rukun kemballdengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, yaitu pada tanggal 12 Aprildan

., M.H. advokadyang berkantor di Jalan SoekarnoHatta Rt 016 Rw 05 Ketapang Kendal, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Pebruari 2013, yang terdaftar di register Surat Kuasa nomor : 278/Il/2013/PA.Kdl tanggal 26 Pebruari 2013, sedangkan Tergugat pada sidang tanggal 9 Aprildan seterusnya tidak pernah hadir lagi; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah menjelaskan kepada Penggugatdan Tergugat sebelum sidang dilanjutkan wajib menempuh mediasi, dan untuk kepentinganmediasi tersebut para pihak

No. 122/PID/2020/PT SMR39) 1 (Satu) lembar Foto Copy yang di Legalisir Surat Pernyatan danKesanggupan dari Sdr.DAVID LIE tanggal 16 Juni 2017.40) 1 (Satu) rangkap Foto Copy yang di Legalisir bukti setoran/transferpembayaran investasi tahap pertama tanggal 13 Aprildan pembayaraninvestasi tahap ke II tanggal 20 April 2017.41) 1 (Satu) lembar Foto Copy yang di Legalisir Bukti setoran/transfer dariPT.GRACE COAL kepada Sdr.ALIEF YUVANA.42) 1 (Satu) lembar Foto Copy yang di Legalisir Bukti setoran/transfer

No. 122/PID/2020/PT SMR39. 1 (Satu) lembar Foto Copy yang di Legalisir Surat Pernyatan danKesanggupan dari Sdr.DAVID LIE tanggal 16 Juni 2017.40. 1 (Satu) rangkap Foto Copy yang di Legalisir bukti setoran/transferpembayaran investasi tahap pertama tanggal 13 Aprildan pembayaraninvestasi tahap ke II tanggal 20 April 2017.41. 1 (Satu) lembar Foto Copy yang di Legalisir Bukti setoran/transfer dariPT.GRACE COAL kepada Sdr.ALIEF YUVANA.42. 1 (Satu) lembar Foto Copy yang di Legalisir Bukti setoran/transfer

Kota Bogor, Provinsi JawaBarat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena; Tergugat Sering terjadi selisin faham yangberkelanjutan tentang uang, Tergugat selalu memfitnah Penggugatdengan cacian yang tidak pantas dikatakanAntara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbinakomunikasi dengan baikTergugat sudah pergi dari rumah sejak tanggal 18 Aprildan

EKSANDI DIMAS ARYA PAMUNGKAS, lahir di Tanjungarum,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan pada tanggal 30 AprilDan kedua orang anak tersebut kini masih belum dewasa dan sesuai denganketentuan hukum yang berlaku belum diperkanankan untuk melakukan suatuperbuatan yang berkaitan dengan hukum, yang untuk mewakili kepentingan darikedua orang anak tersebut sehubungan adanya suatu perbuatan hukum kelakdikemudian hari perlu ditunjuk adanya seorang2 Bahwa suami Pemohon yang bernama : WIRATNA atau ditulis

Bahwa DK dan CALON SUAMI sudah bertunangan sejak awal bulan Aprildan sering berduaaan (halwat) meskipun belum melakukan hubungan suamiistri4. Bahwa Masyarakat tidak bereaksi dan tidak mau tahu terhadap prilakumereka berdua karena menganggap hal itu urusan pribadi5. Bahwa DK sebagai Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya , dan calon suaminya sebagai Gurudengan penghasilan sebesar Rp. 2.500.000 setiap bulan6.

Relaasmenghadapserta surat suratpenerimaansidang kepadalainyang bersidang diperkara pidana pada tingkatDonggala,Ki.Bditahan sementara sejak19 AprilDan Yoniftersebut d iBP18 / A18 / V / 2010 tanggalKeputusanOditurterima panggilanManadopertamadalambawah iniPratu / 31030294700583Kipan B21 Mei 1983Yonif 714/Sm = Kab.tanggal 312010 berdasarkan Surat714/Sm selaku) Ankum2010 dan dibebaskan dari2010 berdasarkan Keputusan Pembebasanselaku Ankum Nomorataspendahuluan dari Pomdam4 MeiPerkara. dariselaku/ 2010

Abdul Rachman Foedy pada bulan Aprildan selama tidak dipekerjakan sejak bulan Mei 2013sampai dengan bulan Februari 2014 sebesar 100%dengan rincian sebagai berikut:a Upah bulan April 2013 sampai dengan Desember 2013sebesar Rp2.500.000,00 (gaji terakhir) x 9 =Rp22.500.000,00Hal. 3 dari 10 hal.Put.Nomor 105 K/Pdt.SusPHI/201511.12.13.14.b Upah bulan Januari 2014 sampai dengan Februari 2014sebesar Rp2.500.000,00 (gaji terakhir) x 2 =Rp5.000.000,00Bahwa, setelah anjuran tersebut diatas telah disampaikan

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUHAMMAD YONO bin SLAMETHARIYANTO tanggal lahir : 05 September dan Nama Pemohon II : NURSIAMAH binti DRISMAN sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :MUHAMMAD YONO bin SLAMET RIYADI tempat, tanggal lahir : 02 Aprildan Nama Pemohon II: NURSIAMAH binti DRISMAN;5.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar AbsensiTerdakwa Kopda Abdul Haris Apriyanto NRP. 31940775290475 bulan Aprildan Mei 2013, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor : 105K/PMTVBDG/AD/XV/2013 tanggal 21 Januari 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

tersebut terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 6 (enam) lembar kwitansi tanda terima pembayarandari konsumen ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa bekerja di Yamaha Sentral Motor Cibeber sebagaiCounter dan telahmenjajani sekitar 4 (em pat) tahun, teJah mejakukan tindak pidanapengge/apan uang penjua/ansepeda motor pada Yamaha Sentral Motor Cibeber sekitar bulan Aprildan

sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka sudah tepat memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusanini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dicatat.Menimbang, bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampusesuai keterangan lurah Nomor : 236/07.1005/LKB/IV/2016 tanggal 3 Aprildan

Hal. 3 dari 13 halamansebagai wakil atau kuasanya, meskipun sesuai relaas panggilan yangdibacakan dipersidangan Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Cmi. tertanggal 15 Aprildan 27 Juni 2019, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor01 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdata harus dilakukanMediasi, oleh karena Termohon dalam perkara ini tidak pernah hadirsehingga Mediasi tidak dapat dilaksanakan, akan tetapi majelis hakim tetapberusaha

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadap di persidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat hadirmenghadap in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapke muka persidangan dan juga tidak ada mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun kepadanya telah dipanggil Secara resmidan patut sebanyak dua kali melalui radio RRI Jakarta pada tanggal 28 Aprildan

bertemu di tempat yang sama untukkembali meminta uang administrasi sebesar Rp.4.000.000, dan pada soreharinya terdakwa meminta penambahan uang adminisitrasi sebesarRp.4.500.000, , sehingga total uang yang korban serahkan secara tunaikepada terdakwa di rumah kopi Cinderella dalam bulan April 2016 adalahsebesar Rp.24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 29 hal Putusan Pidana Nomor 21/Pid.B/2017/PN Amb.Bahwa selain itu terdakwa juga pernah menelepon korban pada bulan Aprildan

biayaPerkara ini;SUBSIDAIR :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama melalui Majelis HakimPengadilan Agama Batam berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang sendiri menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yangsah untuk datang, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsesual relaas panggilan Nomor: 0740/Pdt.G/2018/PA.Btm, tanggal 20 Aprildan

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadap di persidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat hadirmenghadap in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapke muka persidangan dan juga tidak ada mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak dua kali melalui radio RRI Jakarta pada tanggal 07 Aprildan

Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahdatang sendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Tba, tanggal 13 April, tanggal 27 Aprildan tanggal 15 Mei 2017 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggilsecara

tersebut pihakperusahaan sempat memberitahu kepada terdakwa bahwa ayam potongyang terdakwa pelihara akan dipanen ; Bahwa dalam kandang terdakwa berisi 4.000 (empat ribu) ekor ayampotong ; Bahwa perasaan terdakwa sekarang sangat menyesal, merasa bersalahdan tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 14 (empat belas) lembar surat pengiriman barang dari CV BharataUnggas Jaya kepada Halim, 1 (satu) lembar surat kesepakatan kerja samatertanggal 17 Aprildan