Ditemukan 192 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2186_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$end) ita le arae sil dal aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA CIBINONG Nomor 3398/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 21 Maret 2016 —
22 — 16
22 — 16
. = arae at tat vate a 13 1" a nel l. 44 4 a ae ate Su ed Fooabe et a a) r =~ so a)Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
Register : 25-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1303/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama; Muhamad Saifudin, Lakilaki, Pekalongan,04042004; Muhammad Arae Saputra, Lakilaki, Pekalongan, 30042013;dan kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.
Register : 12-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Firman Allah dalam alQuran surat anNisaa ayat 130 yang berbunyi :2 of, 2 v.42 an ee 28 ate 8LesS& Lrwsly AU 185 arae Se IS UN as 3A O19Artinya : Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikankecukupan kepada keduanya dari limpahan karuniaNya. DanAllah Maha luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.;2.
Register : 12-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
FAKARUDDIN Hakim Anggota,8 aRae R=Dra. NIKMAH.MH. Panitera PenggantianMUHAMMAD RIVAI. SH.MH. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, ratus enamribu rupi
Register : 26-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1359/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendin, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Ligh policy dos ly coor gill LDS death tre Pb cls LA ph path ibck od 14) = te hh obey 7a *. eees Cae oF See par ee ee eee arae
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0412/Pdt.P/2020/PA.Mjl Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Gils (le arae auliall 2Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padaHal. 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0412/Padt.P/2020/PA.Mjlmenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa pernikahan anak Para Pemohon dengan calonSuaminya merupakan kehendak dari kedua calon sendiri tanpa adapaksaan dari pihak manapun, rencana tersebut telah didukung dandisetujui oleh orang tua masingmasing, bahkan sebagai bentuk dukungan,orang tua kedua belah pihak telah berkomitmen untuk ikutbertanggungjawab terkait kebutuhan
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0399/Pdt.P/2020/PA.Mjl Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Gils (le arae auliall 2Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calonSuaminya merupakan kehendak dari kedua calon sendiri tanpa adapaksaan dari pihak manapun, rencana tersebut telah didukung dandisetujui oleh orang tua masingmasing, bahkan sebagai bentuk dukungan,orang tua kedua belah pihak telah berkomitmen untuk ikutbertanggungjawab terkait kebutuhan ekonomi, sosial, kesehatan danbimbingan bagi kedua calon
Register : 17-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Kdr Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Penetapan No. 26/Pdt.P/2021/PA.Karbagi anak Pemohon maupun calon istrinya dan calon anak yang akandilahirkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim mendasarkan kepada kaidahushuliyah yang sekaligus diambil alin sebagai pendapat yang berbunyi:clleallils le arae ticle 49Artinya:Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum past);Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya samasama beragama Islam, anak Pemohon berstatus perawan sedangkan calonsuaminya
Register : 08-11-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1601/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Halaman 4 dari 10 setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibuKANMGUMG PROG UG ET tmnt anet ntact ance arae Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pelaksanaan pernikahannya pada bulan Desember 2007 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri di rumahorang tua Tergugat sampai bulan Mei 2010 serta telah
Register : 25-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Cle le arae vbilt 19Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kKemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian majelis hakim berkesimpulanbahwa alasan perceraian yang diajukan olen Penggugat sebagaimana tersebutdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 16-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0181/Pdt.P/2021/PA.Klt Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
:cllealhota cle arae sulialle Artinya:Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti);Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya samasama beragama Islam, anak Pemohon berstatus bujang, sedangkan calon istrianak Pemohon statusnya gadis dan tidak ada hubungan mahram atau hubunganlainnya yang menjadi halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dengan memperhatikan pasal 1 dan pasal 2
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1097/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
34 — 16
tersebut menunjukkanbahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanya telahputus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru) akanmenimbulkan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal manadalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapatmungkin, Sesuai dengan kaedah figh :Kemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkinnell qeta le arae
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0342/Pdt.P/2020/PA.Mjl Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Gils (le arae auliall 2Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padaHal. 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0342/Padt.P/2020/PA.Mjlmenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa pernikahan anak Para Pemohon dengan calonSuaminya merupakan kehendak dari kedua calon sendiri tanpa adapaksaan dari pihak manapun, rencana tersebut telah didukung dandisetujui oleh orang tua masingmasing, bahkan sebagai bentuk dukungan,orang tua kedua belah pihak telah berkomitmen untuk ikutbertanggungjawab terkait kebutuhan
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0248/Pdt.P/2021/PA.Mjl Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Gils (le arae auliall 2Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padaHal. 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0248/Padt.P/2021/PA.Mjlmenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calonSuaminya merupakan kehendak dari kedua calon sendiri tanpa adapaksaan dari pihak manapun, rencana tersebut telah didukung dandisetujui oleh orang tua masingmasing, bahkan sebagai bentuk dukungan,orang tua kedua belah pihak telah berkomitmen untuk ikut bertanggungjawab terkait kebutuhan
Register : 14-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 616/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Cals le arae autiall ysArtinya : Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan "Hal 12 dari 6 Hal. Putusan.
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Kwd Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi;paki Cle le arae
Register : 13-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4232/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendin, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Ligh policy dos ly coor gill LDS death tre Pb cls LA ph path ibck od 14) = te hh obey 7a *. eees Cae oF See par ee ee eee arae
Register : 18-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Pct Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
:cllealhita cle arae sulaalle sArtinya:Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti);Menimbang, bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminyasamasama beragama Islam, anak para Pemohon berstatus perawan,sedangkan calon suami anak para Pemohon yang bernama Warto statusnyajejaka dan tidak ada hubungan mahram atau hubungan lainnya yang menjadihalangan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dengan
Register : 26-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 679/Pdt.P/2020/PA.Krw Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Gls le arae auliall 2Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa pernikahan anak Para Pemohon dengan calonSsuaminya merupakan kehendak dari kedua calon sendiri tanpa adapaksaan dari pihak manapun, rencana tersebut telah didukung dandisetujui oleh orang tua masingmasing, bahkan sebagai bentuk dukungan,orang tua kedua belah pihak telah berkomitmen untuk ikutbertanggungjawab terkait kebutuhan ekonomi, sosial, kesehatan danbimbingan bagi kedua