Ditemukan 13703 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 112/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 17 Juli 2012 — KAMSIH ALAS PB BINTI KAMIDI
7811
  • M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa KAMSIH ALAS PB BINTI KAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN PANGAN YANG DILARANG UNTUK DIEDARKAN KARENA MEMBAHAYAKAN KESEHATAN ATAU JIWA MANUSIA ; 2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3) Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) botol kosong bekas berisi minuman keras jenis arak putih ukuran
    - 1 (satu) botol kosong bekas minuman keras jenis arak putih ukuran 500 ml. - 1 (satu) botol yang masih berisi minuman keras jenis arak putih ukuran 500 ml. Dimusnahkan. 4) Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) botol kosong bekas berisi minuman keras jenis arak putih ukuran500 ml, 1 (satu) botol kosong bekas minuman keras jenis arak putih ukuran500 ml, 1 (satu) botol yang masih berisi minuman keras jenis arak putih ukuran500 ml, dirampas untuk dimusnahkan. 4.
    Nomor BB02507/2011 berupa botol bekas isi cairantersebut diatas positif mengandung ETHANOL dengan kadar 21,35 %. w Menimbang, bahwa selain mangajukan saksisaksi dan terdakwa, dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti, berupa : 4 (empat) botol kosong bekas berisi minuman keras jenis arak putih ukuran500 ml. (satu) botol kosong bekas minuman keras jenis arak putih ukuran 500 ml.
    Bahwa terdakwa mengerti minuman keras (arak) yang dijualnya tersebut termasukberbahaya karena mengandung ethanol/alkohol yang melebihi kadar normalsehingga berbahaya bagi manusia. Bahwa arak tersebut setelah dicek di laborat ternyata mengandung ethanol (alkoholdengan kadar 22,21% , yang melebihi ambang batas normal bagi manusia sebesarRp. 5 %.
    (satu) botol kosong bekas minuman keras jenis arak putih ukuran 500 ml.
Register : 27-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 283/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
INDRA IRAWAN Als. BOGANG Bin SUNOTO
4921
  • tindak pidana menjual barang yang membahayakan jiwa;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA IRAWAN ALS BOGANG BIN SUNOTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) botol kemasan 1500 ml minuman keras jenis Arak
      berisi (seperempat) botol;
    • 1 (satu) botol kemasan 1500 ml minuman keras jenis Arak berisi 1/3 (sepertiga) botol;
    • 4 (empat) botol kemasan 1500 ml minuman keras jenis arak berisi penuh.

      • Uang hasil penjualan minuman keras jenis arak namun tidak bermerk sebesar Rp.560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

      Dirampas untuk Negara;

      6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (Lima Ribu Rupiah)

      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) botol kKemasan 1500 ml minuman keras jenis Arak berisi %(seperempat) botol:; 1 (Satu) botol kemasan 1500 ml minuman keras jenis Arak berisi 1/3(sepertiga) botol:; 4 (empat) botol kemasan 1500 ml minuman keras jenis arak berisi penuh.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang hasil penjualan minuman keras jenis arak namun tidak bermerksebesar Rp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara4.
      Wanto mendatangi warungsaya dan menawarkan minuman keras jenis arak dengan harga Rp500.000, per 12 botol sehingga harga per botolnya Rp 42.000,Bahwa keuntungan yang saya dapatkan sebesar 8.000,(delapan riburupiah) per botolnya.Bahwa saya tidak tahu ada orang yang meninggal dunia karena minumankeras jenis arak yang saya jual;Bahwa saya menggunakan kemasan botol plastik ukuran 1,5 liter dengantutup botol plastik warna merah untuk menjual arak tersebut;Bahwa dalam menjual minuman jenis arak tersebut
      Bogang pernah membeliminuman keras jenis arak dari saya;Bahwa Saat ini saya tidak tahu keberadaan sdr.
      minuman jenis arak berisi 1/3botol dan Terdakwa yaitu berjumlah 4 (empat) botol kemasan 1500 mlminuman keras jenis arak berisi penuh.Bahwa minuman keras jenis arak yang tidak ada merknya tersebut dijualkepada Indra Irawan als.
      Gresik karena menjual minuman keras jenis arak; Bahwa terdakwa membeli arak tersebut didaerah Tuban dari 4 tempat yangberbeda salah satunya ditempat milik saksi Agus Haryani; Bahwa terdakwa membeli arak tersebut pada bulan Maret 2020; Bahwa Terdakwa membeli arak tersebut sebanyak 13 botol yang dikemasdalam botol bekas air mineral dengan ukuran 1,5 liter dengan tutup warnamerah; Bahwa arak tersebut dibeli dan dikonsumsi oleh saksi MISDI, saksiSUWANDOYO,saksi IQBAL JAGAT PANGESTU, PUNGKI GEOFANI, NURKOMARI
Putus : 15-09-2016 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 September 2016 — BUDI UTOMO bin SAIDI T1; DONY WIRA NUGROHO bin ALEX MOCH. KUSNAN T2;
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (penjualminuman keras) membeli minuman arak kepada Terdakwa Budi Utomo binSaidi, lalu minuman arak tersebut dijual lagi kepada orang lain, selanjutnyapada tanggal 14 September 2013, Wahid Sulaiman (meninggal dunia) dansaksi Agus Sudarmono alias Alex membeli minuman arak kepada saksi Ismaildengan harga Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) per 1,5 liter, lalu padatanggal 16 September 2013 Iwan Yulianto alias Cipto (meninggal dunia) dansaksi Sutikno alias Tikno juga membeli minuman arak kepada
    Afanmengirim minuman arak tersebut kepada Terdakwa Budi Utomo bin Saidi dansepakat bertemu di Gerbang Tol Gunungsari Surabaya untuk melakukanpembayarannya, kemudian minuman arak tersebut dipindahkan ke mobilTerdakwa Budi Utomo bin Saidi setelah itu ditampung di rumah Jalan KutaiGg. 2 Nomor 23A Surabaya sebelum dipasarkan atau dijual kepada oranglain/konsumen,; Bahwa setelah minuman arak berada di dalam tempat penampunganTerdakwa Budi Utomo bin Saidi, selanjutnya minuman arak dari dalam jerigendipindahkan
    Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) buah dos berisi masingmasing 12 botol arak ukuran 1,5 liter: 1 (satu) buah jerigen plastik warna biru berisi 30 liter arak; 30 (tiga puluh) kardus masingmasing berisi 12 botol arak ukuran 1,5 litersebanyak 360 botol minuman arak; 40 (empat puluh) kardus masingmasing berisi 12 botol arak ukuran 1,5liter sebanyak 480 botol minuman arak; 20 (dua puluh) kardus masingmasing berisi 24 botol arak ukuran 600 mlsebanyak 480 botol minuman arak; 20 (dua puluh) jerigen
    Memerintahkan barang bukti berupa: 4 (empat) buah dos berisi masingmasing 12 botol arak ukuran 1,5 liter; 1 (satu) buah jerigen plastik warna biru berisi 30 liter arak; 30 (tiga puluh) kardus masingmasing berisi 12 botol arak ukuran 1,5 litersebanyak 360 botol minuman arak; 40 (empat puluh) kardus masingmasing berisi 12 botol arak ukuran 1,5liter sebanyak 480 botol minuman arak; 20 (dua puluh) kardus masingmasing berisi 24 botol arak ukuran 600 mlsebanyak 480 botol minuman arak; 20 (dua puluh) jerigen
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 4 (empat) buah dos berisi masingmasing 12 botol arak ukuran 1,5liter; 1 (satu) buah jerigen plastik warna biru berisi 30 liter arak; 30 (tiga puluh) kardus masingmasing berisi 12 botol arak ukuran1,5 liter sebanyak 360 botol minuman arak; 40 (empat puluh) kardus masingmasing berisi 12 botol arak ukuran1,5 liter sebanyak 480 boto minuman arak; 20 (dua puluh) kardus masingmasing berisi 24 botol arak ukuran600 ml sebanyak 480 botol minuman arak; 20 (dua puluh) jerigen
Register : 23-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 557/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
JUSTIN SITUMORANG
536
  • yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 9 (sembilan) kardus yang berisi @ 12 botol besar arak
      ;
    • 1 (satu) kardus yang berisi 11 botol besar arak;
    • 178 (seratus tujuh puluh delapan) botol sedang arak;
    • 30 (tiga puluh) botol bir bintang;
    • 4 (empat) jurigen 25 lt berisi arak;
    • 26 jurigen kosong;
    • 5 (lima) kemasan tutup botol;
    • 1 (satu) tandon air;
    • 2 (dua) bak warna merah;
    • 2 (dua) selang karet;
    • 2 (dua) corong plastik;
    • 8 (delapan) bungkus besar berisi @60 botol plastik kosong;
    • 15 (lima
      belas) bungkus besar @55 botol plastik kosong;
    • 4 (empat) botol ukuran besar berisi cairan yang diduga arak dengan nomor 1,2,3,4;
    • 1 (satu) botol ukuran besar berisi cairan yang diduga arak;
    • 1 (satu) botol ukuran sedang berisi cairan yang diduga arak;
    • 1 (satu) botol ukuran kecil berisi cairan yang diduga arak;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa :9 (Sembilan) kardus yang berisi @ 12 botol besar arak.1 (Satu) kardus yang berisi 11 botol besar arak.178 (Seratus tujuh puluh delapan) botol sedang arak.30 (tiga puluh) botol bir bintang.4 (empat) jurigen 25 It berisi arak.26 jurigen kosong.5 (lima) kemasan tutup botol.1 (Satu) tandon air.2 (dua) bak warna merah.2 (dua) selang karet.2 (dua) corong plastik.8 (delapan) bungkus besar berisi @60 botol plastik kosong.15 (lima belas) bungkus besar @55 botol plastik kosong
    .4 (empat) botol ukuran besar berisi cairan yang diduga arak dengannomor 1,2,3,4.1 (Satu) botol ukuran besar berisi cairan yang diduga arak.1 (Satu) botol ukuran sedang berisi cairan yang diduga arak. 1 (Satu) botol ukuran kecil berisi cairan yang diduga arak.Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Mlg4.
    , 679(enam ratus tujun puluh sembilan) botol sedang arak, 5 (lima) botol kecil arak, 80(delapan puluh) botol bir bintang, 4 (empat) jerigen 25 liter berisi arak, 26 jerigenkosong, 5 (lima) kemasan tutup botol, 1 (Satu) tandon air, 2 (dua) bak warna merah,2 (dua) selang, 2 (dua) corong, 37 dus masingmasing dus berisi 12 (dua belas)botol besar arak, 8 (delapan) bungkus besar berisi 60 botol plastik kosong dan 15(lima belas) bungkus besar 55 botol plastik kosong yang Terdakwa JUSTINSITUMORANG dalam
    dan 30 (tiga puluh) botol birbintang;Bahwa Terdakwa menjual minuman beralkohol jenis arak tersebut di KiosLapota di Jalan Karya Timur Kecamatan Blimbing Kota Malang;Bahwa Pada saat saksi melakukan penyitaan di Kios Lapota saat ituditemukan barang bukti berupa 9 (Sembilan) kardus yang berisi @ 12 botolbesar arak, 1 (Satu) kardus yang berisi 11 botol besar arak, 178 (Seratus tujuhpuluh delapan) botol sedang arak, 30 (tiga puluh) botol bir bintang, 4 (empat)jurigen 25 It berisi arak, 26 jurigen kosong
    kosong; 4 (empat) botol ukuran besar berisi cairan yang diduga arak dengannomor 1,2,3,4; 1 (Satu) botol ukuran besar berisi cairan yang diduga arak; 1 (Satu) botol ukuran sedang berisi cairan yang diduga arak; 1 (Satu) botol ukuran kecil berisi cairan yang diduga arak;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 12-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 525/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 2 Oktober 2017 — IKE DWI ZUROIDAH Binti SODIKUN
266
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) botol plastik ukuran 1,5 liter minuman keras jenis arak putih;- 2 (dua) botol plastik ukuran 600 ml minuman keras jenis arak putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    akan terdakwa jual; Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti berupa 10botol plastik ukuran 1,5 liter minuman keras jenis arak putih, dan 2botol plastik ukuran 600 ml minuman keras jenis arak putih; Bahwa terdakwa memperoleh minuman keras tersebut dari sdr.ADI; Bahwa terdakwa membeli minuman keras untuk setiap satu botolberisi 1,5 liter dengan harga Rp. 35.000.; Bahwa minuman keras berupa arak putih yang terdakwa jual setelahdilakukan pemeriksaan positif mengandung metanol;Bahwa sepengetahuan
    akan terdakwa jual;Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti berupa 10botol plastik ukuran 1,5 liter minuman keras jenis arak putih, dan 2botol plastik ukuran 600 ml minuman keras jenis arak putih;Bahwa terdakwa memperoleh minuman keras tersebut dari sdr.ADI;Bahwa terdakwa membeli minuman keras untuk setiap satu botolberisi 1,5 liter dengan harga Rp. 35.000,;Bahwa minuman keras berupa arak putih yang terdakwa jual setelahdilakukan pemeriksaan positif mengandung metanol;Bahwa sepengetahuan
    plastik ukuran 600 ml minuman keras jenis arak putih;Bahwa saksi membeli minuman arak putih dari terdakwa denganharga Rp. 6.000, untuk 1 gelas;Bahwa saksi membeli minuman keras jenis arak putih dari terdakwakurang lebih sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa minuman keras berupa arak putin yang terdakwa jual tidakada label yang mencantumkan komposisi , kadar alkohol, danperingatan bahaya mengkomsumsi miras, minuman keras tersebuthanya dikemas dalam botol plastik warna putin transparan dengantutup warna merah
    , Kecamatan Jombang, KabupatenJombang karena telah memiliki minuman keras berupa arak putihyang terdakwa peroleh dari sdr.
    ADI dari tuban untuk terdakwa jualkembaili;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan 10 botol plastikukuran 1,5 liter minuman keras jenis arak putih, dan 2 botol plastikukuran 600 ml minuman keras jenis arak putih;Bahwa minuman keras berupa arak putih yang terdakwa jual setelahdilakukan pemeriksaan positif mengandung bahan methanol;Bahwa minuman arak putih yang terdakwa jual merupakan minumankeras yang dilarang karena mengandung bahan berbahaya bagikesehatan tubuh manusia;Bahwa Terdakwa menjual
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 300/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
David anak dari Mitok
587
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah keranjang warna hijau berisi 23 (dua puluh tiga) kantong plastik transparan atau kampel minuman beralkohol jenis arak putih,

    - 1 (satu) buah jerigen kosong warna putih kapasitas 20 (dua puluh) Liter.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);

    YUNUS berupa minuman alkoholjenis arak putin sebanyak 6 (Enam) Liter seharga Rp.110.000, (Seratus sepuluhribu Rupiah) dan sudah dibayar secara tunai.
    putih; Bahwa Terdakwa menjual minuman jenis arak putih tersebut diwarung milik Terdakwa ; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa juga ditemukan padasaat itu berupa 1 (satu) buah keranjang warna hijau berisi 23 (dua puluh tiga)kantong plastik transparan atau kampel dan 1 (satu) buah jerigen kosongwarna putin kapasitas 20 (dua puluh) liter diakui kepemilikannya olehTerdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan arak tersebut dengan caramembeli dari orang yang bernama saudara Yunus; Bahwa Terdakwa menjual arak
    kepada masyarakat sekitar ; Bahwa Terdakwa menjual minuman keras jenis arak putin tersebuttidak ada ijin dari instansi yang berwenang ; Bahwa terhadap minuman keras jenis arak putih tersebut diakulpemiliknya adalah Terdakwa dan tidak memiliki izin edar yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Badan Pengawas Obat dan Makanan sesuai denganketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku, yaitu : UndangUndang R.I.
    masyarakat sekitar ;Bahwa Terdakwa menjual minuman keras jenis arak putin tersebuttidak ada ijin dari instansi yang berwenang ;Bahwa terhadap minuman keras jenis arak putih tersebut diakulpemiliknya adalah Terdakwa dan tidak memiliki izin edar yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Badan Pengawas Obat dan Makanan sesuai denganketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku, yaitu : UndangUndang R.I.
Register : 12-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 440/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ROBI SUYANTO
197
  • mengolah dan memasarkan olahan pangan yang dibuat di dalam negeri dalam kemasan eceran tanpa ijin edar ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
  • Menyatakan bahwa masa tanahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menyatakan bahwa terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang Bukti Berupa :
    • 5 (lima) kardus yang berisi arak
    • 1 (satu) drum berisi limbah cair hasil dari penyulingan arak (sisa setelah disisihkan untuk dimusnahkan sebanyak 3 (tiga) drum berisi limbah cair.
    • 20 (dua puluh) tabung LPG ukuran 3 kg dalam keadaan kosong.
    • 7 tabung LPG ukuran 3 kg dalam keadaan isi.
      Setalah cairan arak bersih kemudian dikemasdengan menggunakan botol ukuran 1,5 liter tanpa diberi label atau peringatantentang bahayanya jika dikonsumsi dan minuman arak tersebut dijual kepadapembeli yang datang ke gudang antara lain yang bernama Lek (belumtertangkap) dengan harga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) perkardus berisi 12 (dua belas) botol plastik ukuran 1,5 liter dan arak tersebut dijualdi wilayah Jombang.Bahwa setelah saksi Novi Setiawan dan saksi Puji Medianto melakukanproduksi
      tempat produksi minuman arak dan menyitabarang bukti berupa 180 (seratus delapan puluh) kardus yang berisi arak siapkirim, 20 (dua puluh) drum bahan baku yang sudah dicampur, 1 0 (Sepuluh) zakgula pasir, 2 (dua) kardus ragi, 4 (empat) drum berisi limbah cair, 20 (dua puluh)tabung LPG ukuran 3 kg dalam keadaan kosong, 7 (tujuh) buah tabung LPGukuran 3 Kg dalam keadaan kosong, 5 (lima) buah selang, 1 (Satu) mesinpenyedot, 1 (Satu) mesin penyulingan, dan 2 (dua) mesin filter.Bahwa minuman jenis arak
      Setalah cairan arak bersih kemudian dikemasdengan menggunakan botol ukuran 1,5 liter tanpa diberi label dan tanpa jinedar kemudian minuman arak tersebut dijual kepada pembeli yang datang kegudang antara lain yang bernama Lek (belum tertangkap) dengan harga Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) per kasdus berisi 12 (dua belas)botol plastik ukuran 1,5 liter dan arak tersebut dijual di wilayah Jombang.Bahwa setelah saksi Novi Setiawan dan saksi Puji Medianto melakukanproduksi arak tersebut
      Setalah cairan arak bersih kemudian dikemasdengan menggunakan botol ukuran 1,5 liter tanpa diberi label dan tanpa jjinedar kemudian minuman arak tersebut dijual kepada pembeli yang datang kegudang antara lain yang bernama Lek (belum tertangkap) dengan harga Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) per kasdus berisi 12 (dua belas)botol plastik ukuran 1,5 liter dan arak tersebut dijual di wilayah Jombang.Bahwa setelah saksi Novi Setiawan dan saksi Puji Medianto melakukanproduksi arak tersebut
      Candi Kab.Sidoarjo ;Bahwa Alat dan bukti yang ada di gudang arak yang sudah jadi yangdikemas didalam botol air mineral ukuran 1 liter sejumlah ratusan botoldrum isi arak yang masih fermantasi , mesin penyulingan , elpiji ;Bahwa dibotol tidak ada lebelnya yang isinyainformasi,khasiat,komposisi,kadar alcohol, tanggal kadaluarsa , izin edardan perusaan yang memproduksi ;Bahwa minuman keras tersebut Tidak ada jin edar dari BPOM ;Bahwa Pembuatan arak tidak sesuai standart produksi ;Bahwa dasar hukum standart
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN Mentok Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
SUMIATI ALS AYIN BINTI AHON
10536
  • untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 13 (tiga belas) kuncit/bungkus yang berisikan minuman keras jenis Arak
      ;
    2. 1 (satu) jerigen kosong warna putih tempat bekas menyimpan minuman keras jenis arak;
    3. 1 (satu) keranjang plastik warna putih;
    4. 1 (satu) karung plastik beras 10 kilogram warna putih cap Jeruk Garut;
    5. 1 (satu) kantong plastik warna hitam ukuran besar;
    6. 3 (tiga) kantong plastik warna hitam ukuran sedang;
    7. 1 (satu) buah Tupperware warna merah muda;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Uang sejumlah Rp103.000 (seratus tiga
      Jenis Arak tersebut dari orang Pangkalpinang yang dia beli denganharga Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) per jerigennya tetapiia tidak tahu nama dan alamat orang tersebut karena menurut pengakuanyaorang tersebut datang kerumah Terdakwa Sumiati Als Ayin Binti AhonHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Mtkkemudian menawarkan miras jenis arak dan orang tersebut memberikannomor rekening kepada Terdakwa Sumiati Als Ayin Binti Ahon jika maumembeli miras jenis arak dan nanti
      ada bis pangkalpinangmentok yangmengantar miras jenis arak tersebut, Sedangkan orang yang mengantarkanmiras jenis arak menggunakan bis tersebut bernama Sdri.
      Bangka Barat yang ingin membeliMinuman Keras Jenis Arak kepada Terdakwa Sumiati Als Ayin Binti Ahon; Bahwa Terdakwa Sumiati Als Ayin Binti Anon mendapatkan MinumanKeras Jenis Arak tersebut dari orang pangkalpinang yang dia beli denganharga Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) per jerigennya tetapiia tidak tahu nama dan alamat orang tersebut karena menurut pengakuanyaorang tersebut datang ke rumah Terdakwa Sumiati Als Ayin Binti Ahonkemudian menawarkan miras jenis arak dan orang tersebut
      memberikannomor rekening kepada Terdakwa Sumiati Als Ayin Binti Ahon jika maumembeli miras jenis arak dan nanti ada bis pangkalpinangmentok yangmengantar miras jenis arak tersebut, Sedangkan orang yang mengantarkanmiras jenis arak menggunakan bis tersebut bernama Sdri.
      yang datang untukmembeli di rumah Terdakwa; Bahwa rumah Terdakwa bukan merupakan sebuah pabrik maupunperusahaan yang membuat minuman jenis arak dan Terdakwa dalammelakukan penjualan arak tersebut hanya dilakukan Terdakwa sendiri; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, Terdakwa tidak pernah menjualarak tersebut untuk anakanak; Bahwa menurut Saksi, setiap orang yang ingin menjual minumanberalkohol harus memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin edar untuk menjual arak
Register : 04-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 240/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH.
Terdakwa:
ADI WARSITO Bin LAMSO
3915
  • Tuban, kemudian melakukanpenyelidikan ke tempat kejadian, selanjutnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa saat sedang memprodukasi minuman jenis arak dan dilakukanpenggeledahan di lokasi tersebut ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) drumbaceman bahan baku arak sekitar 400 liter, 1 (Satu) buah dandang, 6 (enam) bal gulamerah sekitar 125 kg, 2/3 liter arak jadi, 7 (tujuh) buah tabung LPG, 3 (tiga) buahjurigen kosong, 1 (Satu) buah bull merah, 2 (dua) buah drum biru kosong, 19(sembilan belas) botol
    Tuban, kemudian melakukanpenyelidikan ke tempat kejadian, selanjutnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa saat sedang memprodukasi minuman jenis arak dan dilakukanpenggeledahan di lokasi tersebut ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) drumbaceman bahan baku arak sekitar 400 liter, 1 (Satu) buah dandang, 6 (enam) balgula merah sekitar 125 kg, 2/3 liter arak jadi, 7 (tujuh) buah tabung LPG, 3 (tiga)buah jurigen kosong, 1 (Satu) buah bull merah, 2 (dua) buah drum biru kosong, 19(sembilan belas) botol
    Tuban terdakwa ditangkap Petugas PolresTuban ;Bahwa terdakwa memproduksi minuman keras jenis arak tanpa jin daripejabat yang berwenang;Bahwa terdakwa sudah 1 (sastu) bulan produksi minuman Jenis arak;Bahwa terdakwa memproduksi sendiri minuman jenis arak;Bahwa adapun caracara terdakwa dalam memproduksi pangan berupaminuman jenis arak tersebut awalnya terdakwa menyiapkan bahan bakuberupa ragi dan beras, selanjutnya bahan baku tersebut dicampur dijadikanHal. 11 dari 20, Put.
    , sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkaraini, yaitu berupa: 5 (lima) drum baceman bahan baku arak sekitar 400 liter,Hal. 12 dari 20, Put.
    Tuban terdakwa ditangkap Petugas PolresTuban ;Bahwa benar terdakwa memproduksi minuman keras jenis arak tanpa ijin daripejabat yang berwenang;Bahwa benar terdakwa sudah 1 (sastu) bulan produksi minuman jenis arak;Bahwa benar terdakwa memproduksi Sendiri minuman jenis arak;Bahwa benar adapun caracara terdakwa dalam memproduksi pangan berupaminuman jenis arak tersebut awalnya terdakwa menyiapkan bahan bakuberupa ragi dan beras, selanjutnya bahan baku tersebut dicampur dijadikansatu dengan takaran yang
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Ananta Tricandra Karuniawan Bin Alm Setijono
6330
  • TRICANDRA KARUNIAWAN bin almarhum SETIJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SEBAGAI PELAKU USAHA PANGAN YANG SENGAJA TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR TERHADAP PANGAN OLAHAN YANG DIBUAT DI DALAM NEGERI UNTUK DIPERDAGANGKAN DALAM KEMASAN ECERAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa 32 (tiga puluh dua) botol berisi minuman keras jenis arak
    jowo @ netto 1.500 ml dimasukkan ke dalam bekas dus buah dan 14 (empat belas) botol kosong bekas isi miras arak jowo ukuran 600 ml, dimusnahkan;
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
  • jowo @ netto 1500 MI dimasukkan dalam bekas dus buah yangbelum laku.Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari menjual miras jenis arak jowo botolukuran 1500 MI sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan mirasjenis arak jowo ukuran 600 MI sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa aktif berjualan minuman keras Jenis Arak Jowo sekitar 2 (dua)bulan yang lalu.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya ternyata minuman keras jenis Arak Jowo
    Purwanto di Ponorogo untuk dijualnya kembali;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia membeli arak jowo yangditemukan dalam penggeledahan tersebut pada hari Selasa tanggal 24April 2018 sekitar pukul 24.00 WIB di perbatasan TrenggalekPonorogodan arak jowo yang dibeli Terdakwa dititipkan di halaman rumah wargayang berada di perbatasan;Bahwa ketika itu arak jowo yang dibeli Terdakwa sebanyak satu dus yangberisi 21 (dua puluh satu) botol ukuran 1500 ml;Bahwa Terdakwa telah membeli arak jowo dari sdr.
    arak jowo dirumah Terdakwa, arak jowo yang ditemukan tersebut adalah arak jowo yangTerdakwa beli pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 dan sisa pembeliansebelumnya.
    Purwanto di perbatasan TrenggalekPonorogo tersebut kemudian dijualkembali oleh Terdakwa hingga Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) untuk arak jowo dalam botol ukuran 1500ml dan Rp10.000,00 (sepuluh ribu) untuk arak jowo dalam botol ukuran 600 mldan Terdakwa mengakui telah menjual minuman keras jenis arak jowo selamakurang lebih dua bulan, menurut Majelis telah membuktikan adanya perbuatanmemperdagangkan pangan olahan berupa minuman keras jenis arak jowodalam
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 119/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
HANIS WAHYUDI
5023
  • yang diketahuinya membahayakan kesehatan orang padahal sifat berbahaya itu tidak diketahui, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Minuman jenis arak
      Bahwa minuman keras jenis Arak sebanyak 305 botol tersebut dariseseorang yang bernama BASIR Alamat Kec. Semanding Kab. Tuban.Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Gsk Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara HANIS membeli 305 botolminuman keras jenis arak kepada BASIR dan Saksi membenarkan memangdiajak HANIS WAHYUDI untuk mengambil arak di Tuban.
      Semanding Gresik sehubungan denganmenjual minuman keras jenis Arak kepada HANIS WAHYUDI.
      Bahwa Terdakwa membeli minuman keras jenis arak sebanyak 30 Doskepada BASIR namun minuman keras jenis Arak tersebut sudah laku terjual4 Dos dan minuman keras jenis arak tersebut memang sudah terjual 4 Doske orang orang karena saya jual dalam bentuk eceran dan orangnyaterdakwa lupa karena terlalu banyak.
      Bahwa Terdakwa Jelaskan minuman keras jenis Arak yang terdakwa jualdi warung terdakwa tersebut tidak memiliki ciri knusus namum berupaminuman keras jenis arak di berada di Botol minuman dengan ukuran 1,5Liter dengan tutup botol warna merah dan minuman keras jenis arak yangterdakwa jual tersebut mengandung Alkohol.
      Bahwa maksud dan tujuan terdakwa untuk menjual minuman kerasjenis arak tersebut untuk biaya keperluan seharihari dan menjual minumankeras jenis arak di warung terdakwa tersebut sudah 2 (dua) tahun terakhirini serta terdakwa tidak pernah mengatakan kepada pembeli bahwaminuman keras jenis arak tersebut mengganggu kesehatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Minuman jenis arak yang berukuran 1,5 liter sebanyak 305 botol yangtelah dipergunakan untuk pengujian Badan
Register : 15-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Sgl
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL PURWANTO, SH., MH.
Terdakwa:
Muk Khin Als Ange Als Akim
8316
  • - 1 (satu) buah jerigen ukuran 17 liter berisi arak putih.

    - 9 (sembilan) buah botol kaca merk abc ukuran + 525 ml.

    Dirampas Untuk Dimusnahkan

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

    Bahwa terhadap barang bukti tersebut dilakukan penyisihan barang bukti berupaminuman berakohol jenis arak putih sebanyak 1 (satu) botol dengan jumlah 500ml (Lima ratus) mililiter yang daimbil secara acak dari 1 (Satu) buah jerigen ukuran+ 17 liter berisi arak putin dan 9 (Sembilan) buah botol ukuran + 525 ml berisiarak putih, dimana berdasarkan hasil Pengujian dari Badan POM No.
    Bahwa terdakwa pada saat menjual minuman keras jenis arak putih tersebut tidakpernah memberitahukan kepada orang yang membeli tentang bahayanyamengkonsumsi minuman keras jenis arak putih secara berlebihan.
    Bangka;Bahwa Saksi memproduksi minuman arak putin sudah 4 (empat) bulan;Bahwa Saksi memproduksi arak putih tersebut sendirian;Bahwa cara Saksi menjual Arak putin kepada Terdakwa setelah menerimapesanan dari Terdakwa, Saksi mengantarkan 1 (satu) drigen arak putihkepada Terdakwa,Bahwa Terdakwa membeli sebanyak 41/(satu) jerigen sejumlahRp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa Saksi memproduksi arak putin tersebut untuk dijual kepadaTerdakwa dan kepada orang lain ;Bahwa cara Saksi memproduksi
    Sunarto Als Asiung; Terdakwa membeli sebanyak 1(satu)jerigen sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)minggu Terdakwa biasa membeli sebanyak 5 (lima) jerigen kepada Sunarto;Bahwa Terdakwa memesan arak pada Sunarto kemudian Sunarto datang kerumah dan membawa. arak putih tersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa arak putih yang Terdakwa beli dari Sunarto tersebutuntuk Terdakwa jual kembali kepada masyarakat dengan cara 1 (Satu) jerigenberisi 17 liter tersebut, Terdakwa bagi
Register : 22-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 29/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HARRY RACHMAT.,S.H.,M.H.
2.Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG HARIAWAN Als GAMBENG Bin Alm MARIONO
222
  • 3 (tiga) botol plastic ukuran 330 ml yang berisi minuman beralkohol (Miras) jenis Arak.
  • 5 (lima) kaleng minuman Karbonasi merk TEBS.
  • 1 (satu) botol kemasan plastic ukuran 330 mL bekas minuman berisi Arak

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
MASRUL MARDIYANTO Bin SUBANDI danrekanrekannya tersebut, karena Saksi tidak ikut dalam cara minumminuman beralkohol (Miras) jenis Arak tersebutBahwa saksi menerangkan yang diketahuinya setelah rekanrekanSaksi meminumminuman beralkohol (Miras) jenis Arak tersebut Sdr.MASRUL MARDIYANTO Bin SUBANDI dan Sdr.
MASRUL MARDIYANTO Bin SUBANDI sejumlah Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), kKemudian Saksi berangkatmembeli minuman berlakohol (miras) jenis Arak tersebut bersamadengan Sdr. FARIS. Setelah sampai di rumah Terdakwa kemuidan sayamengatakan membeli minuman beralkohol (Miras) jenis Arak,selanjutnya Sdr. BAMBANG HARIYAWAN langsung mengatakanmembeli berapa dan Saksi menjawab membeli 3 (tiga) botol minumanberalkohol (miras) jenis Arak, kKemudian Sdr.
menerangkan awalnya hanya menjual minumanberalkohol (Miras) jenis Arak ke warga daerah Gaprang Kec.
SANTO bisamencarikannya ;Bahwa benar pada kemasan minuman beralkohol jenis arak yang dijualdengan ukuran 330 ml tersebut tidak mencantumkan komposisi terhadapkandungan minuman beralkohol jenis Arak tersebut.
Register : 17-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 111/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
BUDI SUSILO, SH, M.Hum
Terdakwa:
SOEJIMAN bin NANDUT
217
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah botol air mineral ukuran1.500 ml berisikan arak
      putih;
    • 2 (dua) buah botol kaca berwarna hijau berisi arak putih;
    • 1 (satu) buah plastik putih berisi arak putih (satu kampel);
    • 1 (satu) buah jeriken warna putih bekas menyimpan arak;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah botol air mineral ukuran 1.500 ml berisikan arak putih; 2 (dua) buah botol kaca berwarna hijau berisi arak putih; 1 (Satu) buah plastik putih berisi arak putih (Satu kampel); 1 (Satu) buah jeriken warna putih bekas menyimpan arak;Masingmasing dirampas untuk di musnahkan.4.
    putih, 2 (dua) botol kaca berwarna hijau berisi arak putih, 1 (satu) buahplastik putih berisi arak putih (satu kampel), 1 (Satu) buah jerigen warna putihbekas menyimpan arak, selanjutnya Para Saksi membawa TERDAKWA danbarang buktinya ke Kantor Polsek Kayan Hulu untuk proses hukum lebih lanjut.Selanjutnya terhadap barang bukti berupa : minumankeras jenis arak putin dilakukan penyisinan sebagai sampel untuk pemeriksaandi Laboratorium Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pontinak denganHASIL PENGUJIAN
    kami temukan berupa 2 (dua) buah kemasanbotol Aqua 1500 ml yang berisikan minuman keras jenis arak putih, 2(dua) buah botol kaca berisi minuman keras jenis arak putih, 1 (satu)kampel plastik berisikan arak putin dan 1 (Satu) buah jerigen warna putihbekas menyimpan arak; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 yang pada saat itukami sedang melakukan operasi Pekat mendapat informasi Terdakwaada menjual minuman keras berupa arak putih, selanjutnya kamimendekati warung milik Terdakwa sambil
    Aqua 1500 ml yang berisikan minuman keras jenis arakputin, 2 (dua) buah botol kaca berisi minuman keras jenis arak putih, 1Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 6 dari 16(satu) kampel plastik berisikan arak putin dan 1 (satu) buah jerigen warnaputin bekas menyimpan arak; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 yangpada saat itu kami sedang melakukan operasi Pekat mendapat informasiTerdakwa ada menjual minuman keras berupa arak putih, selanjutnya kamimendekati warung milik Terdakwa
    dan saksi Riduan Ananda Putra langsungmemeriksa warung milik Terdakwa dan ditemukanlah barang bukti berupa 2(dua) buah botol air mineral ukuran 1.500 ml berisikan arak putih, 2 (dua) buahbotol kaca berwarna hijau berisi arak putih, 1 (Satu) buah plastik putin berisiarak putin (Satu kampel) dan 1 (satu) buah jeriken warna putih bekasmenyimpan arak, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa danserahkan kepada Penyidik di Polsek Kayan Hulu;Bahwa Terdakwa membeli arak putih tersebut dari
Register : 28-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 19/Pid.C/2018/PN Bek
Tanggal 28 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD KAHAR K
Terdakwa:
DJI LIP SEN
9117
  • sebagaimana diatur dalam Pasal 17 huruf e dan f Perda Bengkayang nomor 14 tahun 2016;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut dibalik bukti pelanggaran ini oleh karena itu berupa pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dijalani maka diganti dengan membayar denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) botol minuman keras yang berisikan arak
      Minuman beralkohol jenis arak yang saya amankan tersebut berjumlah 8(delapan) botol dengan ukuran 1500 ml;4. Cobasaksi jelaskan bagaimana awalnya peristiwa penangkapan tersebut terjadi?
      Apakah Terdakwa memiliki jin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan,memiliki dan menjual minuman keras jenis arak tersebut?Halaman 2 BA Sidang Nomor 19/Pid.C/2018/PN Bek BA.PID.R.1.3 8. Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan,memiliki dan menjual minuman keras jenis arak tersebut;9.
      ApakahTerdakwa memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan,memiliki danmenjual minuman keras jenis arak tersebut?Halaman 3 BA Sidang Nomor 19/Pid.C/2018/PN Bek6. BA.PID.R.1.3 Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan,memiliki dan menjual minuman keras jenis arak tersebut;7.
      Minuman beralkohol jenis arak tersebut saya jual dengan harga Rp. 16.000,6(enam belas ribu rupiah) perbotolnya;. Sudah berapa lama Terdakwa berjualan minuman jenis arak tersebut?6. Saya berjualan minuman jenis arak tersebut barubaru ini saja;7.Apakah Terdakwa memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan,memiliki dan menjula minuman keras jenis arak tersebut?7.saya tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan, memilikidan menjula minuman keras jenis arak tersebut;8.
      Apa tujuan Terdakwa menyimpan minuman beralkohol jenis arak tersebut?8. Tujuan saya menyimpan minuman keras beralkohol jenis arak tersbut untuk9.diperjualbelikan atau diperdagangkan kepada masyarakat;Apakah benar barang bukti berupa : 8 (delapan) botol dengan ukuran 1500 mladalah minuman keras beralkohol jenis arak yang saksi amankan seperti yangdiperlinatkan dalam persidangan pada hani ini?Halaman 4 BA Sidang Nomor 19/Pid.C/2018/PN Bek BA.PID.R.1.3 9.
Register : 18-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 94/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
YULITA PAINEM Als BU DE anak dari SOMOWIJOYO Alm
13155
  • /li>
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULITA PAINEM Als BU DE Anak Dari SOMOWIJOYO (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah jerigen warna putih berukuran 30 Liter yang berisikan minuman beralkohol jenis arak
    B (520 AOAC Ed 12 Tabel %) Referensi SNI 0137731995 Permenkes RI No86/Men.Kes/Per/IV/77 Kesimpulan : Hasil Pengujian seperti tersebut diatas (termasuk Minuman KerasGolongan B).Bahwa Arak Putih dan Bram yang dijual Terdakwa mengandung alkohol yang mana jikadikonsumsi dalam jumlah banyak dapat merusak kesehatan bahkan bisa menimbulkankematian, dimana Terdakwa menjual Arak dan Bram tanpa mencantumkan adanyainformasi dan penjelasan pada kemasan minuman Arak dan Bram milik Terdakwa,mengenai jenis minuman
    beralkohol jenis arak danbram ;Bahwa tiap jerigen yang saksi beli bervolume 20 (dua puluh) liter ;Bahwa harga perjerigen dari minuman alcohol jenis arak dan bram tersebut adalahRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan saksi baru membayar harga untuk satubuah jerigen ;Bahwa saksi membeli minuman beralkohol jenis arak dari terdakwa dengan tujuanuntuk acara pernikahan pada tanggal 22 Juni 2019 dan untuk acara adatmengenang meninggalnya nenek saksi pada tanggal 21 Juni 2019 ;Bahwa sekira tahun 2017
    , saksi juga pernah memesan minuman beralkohol jenisarak kepada terdakwa untuk digunbakan untuk gawai dayak ;Bahwa sepengetahuan saksi bila arak yang dibuat oleh terdakwa diminum ataudikonsumsi dalam jumlah yang banyak maka akan menyebabkan mabuk ;Bahwa jerigen yang berisi arak yang dibeli saksi dari terdakwa tidak adadicantumkan bahan bahan yang dibuat, kandungan alcohol serta batas usia daripeminum arak tersebut ;Bahwa saat terdakwa menyerahkan arak tersebut tidak menginformasikan bahwajenis arak
    minuman beralkoholjenis arak tersebut ;Bahwa cara penjualan minuman beralkohol jenis arak tersebut, pembeli datangsendiri kerumah terdakwa untuk membeli minuman beralkohol jenis araktersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa membuat dan menjual minumanberalkohol jenis arak kurang lebih sekitar 2 tahun ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa memiliki ijin untuk membuatatau menjual minuman beralkohol jenis arak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan
    danbram ; Bahwa, terdakwa adalah pembuat minuman beralkohol jenis arak putih ; Bahwa, pembuatan minuman beralkohol jenis arak putin dilakukan di sebuahpondok milik terdakwa sendiri ; Bahwa, terdakwa membuat minuman beralkohol jenis arak putih kurang lebihsekitar 2 (dua) tahun ; Bahwa, bahan yang digunakan untuk membuat arak putih adalah beras ketan, gula,ragi dan air ; Bahwa, alat yang dipergunakan untuk membuat arak puti adalah dandang, kuali,tungku, drum sebagai wadah dan corong sebagai alat untuk
Register : 28-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 149/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 10 Juni 2015 — SUYADI BIN GARIMAN
262
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 11 (sebelas) jerigen @ 30 liter berisi arak jawa;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver Nopol AE 1550 BC;Dikembalikan kepada Suyadi Bin Gariman;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Nganjuk, karenaTerdakwa telah mengangkut minuman keras jenis arak jowo tanpa ada ijinnya; Bahwa Terdakwa mengangkut minuman keras jenis arak jowo dengan menggunakankendaraan mobil Avanza Nopol. AE 1550 BC; Bahwa minuman keras jenis arak jowo yang ada didalam mobil Avanza tersebut ada 11(sebelas) jurigen; Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi kalau ada mobil Avanza melaju kelihatannyamencurigakan kemudian Saksi bersama dengan Sdr.
    Nganjuk, karena Terdakwa telahmengangkut minuman keras jenis arak jowo tanpa ada jjinnya; Bahwa Terdakwa mengangkut minuman keras jenis arak jowo dengan menggunakankendaraan mobil Avanza Nopol. AE 1550 BC; Bahwa minuman keras jenis arak jowo yang ada didalam mobil Avanza tersebut ada 11(sebelas) jurigen; Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi kalau ada mobil Avanza melaju kelihatannyamencurigakan kemudian Saksi bersama dengan Sdr.
    Nganjuk,karena telah membawa atau mengangkut minuman keras jenis arak jowo yang tidak adasurat ijinnya;Bahwa barang bukti yang disita oleh Polisi adalah 11 (sebelas) jerigen berisi @ 30 (tigapuluh) liter minuman keras jenis arak jowo dan 1 (satu) unit mobil Avanza warna silverNopol. AE 1550 BC;Bahwa 11 (sebelas) jerigen arak jowo tersebut diangkut dengan menggunakan mobil AvanzaNopol.
    Nganjuk, karena telahmembawa atau mengangkut minuman keras jenis arak jowo yang tidak ada surat jjinnya; Bahwa barang bukti yang disita oleh Polisi adalah 11 (sebelas) jerigen berisi @ 30 (tigapuluh) liter minuman keras jenis arak jowo dan 1 (satu) unit mobil Avanza warna silverNopol. AE 1550 BC; Bahwa 11 (sebelas) jerigen arak jowo tersebut diangkut dengan menggunakan mobil AvanzaNopol.
    No Gleng di Mojokerto sehingga arak jowo tersebut belum sampai ke rumah Sdr.
Putus : 13-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 203/PID.SUS/2013/PN.SKW
Tanggal 13 Januari 2014 — BASINI Binti NATAREJA
242
  • Memperintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) drum plastic masing-masing isi (setengah) drum isi arak hitam (tajuk);- 2 (dua) ken isi 20 (dua puluh) liter isi arak hitam (tajuk);- 1 (satu) ken warna biru isi 20 (dua puluh) liter isi arak putih;- 1 (satu) ken warna putih isi 20 (dua puluh) liter isi arak putih;- 48 (empat puluh delapan) botol plastic ukuran 600 ml isi arak putih;- 24 (dua puluh empat) botol plastic ukruan 600 ml isi arak hitam (tajuk);- 19 (Sembilan belas) botol Polcari
    ukuran 500 ml isi arak hitam;- 39 (tiga puluh sembilan) botol FOR 3 ukuran 600 ml isi arak hitam (tajuk);- 21 (dua puluh satu) botol FOR 3 ukuran 600 ml isi arak putih;- 6 (enam) botol larutan penyegar cap kaki tiga isi arak hitam (tajuk);- 7 (tujuh) botol Benson ukuran 170 ml mengandung alcohol 40 %;- 75 (tujuh puluh lima) kaleng minuman kaleng merk Orenjee Bomb ukuran 500 ml mengandung alcohol 8,5 %;- 29 (dua puluh sembilan) keleng minuman kaleng merk Extra Stout ukuran 330 ml mengandung
    hitam(tajuk)2 (dua) ken isi 20 (dua puluh) liter isi arak hitam (tajuk)1 (satu) ken warna biru isi 20 (dua puluh) liter isi arak putih1 (satu) ken warna putih isi 20 (dua puluh) liter isi arak putih.48 (empat puluh delapan) botol plastic ukuran 600 ml isi arak putih24 (dua puluh empat) botol plastic ukruan 600 ml isi arak hitam (tajuk)19 (Sembilan belas) botol Polcari ukuran 500 ml isi arak hitam39 (tiga puluh sembilan) botol FOR 3 ukuran 600 ml isi arak hitam (tajuk)21 (dua puluh satu) botol FOR
    Selanjutnya petugasmelakukan pemeriksaan didalam rumah milik terdakwa dan hasilnya ditemukan :obat.2 (dua) drum plastic masingmasing isi 2 (setengah) drum isi arak hitam(tajuk)2 (dua) ken isi 20 (dua puluh) liter isi arak hitam (tajuk)1 (Satu) ken warna biru isi 20 (dua puluh) liter isi arak putih1 (satu) ken warna putih isi 20 (dua puluh) liter isi arak putih.48 (empat puluh delapan) botol plastic ukuran 600 ml isi arak putih24 (dua puluh empat) botol plastic ukruan 600 ml isi arak hitam (tajuk)
    Selanjutnya petugasmelakukan pemeriksaan didalam rumah milik terdakwa dan hasilnya ditemukan :obat.2 (dua) drum plastic masingmasing isi Y2 (setengah) drum isi arak hitam(tajuk)2 (dua) ken isi 20 (dua puluh) liter isi arak hitam (tajuk)1 (Satu) ken warna biru isi 20 (dua puluh) liter isi arak putih1 (satu) ken warna putih isi 20 (dua puluh) liter isi arak putih.48 (empat puluh delapan) botol plastic ukuran 600 ml isi arak putih24 (dua puluh empat) botol plastic ukruan 600 ml isi arak hitam (tajuk
    hitam(tajuk)e 2 (dua) ken isi 20 (dua puluh) liter isi arak hitam (tajuk)e 1 (satu) ken warna biru isi 20 (dua puluh) liter isi arak putihe 1 (satu) ken warna putih isi 20 (dua puluh) liter isi arak putih.48 (empat puluh delapan) botol plastic ukuran 600 ml isi arak putihe 24 (dua puluh empat) botol plastic ukruan 600 ml isi arak hitam (tajuk)19 (Sembilan belas) botol Polcari ukuran 500 ml isi arak hitam39 (tiga puluh sembilan) botol FOR 3 ukuran 600 ml isi arak hitam (tajuk)e 21 (dua puluh satu
Register : 19-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 13 April 2016 — ISMAIL Alias Pak GANDEN Bin SOIMIN
3113
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) botol bekas VIT ukuran 1,5 liter (satu setengah liter) yang didalamnya berisi minuman keras jenis arak jowo (arjo); 2 (dua) Jerigen isi 30 Liter (tiga puluh liter) dalam keadaan kosong bekasisi minuman keras Jenis arak jowo ; 11 (sebelas) botol bekas aqua besar ukuran 1500 MI (seribu lima ratusmili liter) yang masingmasing berisi minuman keras jenis arak jowo(arjo); 39 (tiga pulunh sembilan) botol bekas aqua tanggung ukuran 600 MI(enam ratus mili liter) yang
    rumah terdakwa ISMAIL Als GANDEN di Ds.Ngabar Kec.SiamanKab.Ponorogo.untuk membeli minuman keras jenis arak jowo.
    Ponorogo dankemudian terdakwa menyerahkan uang pembelian minuman keras jenisarak jowo setelah itu minuman keras tersebut oleh terdakwa dibawa pulang;Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat terdakwa membeli minumankeras jenis arak jowo kepada Sdr.BADAK tidak ada Nota pembelian;Halaman 13Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN.PngBahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa Setelah mendapatminuman keras jenis arak jowo dari Sdr.BADAK tersebut sampai di rumaholeh terdakwa minuman keras jenis arak jowo tersebut oleh
    lima ratus mili liter) yang minuman keras jenis arak jowo (arjo)adalah barang bukti yang dijual oleh terdakwa kepada sdr.
    minumankeras jenis arak jowo (arjo), 39 (tiga puluh sembilan) botol bekas aquatanggung ukuran 600 MI (enam ratus mili liter) yang masingmasing berisiHalaman 16Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Pngminuman keras jenis arak jowo (arjo) dan uang tunai sebesar Rp. 30.000(tiga puluh ribu rupiah) yang disimpan di rumah terdakwa .
Register : 10-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Ario Dewanto, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Eko Kurniawan Bin Lasidi
7410
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Eko Kurniawan Bin Lasidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYELENGGARAKAN PENGANGKUTAN PANGAN YANG TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN SANITASI PANGAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 15 (lima belas) dus berisi minuman keras jenis arak
    dan ditemukanarak jowo sebagaimana diinformasikan tersebut; Bahwa menurut Terdakwa, truk tangki yang dikemudikannya tersebutmilik perusahaan susu di Tulungagung tempat Terdakwa bekerja; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia melakukan transaksi arak jowotersebut pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekira pukul 22.00 WIB; Bahwa harga arak jowo tersebut per botolnya sebesar Rp17.000,00(tujuh belas ribu rupiah) dan total seluruh arak jowo yang ditemukan ditruk tangki yang dikemudikan Terdakwa sebesar
    Maman dan setelah Terdakwa menghubunginya,Terdakwa memesan arak jowo kepadanya dan akan membawanya setelahpulang dari Jakarta. Setelah Terdakwa dari Jakarta, Terdakwa berjanji untukbertemu dengan sdr. Maman dan Terdakwa disuruh menunggu, kemudiansdr. Maman mengantarkan arak jowo yang Terdakwa pesan tersebut; Bahwa Terdakwa baru satu kali ini membeli arak jowo pada sdr.
    Maman dan setelah Terdakwa menghubunginya,Terdakwa memesan arak jowo kepadanya dan akan membawanya setelahpulang dari Jakarta. Setelah Terdakwa dari Jakarta, Terdakwa berjanji untukbertemu dengan sdr. Maman dan Terdakwa disuruh menunggu, kemudiansdr. Maman mengantarkan arak jowo yang Terdakwa pesan tersebut;Bahwa Terdakwa baru satu kali ini membeli arak jowo pada sdr.
    Maman;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta diatas, Majelistelah mendapatkan kesimpulan tentang pangan yang dimaksud disini tiada lainolahan air yang diperuntukkan sebagai minuman bagi konsumsi yang berupaminuman keras jenis arak jowo dengan perbuatan yang dilakukan Terdakwaberupa pengangkutan arak jowo tersebut.