Ditemukan 314 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0060/Pdt.G/2020/PA.Btk
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • ARMINA Binti YASLAN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1006000,00 ( satu juta enam ribu rupiah);
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PT PALU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PT PAL
Tanggal 2 Februari 2016 — JULIYADI;
3118
  • LASALE tentang ketetapan pengurus TPKDesa Pebounang yakni:Ketua : JULIYADI;Bendahara : ARMINA;Sekretaris : AHILIN;Bahwa pelunasan angsuran kegiatan SPP (Simpan Pinjam Perempuan)Perguliran pada Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Mandiri Perdesaan di Desa Pebounang Kecamatan Palasa KabupatenParigi Moutong Tahun Anggaran 2012 2013 adalah 18 kali pembayaranpada setiap bulannya;Bahwa yang menjadi dasar/ketentuan kegiatan SPP (Simpan PinjamPerempuan) Perguliran pada Program Nasional PemberdayaanMasyarakat
    atas inisiatif Fasilitator dan UPKdiadakan MD (Musyawarah Desa) khusus di SD Pebounang untukmencari solusi, dari forum tersebut Terdakwa JULIYADI mengakuibahwa dari sejumlah tunggakan sebesar Rp. 118.387.000,00 dan adasebagian tunggakan tersebut berdasarkan pengakuan Terdakwa sebesarRp. 60.000.000,00 yang dipakai secara pribadi dari diri TerdakwaJULIYADI karena telah menggunakan dana SPP tersebut yangdisaksikan tokoh masyarakat, aparatur dan masyarakat Desa;Bahwa saksi AHILIN Sekretaris TPK dan ARMINA
    Bendahara TPK DesaPebounang yang tidak pernah difungsikan, Namun AHILIN SekretarisTPK dan ARMINA Bendahara TPK Desa Pebounang pernah mendengarTerdakwa JULIYADI mengakui sekitar hari Senin tanggal 10 Februaritahun 2014 pukul 09.30 WITA bertempat di SDN II Terpencil Bobalopada saat rapat pembagian surplus, Terdakwa JULIYADI menyatakanbahwa tunggakan yang terjadi di PNPMMP di Desa Pebounang adalah13karena Terdakwa pernah memakai dana dari PNPM SPP Perguliransekitar Rp. 60.000.000,00.
    LASALE tentang ketetapan pengurus TPKDesa Pebounang yakni:Ketua : JULIYADI;Halaman 17 dari 32 halaman Putusan Perkara Nomor 2/Pid.SusTPK/2016/PT PAL1818Bendahara : ARMINA;Sekretaris : AHILIN;Bahwa pelunasan angsuran kegiatan SPP (Simpan Pinjam Perempuan)Perguliran pada Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Mandiri Perdesaan di Desa Pebounang Kecamatan Palasa KabupatenParigi Moutong Tahun Anggaran 2012 2013 adalah 18 kalipembayaran pada setiap bulannya;Bahwa yang menjadi dasar/ketentuan kegiatan
    Bendahara TPK DesaPebounang yang tidak pernah difungsikan, Namun AHILIN SekretarisTPK dan ARMINA Bendahara TPK Desa Pebounang pernah mendengarTerdakwa JULIYADI mengakui sekitar hari Senin tanggal 10 Februaritahun 2014 pukul 09.30 WITA bertempat di SDN II Terpencil Bobalopada saat rapat pembagian surplus, Terdakwa JULIYADI menyatakanbahwa tunggakan yang terjadi di PNPMMP di Desa Pebounang adalahkarena Terdakwa pernah memakai dana dari PNPM SPP Perguliransekitar Rp. 60.000.000,00.
Register : 24-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Sbga
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11022
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nazir Simbolon Bin M.Saib Simbolon) terhadap Penggugat (Armina Sitompul Binti Sappetua Sitompul);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.596.000,00 (lima ratus Sembilan puluh puluh enam ribu
Register : 19-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 179/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 10 Februari 2015 — AHMAD FAIZIN Alias FAIZIN Bin AHMAD MUNTOIF
462
  • Dan pada bulanSeptember 2014 ada Noto yang balik ke Kantor (Nota Foto Copy) darihalaman 5 dari 23 halamanPerkara Nomor 179/Pid.B/2014/PN PbgToko Bu Armina Mandiraja Banjarnegara yang menjelaskan kalau Notatersebut sudah dibayar lunas. Bahwa adanya kejadian tersebut kemudianterdakwa di panggil oleh Sdr.
    Dan pada bulanSeptember 2014 ada Noto yang balik ke Kantor (Nota Foto Copy) dariToko Bu Armina Mandiraja Banjarnegara yang menjelaskan kalau Notatersebut sudah dibayar lunas. Bahwa adanya kejadian tersebut kemudianterdakwa di panggil oleh Sdr.
    (tujuh puluh juta rupiah) hasil tagihan dari tokotoko tersebut tidak diserahkan ke Kantor melainkan terdakwa gunakan sendiri untukkebutuhan pribadinya)je Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan secara bertahap daribulan Agustus 2014 hingga akhir bulan September 201 4;e Bahwa ada bulan September 2014 ada nota yang balik ke Kantor (notafoto copy) dari Toko Bu Armina Mandiraja Banjarnegara yangmenjelaskan kalau nota tersebut sudah dibayar lunas, dan denganadanya kejadian tersebut kemudian terdakwa
Register : 13-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 543/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • menurutketerangan Penggugat kepada saksi karena Tergugat tidak sanggupmemberikan nafkah batin kepada Tergugat; Bahwa hal itu. saksi ketahui karena Penggugat sendiri yangmenceritakan kepada saksi; Bahwa selama berpisah Tergugat juga tidak pernah memberikannafkah lahir kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga maupun orang tua Kampung sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilkarena Tergugat tidak mau berdamai lagi; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan lagi Penggugat danTergugat;2.Armina
    karena dalil gugatan Penggugat dibantahsebagian oleh Tergugat, maka sesuai ketentuan hukum yang berlaku yakniketentuan Pasal 163 HIR / Pasal 283 R.Bg kepada Penggugat dan Tergugatdiberi kesempatan untuk membuktikan dalilnya masingmasing denganpembebanan pembuktian secara berimbang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis P1, P.2 dan P.3serta bukti kesaksian dua orang saksi yang masingmasing bernamaKasnidar binti Arifin dan dan Armina
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Pkl
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( WARYONO bin MASTORI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ANA ARMINA binti A.
Register : 28-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 603/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Armina, S,Pd., M.Pd.);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusmin bin Hamdan) dengan Pemohon II (Armina binti Arsan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1980 di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 053/Padt.P/2018/PA.KAGNES xeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah),antara:Rusmin bin Hamdan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Pedamaran ,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Armina binti Arsan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusmin bin Hamdan)dengan Pemohon II (Armina binti Arsan) yang dilaksanakan pada tanggal15 Oktober 1980 di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3.
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0454/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 13 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Menetapkan mengangkat Pemohon (Armina binti Muhtar) sebagai wali dari anak yang bernama Herlina binti Ahmad Ahyat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 Desember 2002 dan Muhammad Irfan bin Ahmad Ahyat, untuk mengurus diri dan harta anak tersebut serta melakukan perbuatan hukum untuk kepentingan anak tersebut.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).
  • Menetapkan, mengangkat Pemohon ( Armina binti Muhtar ) sebagaiwali yang sah dari anak yang bernama:2.1 Muhammad Irfan bin Ahmad alias Ahmad Ahyat lahir diBanjarmasin pada tanggal 27 Desember 2004.2.2 Herlina binti Anmad alias Ahmad Ahyat lahir di Banjarmasinpada tanggal 25 Agustus 2002.Guna untuk mengurus jual beli / menjaminkan dan balik namaberupa: Sebidang tanah dengan luas 128 M2 (Seratus dua puluh delapanmeter persegi) yang terdapat bangunan datasnya dengan luas8X16 M2 (delapan kali enam belas
    Menetapkan mengangkat Pemohon (Armina binti Muhtar)sebagai wali dari anak yang bernama Herlina binti Anmad Ahyat,Penetapan No. 0454/Pdt.P/2015/PA Bjm, hal. 14 dari 14 halamanlahir di Banjarmasin pada tanggal 27 Desember 2002 danMuhammad Irfan bin Ahmad Ahyat, untuk mengurus diri danharta anak tersebut serta melakukan perbuatan hukum untukkepentingan anak tersebut.3.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 32/Pid.B/2014/PN.Ekg
Tanggal 8 April 2014 — DJAMAL Alias SANNUNG Alias PAPA ANTO Bin BARANNA
365
  • ANDI ARMINA dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kepala :Masuk UGD dalam keadaan sadar dengan tandatanda vital tekanan darah140/80 mmHg, Nadi 80 kali/menit, pernapasan 20 kali/menit, suhu badan36,8 derjatcelciUs ;Pemeriksaan luardidapatkan :luka robek pada pelipis kanan dengan ukuran panjang dua koma limacentimetre, lebar nol koma enam centimetre, dan dalam satu centimetre ;e Pemeriksaan dalamdidapatkan :Tidak dilakukan ; 2022202 2 222 n nnn nnn nnn n nnn n nnn n neeeLuka robek yang ditimbulkan
    ANDI ARMINA dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Masuk UGD dalam keadaan sadar dengan tandatanda vital tekanan darah140/80 mmHg, Nadi 80 kali/menit, pernapasan 20 kali/menit, suhu badan36,8 derjatCelCIUS 5 2222 anno nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Pemeriksaan luardidapatkan :Kepala : luka robek pada pelipis kanan dengan ukuran panjang dua koma limacentimetre, lebar nol koma enam centimetre, dan dalam satu centimetre ;e Pemeriksaan dalamdidapatkan :Tidak dilakukan ;eKesimpulan :Luka robek
Register : 28-05-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 13/PDT/G/2012/PNBS
Tanggal 14 Nopember 2012 — ASNAH. A CS LAWAN Hj. CHADIJAH
5714
  • Saminten Raya No.165, RT 04/RW.16 Depok Timur Jakarta ;3 ARMINA (Pr), umur + 51 tahun, suku Sikumbang, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, alamat Jl. Tapos Keranji Barat RT. 04/RW.10 Cibinong Bogor ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini PENGGUGAT memberikan kuasa kepada M.
    ARMINA (Pr), ketigapemberi kuasa ini adalah kaum dari HERMAN SUTAN BAGINDO selaku lakilaki yang tertua yang disebut Mamak Kepala Waris pada kaum pemberi kuasa.Dengan demikian Surat Kuasa tanggal 26 April 2012 adalah tidak sah karena tidakdisetujui oleh HERMAN SUTAN BAGINDO selaku Mamak Kepala Waris.e Bahwa kualitas dasar hukum Penggugat tidak tepat sebagai Penggugat apalagidalam potitum gugatan seolaholah para Penggugat mewakili sebagai ahli wariskaum Penggugat bertindak tanpa sepengetahuan Mamak
    ARMINA (Pr) yang dikuasakan kepada MUHAMMAD AFDAL, SHmengajukan gugatan terhadap Hj.
    ARMINA (Pr), ketiga pemberi kuasa ini adalah kaum dari HERMANSUTAN BAGINDO selaku lakilaki yang tertua yang disebut Mamak Kepala Waris padakaum pemberi kuasa.
    ,M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, ADEK NURHADI, SH., dan ADITYO DANURUTOMO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 14 NOVEMBER 2012 oleh KetuaMajelis tersebut didampingi kedua Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh YASMAN sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Batusangkar dihadiri oleh Penggugat ASNAH dan TergugatA CHADIJAH serta tanpa dihadiri Penggugat AMNIAR, Penggugat ARMINA serta Kuasanyamaupun
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 2/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 2 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI RIO RAHMAT, SH
Terbanding/Terdakwa : JULIYADI
6437
  • LASALE tentang ketetapan pengurus TPK Desa Pebounang yakni:Ketua : JULIYADI;Bendahara : ARMINA;Sekretaris > AHILIN; Bahwa pelunasan angsuran kegiatan SPP (Simpan Pinjam Perempuan)Perguliran pada Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Mandiri Perdesaan di Desa Pebounang Kecamatan Palasa KabupatenParigi Moutong Tahun Anggaran 2012 2013 adalah 18 kali pembayaranpada setiap bulannya; Bahwa yang menjadi dasar/ketentuan kegiatan SPP (Simpan PinjamPerempuan) Perguliran pada Program Nasional Pemberdayaan
    NURMAWATI,Sekretaris TPK, dan Bendahara ARMINA sehingga dibuatkanlah SuratPernyataan dari an. Terdakwa JULIYADI selaku Ketua TPK di DesaPebounang yang disaksikan dan ditandatangani Pihak JILPANPULUMODUYO dan JASTMAM kemudian Pihak II RAMLI (Ketua BPD) danULIN (masyarakat) dan diketahui oleh Kepala Desa Pebounang an.RASMIN D. LASALE, menyatakan bahwasanya TPK an.
    LASALE tentang ketetapan pengurus TPK Desa Pebounang yakni:Ketua : JULIYADI:;Bendahara : ARMINA;Sekretaris : AHILIN; Bahwa pelunasan angsuran kegiatan SPP (Simpan Pinjam Perempuan)Perguliran pada Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Mandiri Perdesaan di Desa Pebounang Kecamatan Palasa KabupatenParigi Moutong Tahun Anggaran 2012 2013 adalah 18 kali pembayaranpada setiap bulannya; Bahwa yang menjadi dasar/ketentuan kegiatan SPP (Simpan PinjamPerempuan) Perguliran pada Program Nasional Pemberdayaan
    SDPebounang untuk mencari solusi, dari forum tersebut Terdakwa JULIYADImengakui bahwa dari sejumlah tunggakan sebesar Rp. 118.387.000,00 danada sebagian tunggakan tersebut berdasarkan pengakuan Terdakwasebesar Rp. 60.000.000,00 yang dipakai secara pribadi dari diri TerdakwaJULIYADI karena telah menggunakan dana SPP tersebut yang disaksikantokoh masyarakat, aparatur dan masyarakat Desa;Halaman 23 dari 32 halaman Putusan Perkara Nomor 2/Pid.SusTPK/2016/PT PAL Bahwa saksi AHILINSekretaris TPK dan ARMINA
Register : 10-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Mrk
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
5016
  • PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Mrk.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang mengadili perkara dispensasi kawinpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 47 Tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan tukangbangunan, bertempat tinggal di Jaln Brawijaya (Warung Armina), RT.08, RW. 02, Kelurahan Kelapa Lima, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, sebagai Pemohon;Pengadilan
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 123/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
74
  • Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :Intan Armina binti Zainal Abidin, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun, Gg. Baru, Desa SukaMaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Zulfahmi. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Rosanti sebagai adikkandung.
    olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksitersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Syahrin Tampubolon bin AmirsyahTampubolon dan saksi kedua bernama Intan Armina
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6815/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Mengabulkan gugatanPenggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fauzan bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Ranipah binti Armina);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
269
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Panggabean Hasibuan bin Lias) dengan Pemohon II (Siti Armina Harahap binti Ammin), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2005 di Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Huta Pasir, 10 Mei1982 umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bertani, tempattinggal di Desa Huta Pasir, Kecamatan Simangambat, Kabupaten PadangLawas Utara, dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Pomohon dan kenal dengan Pemohon sejak menikah yang bernama Siti Armina Harahap sebagai istri PemohonI; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Desembertahun
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Huta Pasir, 24Maret 1981, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanbertani, tempat tinggal di Desa Huta Pasir, Kecamatan Simangambat,Kabupaten Padang Lawas Utara, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kemakan Pomohon dan kenal dengan Pemohon IIbernama Siti Armina Harahap sebagai istri Pemohon sejak menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Desembertahun 2005
Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pdt/2019
Tanggal 19 Februari 2019 — TAHA SALEH VS HAIDIR OLA, S.H.,, dkk
8427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 29 PK/Pdt/201928.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.RW 002, Kecamatan Kota, Ternate Selatan;MASITA SIBU, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa, RT 004 RW002, Kecamatan Kota, Ternate Selatan;PIARA ISMAIL, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa, RT 004 RW002, Kecamatan Kota, Ternate Selatan;MARYAM MUHAMMAD, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa,RT 004 RW 002, Kecamatan Kota, Ternate Selatan;ARMINA OLA, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa, RT 004 RW002, Kecamatan Kota, Ternate Selatan;ISMA
    Ternate Selatan;DJALIL KOTU, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa, RT 003 RW002, Kecamatan Kota, Ternate Selatan;MUHAMMAD CALI, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa, RT 007RW 003, Kecamatan Kota, Ternate Selatan;MOHTAR HASAN, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa, RT 008RW 004, Kecamatan Kota, Ternate Selatan;INDRIYANTI ABUBAKAR, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa,RT 004 RW 002, Kecamatan Kota, Ternate Selatan;AMRIA, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa, RT 009 RW 004,Kecamatan Kota, Ternate Selatan;ARMINA
Register : 26-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 59/Pdt.G/2023/PA.Pyb
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
433
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Armina binti Baharuddin) dengan suami Pemohon (Alm. Syarifuddin bin Imbalo) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2003 di Desa Aek Holbung Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000.
Register : 24-09-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 826/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 8 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
250
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon, bernama Armina binti Ambo Sulo, untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Jumardi bin Suardi;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 16-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 743/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kosasih bin Pandi) kepada Penggugat (Armina binti Supendi)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)