Ditemukan 245 data
59 — 22
Bahwa Lussa To Halipa bin Gallara dengan isteri pertamanya yangbernama Arrang telah dikaruniai 1 orang anak perempuan yangdiberi nama Saemana binti Lussa To Halipa (Almarhumah) ;4. Bahwa Lussa To Halipa bin Gallara dengan isteri keduanya yangbernama Mala binti Lallo Mattarru, dimana dalam perkawinannyatersebut dikaruniai 7 (tujuh) orang anak masingmasing ;1.H. Usman Lussa bin Lussa To Halipa (Almarhum), Lahir 19Desember 1933 dan wafat pada tanggal 21 Nopember 2008 ;Muh.
Ahmad Dahlan.Sebelah Selatan : Tanah Pekuburan Umum Islam.Sebelah Barat : Tanah milik Pulla.Anaknya dari isteri pertamanya bernama Arrang yang memilikianak bernama Saemana yang turunannya bernama Hj.Irmayanti, Hj. Irdayanti dan Radiana, mendapatkan warisansebidang tanah pekarangan yang terletak di JIn. Jend. AnmadYani Kelurahan Kappuna, Kecamatan Masamba, dengan ukuran+ 15 X 25 M dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : JIn. Jend.
Anaknya dari isteri pertamanya bernama Arrang yang memilikianak bernama Saemana yang turunannya bernama Hawiah,mendapatkan warisan sebidang tanah pekarangan yangterletak di Jin. Jend. Ahmad Yani Kelurahan Kappuna,Kecamatan Masamba, dengan ukuran + 18 X 20 M denganbatasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik H. Penni.e Sebelah Timur : Jalan Dirgantara.e Sebelah Selatan : Tanah milik Midun Manca.e Sebelah Barat : Tanah milik Bapa Untung.p.
Ahmad Dahlan.e Sebelah Selatan : Tanah Pekuburan Umum Islam.104e Sebelah Barat : Tanah milik Pulla.Anaknya dari isteri pertamanya bernama Arrang yang memilikianak bernama Saemana yang turunannya bernama Hj.Irmayanti, Hj. Irdayanti dan Radiana, mendapatkan warisansebidang tanah pekarangan yang terletak di JIn. Jend. AnmadYani Kelurahan Kappuna, Kecamatan Masamba, dengan ukuran+ 15 X 25 M, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : JIn. Jend.
Penning.Sebelah Barat : Tanah milik Hasan Aris.Anaknya dari isteri pertamanya bernama Arrang yang memilikianak bernama Saemana yang turunannya bernama Hawiah,mendapatkan warisan sebidang tanah pekarangan yangterletak di Jin. Jend. Ahmad Yani Kelurahan Kappuna,Kecamatan Masamba, dengan ukuran + 18 X 20 M, denganbatasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik H.
1.Y. T. TANDIARRANG
2.SANNY PATANGGU
3.SAMUEL TONGLO
4.AGUSTINUS PANGGOA
Tergugat:
1.LUDIA PATANGGU
2.YACOLINA NAPA' TAPPARAN
3.MARTHEN
77 — 32
Saksi NE IPPANG:Bahwa yang dipermasalahkan Penggugat dan Tergugat mengenaiTongkonan yang di Bongkar;Bahwa yang punyatanah Tongkonan adalah A.T Tandi Arrang dan 5 (lima)bersaudara;Bahwa nama bangunannya Tongkonan Malimongan, namun saksi lupakapan itu di Bongkar;Bahwa yang membongkar Tongkonan Tapparan, dan Lai Yanti;Bahwa sekarang di tanah Tongkonan ada Rumah batu;Bahwa yang keberatan waktu itu ada 4 (empat) orang A.T Tandi Arrang,Pambua, Ambe Bassang dan NeLolong;Bahwa yang bangun rumah batu di tanah
Tongkonan Yanti dan Tapparan diajuga yang membongkar Tongkonan;Bahwa waktu di bangun Rumah batu yang keberatan adalah 4 (empat) orangA.T Tandi Arrang, Pambua, Ambe Bassang dan NeLolong;Bahwa rumah batu yang di bangun itu ada wilayah Tanah TongkonanMalimongan yang di Bongkar itu;Bahwa 5 (lima) y bersaudara yang bangun Tongkonan Malimongan adalahNeBado, Lai Simuru, SoBassang, Ne Lomo dan NeNuri;Bahwa rumah Batu itu punya Ludia Patanggu dan Yakolina Tapparan;Bahwa para Penggugat ingin para Tergugat
1.RASYID WIRAPUTRA, S.H
2.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
SOBANG Alias SOBANG Bin KADERE
79 — 31
., dan Leonardus, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Arrang Baturante,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBelopa, serta dihadiri oleh Alensi Kusuma Dewi, S.H, Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,WAHYU HIDAYAT, S.H. DR. SILVIANY S., S.H., M.H., M.KN.LEONARDUS, S.H.Panitera Pengganti,ARRANG BATURANTE,SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Blip
Lompeng
66 — 19
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Belopa dan dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Arrang Baturante,S.H. Leonardus,S.H. Perincian Biaya Permohonan Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Blip: Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30.000,00. Blaya PIOSES ........cccceeeeeeeees Rp.100.000,00. Biaya Panggilan .............2:6 Rp. PNBP ...... 20.0... cc ccc cen eee ees Rp. 10.000,00. Biaya RedaksSl ...........:::0:000 Rp. 10.000,00. Biaya Meterai ..........
1.Mohammad Rahman, SH
2.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
Terdakwa:
Erni Alias Mama Lia Binti Pawisiang
38 — 13
,M.H dan MUKHLISIN,S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SELASA, Tanggal 30April 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakimhakim tersebut, sertadibantu oleh ARRANG BATURANTE.S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Belopa, dengan dihadiri MOHAMMAD RAHMAN S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Belopa dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH, S.H.,M.H TEGUH ARIFIANO S.H.
,Panitera Pengganti,ARRANG BATURANTE.S.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Blp
LUKAS SENSUS
Tergugat:
RAHEL YOHANES
83 — 29
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 2 Maret 2021 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Arrang Baturante, S.H, Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Leonardus, S.H.
Wahyu Hidayat, S.HYohanes Richard Tri Arichi, S.HPanitera Pengganti,Arrang Baturante, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN BlpPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses/ATK Rp101.250,003. Panggilan ..........:cceee Rp580.000,00;Ce ) Rp30.000,00;5. Materai putusan............... Rp10.000,00 ;6. Redaksl.............. Rp10.000,00;Jumlah ...........
79 — 28
silver;----------------------------------- 1 (satu) buah simcard dengan nomor 085232529247; --------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;--------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna pink dengan nomor Imei 355482/05/845978/6 dan 355482/05/845978/4;---------------------------------------- 1 (satu) buah simcard dengan nomor 085250606543;---------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi LINDA DATU ARRANG
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
BURHAN Alias BUR Bin MASSALESSUNG
46 — 16
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 17 Maret 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Arrang Baturante, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Belopa Kelas II serta dihadiri oleh Ady Haryadi Annas, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Wahyu Hidayat, S.H.
Leonardus, S.H.Yohanes Richard Tri Arichi, S.H.Panitera Pengganti,Arrang Baturante, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN.Blp
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Octovianus Lasa bin Yakob Lasa terhadap Penggugat, Arrang Baturante, S.H. binti A. Sampe Angin.
4.
9 — 4
Arrang terhadap Penggugat, Irma Ahmad, S.E. binti Ahmad Musa;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare, tempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang, Kota Bontang, tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
81 — 26
Bahwa gugatan Penggugat menurut hukum harus dinyatakan tidak dapatditerima, oleh karena berdasarkan gugatan Penggugat halaman 1 positagugatan Penggugat, subjek / pihak Penggugat dalam perkara a quo15tidaklah lengkap karena : hanya Penggugat sendiri yang tampil secarapribadi bertindak untuk dan atas nama dirinya sebagai Penggugatmenggugat RINDA TOMBI dan kawankawan tanpa melibatkansaudarasaudara Penggugat yang lain yaitu : ARROAN DATUTIKU,ARRANG DATUTIKU, ARRING DATUTIKU, ANDI DATUTIKU,ASIR.
setelah INDO PAKEN meninggal, NE BATTU yang menguasai objek sengketa ;Bahwa saksi lupa kapan INDO PAKEN meninggal ; Bahwa umur saksi sekarang adalah 53 tahun ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membangun Tongkonan Kalimbu bu,karena saksi belum mendapatinya waktu itu ; Bahwa keluarga INDO PAKEN di Tongkonan Kalimbubu yaituPAULINA TANDO :; Bahwa saudara dari PAULINA TANDO adalah : NE ALIK, NE UMLBahwa anak PAULINA TANDO ada 8 orang yaitu : ARUNGDATUTIKU (Penggugat), ARROAN DATUTIKU, ARRINGDATUTIKU, ARRANG
DATUTIKU,mempunyai anak 8 orang yaitu : ARUNG DATUTIKU (Penggugat),AKAR DATUTIKU, ARROAN DATUTIKU, ANDI DATUTIKU,ARRING DATUTIKU, ASIR DATUTIKU, ARRANG DATUTIKU,ALIRANDATUTIKU ; Bahwa saksi tahu obyek sengketa berasal dari Tongkonan Kalimbubukarena saksi juga warga dari Tongkonan Kalimbu bu ;Bahwa yang membangun Tongkonan Kalimbubu adalah SARITA danKAPPIDI ; Bahwa saksi tidak tahu siapa anak dari SARITA dan KAPPIDI ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Tongkonan Kalimbu bu dibangun ; Bahwa PAULINA TANDO
KINDA, sebelah timur dengan tanah kosong /bukit milik ARUNG DATUTIKU / Penggugat, sebelah selatan denganjalan, dan sebelah barat dengan tanah milik ARUNG DATUTIKU /Penggugat ; Bahwa yang membangun Tongkonan Kalimbubu adalah SARITAdengan KAPPIDI ; Bahwa NE BATTU berasal dari Sangalla ; Bahwa isteri pertama NE BATTU adalah INDO KAMAMA dananaknya bernama NE BANTA ; Bahwa anaknya NE BANTA adalah BATO, PAYUNG, dan BANGNGA ; Bahwa ARUNG DATUTIKU bersaudara sebanyak 8 orang yaitu :ARUNG, ARRUAN, ARRING, ARRANG
kapan NE BILONG menanam padi di sawah sengketa ; Bahwa setelah NE BILONG meninggal, saksi tidak pernah ke sawah itu lagi ;Bahwa saksi tidak tahu kapan NE BILONG meninggal ; Bahwa saksi tidak kenal dengan INDO PAKEN dan NE BATTU ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar sawah tersebut pernah dikuasai oleh INDO PAKEN dan NE BATTU ; 37Bahwa saksi kenal dengan ARUNG DATUTIKU ; Bahwa saksi tidak tahu siapa ibu dari ARUNG DATUTIKU ; Bahwa saksi kenal sebagian dari saudarasaudaranya ARUNGDATUTIKU, yaitu : ARRANG
1.Bambang Prayitno, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Adi Bin Syamsuddin
41 — 11
,M.H dan MUKHLISIN,S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SELASA Tanggal 30April 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakimhakim tersebut, sertadibantu oleh ARRANG BATURANTE.S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Belopa, dengan dihadiri BAMBANG PRAYITNO,S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Belopa dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH, S.H.,M.H TEGUH ARIFIANO S.H.,M.HMUKHLISIN, S.H.
,Panitera Pengganti,ARRANG BATURANTE.S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Blp
Markus Tulak
83 — 0
>
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menetapkan Pemohon yang bernama : MARKUS TULAK, tempat tanggal lahir : Makasar, 13 April 1978, Agama : Kristen, Alamat : RT.001 Sehati Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah, sebagai wali terhadap anak laki-laki yang bernama : LIAS SAMPE yang lahir di : Tarakan , tanggal : 04 Juni 1999, yang merupakan anak sah dari pasangan suami isteri : YULIUS RANDE dan SARLOTA ARRANG
FEBIANA WILMA SORBU
Terdakwa:
PABIANUS ELOPERE
70 — 10
Saksi III.Yomarjas Arrang Rani, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganTerdakwa j~~~~+~..47 Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Minggutanggal O07 Mei 2017 Sekitar pukal 23.30 wWitdijalanpatimura terdakwa membawah sebilah parang; Bahwa benar pada saat kejadian saksi berada dirumahSambil nonton bola dan sakSi mendengar anvingmenggonggeng dan saksi melihat dari jendela anaumteidak
Muh. Rijal. B
30 — 18
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBelopa dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hakim,ARRANG BATURANTE, S.H. DR. IUSTIKA PUSPA SARI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 100.000,00 Relas Panggilan : Rp PNBP :Rp 10.000,00 Materai : Rp 10.000,00Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN.Blp.
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat VImengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa gugatan Penggugat menurut hukum harus dinyatakan tidak dapatditerima, oleh karena berdasarkan gugatan Penggugat halaman positagugatan Penggugat, subjek/pihak Penggugat dalam perkara a quo tidaklahlengkap karena: hanya Penggugat sendiri yang tampil secara pribadibertindak untuk dan atas nama dirinya sebagai Penggugat menggugatRinda Tombi dan kawankawan tanpa melibatkan saudarasaudaraPenggugat yang lain yaitu: Arroan Datutiku, Arrang
Arrang Datutiku, 3). Arring Datutiku, 4). AndiDatutiku, 5). Asir Datutiku, 6). Aliran Datutiku, dan 7). ArwangiDatutiku, yang juga berhak namun dikesampingkan oleh Penggugatdalam perkara a quo;Bahwa gugatan Penggugat kabur (Obscuur libel) menurut hukum,sehingga haruslah dinyatakan tidak dapat diterima karena gugatantersebut adalah gugatan yang disusun secara tidak cermat, karena adanyapertentangan atau ketidaksesuaian antara posita dan petitum.
20 — 3
saat di hutan kampung Pangala laluterdakwa langsung mengambil potongan kayu di kebun kopi lalu terdakwalangsung memukul EKY Binti MARTINUS SAMBU sebanyak 5 (lima) kali dariarah belakang dan kena pada bagian Kepala dan bahu sebanyak 5 (lima) kali,sehingga sebanyak 5 (lima) kalijatuh ke dalam jurang melihat kepada terdakwa danmengatakan Kenapa kamu kasih begitu saya na tidak ada salahku lalu terdakwalangsung pergi meninggalkan EKY Binti MARTINUS SAMBU hingga EKY BintiMARTINUS SAMBU ditolong oleh ARRANG
Terdakwa:
1.YANGGA PRATAMA Alias YANGGA Bin ISLAMUDDIN
2.ARHAM Alias ARRANG Bin BAHRI
3.AFDAL Bin BAHRI
139 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa, yaitu Terdakwa I YANGGA PRATAMA Alias YANGGA Bin ISLAMUDDIN, Terdakwa II AFDAL Bin BAHRI, Terdakwa III ARHAM Alias ARRANG Bin BAHRI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa
oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Para Terdakwa, yaitu Terdakwa I YANGGA PRATAMA Alias YANGGA Bin ISLAMUDDIN, Terdakwa II AFDAL Bin BAHRI, Terdakwa III ARHAM Alias ARRANG Bin BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta dengan sengaja menggunakan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain
,M.H
Terdakwa:
1.YANGGA PRATAMA Alias YANGGA Bin ISLAMUDDIN
2.ARHAM Alias ARRANG Bin BAHRI
3.AFDAL Bin BAHRI
1.Rasyid Wiraputra, S.H
2.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.SERE Bin BASTIAN
2.ASWAN Bin BASTIAN
63 — 12
biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Belopa, pada hari Senin, tanggal 15 Maret 2021 olehWahyu Hidayat S.H. sebagai Hakim Ketua, Leonardus, S.H dan YohanesRichard Tri Arichi, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 17Maret 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Arrang
PenuntutUmum dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Leonardus, S.H Wahyu Hidayat, S.HYohanes Richard Tri Arichi, S.HPanitera Pengganti,Arrang Baturante, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Blp
ALIMUDDIN MARJUNI
47 — 21
., Hakim Pengadilan Negeri Belopa, Penetapan tersebuttelah dibacakan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Arrang Baturante, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Belopa dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2021/PN BipMuh. Alauddin.S.H Yohanes Richard Tri Arichi, S.H.