• PUTUSANNomor 3066/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, dalam halini mengusakan kepada Sutarjo, SH, MH, Anandyo Susetyo, SH, MH,Sudarmono, SH, Advokat pada Kantor Hukum ARRIDHO

• Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Jalan H.M Nur Gang ARRidho Lingkungan IVKelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai Saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagaiTetangga, menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Halaman 4 dari 12 hlm.

• ArRidho Pasha, lahir di Muara Jawa 23 Maret 2012;Ali Haydar Al Kadzim, lahir di Samarinda 14 Juni 2017;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5.

• patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkantalak ke 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selain perceraian, Penggugat juga menuntut agarhak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AisyahArridho, perempuan umur 5 tahun agar ditetapkan hak asuhnya kepadaPenggugat sebagai ibu kandungnya, Majelis Hakim mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya angka 3 telahdisebutkan telah dikaruniai seorang anak bernama Aijssyah Arridho

• SH Para Advokat PenasihatHukum pada LAW OFFICE (KANTOR HUKUM) MUHAMMAD NASIBNASUTION,SH, berkantor di Jalan Perniagaan Ujung (Samping Mesjid ArRidho) Kelurahan Bagan Hulu Kec.Bangko, Kab.

• ., lakilaki, lahir di Malang pada tanggal 26 Maret1985, agama Islam, status Kawin, kewarganergaraan Indonesia, yangberalamat tinggal di Jalan Pudak RT.029/RW.003 KelurahanCepokomulyo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, Nomor IndukKTPA: 16.02365, berlaku hingga 31 Desember 2021;Para Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung pada KantorAdvokat : aRRidho & Partners, yang beralamat kantor di SidodadiNomor 2 RT.005/RW.001, Desa Panggungrejo, Kecamatan Kepanjen,halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor

• strong>ARIFIN Bin SUNTI) terhadap Penggugat (ISKAWATI Binti NASAB);

• Menghukum Tergugat membayar berupa :
  • Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,- selama 3 bulan;
  • Mutah berupa uang sebesar Rp 1.500.000,-
  • Yang dibayar sebelum Tergugat mengambil Akta cerai
• Menetapkan Penggugat (ISKAWATI Binti NASAB) sebagai pemegang hak hadhanah anak masing masing bernama: ASHILAH ZAYYID ARRIDHO

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muchammad Amin bin Achmad Sukasno) terhadap Penggugat (Rabiah binti Latahang);
  3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
     1. Muchammad Esya Arridho Anwar bin Muchammad Amin, Tempat, Tanggal Lahir: Tarakan, 29 Februari 2008.

• RAJA, No. 4 (Depan Mesjid ArRidho),Rantauprapat Kabupaten Labuhanbatu, Sumatera Utara, Hp.0852 9644 2201, berdasarkan atas kekuatan Surat KuasaKhusus tertanggal Juni 2019 (Terlampir), bertindak untuk danatas nama oleh karena itu mewakili Kepentingan HukumPemohon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti Surat dan saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

• Jalan Perniagaan Ujung(Samping Mesjid ArRidho) Kelurahan Bagan Hulu Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau sebelum berkas perkara pidana Nomor358/Pid.Sus/2021/PN Rhl dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru untukpemeriksaan tingkat banding, telah diberi kesempatan untukmempelajarinya (inzage) di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilirterhitung mulai tanggal 26 November 2021 sampai dengan tanggal 03Desember 2021 selama 7 (tujuh) hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dari Panitera

• PUTUSANNomor 3066/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, dalam halini mengusakan kepada Sutarjo, SH, MH, Anandyo Susetyo, SH, MH,Sudarmono, SH, Advokat pada Kantor Hukum ARRIDHO

• Arridho RT.001 RW. 003 Kelurahan Jatimulya Kecamatan Cilodong xxxxXXXxXxX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXX XX XX, XXXXX XX XXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX, XXXX XXXXX, XXXX XXXXX,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

• mendengarkan pihak pihak yang berperkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan; Telah membaca buktibukti surat yang diajukan oleh kedua belah pihak dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA: Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya tertanggal 12 Oktober 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dompu pada tanggal 15 Oktober 2012 dibawah register nomor : 21/Pdt.G/2012/PN.DOM. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1Bahwa para penggugat mempunyai usaha ArRidho

  ArRidho, ijin usahaperdagangan kecil (SIUP) Nomor : 164/2303/PK/VI/2012 yang dikeluarkan oleh KantorPelayanan Perijinan Terpadu tanggal 12 Juni 2012 ;Bahwa pada tanggal 19 September 2012, Jam 17.00 Wita, Desa Karaku Kec.

  terjadidipersidangan dan tertuang dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan merupakansatu kesatuan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA: I DALAMKOON PENS Ij sse2:202+ssseerecrssseerscrrsemessrecemmocsemmosisemsccseeemesconiansMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat adalah sebagaimana tersebutMenimbang, bahwa adapun dalildalil pokok Para Penggugat dalam gugatannya padapokoknya adalah sebagai berikut :1Bahwa para penggugat mempunyai usaha ArRidho

  ArRidho, ijin usaha perdagangan kecil (SIUP) Nomor :164/2303/PK/VI/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan PerijinanTerpadu tanggal 12 Juni 2012 ;Bahwa pada tanggal 19 September 2012, Jam 17.00 Wita, Desa Karaku Kec.Dompu Kab.

• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh/hadlanah terhadap 3 (tiga) orang anak, yaitu:

Digunakan dalam perkara Arridho Fahmi Alias Fahmi Bin Syamsir;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

• ., telah mengajukan gugatan yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para penggugat mempunyai usaha ArRidho yang beroperasi di bidangPemotongan Ayam Potong berkedudukan di Desa Oo, dengan nama usahaUD.

  ArRidho, ijin usaha perdagangan kecil (SIUP) Nomor : 164/2303/PK/V1/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan Perijinan Terpadu tanggal 12JUNI 2012 j 2222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nnn ce neeBahwa pada tanggal 19 September 2012, Jam 17.00 Wita, Desa Manggena,eKec. Dompu Kab.

• (depan mushola arridho)iBahwa pemohon tidak membenarkan dalil dalil termohon pada point IIIyang menyatakan kalau pemohon keras, dan ringan tangan, Karena yangsesungguhnya setiap terjadi pertengkaran antara pemohon dan termohon,termohonlah yang selalu menghina dengan sebutan binatang dantermohon pemah memukul dan selalu meminta cerai kepada pemohon4.Bahwa pemohon merasa keberatan dengan dalil termohon point IV,Bahwa tidak benar setiap ada masalah termohon selalu mengadukepada orang tuanya dengan aduan

• umur 14 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pelajar, tempatkediaman di RT 001, RW 005, Desa Maribaya, KecamatanPedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon III;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II serta Pemohon III disebut sebagaiPemohon;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 Maret 2020, yang telahdidaftarkan pada register Surat Kuasa Khusus PengadilanAgama Kayuagung, Nomor 56/SK/Pdt.G/2019/PA.Kag,tanggal 18 November 2019, memberikan kuasa kepada M.Fauzan Arridho

• Bahwa pada awal bulan Oktober 2019 skj 21. 00 wita korban(MUHAMMAD ADITAMA TAUFIQURRAHMAN Bin BAMBANGWIJANARKO) dichat melalui pesan whatsapp (WA) oleh Pelaku/Pemohonuntuk disuruh datang kerumah Pelaku/Pemohon di Desa Purwosari BaruRt. 04 di Majelis ARRIDHO untuk memenuhi panggilan Pelaku/Pemohon,korban datang sendirian menggunakan sepeda motor kemudian begitusampai dirumah Pelaku/Pemohon, korban disuruh naik ke lantai atasdikamar khusus untuk membaca amalan amalan kemudian korbanditinggal diatas

  dalam pasal 82 ayat (1) dan ayat (2) UU RINomor 17 tahun 2016 tentang Penerapan Perpu Nomor 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menjadi Undang undang Jo UU RI Nomor 35 Tahun2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002, yakni anakkorban yang tidak lain adalah anak didik pemohon karena pemohonadalah guru agama dan ustadz dilingkungan tersebut untuk dimintadatang kerumah pemohon yang mana dirumah tersebut mengadakanpengajian rutin/Majelis ARRIDHO

• Selainitu kami membangun Cafe di jalan Danau Marsabut Kota Medan sertapendirian Koperasi Syariah ARRidho, Kios butik busana muslim diPasar setia budi Kota Medan serta Kios penjualan santan kelapa dansembako di Pasar setia budi Medani.