Ditemukan 1287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arso ardi aris asri arbi
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 19 Juli 2017 — pemohon
9 — 0
  • Menetapkan Pembetulan nama Pemohon (Yuliati Agustina) dalam akta nikah Nomor : 024/13/82/III/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan, tertanggal 21 Maret 2001, tertulis YULIANA AGUSTINA A binti ARSI SULAIMAN, yang benar adalah YULIATI AGUSTINA binti ARSI SULAIMAN lahir di BANJARMASIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan agama Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan Kalimantan Selatan.4.
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanperkara Pembetulan biodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Yuliati Agustina binti Arsi Sulaiman, Lahir di Banjarmasin pada tanggal06 Agustus 1974 (umur 42 tahun), agama slam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Rawa Sari Raya, RT.051, RW. 005, No. 3,Kelurahan
    Menetapkan perubahan penulisan nama dan tempat lahir Pemohon,yaitu YULYANA AGUSTINA A binti ARSI SULAIMAN lahir di B.MASIN yang dalam Buku Nikah Nomor: 024/13/82/IIV2001 yangdikeluarkan pada tanggal 21 Maret 2001 menjadi YULIATIAGUSTINA binti ARS SULAIMAN lahir di BANJARMASIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan;4.
    Buku Kutipan Akta Nikahtersebut telah terjadi salah pencatatan biodata, Nama, dan tempat lahiryaitu Yuliana agustina A binti Arsi sulaiman lahir di B.
    Masin yang benaradalah Yuliati Agustina binti Arsi Sulaiman lahir di Banjarmasin;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahadanya kehendak dari Pemohon untuk merubah/ membetulkan biodataPemohon dalam akta nikah sehingga sama dengan biodata Pemohonlainnya seperti surat Keterangan Tanda Penduduk Sementara, KartuKeluarga, Surat Keterangan Kenal Lahir, dan ljlazah Pemohon;Menimbang bahwa Pemohon telah berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan agama Banjarmasin, sesuai dengan bukti (P.1
    Menetapkan Pembetulan nama Pemohon (Yuliati Agustina) dalamakta nikah Nomor : 024/13/82/II/V2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Awayan, tertanggal 21 Maret 2001, tertulisYULIANA AGUSTINA A binti ARSI SULAIMAN, yang benar adalahYULIAT AGUSTINA binti ARSI SULAIMAN lahir di BANJARMASIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan agama Kecamatan Awayan KabupatenBalangan Kalimantan Selatan.4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-03-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA SELONG Nomor 220/Pdt.G/2013/PA.SEL
Tanggal 11 Juni 2014 — LALU RUSTAM. dkk VS HAJJAH NURMAH. dkk
24 — 11
  • Nurmah dan Nurminah) hanya diberikan20menumpang atas tanah sengketa oleh Amag Arsi yang merupakan anakTiri dari Inak Rustam atas permohonan Kepala Distrik (Camat) waktu itusetelah kalah perkara melawan Amaq Arsi di Pengadilan agar InaqRustam diijinkan tinggal di tanah sengketa oleh Amaq Arsi sementara InaqRustam memiliki tempat tinggal. Oleh karena gugatan Para Penggugat tidak berdasarkan dan atauberalasan hukum, maka sudah sepatutnya gugatan Para Penggugat untukditolak5.
    Bahwa Replik Para Penggugat terkait dengan Jawaban Tergugat8 yangmengklaim identitas Tanah Kebun sengketa dengan Persil, Pipil danluasnya atas nama Amag Arsi, dalam hal ini Tergugat1 s/d Tergugat6menilai bahwa Tergugat8 telah melakukan manipulasi data atas identitasTanah Kebun tersebut, oleh karena nama Amaq ARSI sama sekali tidaktercatat dalam buku tanah dimaksud, bahkan orang tua Tergugat7 dankakek Tergugat8 yang bernama Amaq ARSI tidak pernah menguasaiataupun menempati Tanah Kebun sengketa, karena
    di Terara;Bahwa saksi mengetahui tanah milik Amaq Arsi tersebut karena sayaberteman baik dengan Amagq Arsi;Bahwa saksi dulu sering ke lokasi tanah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui Amaq Arsi memperoleh tanah tersebutdarimana tetapi saya mengetahui tanah tersebut milik Amaq Arsi karenasejak dahulu saya berteman baik dengan Amag Arsi;Bahwa saksi tahu Amag Arsi adalah anak dari Amagq Alimah;Bahwa saksi pernah bertemu dan kenal dengan Amaq Alimah;Bahwa saksi tahu Amaq Alimah pernah berumah di lokasi
    tanah tersebut;Bahwa saksi tahu setelah Amaq Alimah tinggal berumah di lokasi tanahtersebut kKemudian Amaq Arsi yang tinggal berumah di lokasi tanahtersebutBahwa saksi tahu Nurmah juga pernah tinggal di lokasi tanah tersebutkarena diberi numpang tinggal oleh Amag Arsi;Bahwa saksi menyatakan masyarakat disekitar tersebut mengetahui kalauNurmah numpang tinggal di rumah Amag Arsi;Bahwa saksi tahu hubungan antara Amag Asri dengan Nurmah adalahsaudara lain ibu;48Bahwa saksi tahu pernah bagi waris antara
    Amaq Arsi dengan Nurmahdan Nurimah, Amaq Arsi mendapat bagian di lokasi tanah tersebutsedangkan Nurmah dan Nurimah mendapat bagian di tempat yang lain;Bahwa saksi tahu dulu pernah diperdamaiakan oleh Distrik karena padasaat itu Inaq Rustam menggugat Amaqg Arsi dan dalam surat perdamaiantersebut tanah lokasi sekarang ini yang menjadi bagian Amag Arsi;Bahwa saksi pernah melihat surat perdamaian tersebut dan dalam suratperdamaian tersebut ada tercantum nama anakanak Inaq Rustam;Bahwa saksi tahu surat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan penetapanperkara Pembetulan biodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Yuliati Agustina binti Arsi Sulaiman, Lahir di Banjarmasin pada tanggal06 Agustus 1974 (umur 42 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Rawa Sari Raya, RT.051, RW. 005, No. 3,
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebutterdapat kesalahan penulisan nama dan tempat lahir Pemohon, yaituYULIYANA AGUSTINA A binti ARSI SULAIMAN lahir di B. MASINyang benar YULIATI AGUSTINA binti ARSI SULAIMAN lahir diBANJARMASIN;A.
    MASIN yang dalam Buku Nikah Nomor:024/13/82/III/2001 yang dikeluarkan pada tanggal 21 Maret 2001menjadi YULIATI AGUSTINA binti ARSI SULAIMAN lahir diBANJARMASIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Awayan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau) menjatuhnkan putusan lain yang seadiladilnya;Penetapan No.0285/Pdt.P/2017/PA Bjm.
    Buku Kutipan Akta Nikahtersebut telah terjadi salah pencatatan biodata, Nama, dan tempat lahiryaitu Yuliana agustina A binti Arsi sulaiman lahir di B. Masin yang benaradalah Yuliati Agustina binti Arsi Sulaiman lahir di Banjarmasin;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahadanya kehendak dari Pemohon untuk merubah/ membetulkan biodataPenetapan No.0285/Padt.P/2017/PA Bjm.
    Hal. 5 dari 8 halamandengan demikian Pemohon telah dapat membuktikan secara meyakinkanbahwa biodata yang benar ialah nama Pemohon adalah YULIATIAGUSTINA binti ARSI SULAIMAN lahir di BANJARMASIN;Menimbang, bahwa menurut Undangundang No. 23 Tahun 2008tentang Administrasi Kependudukan, perkawinan adalah salah satuperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia yang wajibdicatat oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Instansi pelaksana yang dalamhal ini adalah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan,
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Penetapan No.109/Pat.P/2020/PA.Mnapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Mna,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Deriansa bin Suripto, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan ikut orang tua, tempat kediaman di Desa PenandinganKecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan seorangperempuan bernama Mona Arista binti Arsi, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan ikut orang tua, tempat kediaman
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Depriansa bin Suriptodengan seorang perempuan yang bernama Mona Arista binti Arsi, yangberasal dari Desa Suka Raja, Kecamatan Seginim, Kabupaten BengkuluSelatan;3.
    calon suami sudah berlangsung lebihkurang 1 tahun 6 bulan; Bahwa benar ia ingin segera menikah karena keduanya telah melakukanhubungan suami isteri sehingga calon isteri saat ini sudah hamil 11 minggu; Bahwa keduanya tidak ada halangan untuk menikah baik halanganmenurut hukum agama atau undangundang yang berlaku; Bahwa ia telah siap hidup berumah tangga; Bahwa ia siap untuk menmenjadi pemimpin rumah tangga;Menimbang, bahwa telah dihadirkan di persidangan calon istri yangbernama Mona Arista binti Arsi
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Depriansa binSuripto saat ini berusia 18 tahun 6 bulan, calon istrinya bernama MonaArista binti Arsi berumur 17 tahun 2 bulan, keduanya beragama islam,kehendak untuk menikah timbul dari kKeduanya atas dasar sukasama sukadan saling mencintai serta tidak dalam paksaan dari pihak lain, antara calonister! dengan calon suami tidak ada hubungan nasab, semenda dansesusuan;2.
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(Depriansa bin Suripto) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonistrinya yang bernama (Mona Arista binti Arsi);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari Selasa, tanggal 09 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Syawwal 1441 Hijrian oleh kami H.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 161/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 25 Juni 2014 — FITRAH MANSYURI ALS RIDHO
44 — 23
  • menerima uang tersebut kemudian terdakwamenemui saksi ARI DIRGANTARA di dalam rumahnya danmenyerahkan uang dari saksi HARYANTO tersebut dan setelah itusaksi ARI DIRGANTARA menyerahkan satu poket shabu.e Bahwa setelah menerima shabu tersebut, kemudian terdakwamenemui saksi ARSI BUDIANTO dan saksi HARYANTO lalumenyerahkan shabu tersebut.e Bahwa selanjutnya saksi ARSI BUDIANTO dan saksi HARYANTO pergimeninggalkan tempat tersebut dan sesampainya di Jalan TongkolPutusan Pidana No :161/Pid.B/2014/PN.RBIPage
    ARSI BUDIANTO dan Saksi HARYANTO kerumah Saksi.
    ARI DIRGANTARA;Bahwa Saksi ARSI BUDIYANTO dan Saksi HARYANTO membeli barangberupa 1 (satu) poket shabu dari terdakwa FITRAH MANSYURI AliasRIDHO saat itu seharga Rp. 250.000. (dua ratus lima puluh riobu rupiah)yang terdiri dari uang milik saksi Rp. 150.000, (sertaus lima puluh riburupiah) dan uang~ milik Saksi. HARYANTO sebesar Rp. 100.000.
    SoekarnoHatta No. 22Kelurahan Rabangodu Utara, Kecamatan, Raba Kota Bima Terdakwa telahditangkap oleh Petugas dari Polres Bima karena telah menjual Narkotikajenis Shabu kepada saksi HARYANTO dan saksi ARSI BUDIANTO.Bahwaawalnya saksi JAHRUDIN, Saksi IRWAN, Saksi TAUFAN dan Saksi ABDULGAFUR ( Petugas dari Polres Bima ) melakukan penagkapan terhadap SaksiARSI BUDIYANTO dan Saksi HARYANTO atas kepemilikan narkotika jenisshabu, yang kemudian berdasarkan keterangan Saksi ARSI BUDIYANTO danSaksi HARYANTO
    (seratus ribu rupiah).Bahwa sebelumnya Saksi ARSI BUDIYANTOdan Saksi HARYANTO sepakat untuk membeli shabu sekitar pukul 13.15Wita, kemudian saksi.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 267/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 21 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURIANTO Alias TANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Johana Josephina,SH
38 — 12
  • AMIN Bin SEWAbahwa narkotika ARSI Bin ARSYAD dengan cara sekitar jam 19:00 witaARSI Bin ARSYAD mendatangi rumah kost MUH. AMIN Bin SEWA diJalan carawali Pinrang untuk memesan/ membeli narkotika jenis shabusebanyak 1 (Satu) gram dengan harga sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah ) , kKemudian MUH. AMIN Bin SEWA menyuruh ARSI Bin ARSYADmenunggunya di rumah terdakwa sehingga ARSI Bin ARSYAD dan padasaat MUH.
    AMINBin SEWA membawah narkotika jenis shabu pesanan ARSI Bin ARSYADHim. 6 dari 28 hlm Pts.No267/Pid.Sus/2018/PT MKS., tetapi belum sempat di serahkan kepada ARSI Bin ARSYAD lalu MUH.AMIN Bin SEWA langsung ditangkap ; Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar Nomor Lab: 3261/NNF/IX/2017 tanggal 22 September2017 terhadap 1 (satu ) bungkusw rokok crlassw Mil yang berisi 8( delapan ) sashet plastik bening berisi kristal bening dengan berat nettoselurunnya 1,3234 gram dan
    AMIN Bin SEWA bahwa narkotika ARSI BinARSYAD dengan cara sekitar jam 19:00 wita ARSI Bin ARSYADmendatangi rumah kost MUH. AMIN Bin SEWA di Jalan carawali Pinranguntuk memesan/ membeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) gramdengan harga sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah ) , kemudianMUH. AMIN Bin SEWA menyuruh ARSI Bin ARSYAD menunggunya dirumah terdakwa sehingga ARSI Bin ARSYAD dan pada saat MUH.
    AMINBin SEWA pergi kerumah terdakwa dan melihat terdakwa sedang siap siap berangkat ke Makassar untuk menjemput istrinyayang akan pulangdari tanah suci menunaikan ibadah haji lalu ARSI Bin ARSYAD = dantidak lama kemudian lalu datang MUH. AMIN Bin SEWA membawahnarkotika jenis shabu pesanan ARSI Bin ARSYAD tetapi belum sempat diserahkan kepada ARSI Bin ARSYAD lalu MUH.
    RAUF melihatAnggota Kepolisian Ditres Narkoba Polda Sulsel yang sudahmengamankan terdakwa dan ARSI Bin ARSYAD lalu RASMAN Bin ABD.RAUF pelan pelan menarik8 ( delapan ) sashet plastik bening berisishabu serta sendok takar yang terbuat dari pipet plastik yang disimpandalam pembungkus rokok class Mild serta 1 (Satu) batang pirex dari sakucelananya dan membuangnya tetapi dilihat oleh Anggota kepolisiansehingga RASMAN Bin ABD.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 12-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 173/Pid.B/2017/PN SRL
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.ARDI HERLIANSYAH.SH
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
ANDRE NOVRIADI BIN M. SOBUR
50 — 28
  • yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO warna gold/emas dengan Nomor IMEI I 864878033020235, Nomor IMEI II 864878933929227 ;
    • 1 (satu) buah Kotak Handphone Merk OPPO warna gold/emas dengan Nomor IMEI I 864878033020235, Nomor IMEI II 864878933929227 ;
    • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam ;

    • Dikembalikan kepada saksi ARSI

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO warna gold/emas dengan NomorIMEI 864878033020235, Nomor IMEI Il 864878933929227 ; 1 (satu) buah Kotak Handphone Merk OPPO warna gold/emas denganNomor IMEI 864878033020235, Nomor IMEI II 864878933929227 ; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi ARSI ROTA SAPUTRA Bin TABRANI ;4.
    FEBRI memberitahukan bahwa pada tanggalkejadian tindak pidana pencurian tersebut, sekiranya pukul 23.00 WIBmelihat terdakwa berjalan menuju pos jaga PT.SAS ;Bahwa barang milik saksi yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo FIT dengan Nomor Polisi BH 3244 QP ;Bahwa selain saksi, saksi ARSI ROTA juga menjadi korban tindak pidanapencurian dilakukan Terdakwa ;Bahwa awalnya saksi bersama saksi ARSI ROTA, pada 16 Agustus 2017melakukan tugas di pos jaga PT.SAS, dimana
    SAS ;Bahwa saksi dan saksi ARSI ROTA sempat tertidur, dan sekira pukul 03.00WIB, saksi terbangun dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda RevoFIT warna hitam dengan nomor polisi BH 3244 QP yang sebelumnya saksiparkirkan sudah tidak ada lagi terparkir dekat pos jaga PT.SAS ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi ARSI ROTA melakukan pencariankeluar areal PT.
    SAS, dimana saat melakukan pencarian keluar tersebut,saksi dan saksi ARSI rota menemukan tas ransel milik saksi ARSI ROTA ;Bahwa kerugian yang saksi alami atas perbuatan Terdakwa sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) sesuai nilai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Revo FIT milik saksi tersebutBahwa saksi bekerja selaku security PT.SAS, dimana saat kejadian tindakpidana pencurian oleh Terdakwa sedang bertugas bersama saksi ARSIROTA di pos jaga PT.SAS ;Bahwa keadaan pos jaga PT.SAS saat kejadian
    SAS, Terdakwa melihatsaksi ARPAN dan saksi ARSI sedang tidur, Kemudian Terdakwa masuk ke dalamareal PT.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 98/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 1 Mei 2013 —
19 — 10
  • , setelah itu sdr ABDUL MAJIDAls MEJObilang kepada terdakwa jika sdr H ARSI tidak mau menerimamotor tersebut, setelah itu terdakwa melihat sdr ABDUL MAJID AlsMEJO berbincang dengan HEN didepan rumah sdr H ARSI, setelahselesai ngobrol sdr ABDUL MAJID Als MEJO dengan sdr HEN tersebutdan sdr ABDUL MAJID Als MEJO langsung pulang, dan sdr ABDULMAJID Als MEJO bilang kepada terdakwa nanti biar HEN aja yangbawah kebima, kemudian terdakwa jawab ya.
    , setelah itu. sdr ABDUL MAJID AlsMEJObilang kepada terdakwa jika sdr H ARSI tidak mau menerimamotor tersebut, setelah itu terdakwa melihat sdr ABDUL MAJID AlsMEJO berbincang dengan HEN didepan rumah sdr H ARSI, setelahselesai ngobrol sdr ABDUL MAJID Als MEJO dengan sdr HEN tersebutdan sdr ABDUL MAJID Als MEJO langsung pulang, dan sdr ABDULMAJID Als MEJO bilang kepada terdakwa nanti biar HEN aja yangbawah kebima, kemudian terdakwa jawab ya.
    H ARSI tidak maumenerima gadai, kemudian setelah itu saksi ngobrol dengan sdr.HEN yang saat itu berada didepan rumah sdr. H ARSI sedangmencuci mobil, saksi menanyakan kepada sdr HENHEN apakahada yang mau beli motor di bima,kemudian sdr.
    , terdakwa dan sdrABDUL MAJID Als MEJO memperlihatkan sepeda motor YamahaMio tersebut kepada sdr H ARSI, dan sdr H ARSI tidak maumenerima gadai, kemudian terdakwa melihat sdr ABDUL MAJID AlsMEJO ngobrol dengan seseorang yang saya tidak kenal didepanrumah sdr H ARSI tersebut, setelah itu terdakwa dan sdr.
    , setelah sampai di rumah sdr H ARSI, terdakwa dan sdrABDUL MAJID Als MEJO memperlihatkan sepeda motor YamahaMio tersebut kepada sdr H ARSI, dan sdr H ARSI tidak maumenerima gadai karena sudah punya motor untuk anaknya,Bahwa benar kemudian terdakwa melihat sdr ABDUL MAJID AlsMEJO ngobrol dengan seseorang yang Terdakwa tidak kenaldidepan rumah sdr H ARSI tersebut, setelah itu terdakwa dan sdr.ABDUL MAJID Als MEJO pulang ke desa lape.Bahwayang melakukan pencurian yaitu sdr LEMAN yang berlamatdi desa
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN RAHA Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 7 Agustus 2019 — Abdul Jefri Alias Jeki Bin Arsi
47 — 10
  • Abdul Jefri Alias Jeki Bin Arsi
    ABDUL JEFRI Alias JEKI BIN ARSI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata penikamatau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3.
    ABDUL JEFRI Alias JEKI BIN ARSI pada hariJumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun2019 bertempat di Desa Banubanua Jaya Kec. Kulisusu Kab.
    ABDUL JEFRI Alias JEKI BIN ARSI bersamasamaSaksi SAHLIM Alias LIM dan Saksi NASIR yang berboncengan menggunakanmotor telah membawa senjata tajam jenis samurai, Kemudian Saksi ASKARbersama anggota kepolisian lainnya langsung menuju Desa Banubanua Jaya,setelah tiba di Desa Banubanua Jaya Terdakwa MUH.
    ABDUL JEFRI AliasJEKI BIN ARSI telah diamankan oleh masyarakat setempat di rumah KepalaDesa Banubanua Jaya bersama barang bukti berupa 1 (satu) bilah parangsamurai yang terbuat dari besi, salah satu sisinya tajam, ujungnya runcing dantajam, gagangnya terbuat dari kayu yang sudah diukir, sarungnya terbuat darikayu yang dililitkan isolasi warna putih serta panjang dari ujung ke ujung sekitar66,5 (Enam puluh enam koma lima) sentimeter, setelah itu. masyarakatmenyerahkan barang bukti sebilan parang samurai
    ABDUL JEFRI Alias JEKI BIN ARSI bukan merupakan alatpertanian atau untuk pekerjaan rumah tangga maupun Barang Pusaka;Perbuatan Terdakwa MUH. ABDUL JEFRI Alias JEKI BIN ARSIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Novan Hamonangan Tanjung als Monang
14 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket kecil sabu-sabu yang dibungkus plastik putih yang beratnya 0,10 (nol koma sepuluh) gram;- 1 (satu) plastik putih bekas paketan sabu-sabu;- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari air mineral merk Arsi yang ditempel pipet kaca dan pipet kecil;- 2 (dua) buah mancisDimusnahkan.8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) paket kecil sabusabu yang dibungkus plastik putin yangberatnya 0,10 (nol Koma sepuluh) gram;1 (satu) plastik putin bekas paketan sabusabu;1 (satu) buah bong yang terbuat dari air mineral merk Arsi yangditempel pipet kaca dan pipet kecil;2 (dua) buah mancis;Dirampas untuk Dimusnahkan;4.
    FRINSMANZALOGO (Ketiganya Anggota Kepolisian Resor Tapanuli Tengah) datang danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa NAVON HAMONANGANTANJUNG Als MONANG namun ERY yang saat itu sedang menghisap sabusabu didalam rumah terdakwa langsung melarikan diri, kemudian PetugasKepolisian menyita barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil sabusabu yangdibungkus plastik putih yang beratnya 0,10 (nol koma sepuluh) gram, 1 (satu)plastik putin bekas paketan sabusabu, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari airmineral merk Arsi
    FRINSMANZALOGO (Ketiganya Anggota Kepolisian Resor Tapanuli Tengah) datang danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa NAVON HAMONANGANTANJUNG Als MONANG namun ERY yang saat itu sedang menghisap sabusabu didalam rumah terdakwa langsung melarikan diri, kemudian PetugasKepolisian menyita barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil sabusabu yangdibungkus plastik putih yang beratnya 0,10 (nol koma sepuluh) gram, 1 (satu)plastik putih bekas paketan sabusabu, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari airmineral merk Arsi
    Terdakwa, sedangkan teman Terdakwa yang bernamaEry (DPO) berhasil melarikan diri, selanjutnya petugas kepolisianmelakukan penyelidikan di tempat tersebut dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang saat itu sedang duduk di teras rumah, selanjutnyapetugas kepolisian menyita barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil sabusabu yang dibungkus plastik putin yang beratnya 0,10 (nol koma sepuluh)gram, 1 (satu) plastik putin bekas paketan sabusabu, 1 (satu) buah bongyang terbuat dari air mineral merk Arsi
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil sabusabu yang dibungkus plastik putin yang beratnya0,10 (nol koma sepuluh) gram; 1 (satu) plastik putin bekas paketan sabusabu; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari air mineral merk Arsi yang ditempelpipet kaca dan pipet kecil; 2 (dua) buah mancisDimusnahkan.8.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 268/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
YUSRAHMAT ALS ACEH BIN IBRAHIM
20 — 2

Dikembalikan Kepada Korban Arsi Wendra Als Arsi Bin Arfan;

  • 1 (satu) kotak Handphone merk Iphone warna putih.

Dirampas Untuk Dimusnahkan.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
(DIKEMBALIKAN KEPADA KORBAN ARSI WENDRA ALS ARSI BINARFAN).1 (Satu) kotak Handphone merk Iphone warna putih.(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN).4.
Kecamatan Tampan KotaPekanbaru atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN Pbrdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru telah mengambil suatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum yang manaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 16 Desember 2018 sekirapukul 20.15 Wib ketika korban ARSI
WENDRA ALS ARSI BIN ARFANhendak melakukan transfer uang pada ATM BRI di Toko D SevenKelurahan sidomulyo barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,kemudian korban pada saat itu melakukan cek saldo pada ATM tersebut,pada saat setelah korban melakukan transfer saldo yang ada dalamRekening korban pada saat itu hanya tersisa sebesar Rp.61.000, (Enampuluh satu ribu rupiah), akan tetapi korban menyadari bahwa seharusnyasaldo uang yang ada di rekening BRI miliknya tersebut sebesar Rp.5.061.000, (Lima juta enam
Saksi ARS WENDRA ALS ARSI BIN ARFAN; Bahwa kejadian dalam perkara ini yaitu pada hari Sabtu tanggal 8Desember 2018 sekira jam 17.00 wib di Depot Air H&C Kelurahansidomulyo barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut berawal saksi hendak melakukan transferuang pada ATM BRI di Toko D Seven Kelurahan sidomulyo baratKecamatan Tampan Kota Pekanbaru, pada saat itu saksi melakukancek saldo pada ATM tersebut, pada saat setelah saksi melakukantransfer
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Kartu ATM BRI dengan nomor kartu 6013 0110 8894 1793.Dikembalikan Kepada Korban Arsi Wendra Als Arsi Bin Arfan;e 1 (satu) kotak Handphone merk Iphone warna putih.Dirampas Untuk Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019, olehkami Riska Widiana, S.H.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Sbg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDALAN ZALUKHU, SH.,MH
Terdakwa:
NEPIN DWI JAYA SINULINGGA alias NEPIN
16 — 5
  • Menentapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah pipa kaca yang menempel bekas bakaran Shabu siap pakai;
    • 1 (satu) buah tutup botol plastik menempel pipet plastik berbentuk L;
    • 1 (satu) buah pipet Plastik berbentuk L;
    • 3 (tiga) buah pipet plastik ujung runcing;
    • 1 (satu) buah pisau lipat;
    • 1 (satu) buah mancis gas warna kuning;
    • 1 (satu) buah aqua gelas merek ARSI yang sudah terpotong;
    • 1 (satu) buah
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pipa kaca yang menempel bekas bakaran Shabu siappakai; 1 (Satu) buah tutup botol plastik menempel pipet plastik berbentuk L; 1 (Satu) buah pipet Plastik berbentuk L; 3 (tiga) buah pipet plastik ujung runcing; 1 (Satu) buah pisau lipat; 1 (Satu) buah mancis gas warna kuning; 1 (Satu) buah aqua gelas merek ARSI yang sudah terpotong; 1 (Satu) buah mancis gas warna merah; 1 (Satu) unit handphone merek OPPO warna Gold dengan nomor simcard 085973142640; 1
    Ananda Sayyid Alias Nanda(berkas terpisah) sedang duduk, kemudian petugas Kepolisian langsungmelakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti 1 (satu) buah pipakaca yang menempel shabu didalam sebuah lobang lantai didalam kamar dekatsudut matras/ kasur, 1 (Satu) buah tutup botol plastic menempel pipet plasticberbentuk L, 1 (satu) buah pipet plastic berbentukL, 3 (tiga) buah pipetplastic ujung runcing, 1 (Satu) buah pisau lipat, 1 (Satu) buah mancis gas warnakuning, 1 (Satu) buah Aqua Gelas merk ARSI
    Saksi melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti barang bukti Narkotika jenisShabu beserta alatalatnya berada disudut kamar kost tersebut;= Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (Satu) buah pipa kacayang menempel bekas bakaran Shabu siap pakai, 1 (Satu) buah tutupbotol plastik menempel pipet plastik berbentuk L, 1 (Satu) buah pipetPlastik berbentuk L, 3 (tiga) buah pipet plastik ujung runcing, 1 (Satu)buah pisau lipat, 1 (Satu) buan mancis gas warna kuning, 1 (Satu) buahaqua gelas merek ARSI
    tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah pipa kaca yang menempel bekas bakaran Shabu siappakai;2. 1 (satu) buah tutup botol plastik menempel pipet plastik berbentuk LU;3. 1(Satu) buah pipet Plastik berbentuk L;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Sbg3 (tiga) buah pipet plastik ujung runcing;1 (Satu) buah pisau lipat;1 (Satu) buah mancis gas warna kuning;1 (Satu) buah aqua gelas merek ARSI
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pipa kaca yang menempel bekas bakaran Shabu siappakai; 1 (Satu) buah tutup botol plastik menempel pipet plastik berbentuk L; 1 (Satu) buah pipet Plastik berbentuk L; 3 (tiga) buah pipet plastik ujung runcing; 1 (Satu) buah pisau lipat; 1 (Satu) buah mancis gas warna kuning; 1 (Satu) buah aqua gelas merek ARSI yang sudah terpotong; 1 (Satu) buah mancis gas warna merah;1 (satu) unit handphone merek OPPO warna Gold dengan nomor simcard 085973142640; 1 (
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 31-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA MAROS Nomor 233/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Bahwa Arsi binti Muh. Ilyas, tempat tanggal lahir, Sorong, 5 Oktober 2006saat ini berumur 14 tahun 8 bulan, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bermaksud di nikahkan dengan mempelai lakilaki yang bernama Asri bin M.Said, tempat tanggal lahir Kadidi Sidrap, 8 September 1999, yang saat iniberumur 21 tahun 9 bulan, pendidikan Madrasah Tsanawiyah, pekerjaan buruhharian;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Arsi binti Muh. Ilyas, nomor 9271LT060520130043;8.3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Asri bin M. Said, nomor 2467/CSIT/VII/2004;8.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon;8.5. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon;8.6. Fotokopi ljazah Anak Pemohon;8.7. Fotokoipi Keterangan Berbadan Sehat Anak Pemohon;8.8.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Arsi binti Muh.Ilyas untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Asri bin M. Said;3.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0200/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat bernama La Ode Rujui, dengan wali nikah (ayah kandung)Hlm.1 dari10 him.PenetapanNomor 0200/Padt.P/2017/PA.BbPemohon II bernama La Utu Beka dan di saksikan oleh 2 orang saksi nikahyang bernama Arsi dan Kade Arfa dengan mas kawin 35 boka di bayartunai;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 19 tahun ;4.
    mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa atas permohonan yang telah diajukannya, Para Pemohon telahmenyatakan tetap mempertahankan isi dan maksud dari permohonan tersebut;Hlm.2 dari10 him.PenetapanNomor 0200/Padt.P/2017/PA.BbBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:1.Arsi
    dan kenalPemohon karena menikah dengan Pemohon II;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKUA Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi pada tanggal 01 Juli1999;=" Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon I;" Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama La Ode Rujui;" Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama La Utu Beka;" Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Arsi
    2006 serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah di Kecamatan Kaledupa, KabupatenWakatobipada tanggal 01 Juli 1999dengan wali nikah ayah kandung pemohonHlIm.5 dari10 him.PenetapanNomor 0200/Padt.P/2017/PA.BbIl bernama La Utu Bekadan saksi nikah masingmasing bernama Arsi
    dengan Pemohon II di Kecamatan Kaledupa, KabupatenWakatobidengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama La UtuBeka, saksi nikahnya adalah Arsi dan Kade Arfa, dan mas kawinnya 35 bokadi bayar secara tunai; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan, tidak ada halangan nikah menurut syariat Islam,maupun peraturan perundangundangan, dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut; bahwa perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah di
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Sbg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDALAN ZALUKHU, SH.,MH
Terdakwa:
SAYYID RISKI ANANDA alias EVRIL ANANDA SAYYID alias NANDA
19 — 4
  • Menentapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah pipa kaca yang menempel bekas bakaran Shabu siap pakai;
    • 1 (satu) buah tutup botol plastik menempel pipet plastik berbentuk L;
    • 1 (satu) buah pipet Plastik berbentuk L;
    • 3 (tiga) buah pipet plastik ujung runcing;
    • 1 (satu) buah pisau lipat;
    • 1 (satu) buah mancis gas warna kuning;
    • 1 (satu) buah aqua gelas merek ARSI yang sudah terpotong
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah pipa kaca yang menempel bekas bakaran Shabu siappakai; 1 (Satu) buah tutup botol plastik menempel pipet plastik berbentuk L; 1 (Satu) buah pipet Plastik berbentuk L; 3 (tiga) buah pipet plastik ujung runcing; 1 (Satu) buah pisau lipat; 1 (Satu) buah mancis gas warna kuning; 1 (Satu) buah aqua gelas merek ARSI yang sudah terpotong; 1 (Satu) buah mancis gas warna merah; 1 (Satu) unit handphone merek OPPO warna Gold dengan nomor simcard 085973142640;Dirampas
    langsung melakukan penggeledahan didalam kamartersebut dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pipa kaca yangmenempel shabu didalam sebuah lobang lantai didalam kamar dekat sudutHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Sbgmatras/ kasur, 1 (satu) buah tutup botol plastic menempel pipet plasticberbentuk L, 1 (Satu) buah pipet plastic berbentukL, 3 (tiga) buah pipetplastic ujung runcing, 1 (Satu) buah pisau lipat, 1 (Satu) buah mancis gas warnakuning, 1 (Satu) buah Aqua Gelas merk ARSI
    adalah anggota Kepolisian Polres Sibolga) datang danlangsung melakukan penggeledahan dalam kamar tersebut, lalu menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah pipa kaca yang menempel shabu didalamsebuah lobang lantai didalam kamar dekat sudut matras/ kasur, 1 (Satu) buahtutup botol plastic menempel pipet plastic berbentuk L, 1 (Satu) buah pipetplastic berbentukL, 3 (tiga) buah pipet plastic ujung runcing, 1 (Satu) buahpisau lipat, 1 (Satu) buah mancis gas warna kuning, 1 (Satu) buah Aqua Gelasmerk ARSI
    mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah pipa kaca yang menempel bekas bakaran Shabu siappakai;2. 1(satu) buah tutup botol plastik menempel pipet plastik berbentuk L;1 (Satu) buah pipet Plastik berbentuk L;34. 3 (tiga) buah pipet plastik ujung runcing;5. 1 (satu) buah pisau lipat;61 (Satu) buah mancis gas warna kuning;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Sbg7. 1(Satu) buah aqua gelas merek ARSI
    Sinulingga alias Nepin dan NurulBintang Fradilla Alias Dinda sedang berada didalam kamar;> Bahwa benar barang bukti yang ditemukan saat penggeledahandidalam kamar kost tersebut berupa 1 (satu) buah pipa kaca yangmenempel bekas bakaran Shabu siap pakai, 1 (Satu) buah tutup botolplastik menempel pipet plastik berbentuk L, 1 (Satu) buah pipet Plastikberbentuk L, 3 (tiga) buah pipet plastik ujung runcing, 1 (Satu) buah pisaulipat, 1 (Satu) buah mancis gas warna kuning, 1 (satu) buah aqua gelasmerek ARSI
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 89/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
AGUS IRWANTO Alias AGUS
57 — 15
  • Setelah menurunkan muatan besi di Bandara NgurahRai sebanyak 46 (empat pulunh enam) batang besi, kemudian Terdakwamenghubungi pihak Toko Makmur Bangunan yaitu saksi LUH ARSI YULIARDANI dengan menanyakan berapa seharusnya saya menurunkan besiHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN. Tablagi di Toko Makmur?, dan dijawab oleh saksi LUH ARSI YULI ARDANI,lagi 44 (empat puluh empat) batang mas.
    Setelah menurunkan muatan besi di Bandara NgurahRai sebanyak 46 (empat pulunh enam) batang besi, kemudian Terdakwamenghubungi pihak Toko Makmur Bangunan yaitu saksi LUH ARSI YULIARDANI dengan menanyakan berapa seharusnya saya menurunkan besilagi di Toko Makmur?, dan dijawab oleh saksi LUH ARSI YULI ARDANI,lagi 44 (empat puluh empat) batang mas.
    DK 9461FF milik saksi, kemudian pada tanggal 6 Agustus2018 karyawan Toko Makmur Bangunan yang bernama LUH ARSI YULIARDANI menelpon saksi dengan mengatakan pihak Toko Makmur Bangunankekurangan barang berupa besi besi jenis WF150 X 7,5 dengan panjang 6Meter sebanyak 16 (enam belas) batang dan saat tersebut karyawan TokoMakmur Bangunan LUH ARSI YULI ARDANI juga menemukan 1 (satu)batang besi WF150 X 7,5 dengan panjang 6 Meter masih dalam truk ;Bahwa setelah mengetahui kejadian kekurangan barang berupa
    DK 9461FF milik saksi, kemudian pada tanggal 6 Agustus 2018 karyawanToko Makmur Bangunan yang bernama LUH ARSI YULI ARDANI menelponsaksi Ida Bagus Made Merta Susila Alias Gus De dengan mengatakan pihakToko Makmur Bangunan kekurangan barang berupa besi besi jenis WF150 X 7,5dengan panjang 6 Meter sebanyak 16 (enam belas) batang dan saat tersebutkaryawan Toko Makmur Bangunan LUH ARSI YULI ARDANI juga menemukan1 (Satu) batang besi WF150 X 7,5 dengan panjang 6 Meter masih dalam truk ;Bahwa Terdakwa sebagai
    DK 9461FF milik saksi IdaBagus Made Susila Alias Gus De, kemudian pada tanggal 6 Agustus 2018 karyawanToko Makmur Bangunan yang bernama saksi LUH ARSI YULI ARDANI menelponHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 177/Pid.Sus/2015/PN Sbg
Tanggal 22 Oktober 2015 — ANGGIAT SOPAR NAPITUPULU Als GIAT Als SOPAR
15 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) bungkus kecil shabu terbalut plastik hitam;- 1 (satu) unit handphone Nokia warna merah kombinasi hitam;- 1 (satu) buah aqua gelas merk Arsi;Dimusnahkan .6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.- (Dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kecil shabu terbalut plastik hitam; 1 (satu) unit handphone Nokia warna merah kombinasi hitam; 1 (satu) buah aqua gelas merk Arsi;Dirampas untuk Dimusnahkan;4. Menyatakan agar terdakwa ANGGIAT SOPAR NAPITUPULU Als GIAT AlsSOPAR dibebani dengan membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    sedang dudukditeras depan rumah kosong lalu 1 (satu) unit handphone Nokia warna merah kombinasihitam disita dari tangan kiri Terdakwa, kemudian Petugas Kepolisian menanyakankepada Terdakwa dimana kau simpan shabu yang dipesan SAUT MARUDUTHASTHOLAN SILITONGA lalu terdakwa menjawab : disana pak, sambil menghunjukHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2015/PN Sbgmenggunakan tangan kanan terdakwa kearah tanaman bunga dekat pagar, setelah ituPetugas Kepolisian menemukan aqua gelas plastik merk Arsi
    ,setelah itu Petugas Kepolisian menemukan aqua gelas plastik merk Arsi berisikan 1(satu) bungkus kecil shabu terbalut plastik bening dan plastik hitam, setelah diinterogasiterdakwa menerangkan shabu tersebut adalah milik terdakwa dimana terdakwamembeli dan menerima berupa (satu) bungkus kecil shabu terbalut plastik bening danterbalut plastik warna hitam tersebut dari RONAL HUTAPEA (DPO) pada hari Jumattanggal 17 April 2015 sekira pukul 12.00 wib di Jalan Ebenezer Kel Aek ParombunanKec Sibolga Selatan
    Tapanuli Tengah;e Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah (satu) bungkus kecil shabuterbalut plastik hitam dan 1 (satu) unit handphone Nokia warna merahkombinasi hitam dan (satu) buah aqua gelas merk arsi;e Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa adalah duduk sendirian depan terassebuah rumah kosong dipinggir jalan Gatot Subroto Kel. Pondok Batu Kec.Sarudik Kab.
    Tapanuli Tengah;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 1 (satu) bungkus kecil shabuterbalut plastik hitam dan 1 (satu) unit handphone Nokia warna merahkombinasi hitam dan (satu) buah aqua gelas merk arsi;Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa adalah duduk sendirian depan terassebuah rumah kosong dipinggir jalan Gatot Subroto Kel. Pondok Batu Kec.Sarudik Kab.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 17-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0430/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ridwan bin Makmur) dengan Pemohon II (Elyana binti Arsi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2002 di Desa Lakuan Tolitoli, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten
    PENETAPANNomor 0430/Pdt.P/2017/PA.TIi. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Ridwan bin Makmur, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Lakuan Tolitoli,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon ;Elyana binti Arsi, umur
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah Imam Masjid Desa Lakuan Tolitoli yang bernama YahyaHusein, sedangkan Wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon II yangbernama Arsi, dan yang menjadi saksi adalah Andi Mattalatta dan SabarTacaali, dengan Mahar nikahnya adalah Emas 5 Gram yang dibayar tunai;3.
    Penetapan No.0430/Padt.P/2017/PA.Tli Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa LakuanTolitoli, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 18Agustus 2002; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid Desa Lakuan Tolitoli yang bernama Yahya Husein,sedangkan Wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon II yangbernama Arsi, dan yang menjadi saksi adalah Sabar Tacaali dan saksisendiri
    Penetapan No.0430/Padt.P/2017/PA.Tlibernama Yahya Husein, sedangkan Wali nikahnya adalah ayahKandung Pemohon Il yang bernama Arsi, dan yang menjadi saksiadalah Andi Mattalatta dan Sabar Tacaali, dengan Mahar nikahnyaadalah Emas 5 Gram yang dibayar tunai;e Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak terdapat larangan nikahserta telah dilaksanakan sesuai syariat Islam namun pernikahantersebut ternyata belum di catatkan dalam register Nikah;e Bahwa, sejak
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ridwan bin Makmur)dengan Pemohon II (Elyana binti Arsi) yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 2002, di Desa Lakuan Tolitoli, Kecamatan Tolitoli Utara, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Sbg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
RUDI HARTONO SEMBIRING Alias PAPI
19 — 4
  • pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah alat hisap bong terbuat dari Aqua Gelas Arsi
      Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) buah alat hisap bong terbuat dari Aqua Gelas Arsi menempelpipet plastik dan pipet kaca bekas bakaran Sabu;b. 2 (dua) buah mancis gas;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
      LaluFaisal Cuaca kami amankan;= Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa Sabu yang ditemukan dariFaisal Cuaca dibeli dari Terdakwa;= Bahwa selanjutnya kami menggeledah dan ditemukan 1 (satu) buahalat hisap bong terbuat dari aqua gelas arsi menempel pipet plastik danpipet kaca bekas bakaran Sabu, dan 2 (dua) buah mancis gas; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Sabu adalah milik Candra,Terdakwa sebagai perantara menjual ke Faisal Cuaca.
      Lalu Faisal Cuaca kami amankan;= Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa Sabu yang ditemukan dariFaisal Cuaca dibeli dari Terdakwa;= Bahwa selanjutnya kami menggeledah dan ditemukan 1 (satu) buahalat hisap bong terbuat dari aqua gelas arsi menempel pipet plastik danpipet kaca bekas bakaran Sabu, dan 2 (dua) buah mancis gas; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Sabu adalah milik Candra,Terdakwa sebagai perantara menjual ke Faisal Cuaca.
      Lalu Faisal Cuaca kami amankan; Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa Sabu yang ditemukan dariFaisal Cuaca dibeli dari Terdakwa;= Bahwa selanjutnya kami menggeledah dan ditemukan 1 (satu) buahalat hisap bong terbuat dari aqua gelas arsi menempel pipet plastik danpipet kaca bekas bakaran Sabu, dan 2 (dua) buah mancis gas; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Sabu adalah milik Candra,Terdakwa sebagai perantara menjual ke Faisal Cuaca.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat hisap bong terbuat dari Aqua Gelas Arsi menempelpipet plastik dan pipet kaca bekas bakaran Sabu; 2 (dua) buah mancis gas;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sibolga, pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019, olehkami, Obaja David J. H. Sitorus, S.H., sebagai Hakim Ketua , Marolop W.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 218/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 11 September 2014 — SIH TRIONO Bin PARLAN
13 — 3
  • yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediridengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barang, membuathutang atau menghapuskan piutang yang dilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar jam 12.00 WIB terdakwabersama dengan isterinya yaitu saksi ARSI
    sebagaian besar saksi lebih dekat dengan pengadilan negeri Kediri, makaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Kediri berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut dengan sengaja dan melawan hukum memiliki suatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dan yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar jam 18.00 WIB terdakwabersama dengan isterinya yaitu saksi ARSI
    melalui ATM kekurangan pembayaran sebelumnya sebesarRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan untuk memperpanjangsebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), jadi untuk sewa yang kedua ini terdakwamasih kurang lagi sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah itu pada bulan berikutnya begitu lagi terdakwa memperpanjang sewamobil saksi tersebut melalui telepon, kemudian sekitar bulan Maret / April 2014terdakwa membayar uang sewa mobil melalui istrinya bernama Arsi
    Emyatimembayar sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), tapi mobil saksi tersebut tidakpernah diperlihatkan kepada saksi dan suami ;Bahwa pada saat terdakwa datang kerumah dengan istrinya bernama Arsi Emyati,ditemui oleh suaminya dan saksi ada di dalam tapi saksi mendengar semuapembicaraan terdakwa dan suami saksi ;Bahwa suami saksi pernah menanyakan mengapa mobilnya tidak pernah dipakaioleh terdakwa dan katanya terdakwa mobilnya dipakai untuk operasional PT.Mustika Ratu ;Bahwa pada bulan Maret