Penggugat:
1.NIBAR
2.INDRAWATI
3.EFRIZAL
Tergugat:
1.ASMARANI
2.LENSASNI
3.SELFI NETI
4.JASMAN
5.JONDRIZAL

(enam ratus juta rupiah);Bahwa uang sebesar tersebut di atas diterima dan atau ada padaTergugat II (Asmarani binti Hoendrik) dan dikuasai sebagai haknya, karenatanah perwatasan yang menjadi obyek perkara sudah diwasiatkan/dihibahkan almarhum ayahnya Hoendrik bin Tusin);Bahwa uang yang sudah diterima dan ada pada Tergugat II (Asmaranibinti Hoendrik) tersebut sudah memberikan atau membagikan kepadasaudarasaudaranya, demikian juga Saudarasaudaranya sudah menerimadari Tergugat II (Asmarani binti Hoendrik

No. 612 K/AG/2009kepada Penggugat (Jamiyah binti Tusin) perhiasan emas 10 gram, untukbiaya perkara di pengadilan, juga Tergugat Il (Asmarani bin Tusin) jugameminjam atau berutang uang sebesar Rp 150.000.

Bahwa Termohon Kasasi (Tergugat II Asmarani binti Hoendrik) memakaiuntuk membayar uang jasa Pengacara dan membagibagikan kepadasaudarasaudaranya sebesar seperti tersebut di atas, sama sekali tidakada dasar dan bukti yang sah (otentik) sehingga Termohon Kasasi(Tergugat Il Asmarani binti Hoendrik) melakukan perbuatan melanggarhukum;9.

Bahwa Termohon Kasasi (Tergugat II Asmarani binti Hoendrik) melakukanperbuatan melanggar hukum karena uang hasil kompensasi perdamaianterhadap tanah perwatasan milik ayahnya Hoendrik bin Tusin yangdiperolehnya dari pemberian dua pamannya masingmasing Hasanbin Sarip dan AAs bin Sarip.

Akan tetapi karena didesak oleh Asmarani binti Hoendrik yangmengatakan dia yang bertanggung jawab, maka terpaksa mereka maumenerima masingmasing sebesar tersebut di atas. Bahwa merekamenolak karena mereka tahu benar ahli waris almarhum nenek (Tinah)anakanak dan cucucucunya ada banyak, pasti dikemudian hari terjadimasalah;11.Bahwa Termohon Kasasi (Tergugat II Asmarani binti Hoendrik)mengajukan 8 (delapan) surat bukti yang masingmasing diberi tandakode p.T.1 s/d p.T.8.

untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum,atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, dilakukan oleh duaorang atau lebih yang bersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi koroban JELITA ASMARANI

RENDY (DPO) sedangkan terdakwabertugas mengeksekusi tas milik saksi korban JELITA ASMARANI PUTRIdimana saat itu terdakwa langsung merampas tas wanita warna putih merkCHARLES & KEITH berisi uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) yang dipegang oleh saksi korban JELITA ASMARANI PUTRI dan saksikorban berusaha mempertahankan tasnya namun tidak berhasil hinggaakhirnya talinya putus lalu tas beralih ke tangan terdakwa dan seketika itusaksi korban berteriak jambret... jambret lalu berusaha mengejar

Akibat perbuatanmereka terdakwa, saksi korban JELITA ASMARANI PUTRI mengalamikerugian sekitar Rp.825.000, (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan Pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) dan (2) ke1 dan ke2 KUHPidana;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya tertanggal 23 Mei 2016 No. Reg. Perkara : PDM 204/Epp.2/032016, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.

Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas wanita merk Charles & Keith dan uang sebesarRp25.000,(dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 3 dari 6 Perkara Nomor 442/Pid/2016/PT SBYDikembalikan kepada yang berhak yaitu JELITA ASMARANI PUTRI;4.

dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Pencurian dengan kekerasan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang di jalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruh dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 ( satu) buah tas wanita merk Charles & Keith dan uang sebesarRp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban JELITA ASMARANI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Mega Asmarani binti Eko Harijanto sebagai pemegang kuasa asuh/wali dari anak Pemohon yang bernama Juan Dzaki Ichwandana bin Mochamad Tauchid Ichwandana, tanggal lahir 10 Pebruari 2013:
3. Menetapkan Pemohon Mega Asmarani binti Eko Harijanto dapat mewakili segala tindakan hukum anak tersebut baik di dalam maupun di luar Pengadilan, khususnya untuk pengurusan balik nama Sertifikat Hak Milik No.2052 dengan luas 126m

Andi Matjtja ZA, (anak);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Asmarani binti Istianto (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya nama Oki Setiawan bin Kusnadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Asmarani binti Istianto (Alm)Tanggal lahir : 06 Oktober 2002 (umur 17 tahun 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sumberkecek RT O02 RW O09 DesaPenataran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitardengan calon suami anak Pemohon :Nama : Oki Setiawan bin KusnadiTanggal lahir : 17 Oktober 1997 (umur 22 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Molang KambingTempat kediaman di : Dusun Penataran RT 03 RW 03 Desa PenataranKecamatan

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, Nomor :B405/Kua.13.31.104/Pw.01/11/2019 tertanggal 28 Nopember 2019 telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Asmarani Nomor3505CLT24021111352 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Blitar yang di telah diberi meterai

Wahyu Agung Prayoga bin Sujiono, umur 19 tahun, Agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Penataran Desa PenataranKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Asmarani binti Istianto (Alm) dengan lakilaki bernama OkiSetiawan bin Kusnadi, namun anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon baru berumur 17 tahun 2 bulan; Bahwa saksi mengetahui bahwa hubungan

Bahwa anak Pemohon bernama Asmarani binti Istianto (Alm) ber umur 17tahun 2 bulan (06 Oktober 2002), namun pada kenyataannya telah nampakcukup matang dan dewasa, anak Pemohon tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang jejaka yang bernama Oki Setiawan binKusnadi, hubungan mereka telah sedemikian eratnya sehinggadikawatirkan mereka melakukan halhal yang dilarang oleh agama jikamereka tidak diikat dalam perkawinan yang sah;2.

Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Asmarani binti Istianto(Alm) untuk menikah dengan calon suaminya nama Oki Setiawan binKusnadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Reg.Perk: PDM45/TNG/03/2012sebagai berikut :PRIMER2Bahwa is terdakwa AGUS SUPARTONO Alias JOJON Bin AHMAD SAFRibaikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Asmarani Alias MarongBin Alm Dani (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) Oma Supriyatman AliasAlay Bin Alm Sarja (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Anton PanjaitanAlias Ucok Kampret (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Mitun Alias Madi(DPO) serta Agung (DPO), pada hail Minggu tanggal 09 Oktober 2011 sekira jam23.00 Wib

Muhammad sedangmelaksanakan tugas salar (memungut iuran pajak lapak para pedagang)bertemu dengan saksi Asmarani Alias Marong (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) sedang bersama terdakwa Anton Panjaitan serta OmaSupriatman Alias Alaya Bin Alm Sada (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) Agus Supartono Alias Jojon Bin Ahmad Safri (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), Mitun Alias Madi (DPO) serta Agung (DPO) sedang beradaditempat tukang jamu, kemudian skasi Asmarani Alias Marong menegurkorban

BANGSAT.." dan menantang korbanberkelahi, namun karena korban tidak melayani lalu saksi Asmarani AliasMarong mendorong korban, pada saat korban akan meninggalkan lokasidihadang oleh saksi Oma Supriyatman Alias Alay dan menampar pipi kidkorban dengan menggunakan tangan kanan jail terouka, kemudian saksi OmaSupriyatman Alias Alay memegang tangan kid korban bersamaan memukulkorban dengan menggunakan tangan kid mengepal kearah kepala korban danmengenai mata sebelah kanan, disusul oleh saksi Asmarani

Muhammad sedangmelaksanakan tugas salar (memungut iuran pajak lapak para pedagang)bertemu dengan saksi Asmarani Alias Marong (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sedang bersama terdakwa Anton Panjaitan serta Oma SupriatmanAlias Alaya Bin Alm Sarja (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) AgusSupartono Alias Jojon Bin Ahmad Safri (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), Mitun Alias Madi (DPO) serta Agung (DPO) sedang berada ditempattukang jamu, kemudian skasi Asmarani Alias Marong menegur korban

BANGSAT..". dan menantang korbanberkelahi, namun karena korban tidak melayani lalu saksi Asmarani AliasMarong mendorong korban, pada saat korban akan meninggalkan lokasidihadang oleh saksi Oma Supriyatman Alias Alay dan menampar pipi kidkorban dengan menggunakan tangan kanan jail terouka, kKemudian saksi OmaSupriyatman Alias Alay memegang tangan kiri korban bersamaan memukulkorban dengan menggunakan tangan kid mengepal kearah kepala korban danmengenai mata sebelah kanan, disusul oleh saksi Asmarani

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah wali kakak dari adik Pemohon yang bernama : PUTERI REGINA ASMARANI, Lahir di Pamekasan, 14 April 2002, dalam mengurus segala kepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum selama adik Pemohon tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa ;----------3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili adik Pemohon yang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukan perbuatan hukum terutama untuk menjual sebidang tanah Hak Milik, Nomor : 390, Surat Ukur No.376/Nyalabu Daya/2014, luas 200 M2, atas nama PUTERI REGINA ASMARANI, terletak di Desa Nyalabu Daya, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan ; -----------------------------4.

meninggaldunia Ibu Pemohon yang bernama NURHAYATItersebut telah pergi meninggalkan anakanaknyasampai dengansekarang5Bahwa sejak meninggalnya Ayah Pemohon tersebutmaka yang merawat dan mendidik adikadikPemohon tersebut adalah Pemohon sendiri karenaIbu Pemohon telah meninggalkan anakanaknyasampai dengan sekarang ;Bahwa kedua adik Pemohon yang bernama : WIKEWIDIA ARISTA dan ISMAYA PUSPA RAGAsaat ini sudah berkeluarga dan tinggal diluar kota,sedangkan adik Pemohon yang Nomor 4 yaitu :PUTERI REGINA ASMARANI

tinggal bersamaPemohon hinggasekaraang ;Bahwa Ayah Pemohon yang bernama Drs ISMAILtersebut telah mewariskan kepada Pemohon danadik No. 4 (PUTERI REGINA ASMARANT)berupa 2 (dua) bidang tanah, terletak di DesaNyalabu Daya, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan, sebagaimana Sertipikat Tanah HakMilik Nomor : 390, Surat Ukur No.376/NyalabuDaya/2014, luas 200 M2, atas nama PUTERIREGINA ASMARANI dan Sertipikat Tanah HakMilik Nomor : 391, Surat Ukur No.377/NyalabuDaya/2014, luas 198 M2 atas nama META MEGASELVIA

kepentingannya terutama dalammelakukan perbuatan hukum Pemohonlah yangdiberi kepercayaan sebagai wali kakak untukmengurusnya ;Bahwa oleh karena Pemohon telah dianggapsebagai wali kakak oleh adik Pemohon yang masihdibawah umur, maka Pemohon bermaksud untukmewakili adik Pemohon tersebut dalam mengurusisegala kepentingannya serta melakukan perbuatanhukum terutama untuk menjual sebidang tanah HakMilik, Sertipikat Nomor : 390, Surat Ukur No.376/Nyalabu Daya/2014, luas 200 M2, atas namaPUTERI REGINA ASMARANI

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah wali kakakdari adik Pemohon yang bernama : PUTERI REGINA ASMARANI,Lahir diPamekasan, 14 April 2002, dalam mengurus segalakepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum selamaadik Pemohon tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili adik Pemohon yangmasih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukanperbuatan hukum terutama untuk menjual sebidang tanah Hak Milik,Nomor : 390, Surat Ukur No.376/Nyalabu Daya/2014, luas 200 M2,atas nama PUTERI REGINA ASMARANI, terletak di Desa NyalabuDaya, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan ; 4.

AYU serta barang bukti ke KantorSatresnarkoba Polres Ternate untuk kepentingan penyidikan;KETERANGAN SAKSI ASMARANI AYU ;Saksi menjelaskan bahwa awalnya Pada hari Selasa tanggal 20 September2016 sekitar pukul 16.00 wit saksi ASMARANI AYU dihubungi sdr. SASIMANGA. ONDER dan meminta saksi ASMARANI AYU untuk datang ke Kel. Jati didekat lapangan sepak bola dan meminta saksi ASMARANI AYU untuk mengajaksdri. VIRA, kemudian sekitar pukul 18.00 wit saksi ASMARANI AYU menjemputsdri. VIRA dirumah sdri.

ONDERmengajak saksi ASMARANI AYU dan sdri. VIRA masuk ke rumah sdr. DIDIWWAYA RAMLI, di dalam rumah saksi ASMARANI AYU bertemu dengan sar.DIDI WUAYA RAMLI, kemudian saksi ASMARANI AYU dan sdri VIRA serta sdr.SASIMANG A. ONDER duduk sambil nonton TV, sedangkan sdr. DIDI WUAYAHalaman 19 Dari 62 Halaman Nomor 01/Pid.Pra /2017/PN.TteRAMLI beranjak pergi untuk mandi, setelah selesai maka SASIMANG A.ONDER dan sdr. DIDI WUJAYA RAMLI duduk bersama kami, sekitar pukul 19.30wit sdr.

ILHAMmengeluarkan dari saku celana sebelah kiri 1 (satu) sachet plastik beningNarkotika jenis shabu, namun ukurannya saksi ASMARANI AYU tidakmemperhatikan karena posisi saksi ASMARANI AYU disamping kiri sdr. ILHAMdan saat saksi ASMARANI AYU lihat lagi sudah ada botol larutan penyegar capHalaman 20 Dari 62 Halaman Nomor 01/Pid.Pra /2017/PN.Ttekaki tiga dengan sedotan yang sudah terpasang bersama pipet kaca yang sudahberisi shabu di depan saksi, kemudian sdr. ILHAM meminta sdr.

ASMARANI AYU, kemudiansdri. ASMARANI AYU mengendarai sepeda motornya dan memboncengi saksiMAGFIRAH HARYANI menuju ke Kel. Jati;Sekitar pukul 18.30 Wit saksi bersama sdri. ASMARANI AYU bertemu dengansdr. SASIMANG A. ONDER di dekat lapangan sepak bola kemudian sdr.SASIMANG A. ONDER mengajak saksi MAGFIRAH HARYANI dan sdri.ASMARANI AYU masuk ke rumah sdr.

ONDER dan DIDI WWAYA RAMLI itulahPenyidik berkesimpulan bahwa Perbuatan mengkonsumsi shabu belumsempat dilakukan oleh saudari ASMARANI AYU dan MAGFIRAHHARYANI, bahkan belum pula menyentuh peralatan menghisap shabu,meskipun patut diduga bahwa kehadiran saudari ASMARANI AYU danMAGFIRAH HARYANI ke rumah DIDI WUAYA RAMLI atas undanganSASIMANG A.

ASMARANI BINTI ABD. HADI PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2017/PA.SUBasa ll Ca ll PC aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkalpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penctapan dalam perkara DispensasKawin yang diajukan oleh:LILI ASMARANI BINTL ABD.HADI, umur 35 tahun.

ASMARANI BINT!ABD. HADI telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak.3.

KabupatesSumbawa. lalu diberi tanda P.5:Buktisaksi saksi :LLALU WERDIANA BIN LALU SRINATA, umur 42 tahun agama Islam,Pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SLYA. bertempat tinggal di Rt.002 Rw 008 DesaLunyuk Kecamatan Lunyuk Kabupaten Sumbawa didepan sidang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon. anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohondan saksi hidup bertetangea dengan Pemohon Bahwa saksi mengetahui Dira Eka Putra bin M.Ridwan (Aim ) adalah anak dariPemohon Lilt Asmarani

dengan aslinya . maka bukti Po) sampai dengan P.S tersebul secara formil dan meteriil telahmemenuhi svarat sebagai alat bukti vang autentik karena dibuat berdasarkan peraturanperundangundangan oleh Pejabat yang berwenane. sehingga mempunyal kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat (Pasal 285 RBy.. 1870 KUH Perdata):Menimbang. bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan dan dikuathandengan bukti P.2 terbukti bahwa anak Pemohon aki yang baru berumur 18 tahun 9 bulandari perkawinan Lili Asmarani

Menetapkan. memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon Lili Asmarani bintiAbd.Hadi untuk menikahkan anaknya Dira Eka Putra bin M, Ridwan (Alm ) dengan calonisterinva yang bernama Anita Wati binti Sapiolah :ae Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biava perkara sebesar Rp.291.000.

Asnita binti Anwar (Pemohon III);

3.4. Astuti binti Anwar (Pemohon IV);

3.5. Asmarani binti Anwar (Pemohon V);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 486.000.00,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Asmarani binti Anwar, (Cici)16. Bahwa, almarhum Sakka bin Bangkele (Pewaris) selain meninggalkan ahliwaris, meninggalkan pula harta berupa: Sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan permanen yangterletak di Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, berdasarkan Buku Rinci PertanahanKelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone.Hal. 4 dari 10 hlm. Pen.

Asnidar binti Anwar, (Cici/Pemohon Il)Asnita binti Anwar, (Cici/Pemohon III)Astuti binti Anwar, (Cici/Pemohon IV)e, Asmarani binti Anwar, (Cici)adalah ahli waris dari almarhum Sakka bin Bangkele untuk pengurusanpenerbitan sertifikat tanah milik almarhum Sakka bin Bangkele;4.

Lurah /Kasi Pemberdayaan Masyarakat dan Kesra KelurahanWatang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermateraicukup, diberi kode P 6;Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Asmarani, Nomor 7308LT310120170047, tanggal 1 Februari 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bone.Telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup,Hal. 6 dari 10 hlm. Pen.

Hanisa, dan almarhum Anwar, Akta Kelahiran atasnama Asmarani, Fotokopy Kartu Keluarga atas nama Muh. Amin, danfotokopy Kartu Keluarga atas nama Nurcahaya.

Asmarani binti Anwar (Pemohon V);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp. 486.000.00, (empat ratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2020 Miladiyah bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.,sebagai hakim ketua majelis, Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (Andika Asmarani Yusup bin Edy Yusup) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarni binti Surono) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4.

Intan Rani Suryadika binti Andika Asmarani Yusuf, tanggal lahir 28 Desember 2001; 5.2. Galuh Rani Suryadika binti Andika Asmarani Yusuf, tanggal lahir 03 April 2009; berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Pemohon;

6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Riza Rohilah Asmarani, perempuan lahir di Bogor pada tanggal 16 September 1994 (ahli waris pengganti dari R. Teddy Zainul Arifin bin R.T. Hasanudin);4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 936.000,- (sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Teddy Zainul Arifin, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diKampung Seuseupan Nomor 507, RT. 004 RW. 007, DesaBendungan, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon V;Halaman 1 dari 19, Penetapan Nomor 816/Padt.P/2019/PA.CbnRiza Rohilah Asmarani binti R.

Riza Rohilah Asmarani, perempuan lahir di Bogor pada tanggal 16September 1994;7. Bahwa berdasarkan riwayat di atas, maka R. Irwan Salahudin bin R.T.Hasanudin meninggalkan 6 (enam) orang ahli waris yang masingmasingbernama:Halaman 3 dari 19, Penetapan Nomor 816/Padt.P/2019/PA.Cbn7.1. Aan Susilawati, perempuan lahir di Bogor pada tanggal 28 November1960 (kakak kandung Pewaris);7.2. R. Linda Siti Masitoh, perempuan lahir di Bogor pada tanggal 11Desember 1964 (kakak kandung Pewaris);7.3. R.

Riza Rohilah Asmarani, perempuan lahir di Bogor pada tanggal 16September 1994 (ahli waris pengganti dari R. Teddy Zainul Arifin binR.T. Hasanudin);.

Riza Rohilah Asmarani, perempuan lahir di Bogor pada tanggal 16September 1994 (ahli waris pengganti dari R. Teddy Zainul Arifin binR.T. Hasanudin);4.

Hasanuddin dan Erna Rodiah bintiUjang Rosidi adalah pasangan suami istri yang sah yang memiliki 2 (dua) oranganak yaitu Ardi Manggala Putra (Pemohon V) dan Riza Rohilah Asmarani(Pemohon V1);Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti P.27 berupa FotokopiKeterangan Ahli Waris atas R.

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(Renaldi Nugraha bin Endang Rahmat) dan Pemohon II (Asih Asmarani binti Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2015 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I(Renaldi Nugraha bin Endang Rahmat) dan Pemohon II (Asih Asmarani binti Soleh) untuk mencatatkan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama

Rozali) dengan Pemohon II (Asmarani binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1974 di desa Teluk Kijing, Kabupaten Musi Banyuasin ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 76.000,- (tujuh puluh enam ribu rupiah);

H.Umar, RT. 01, RW. 03, No. 73, Kelurahan Ario Kemuning,Kecamatan Kemuning, Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon J;Asmarani binti Abdullah umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan AKBP.H.

Rozali ) danPemohon II ( Asmarani binti Abdullah ) yang peristiwa hukumnyaberlangsung di Desa Teluk Kijing Kabupaten Musi Banyuasin pada tanggal 04April 1974;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan PemohonII telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah

permohonanPemohon I dan Pemohon II, yang isinya tetap dipertahankan oleh mereka;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Suhaimi No. 1671092404540004tanggal 3 Maret 2008 dan Kartu Tnda Penduduk atas nama Asmarani No.06.5003.471058.0001 tanggal 6 Nopember 2003 yang dikeluarkan oleh KantorCamat Kemuning bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis diberi diberi

Rozali) denganPemohon IT (Asmarani binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April1974 di desa Teluk Kijing, Kabupaten Musi Banyuasin ;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Rajab 1430 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas I A Palembang yangterdiri dari Dra.

Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor dan 1 lembar STNK sepeda motor no.pol AG 3866 OMan.MUSINI ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;e Sepasang sandal jepit warna hitamDikembalikan kepada terdakwa ;e sak beras ketan isi 11,5 kge sak beras ketan isi 12,5 kgDikembalikan kepada saksi Hj ASMARANI ;e sak beras isi 33 kge 1 sak beras isi 64 kg Ceceran beras.Dikembalikan kepada saksi Hj. SUNARTI ;e (satu) buah tang warna merahDirampas untuk dimusnahkan ;4.

Saksi korban ASMARANI ;Bahwa saksi Pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadiperiksa dan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah menjadi korban pencurian yang dilakukan olehterdakwa SULTHON MAHARDIKA BIN ARIFIN SUJONO yang terjadi pada harijumat tanggal 21 Desember 2012 sekira pukul 16.30 di Kios milik saksi di Desakedunglurah Pogalan Trenggalek ;Bahwa saksi korban telah kehilangan 60 kg beras biasa dan 34 kg beras miliknya

ASMARANI tersebut terdakwa menunggu sepedamotor dan mengawasi situasi sekitar dan MOHAMAD ARIF mengambil satu batang besi tipispanjang 15 cm warna hitam dan satu buah tang besi bergagang warna merah dari dalam jokmotornya, kemudian MOHAMAD ARIF bergegas mendekati kunci/gembok toko danmencongkel gembok toko dengan besi tipis, setelah berhasil membuka pintu toko tersebutkemudian MOHAMAD ARIF masuk ke dalam toko dan mengambil 3 (tiga) sak/karung berisi 2sak beras ketan dan 1 sak berisi beras biasa,

Asmarani, namun sebelum ada kesepakatan harga terdakwa sudah ditangkap massa.

Menetapkan barang bukti berupa : (Satu) unit sepeda motor dan lembar STNK sepeda motor no.pol AG 3866 OMan.MUSINI ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;e Sepasang sandal jepit warna hitamDikembalikan kepada terdakwa ;e sak beras ketan isi 11,5 kge sak beras ketan isi 12,5 kgDikembalikan kepada saksi Hj ASMARANI ;e sak beras isi 33 kge sak beras isi 64 kg Ceceran beras.Dikembalikan kepada saksi Hj. SUNARTI ;e (satu) buah tang warna merahDirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RISWADI bin HADI SUKARSO) terhadap Penggugat (ERNA ASMARANI binti AHMAD SAMSURI KARTUM); --------------------------------------------------------------4.

PUTUS ANNomor : 0836/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : ERNA ASMARANI binti AHMAD SAMSURI KARTUM, umur 25tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruwiyata bakti, tempat kediaman di Desa KlapagadingRT. 01 RW.

Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat RISWADI bin HADISUKARSO kepada Penggugat ERNA ASMARANI binti AHMADSAMSURI KARTUM; 2727" 3.

upaya perdamaian tidak berhasilselanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat) 2222 n none enn nnn ne ene nsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, makatanggapan terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar diDErsidanGan; 2 enone nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn ne nnn c enn n neeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa : .a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3302025806900001 atasnama ERNA ASMARANI

Yakup) dengan Termohon (Nur Asmarani binti Ali) yang dilangsungkan pada 1 Juni 2001 di Kampung Rusip;

tanggal 04 Juli 2007, anaktersebut saat ini tinggal bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak bulan November tahun 2013antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan cinta denganperempuan bernama Asmarani

Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Utj.7.10.11.12.Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 06 Oktober tahun 2014, ketika pagi ituTergugat pamit kepada Penggugat dengan alasan Tergugat disuruhmajikan tempat Tergugat bekerja menjemput pupuk ke Kota Dumai,kemudian pada sore harinya Penggugat mendapat kabar dari saudaraperempuan bernama Asmarani yang merupakan selingkuhan Tergugat,bahwa Tergugat pergi ke Kota Dumai bukan pergi menjemput pupuk,akan tetapi Tergugat

pergi menikahi perempuan bernama Asmarani, laluPenggugat menelepon Tergugat dan Tergugat mengakuinya, sehinggaPenggugat merasa kesal dengan sikap Tergugat dan akhirnyaPenggugat dan Tergugat bertengkar melalui Telepon Cellular;Bahwa keluarga Tergugat sudah satu kali mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Sejak kejadian tersebut di atas, Tergugat tidak pernah pulang dantidak pula memberi kabar serta mengirim nafkah wajib lahir dan batinkepada Penggugat, sedangkan Tergugat tidak

Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Utj.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4tahun yang lalu tidak harmonis antara Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisihsaling diam sebanyak 1 kali;Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Asmarani;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah

Bahwa Saksi sering mendengar suara Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Asmarani; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh keluargaPenggugat dan Tergugat 1 kali, tapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak 4tahun lalu, Tergugat pergi tanpa pernah pulang lagi, dan tidakmemberikan nafkah lahir dan batin; Bahwa Penggugat berupaya mencari Tergugat tapi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Thamrin Kasturi) dan Pemohon II (Asmarani Wahid) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1997 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Utara;

1. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

ASMARANI WAHID, umur 41 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, tempatkediaman Kelurahan Sangaji Utara KecamatanTernate Utara, Kota Ternate, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyapada tanggal 02 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Menetapkan Sah pernikahan Pemohon (Thamrin Kasturi) dengan PemohonIl (ASmarani Wahid) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1997di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II , untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agarna Kecamatan Pulau Ternate :4.

Asmarani Wahid(Pemohon II ) NIK: 8271035505870009, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate, tanggal 27 Maret2017 bermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Nikah, Nomor : B.171.B/KUA.27.08.3/PW.02/04/2017yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TernateHal. 3 dari 11 hal. Pen.

Samsul Hamadaeng, umur 37 tahun, Pekerjaan Swasta,Bertempattinggal di Kelurahan Sangaji; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Thamrin Kasturi danPemohon II bernama Asmarani Wahid; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 10 Agustus 1997; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab PemohonIl yang bernama Ahmad Wahid, dengan mahar berupa uang sebesarRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Thamrin Kasturi) danPemohon II (Asmarani Wahid) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1997 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Utara;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 281.000.