Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah Gerobak kayu berukuran Panjang 1,5 (satu setengah) meter, lebar 0,5 (setengah) meter di rampas untuk di musnahkan;- 9 (sembilan) keping seng drum bekas aspal

, kemudian peran Lani (DPO) membongkar atau melepaskan kepinganseng drum bekas aspal tersebut dari tulang pagar, sedangkan peran terdakwa mengambilkepingan seng drum bekas aspal yang sudah di bongkar atau dilepaskan oleh Lani (DPO),kemudian terdakwa menyusun kepingan seng drum bekas aspal tersebut sebanyak 9(sembilan) keping , ketika lani (DPO) hendak membongkar atau melepas kepingan seng drumbekas aspal yang ke 10 (sepuluh) kemudian Lani (DPO) berkata "War Wong galo di Depankito Nih" setelah mendengar

;Bahwa pada saat saksi datang bersama warga terdakwa bersama teman terdakwamelihat kedatang saksi bersama warga dan terdakwa bersama dengan temanyamelarikan diri, dan terdakwa berhasil di tangkap;Bahwa pada saat kejadian barang bukti berupa gerobak kayu barada di depan pagarseng;Bahwa terdakwa melakukan pencurian pagar seng bekas drum aspal bersama keduatemanya yang belum tertangkap;Bahwa barang bukti yang di ambil oleh terdakwa 9 (sembilan) keping seng drumbekas aspal milik saksi korban Somad Ali

2014 pukul 12.00 WIB bertempat di Dusun IDesa Babatan Saudagar Kecamatan Pemulutan Induk, telah terjadi tindak pidanapencurian yang di lakukan terdakwa bersama dengan temannya Dedek dan Lanidengan cara saksi lani membongkar atau melepaskan seng drum bekas aspal yangsudah jadi pagar sedangkan terdakwa menyusun seng drum bekas aspal yang sudahdi lepaskan oleh Lani untuk di bawa dengan gerobak yang sudah di persiapkanuntuk mengangkut seng drum bekas aspal tersedut sedangkan Dedek menunggu didepan jalan

yangsudah jadi pagar sedangkan terdakwa menyusun seng drum bekas aspal yang sudahdi lepaskan oleh Lani untuk di bawa dengan gerobak yang sudah di persiapkanuntuk mengangkut seng drum bekas aspal tersedut sedangkan Dedek menunggu didepan jalan;Bahwa yang punya ide untuk mencuri adalah Dedek yang melarikan diri;Bahwa barang bukti yang di ambil oleh terdakwa bersama dengan teman terdakwaadalah 9 (sembilan) keping seng drum bekas aspal;Bahwa rencana di jual dengan harga (satu) kilogram Rp. 2000, (dua

yang sudah jadipagar milik Somad Ali Bin Ali sedangkan terdakwa menyusun seng drum bekas aspal yangsudah di lepaskan oleh Lani untuk di bawa dengan gerobak yang sudah di persiapkan untukmengangkut seng drum bekas aspal tersedut sedangkan Dedek menunggu di depan jalansebanyak 9 (sembilan) keping seng drum bekas aspal rencana di jual dengan harga 1 (satu)kilogram Rp. 2000, (dua ribu rupiah) pada saat terdakwa bersama Lani sedang membongkarpagar tibatiba warga datang mengepung terdakwa dan berhasil

Pertamina;Bahwa pada hari jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira 11.20 Wib diLokasi Proses pembakaran Aspal (AMP) milik PT.

Pertamina;Bahwa pada hari jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira 11.20 Wib di lokasiProses pembakaran Aspal (AMP) milik PT.

HAZMIR selaku KepalaAMP (Aspal Mixing Plant) yang telah membeli Minyak Bumi tersebutdari masyarakat Musi Rawas.;bahwa PT.

;Bahwa benar sebagai Direktur saksi tahu dengan ProsesPencampuran /pembuatan Aspal yang di Produksi Oleh PT. HASTAJAYA AVIASI . adapun prosesnya adalah adanya pencampuranbahan Pasir, Abu Batu. Batu 11 dan batu 12 , batu 23 yangdilakukan proses Pembakaran terlebih dahulu dan kemudian dinaikanke ruangan Mixing dan selanjutnya dicampur dengan aspal Curahsembari dilakukan pemanasan dengan cara dibakar, proses tersebutdinamakan AMP (Aspal Mixing Plant).

Terdakwa tahu dengan ProsesPencampuran /pembuatan Aspal yang di Produksi Oleh PT.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bendel Proposal pembangunan jalan aspal lapen Kelompok masyarakat MANGUNSARI Ds. Mangunsari Kec. Tekung Kab.

Lumajang tahun anggaran 2013 yang terdiri dari 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (Pakta Integritas) tanggal 19 Juni 2013 dan 3 (tiga) lembar Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) Nomor : 900/314/NPHD/022/2013, tanggal 19 Juni 2013;2. 1 (satu) bendel Laporan Pertanggung Jawaban Bantuan Pembangunan Jalan Aspal Lapen Kelompok Masyarakat MANGUNSARI Ds. Mangunsari Kec. Tekung Kab.

(di Desa Mangunsari tidak pernah adapembangunan jalan Aspal lapen dari Provinsi jawa Timur).Hal. 25 Putusan Nomor: 32/Pid.susTPK/2017/PN Sby. Mohon ditinjau kembali dilapangan tentang keberadaan pembangunanjalan aspal lapen dimaksud, sehingga kami dari pemerintah desamangunsari Kec. Tekung Kab. Lumajang tidak menjadi sasaranpertanyaan warga masyarakat karena sebelumnya telah disosialisasikanakan dibangun jalan aspal.

Lumajang sebagai hasilpembangunan jalan aspal lapen Desa Mangunsari Kec.

Lumajang saksi melakukan verifikasiterhadap lokasi pembangunan jalan aspal lapen di Ds. Mangunsari Kec.Tekung Kab. Lumajang,Bahwa benar saksi melakukan verifikasi administrasi dan melakukanpeninjauan lokasi pembangunan jalan aspal lapen di Ds. Mangunsari Kec.Tekung Kab.

Lumajang, saksi mengira kegiatan pembangunan jalan aspal lapentersebut termasuk dalam Wilayah Desa Kec. Mangunsari Kec.

Kuripan Kab.Probolinggo,Bahwa benar bahan yang saksi digunakan untuk membangun aspal jalanlapen tersebut adalah diantaranya Batu koral ukuran 3x5, Batu koral ukuran2x3, Batu koral ukuran 0,5, Pasir untuk aspal, Aspal, sedangkan alat yangdigunakan untuk mengerjalan jalan aspal lapen tersebut diantaranyaSelender atau Wales ukuran besar, Cangkul, Sekrop, Ompreng, Sertabahan bakar solar dan kayu untuk membakar aspal,Bahwa benar Alat Selender/ Wales adalah milknya kantor Dinas PekerjaanUmum Lumajang yang

Karya Anugerah untuk melakukanpemesanan aspal drum kemudian untuk pemenuhan pesanan tersebut, terdakwamenyuruh Heru Prasetyo Hadi agar mengambilkan stok aspal drum PT. AdiBaroto Nugratama untuk pemesanan dari PT. Catur Karya Unitrans dan PT. InsanCahaya Abadi sedangkan untuk pesanan dari CV. Karya Anugerah akandiambilkan dari stok aspal drum PT. Sarana Mbay Utama untuk menghabiskanstok yang ada ; Bahwa untuk memenuhi pesanan aspal drum dari CV.

Sarana Mbay Utama ; bahwa aspal 1.602 drum aspal keluar gudang ; bahwa setelah ada penagihan baru tahu kalau aspal sudah keluar gudang digresik ; bahwa Kepala gudang Drs. Agus Ipin ; bahwa PT. Sarana Mbay Utama menyurati CV. Karya Anugrah dan CV. Karyaanuhrah menyurati balik ke PT. Sarana Mbay Utama yang menyatakan CV.Karya Anugrah tidak bertransaksi dengan PT. Sarana Mbay Utama ; bahwa 1.602 drum aspal keluar tahun 2010, surat PT.

Karya Minyak ; bahwa secara fisik ada pengeluaran 1.357 + 245 drum aspal ; bahwa benar aspal milik PT.

Karya Anugrah ; bahwa tidak ada pengiriman aspal ke CV.

JAYA TRADEINDONESIA yang bergerak di bidang penjualan aspal;e Bahwa terdakwa sebagai pimpinan PT. SARA MBAY UTAMA dan PT. ADIBAROTO pernah menerima pesanan aspal dari PT.

Mata Uraian Satuan Perkiraan Harga Satuan JumlahPembayaran Kuantitas (Rupiah) HargaHarga(Rupiah)A B Cc e F =(d xe)DIVISI 6 PERKERASAN ASPAL Liter 6.1 (1xa) Lapis Resap Pengikat Aspal LiterCair6.1 (1xb) Lapis Resap Pengikat Aspal Liter 2.511.00 14.906.77 37.430.899.47Emulsi6.1 (2xa) Lapis Perekat Aspal Cair Liter6.1 (2xb) Lapis Perekat Aspal Emulsi Liter6.1 (2xc) Lapis Perekat Aspal Emulsi Litermodifikasi6.2 (1) Agregat Penutup BURTU M26.2 (2) Agregat Penutup BURDA M26.2 (3a) Bahan Aspal Untuk Pekerjaan

LiterPelaburan6.2 (3b) Bahan Aspal Modifikasi untuk LiterPekerjaan Pelaburan6.2 (4a) Aspal Cair Emulsi untuk LiterPreccated6.2 (4b) Aspal Emulsi untuk Preccated Liter6.2 (4c) Aspal Emulsi Modifikasi untuk LiterPreccated6.2 (4d) Bahan anti pengelupasan Kg6.3 (1) Latasir Kelas A (SSA) Ton6.3 (2) Latasir Kelas B (SSB) Ton6.3 (3a) Lataston LapisAus (HRSWC) Ton(gradasi senjang/semi serjang)6.3 (3a) m Lataston LapisAus (HRSWC) Ton Halaman 10 dari 118 Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN.Tjk (gradasi senjang

Mata Uraian Satuan Perkiraan Harga Satuan Jumlah HargaPembayar Kuantitas (Rupiah) Harga (Rupiah)anA B C D E F =(d xe)DIVISI 6 PERKERASAN ASPAL Liter 6.1 (1xa) Lapis Resap Pengikat Aspal Cair Liter 6.1 (1xb) Lapis Resap Pengikat Aspal Emulsi Liter 2.511.00 14,906.77 37.430.899.476.1 (2xa) Lapis Perekat Aspal Cair Liter 6.1 (2xb) Lapis Perekat Aspal Emulsi Liter 6.1 (2xc) Lapis Perekat Aspal Emulsi Liter modifikasi6.2 (1) Agregat Penutup BURTU M2 6.2 (2) Agregat Penutup BURDA M2 6.2 (3a) Bahan Aspal

pekerjaan aspal AC WC dilaksanakan sesuai dengan kontrak yakni 1500 an Ton.

Mata Uraian Satuan Perkiraan Harga Jumlah HargaPembayar Kuantitas Satuan Hargaan (Rupiah) (Rupiah)A B C D e F =(d xe)DIVISI 6 PERKERASAN ASPAL Liter 6.1 (1xa) Lapis Resap Pengikat Aspal Cair Liter 6.1 (1xb) Lapis Resap Pengikat Aspal Emulsi Liter 2.511.00 14.906.77 37.430.899.476.1 (2xa) Lapis Perekat Aspal Cair Liter 6.1 (2xb) Lapis Perekat Aspal Emulsi Liter 6.1 (2xc) Lapis Perekat Aspal Emulsi modifikasi Liter 6.2 (1) Agregat Penutup BURTU M2 6.2 (2) Agregat Penutup BURDA M2 6.2 (3a) Bahan Aspal

metafetamine atau Narkotika jenis sabu dan terdakwamengakui telah menggunakan sabu di rumah saksi SANTOSO HERU aliasSAN ASPAL Bin ABDUL, berdasarkan pengakuan tersebut lalu PersonilSatresnarkoba antara lain saksi BUDHI SANTOSO Bin BASIRAN, saksiWAWAN SETIAWAN Bin CHOIRI, dan saksi AGUS PRASETYO, SH BinHERRY PRAWITO langsung menuju ketempat saksi SANTOSO HERU aliasSAN ASPAL di Jalan Sumodarsono Rel Ban II No. 10 Kel.

Santoso Heru alias SanAspal lalu mengetok pintu rumah dan dibukakan oleh keponakan sdr.Santoso Heru alias San Aspal yaitu sdri. Nurhayati lalu petugasmenjelaskan identitas, maksud dan tujuan sambil menunjukkan surattugas.

Santoso Heru alias San Aspal;Bahwa Terdakwa paham kalau yang dikonsumsi tersebut merupakannarkotika dan dikonsumsi atas dasar kesadaran Terdakwa sendiri danmenurut pengakuannya hanya isengiseng atau cobacoba saja;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu sebagai imbalanatas jasa yang ia berikan yaitu memijat atau bersihbersin rumah sar.Santoso Heru alias San Aspal;Bahwa pada saat ini terdakwa sedang direhabilitasi di Pondok PesantrenIPWL Pesantren Pelajar ALMALAA di Purwodadi ;Bahwa Terdakwa

l Kecamatan Blora Kabupaten Blora sehinggapetugas semakin percaya dan dlakukan introgasi dan menuju rumahmertua Santoso Heru alias San Aspal yang berada di Jalan SumodarsonoRel Ban II No, 10 Kelurahan Mlangsen Rt,05 Rw,l Kecamatan BloraKabupaten Blora;Bahwa setelah petugas sampai di rumah sdr. Santoso Heru alias SanAspal lalu mengetok pintu rumah dan dibukakan oleh keponakan sdr.Santoso Heru alias San Aspal yaitu sdri.

Menetapkan barang bukti berupa :

jalan, kemudiansepeda motor terdakwa di pepet oleh beberapa sepeda motor yang ada dibelakang, lalu sepeda motor yang memepet sepeda motor terdakwamemperkanalkan diri bahwa mereka dari petugas Kepolisian Sat ResnarkobaPolresta Pontianak Kota, kKemudian salah satu petugas menunjukan 1 (Satu)Plastik Klip yang berisikan Sabu yang petugas temui di aspal jalan, selanjutnyapetugas tersebut menanyakan kepada terdakwa milik siapa 1 (Satu) Plastik Klipyang berisikan Sabu yang berada di aspal jalan tersebut

Pontianak Kota, kKemudian salah satu petugas menunjukan 1 (Satu)Plastik Klip yang berisikan Sabu yang petugas temui di aspal jalan, selanjutnyapetugas tersebut menanyakan kepada terdakwa milik siapa 1 (Satu) Plastik Klipyang berisikan Sabu yang berada di aspal jalan tersebut, dan terdakwamengakui bahwa 1 (Satu) Plastik Klip yang berisikan Sabu tersebut adalah milikterdakwa.

Pontianak Selatan, Kota Pontianak;Bahwa saat ditanyakan kepemilikan 1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Sabu yangditemukan di tergeletak di tepi jalan bawah jalan aspal yang berada di JI.Sultan Hamid depan Warung makan Tom Yam Pak Long, Kec.Pontianak Selatan. yaitu adalah diakui milik Terdakwa;Bahwa Saksi dan satu team mengetahuinya sabu tersebut sempatdibuang ke jalan aspal saat mengejar kendaraan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa, kemudian

menggeledah Terdakwa tersebuttidak ada menemukan barang lain selain Narkotika jenis Sabu yangberada di aspal jalan yang berada di JI.

di rumah;Bahwa pada saat saksi bersama team menggeledah Terdakwa tersebuttidak ada menemukan barang lain selain Narkotika jenis Sabu yangberada di aspal jalan yang berada di JI.

Untuk pekerjaan Peningkatan Jalan Lingkar Meringang (aspal hotmix)sepanjang 700 meter sebesar Rp75.690.031,98.Hal. 2 dari 49 hal. Put. No. 68 PK/PIDSUS/20162. Untuk pekerjaan peningkatan Jalan Lingkar Desa Sukajadi sepanjang 2,6 Km(aspal hotmix) Rp343.318.651,45.Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan caracaradan dalam keadaan sebagai berikut :1.

Pekerjaan Aspal Hotmix 98,00 mIV. PEKERJAAN BETONSTRUKTUR1. Pekerjaan Pasangan Batu Kali 135,65 m2. Pekerjaan Beton Struktur K 225 4,20 m3.

Pekerjaan Pembesian 462,00 Kg e Bahwa pada kenyataannya untuk item/jenis pekerjaan Asphalt TreatedBase (ATB) atau pengaspalan badan jalan pelaksana pekerjaan tidakmenggunakan peralatan/mesin Asphalt Mixing Plant (AMP) yangdigunakan sebagai pencampur material aspal dan peralatan/mesin AsphalFinisher yang digunakan untuk menghampar material aspal, melainkandengan cara mengangkuti material aspal dengan kendaraan jenis pickupdan dihamparkan oleh tenaga pekerjanya sendiri, padahal peralatan/mesin tersebut

Pekerjaan Aspal Hotmix 98,00 mIV. PEKERJAAN BETONSTRUKTUR1. Pekerjaan Pasangan Batu Kali. 135,65 m2. Pekerjaan Beton Struktur K 225 4,20 m3.

Pekerjaan Pembesian 462,00 Kg e Bahwa pada kenyataannya untuk item/jenis pekerjaan Asphalt TreatedBase (ATB) atau pengaspalan badan Jalan pelaksana pekerjaan tidakmenggunakan peralatan/mesin Asphalt Mixing Plant (AMP) yangdigunakan sebagai pencampur material aspal dan peralatan/mesin AsphalFinisher yang digunakan untuk menghampar material aspal, melainkandengan cara mengangkuti material aspal dengan kendaraan jenis pickupdan dihamparkan oleh tenaga pekerjanya sendiri, padahal peralatan/mesin tersebut

Kehilangan 200 drum aspal senilai kurang lebihRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;. Kerugian Imaterii. Tercemar nama baik perusahaan Penggugat sebagaiperusahaan berskala nasional yang juga Ketua ADAPI(Asosiasi Agen Aspal Pertamina), sehingga mengurangikepercayaan pemerintah dan masyarakat sebesar Rp.5.000.000.000, (lima miliar rupiah) ;.

Kehilangan 200 drum aspal kurang lebih senilai200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;B. Kerugian Imaterii1. Tercemar nama baik perusahaan Penggugat sebagaiperusahaan berskala nasional yang juga Ketua ADAPI(Asosiasi Agen Aspal Pertamina), sehinggamengurangi kepercayaan pemerintah dan masyarakatsebesar Rp. 5.000.000.000, (lima miliar rupiah) ;2. Gangguan manajemen Penggugat sebagai perusahaanberskala nasional sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamiliar rupiah) ;7.

Pertamina (Persero) Unit PemasaranIV Semarang ; Bahwa tidak terpenuhinya pesanan Tergugat olehPenggugat disebabkan tidak tersedianya aspal(kelangkaan aspal), oleh sebab itu seharusnya PT.Pertamina (Persero) Unit Pemasaran IV Semarang ikutbertanggung jawab = adanya akibat dari terjadinyakelangkaan aspal dan seharusnya PT.

No. 348PK/Pdt/2009Bahwa agar pengadaan aspal benarbenar terealisasi,Wakil Gubernur Jawa Tengah mengirim surat kepada GeneralManager Niaga Minyak dan PetroKimia PT.

Pertamina Unit Pemasaran IV Cilacap)tidak ada".Bahwa, dari pertimbangan tersebut di atas,pada dasarnya Pengadilan Tinggi Semarangtelah =membenarkan adanya keadaan kaharkalau. terjadi "ketiadaan stock aspal diPT.

RIKI DENI FELANI AlsDENI, pada hari pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2013 bertempat di Areal Aspal Plant PTPertamina Pkl. Susu Kab.

Riki Deni Fellani Als Deni untuk mengambil besi pipa pertaminadan setelah disepakati bersama mereka masuk ke Aspal plant di areal PT.

RIKI DENI FELANI AlsDENI, , pada hari pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2013 bertempat di Areal Aspal Plant PTPertamina Pkl. Susu Kab.

Langkat mengambil Besi Pipa milik PT.Pertamina; bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 18.30 Wib terdakwaFerry Desmantha Als Ferry dan terdakwa Riki Deni Fellani Als Deni masuk ke Aspal plantdi areal PT.

Bunga Bank pinjaman Penggugat untuk membeli barang materialberupa aspal sebanyak 82 drum dengan berat 152 kilogram dan semensebanyak 30 zak dengan berat 40 kilogram (perdrum dan perzak), yangdihitung bunga dan berbunga sejak Tergugat bersama suaminyamencuri 82 drum aspal dan 30 zak semen yang mengakibatkanpengembalian pokok pinjaman dan bunga pinjaman Penggugat padaBank tidak dapat Penggugat lakukan lagi pada Januari 1993 sampaisekarang ini yang telah mencapai lebih dari Rp. 50.000.000,00 (limapuluh

No.15 PK/Pdt/2010Bahwa aspal sebanyak 82 drum dengan berat masingmasing drum 152kg dan semen sebanyak 30 zak dengan berat masingmasing 40 kg harusdiganti selurunnya oleh Tergugat dengan perincian sebagai berikut : Aspal sebanyak 82 drum a. Rp. 500.000, sehingga 82 x Rp. 500.000, =Rp. 41.000.000, (empat puluh satu juta rupiah) ; Semen sebanyak 30 zak a.

Rp. 25.000, sehingga 30 x Rp. 25.000, = Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Jumlah kerugian Penggugat seluruhnya dari harga aspal dan sementersebut adalah sebanyak Rp. 41.750.000, (empat puluh satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa modal kerja Penggugat untuk membeli aspal dan semen tersebutdiatas adalah dari pinjaman pada Bank dengan bunga pinjaman setiap bulan3% maka menjadi kewajiban dari Tergugat untuk membayar bunga Banksebesar 3% dari harga aspal dan semen sebesar

Menghukum Tergugat oleh karena itu membayar ganti kerugian Penggugatdari harga 82 drum aspal dan 30 zak semen kepada Penggugat dengannilai uang sebesar Rp.41.750.000, (empat puluh satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ;4.

Menghukum Tergugat oleh karena itu membayar ganti kerugian Penggugatdari harga 82 drum aspal dan 10 zak semen kepada Penggugat dengannilai uang sebesar Rp.41.750.000, (empat puluh satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ;5.

Intim Kara tersebutdimasukan dalam drumdrum yang tersusun diatas kudakuda denganposisi miring agar memudahkan untuk dipergunakan dan berada di dekattangki penyimpanan aspal dekat AMP (alat mesin aspal) milik PT.

, yakniselesai melakukan pembakaran aspal di basecamp PT.

Intim Kara dekat AMP (alat mesin aspal) tersebut, tidak pernahmelakukan susunan rencana tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui keadaan lokasi sekitar basecamp PT. IntimKara tersebut berupa lapangan terbuka disana tempat parkir alatalat berat,AMP (alat mesin aspal), tangki aspal, dan tempat penyimpanan drumdrumminyak tanah;Bahwa Terdakwa mengetahui batasbatas PT.

IntimKara tersebut berupa lapangan terbuka disana tempat parkir alatalat berat,AMP (alat mesin aspal), tangki aspal, dan tempat penyimpanan drumdrumminyak tanah;Bahwa Terdakwa mengetahui 2 (dua) batas PT.

IntimKara tersebut berupa lapangan terbuka disana tempat parkir alatalat berat,AMP (alat mesin aspal), tangki aspal, dan tempat penyimpanan drumdrumminyak tanah;Bahwa Terdakwa mengetahui batasbatas PT.

TONI HARI SULISTIYO; Bahwa selanjutnya Saksi YULIONO alias NONO pada hari tanggaldan bulan sudah lupa pada tahun 2013 mendapatkan uang sebesarRp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) dari Saksi SUGIARTO untukpembangunan Jalan Aspal Lapen yang berlokasi di Desa NogosariKecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang sebagai pengalihan lokasidari pembangunan Jalan Aspal Lapen yang berlokasi di Desa MangunsariKecamatan Tekung Kabupaten Lumajang; Bahwa untuk mengerjakan pembangunan Jalan Aspal Lapen yangberlokasi

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) bendel Proposal pembangunan jalan aspal lapenKelompok masyarakat Mangunsari Ds.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) bendel Proposal pembangunan jalan aspal lapenKelompok masyarakat Mangunsari Ds.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : ~ Bermula padahariSenin tanggal 24 Agustus 2015 terdakwa bersama saksi SITIFATIMAH (istri terdakwa) datang dari arah Tanjung menuju arah Banjarmasin untukmengangkut semen dengan menggunakan mobil Mitsubishi dump truk warna kuning KT8899VEF karena mobil pecah ban sehingga berhenti parkir di jalur aspal kiri jalan dengan posisi ke6 (enam) ban berada di atas aspal kiri jalan menuju arah barabai kemudian sekitar jarak 11 meterdari mobil

kiri jalan denganposisi ke 6 (enam) ban berada di atas aspal kiri jalan menuju arah barabai kemudian sekitarjarak 11 meter dari mobil terdakwa memasang kayu kayu dan ember di tengah aspal jalandekat dengan marka jalan di belakang terdakwa tetapi terdakwa tidak memasang segitigapengaman karena terdakwa tidak memiliki segitiga pengaman Kemudian sekitar pukul04.00 korban yang mengendarai sepeda motor suzuki Thunder warna Biru Hitam DA 4237FV datang dari arah Balangan menuju Barabai menabrak bagian

kiri jalan dengan posisi ke 6 (enam) ban berada di atas aspal kiri jalan menuju arahbarabai kemudian sekitar jarak 11 meter dari mobil terdakwa memasang kayu kayu danember di tengah aspal jalan dekat dengan marka jalan di belakang terdakwa tetapi terdakwatidak memasang segitiga pengaman karena terdakwa tidak memiliki segitiga pengamanKemudian pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekitar pukul 03.00 Wita saksiNANANG SUKARMO melntas di jalan A.

Yami km 170.50 Desa Kapar Rt.03 KecamatanBatang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan melihat truk terdakwa yang terparkirdi jalur aspal kiri jalan dengan posisi ke 6 (enam) ban berada di atas aspal kiri jalan menujuarah barabai tidak ada rambu rambu parkir lampu hazard tidak menyala dan lampupenerangan jalan tidak ada Kemudian sekitar pukul 04.00 korban yang mengendarai sepedamotor suzuki Thunder warna Biru Hitam DA 4237 FV datang dari arah Balangan menujuBarabai menabrak bagian belakang

Tahun 2010 dan Tahun 2011- 1 (satu) bundel Buku Kas Pembantu Pengeluaran Belanja Operasional Pemerintah Desa Model C.3.b Desa Banget Tahun 2010 dan Tahun 2011;- 1 (satu) bundel Buku Kas Pembantu Pengeluaran Belanja Operasional Pemerintah Desa Model C.3.c Desa Banget Tahun 2010 dan Tahun 2011- 1 (satu) bundel Buku Model D.1 : Buku Rencana Pembangunan- 1 (satu) bundel Buku Model D.2 : Buku Kegiatan Pembangunan- 1 (satu) bundel Buku Model D.3 : Buku Inventaris Proyek- 10 (sepuluh) buah Drum Aspal

aspal kegiatan stimulantpembangunan desa tahun anggaran 2010 Nomor : 12/Aspal/2010, untuk Desa Bangetditermakan pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2010, dari pihak pertama, Drs.

Berdasarkan Berita Acara Serahterima 30Bantuan Aspal Nomor : 12/Aspal/2010, untukdesa Banget diterimakan pada hari Rabutanggal 13 Oktober 2010,b. Berdasarkan Berita Acara Serahterima 40Bantuan Aspal Nomor : 14/Aspal/2011,tanggal 22 September 2011,c. Bahwa berdasarkan Perdes Banget Nomor : 2 Rp. 47.000.000,Tahun 2010 tentang APBDes Banget Tahun2010d. Berdasarkan Perdes Banget Nomor : 2 Tahun2011 tentang APBDes Tahun 2011Rp. 45.000.000, 13 Penggunaan a.

Berdasarkan kesepakatan dan keterangan 27saudara JAMIAN, aspal yang dipergunakanuntuk pembangunan b. Berdasarkan keterangan sdr. JAMIAN, aspal 3yang rusakc. Berdasarkan keterangan sdr. JAMIAN, aspal 3yang dipergunakan untuk pemeliharaan jaland. Berdasarkan keterangan sdr. JAMIAN, aspal 27yang dipergunakan sebagai jaminankekurangan pembayarane. Aspal yang masih di Balai Desa 10 f. Menurut Keterangan Sdr. JAMIAN , dana yang Rp. 10.000.000,dibayarkan Kepala Desa Banget, sdr.

aspal kegiatan stimulantpembangunan desa tahun anggaran 2010 Nomor : 12/Aspal/2010, untuk desa Bangetditermakan pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2010, dari pihak pertama, Drs.

Berdasarkan kesepakatan dan keterangan 27saudara JAMIAN, aspal yang dipergunakanuntuk pembangunan f. Berdasarkan keterangan sdr. JAMIAN, aspal 3yang rusakg. Berdasarkan keterangan sdr. JAMIAN, aspal 3yang dipergunakan untuk pemeliharaan jalanh. Berdasarkan keterangan sdr. JAMIAN, aspal 27yang dipergunakan sebagai jaminankekurangan pembayarani. Aspal yang masih di Balai Desa 10 j.. Menurut Keterangan Sdr. JAMIAN , dana yang Rp. 10.000.000,dibayarkan Kepala Desa Banget, sdr.

ramai serta terdapat garis marka terputus-putus terdakwa berusaha mendahului kendaraan berupa mobil yang tidak diketahui identitasnya yang berada didepanya dengan melambung kebadan jalan aspal sebelah kanan dari arah Tenggarong namun sebelum berhasil melewati mobil yang didahuluinya dan posisi kendaraanya masih berada disamping kanan mobil yang didahuluinya tersebut atau posisi sedang atau masih berjalan dibadan jalan aspal sebelah kanan dari arah Tenggarong secara bersamaan dari arah berlawanan

lurus dan datar tiba-tiba dari arah berlawanan yaitu dari arah Tenggarong menuju kearah Loa Janan datang sepeda motor yang dikendarai Terdakwa sudah berjalan dibadan jalan aspal sebelah kanan dari arah Tenggarong karena berusaha mendahului mobil yang sedang disalipnya sehingga Terdakwa tidak bisa lagi menguasai kendaraanya dan menabrak Saksi setelah itu Saksi bersama istri terlempar kedepan dan Saksi jatuh dipinggir badan jalan aspal sebelah kiri dari arah Loa Janan sedangkan istri Saksi jatuh

dibadan jalan aspal sebelah kiri dari arah Loa Janan namun dekat garis marka tengah jalan sedangkan Sepeda Motor Saksi maupun Sepeda Motor Terdakwa berada dibelakang Saksi dibadan jalan aspal sebelah kiri dari arah Loa Janan;- Bahwa pertama kali Saksi melihat Sepeda Motor Terdakwa tersebut sudah berada didepan sepeda motor yang Saksi kendarai jaraknya kurang lebih hanya sekitar 5 meter;- Bahwa Saksi tidak ada mendengar suara klakson maupun suara rem dari sepeda motor Terdakwa tersebut yang Saksi

sebelah kiri dari arah Tenggarong kemudian disamping kanan 2 unit mobil tersebut Saksi melihat ada sebuah sepeda motor yang berjalan dibadan jalan aspal sebelah kanan dari arah Tenggarong menuju kearah Loa Janan dan yang terlihat pada saat itu hanya pengendaranya sedangkan sepeda motornya tidak terlihat karena terlindung atau terhalang oleh 2 unit mobil;- Bahwa pada saat terjadi kecelakaan kondisi cuaca cerah, sore hari, badan jalan aspal lurus dan datar, mulus, pandangan kedepan bebas, arus Lalu

lurus dan datar tibatiba dari arah berlawanan yaitu dari arahTenggarong menuju kearah Loa Janan datang sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa sudah berjalan dibadan jalan aspal sebelah kanan dari arahTenggarong karena berusaha mendahului mobil yang sedang disalipnyasehingga Terdakwa tidak bisa lagi menguasai kKendaraanya dan menabrakSaksi setelah itu Saksi bersama istri terlempar kedepan dan Saksi jatuhdipinggir badan jalan aspal sebelah kiri dari aran Loa Janan sedangkan istriSaksi jatuh dibadan

jalan aspal sebelah kiri dari arah Loa Janan namun dekatgaris marka tengah jalan sedangkan Sepeda Motor Saksi maupun SepedaMotor Terdakwa berada dibelakang Saksi dibadan jalan aspal sebelah kiri dariarah Loa Janan;Bahwa pertama kali Saksi melinat Sepeda Motor Terdakwa tersebut sudahberada didepan sepeda motor yang Saksi kendarai jaraknya kurang lebihhanya sekitar 5 meter;Bahwa Saksi tidak ada mendengar suara klakson maupun suara rem darisepeda motor Terdakwa tersebut yang Saksi ingat saat itu langsung

sebelah kiri dari arah Tenggarong kemudian disampingkanan 2 unit mobil tersebut Saksi melihat ada sebuah sepeda motor yangberjalan dibadan jalan aspal sebelah kanan dari arah Tenggarong menujukearah Loa Janan dan yang terlihnat pada saat itu hanya pengendaranyasedangkan sepeda motornya tidak terlihat karena terlindung atau terhalangoleh 2 unit mobil;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan kondisi cuaca cerah, sore hari, badanjalan aspal lurus dan datar, mulus, pandangan kedepan bebas, arus LaluLintas

sebelah kanan dari arahTenggarong dan untuk pengendara dan penumpang Sepeda Motor YamahaMio Soul warna Biru Tua juga jatuh dibadan jalan aspal sebelah kanan dariHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Trgarah Tenggarong namun saat itu penumpang dari Sepeda Motor Yamaha MioSoul warna Biru Tua adalah seorang perempuan yang hamil sedangkanpengendara Sepeda Motor Honda Vario warna Merah juga jatuhnya dibadanjalan aspal sebelah kanan dari arah Tenggarong;Bahwa saat itu Terdakwa hanya sendirian

MHU di Loa Janan;Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa adalah jenis metikHonda Vario warna merah masih baru sdangkan dikendarai korban adalahjenis metik Yamaha merk MIO SOUL;Bahwa waktu kejadian Terdakwa mengendarai sendiri sedangkan korbanberboncengan dengan seorang perempuan yang sedang hamil;Bahwa awal kejadian Saksi melihat sepeda motor milik Terdakwa yangdikendarai berjalan oleng kekanan ke badan jalan aspal sebelah kanan dariarah Tnggarong kemudian jatuh dibadan jalan aspal sebelah

KMM (KaryaMuda Mandiri) dengan Direktur Utamanya saksi REDY SANTOSA dan untukpekerjaan pengadaan aspal dari dana PNPM tersebut, sesuai dengan kontrak untukpembelian aspal, harus dibeli dari CV. KKM (Karya Muda Mandiri) tersebut,berdasarkan RAB (Rencana Anggaran Biaya) untuk pembelian aspal tersebutdianggarkan sebesar Rp. 128.000.000, (seratus dua puluh delapan juta rupiah), untukpembelian aspal 103 drum atau 16.000 Kg ;e Bahwa dari dana PNPM tersebut kemudian terdakwa H. AHMAD YANI, S.PdiBin M.

aspal tersebut dilaksanakan oleh KPMD Sdr.

KMM(Karya Muda Mandiri) dengan Direktur Utamanya saksi REDY SANTOSA dan untukpekerjaan pengadaan aspal dari dana PNPM tersebut, sesuai dengan kontrak untukpembelian aspal, harus dibeli dari CV. KKM (Karya Muda Mandiri) tersebut,berdasarkan RAB (Rencana Anggaran Biaya) untuk pembelian aspal tersebutdianggarkan sebesar Rp. 128.000.000, (seratus dua puluh delapan juta rupiah),untuk pembelian aspal 103 drum atau 16.000 Kg ;e Bahwa dari dana PNPM kemudian terdakwa H.

Wahyu ;e Bahwa berdasarkan data dari supplier berupa fakturpembelian aspal berjumlah 103 drum ;e Bahwa mengenai aspal 103 drum saksi tahu dari laporan TPKDesa Cimaja, sedangkan yang dikirim hanya 85 drum saksiketahui setelah timbul masalah ;e Bahwa yang belanja aspal ke supplier adalah sdr.

Bahwa setiap PENGGUGAT menerima pesanan aspal curah (ready mix beton ) dari TERGUGAT ataupun dari pemesan lain,selalu dibuatkan :Faktur Penjualan, dengan kop PT Gradia Perkasa Utama yangditanda tangani oleh Manager Keuangan dan Kepala Cabang,yang mencantumkan: Nama dan alamat yang dituju untuk menurunkan aspal curah(ready mix beton) Nomor Pacta Order ( PO ) Tanggal pemesanan Mata Uang yang dibayarkan Mutu aspal curah ( ready mix beton ) Volume aspalcurah ( ready mix beton ) Banyak kiriman sesuai

2015 telahmemesan aspal curah ( ready mix beton ) dari PENGGUGATuntuk dipasarkan keproyek Bapak Ali Jaling, Ds.

Menyatakan sah bahwa setiaop TERGUGAT memesan aspal curah(ready mix beton), PENGGUGAT membuatkan Faktur Penjualanyang ditanda tangani oleh Manager Keuangan dan KepalaCabang.3. Menyatakan sah bahwa TERGUGAT sejak tanggal 13 September2015 sampai dengan tanggal 17 Pebruari 2016, TERGUGATbelum melakukan pembayaran aspal curah (ready mix beton) /terlambat memenuhi prestasinya kepada PENGGUGAT sebesarRp. 420.652.500, ( Empat ratus dua puluh juta enam ratus limapuluh dua ribu lima ratus rupiah ).4.

curah telah menjalin hubungankerjasama dengan Tergugat dalam hal pemasaran aspal curah (readymix beton) yang selama ini perjanjian antara Penggugat dan Tergugatdilakukan secara lisan yaitu setiap pemesanan aspal curah (ready mixbeton) oleh Tergugat akan dibayarkan oleh Tergugat baik secara tunaimaupun angsuran selambatlambatnya 1 (satu) minggu sejakpemesanan dilakukan oleh Tergugat dimana pembayaran aspal curah(ready mix beton) oleh Tergugat pada awalnya lancar namun sejaktanggal 13 September 2015

Saksi IRFAN FIRMANSYAH dan saksi RYANTO;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat yaitu alat bukti surat P1 sampai P49 berupa fotocopyfaktur Penjualan aspal curah dari Penggugat kepada Tergugatterhitung sejak tanggal 13 September 2015 sampai dengan tanggal 14Desember 2015 serta Saksi IRFAN FIRMANSYAH pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi mengenal Tergugat karena samasamamemesan aspal curah (ready mix beton) kepada Penggugat danHalaman 9 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor

Aspal Hotmix ATBDirubah Menjadi: Pek. Penyiapan badan jalan Pek. Galian biasa Pek. Urugan biasa Pek. Aggregat Klas A Pek. Lapis resap pengikat Pek. Aspal Hotmix ATBB. Volume Pekerjaan Kurang;Semula: Pekerjaan Aggregat Klas C Pek. Pasangan batu kali Pek. Beton Struktur Pekerjaan PembesianDirubah menjadi: Pekerjaan Aggregat Klas C Pek. Pasangan batu kali Pek. Beton Struktur Pekerjaan Pembesian: 3000 M?;: 400 M3;: 100 MS;: 245 Ms;> 1.960 Ltr;: 98 MS;: 3.340 M?

No. 734 K/PID.SUS/2013Perkiraan Sendiri (Owner Estimate (OE)) sehingga mempengaruhi jumlahvolume material aspal yang terhampar.

PEKERJAAN ASPAL 1. Pekerjaan Lapis Resap Pengikat 1.960,00 ltr 2. Pekerjaan Aspal Hotmix 98,00 m IV. PEKERJAAN BETON STRUKTUR 1.

Aspal Hotmix ATB : 98 MS;Dirubah Menjadi: Pek. Penyiapan badan jalan : 3.340 M?; Pek. Galian biasa : 695,57 M8; Pek. Urugan biasa : 438,61 M3; Pek. Aggregat Klas A : 283,47 M3;Hal. 9 dari 24 hal. Put. No. 734 K/PID.SUS/2013 Pek. Lapis resap pengikat : 2.109,76 Ltr; Pek. Aspal Hotmix ATB : 100,03 M3;B. Volume Pekerjaan Kurang;Semula: Pekerjaan Aggregat Klas C : 560 M3; Pek. Pasangan batu kali : 354,05 M3; Pek.

/mesin tersebut menjadi keharusanuntuk pekerjaan peningkatan jalan Lingkar Desa Sukarame (aspal hotmix)sepanjang 700 meter tersebut sebagaimana terrmuat dalam berkas HargaPerkiraan Sendiri (Owner Estimate (OE)) sehingga mempengaruhi jumlahvolume material aspal yang terhampar.