., masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Atirah,S.Ag. MH.sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs. Muh. Arief Musi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sitti Johar, MH. Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Atirah, S.Ag. MH.Perincian Biaya Perkara:1.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak yang di beri nama Nur Atirah binti Suharmin, umur1 tahun 4 bulan.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat.7. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahantidak ada pihak yang keberatan dalam perkawinan tersebut, tetapberagama islam dan tidak pernah bercerai.8.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Nur Atirah binti Sunarmin, umur 1 tahun 4 bulan. Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah karenaperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum pernah terdaftar di KantorUrusan Agama. Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih hidup rukun sampai sekarang.

nikah adalah Amiruddin dan Ahmad Duha.Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa sebuah cincin emas seberat 1 gram dan seperangkat alat sholattunai.Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai hidup.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menurutagama, baik nasab, semenda maupun sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Nur Atirah

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim ketua tersebut dibantu oleh Atirah, S.Ag.,M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Ketua ,Dra. Sitti Johar, M.HHakim anggota I, Hakim anggota Il,Muh. Arief Ridha, S.H, M.H Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Atirah, S.Ag.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,003.

,M.H dan Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI, masingmasing sebagai Hakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua yang didampingi oleh para Hakim Anggota,dibantu oleh Atirah, S.Ag.,M.H, sebagai Panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim anggota , Hakim Ketua,Muh. Arief Ridha, S.H.,M.H Dra. Sitti Johar, M.HHakim anggota II,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HIPanitera Pengganti,Atirah, S. Ag.

Mauvegellori menyerahkan kepadaibu Nurhayati; Bahwa anak tersebut dipelinara, dididik dengan baik bahkandisekolakan di Pesantren Atirah Bukit Baruga dan diasramakan;2. Jufri bin Genda, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan (), pekerjaansopir, bertempat tinggal di Jalam Faisal 17 Kelurahan BantaBantaeng,Kecamatan Rappocini, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal pemohon dan suaminya bernama H.

Mauvegellori yakni ibu Dahlia; Bahwa sejak anak tersebut berada ditangan pemohon tidak seorangyang keberatan; Bahwa anak tersebut sejak dipelihara oleh pemohon, pemohonmemperlakukan seperti laiknya anak sendiri, dididik, dipenuhi segalakebutuhannya, bahkan sekarang disekolahkan di Peranteren Atirah;Menimbang Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon dengan suaminya almarhum H.Ashar Arifin yang telah membina rumah tangga selama 19 tahun lamanyaHal

mempunyai keinginan dan itikadbaik serta memiliki kKemampuan yang cukup baik secara finansial maupunmoral untuk mengasuh dan mendidik anak lakilaki bernama: Muh.Mauvegellori Al Ashar, umur 14 tahun, demi mewujudkan masa depan yanglebih baik bagi anak tersebut, terbukti bahwa sejak anak tersebut diasuh olehpemohon dari umur 11 hari sampai umur 14 tahun (Sekarang) diperlakukanseperti anaknya sendiri, dididik diasuh dengan penuh kasih sayang dansekang anak tersebut sementara disekolahkan di Pesantren Atirah

Memberi dispenisasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Atirah binti Agus Mailiuntuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama M.Rrpan bin Sotin ;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Atirah B. binti H. bennu);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Baubau pada hari Selasa tanggal 09 September2014 M, bertepatan dengan tanggal 14 Dzulqaidah 1435 H oleh kami AchmadSurya Adi, SHI , sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan di dampingi Mushlih,SHI, dan Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana di bacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan di hadiri Hakim Anggotadan Atirah

, S.Ag, MH, sebagai Panitera Pengganti dan di hadiri pula olehTergugat tanpa hadirnya Penggugat;Hakim Ketua MajelisAchmad Surya Adi, SHIHakim anggota Hakim anggotaMushlih, SHI Marwan Ibrahim Piinga, S.AgHal. 5 dari 5 hal putusan Nomor 0305/Pdt.G/2014/PA.BbPanitera Pengganti,Atirah, S.Ag, MHPerincian Biaya :e Pencatatan Rp. 30.000,e Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 210.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)

Ihsan Halik, S.H.sebagai Ketua Majelis, Hafidz Umami, S.H.I. dan Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi oleh Atirah, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota,Hafidz Umami, S.H.I.Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag.Ketua Majelis,Drs.

Ihsan Halik, S.H.Panitera Pengganti,Atirah, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp50.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Him. 9 dari 10 him. Putusan No. 0289/Pat.G/2014

Atirah;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 354 ayat(1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MOH. FIRDAUS Alias DAUS (untuk selanjutnya disebutTerdakwa) pada hari Sabtu, tanggal 20 Juni 2020 sekitar Pukul 22.00 WITA,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di DesaRerang, Kec. Dampelas, Kab.

Atirah;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;Menimbang bahwa bedasarkan Surat Tuntutan Pidana dari PenuntutUmum, Penuntut Umum menuntut sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MOH. FIRDAUS Alias DAUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanberat, melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal354 ayat (1) KUHP sebagaimana surat dakwaan alternatif pertama;2.

Atirah, saksi Supiyanto alias Kento mengalami 2 (dua) luka robek padakepala bagian belakang, jari tengah tangan kiri putus satu ruas Jari, luka robekdan patah tulang pada jari manis tangan kiri, luka pada jari kelingking tangankiri dan luka lecet pada perut bagian kanan;Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Perkara Nomor 112/PID/2020/PT PALMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasmaka Majelis Hakim Tingkat Banding memilih dakwaan alternatif kesatu untukdipertimbangkan sebagaimana

Atirah binti La Soli;

Subhan, S.Ag. danAchmad Surya Adi, S.HI, masingmasing hakim anggota putusan mana diucapkan padahari itu juga di muka persidangan yang terbuka untuk umum oleh hakim ketua majelistersebut beserta hakimhakim anggota tersebut dengan didampingi oleh Atirah, S.Ag.panitera pengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua Majelis,Drs. KALIMANGHakim Anggota, Hakim Anggota,H. SUBHAN, S. Ag. ACHMAD SURYA ADI, S.HIPanitera Pengganti,ATIRAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Atirah,S.Ag. MH.sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs. Muh. Arief Musi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sitti Johar, MH. Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Atirah, S.Ag. MH.Perincian Biaya Perkara:1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, didampingi olen para Hakim Anggota dan dibantu oleh Atirah,S.Ag. MH., sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs. Muh. Arief Musi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sitti Rusiah, S.Ag. MH. Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Atirah, S.Ag. MH.Perincian Biaya Perkara:1.

Atirah Mustafa, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M. Nadir Makka, S.H., M.HI dan Drs. H. Ahsin Abdul Hamid, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Makassar tanggal 18 Maret 2013 dengan dibantu olehDrs. Ahmad Anas, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Agama Makassar, tanpadihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 30/Pdt.G/2013/PTA.Mks.Drs. H. M.

Atirah Mustafa, M.H.Drs. H. Ahsin Abdul Hamid, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Ahmad Anas.Perincian Biaya :1. Meterai : Rp. 6.000,002. Redaksi : Rp. 5.000,003. Proses Penyelesaian Perkara : Rp.139.000.00Jumlah : Rp.150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk salinan,Panitera Pengadilan Tinggi Agama Makassar,Drs. H. Agus Zainal Mutaqien, S.H.

Hj Atirah binti P. Winru (Ibu Kandung)b. Muhammad Nashir Asad bin Jamaluddin (Anak Kandung)E. Muhammad Najib Fauzi bin Jamaluddin (Anak Kandung). Bahwa (almarhumah) Adha S.S binti H. Ruddin. AP memiliki tabungan di PT.Bank Sulselbar. Tok dengan Nomor Rekening: 0302010000127638 danHal. 2 dari 19 Hal. Penetapan No.83/Pdt.P/2020/PA.Parepihak Bank mensyaratkan untuk pencairan dana tersebut harus dikuatkandengan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama; .6.

Atirah binti P. Winru (Ibu Kandung)b. Muhammad Nashir Asad bin Jamaluddin (Anak Kandung)Gs Muhammad Najib Fauzi bin Jamaluddin (Anak Kandung)Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Parepare cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari (almarhumah) Adha, S.S binti H. Ruddin. AP,yaitu: PEMOHON (Ibu Kandung).

Atirah(Pemohon). Bahwa almarhumah Adha, S.S binti H. Ruddin. APmempunyai 4 orang saudara kandung yaitu Hj. Hasminah, Hj. Hariana,H. Sutiardin dan Hj. Nurwina. Bahwa semasa hidupnya Adha, S.S binti H. Ruddin. APsudah menikah dengan Jamaluddin bin La Kasau. Bahwa dari pernikahan Adha, binti H. Ruddin. AP denganJamaluddin bin La Kasau telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituMuhammas Nashir As'ad bin Jamaluddin dan Muhammad Najib Fauzibin Jamaluddin.

Atirah(Pemohon).= Bahwa almarhumah Adha, S.S binti H. Ruddin. APmempunyai 4 orang saudara kandung yaitu Hj. Hasminah, Hj. Hariana,H. Sutiardin dan Hj. Nurwina. Bahwa semasa hidupnya Adha, S.S binti H. Ruddin. APsudah menikah dengan Jamaluddin bin La Kasau. Bahwa dari pernikahan Adha,SS. binti H. Ruddin.

hukum.Menimbang, bahwa bukti P10 berupa Kartu Keluarga atas nama Hj.Atirah sebagai kepala keluarga sekaligus sebagai anggota keluarga merupakanakta otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil, dimana selama initelah diakui secara administrasi kependudukan yang berdomisili dalam wilayahhukum Pengadilan Agama xxxxxxxx.Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Atira yang merupakan akta otentik yang telan memenuhi syaratformil dan materil, maka telah terbukti bahwa Atirah

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut, didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Atirah, S.Ag. MH.sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Ketua,Drs. Muh. Arief Musi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hafid, SH., MH. Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Atirah, S.Ag. MH.Perincian Biaya Perkara:1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Atirah,S.Ag., M.H sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Dra. Sitti Johar, M.HPutusan Nomor422/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 8 dariHakim Anggota, 9 Hakim Anggota,Muh. Arief Ridha, S.H.,M.H Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Atirah, S.Ag.

., M.H sebagai Ketua Majelis, Mushlih,S.H.I dan Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,didampingi oleh Atirah, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.

., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,MUSHLIH, S.H.1 MARWAN IBRAHIM PIINGA, S.AgPanitera Pengganti ATIRAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Him. 9 dari 9 Him. Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2014/PA.Bb.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon,Kaharuddin Syam bin Syamsuddin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Atirah binti H. M.