Ditemukan 290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 61-K/PM.I-07/AD/IX/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — Azhar A Gani Prada / 31090507770588 Tabakpan-1 Ru 3 Ton III Kipan A Yonif 613/Rja
4217
  • Terdakwa karenasatu kesatuan di Yonif 613/Rja, hubungan Saksidengan Terdakwa sebatas hubungan atasan danbawahan namun tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa padahari Jumat tanggal 9 Maret 2012 sekira pukul 21.00Wita tidak ikut melaksanakan apel malam, kemudianSertu Karno Santoso selaku Bintara Piket saat itumelakukan pengecekan ke tempat tidur Terdakwaternyata Terdakwa tidak ada kemudian Bintara Piketmelaporkan kejadian tersebut kepada Danki AKapten Inf Baskoro Wijaya Atmanto
    Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa padahari Jumat tanggal 9 Maret 2012 sekira pukul 21.00Wita tidak ikut melaksanakan apel malam, kemudianSertu Karno Santoso selaku Bintara Piket saat itumelakukan pengecekan ke tempat tidur Terdakwaternyata Terdakwa tidak ada kemudian Bintara Piketmelaporkan kejadian tersebut kepada Danki AKapten Inf Baskoro Wijaya Atmanto, selanjutnyaDanki A memerintahkan Praka Syarifudin yang satukampong dengan Terdakwa untuk melakukanpengecekan dengan menghubungi kapung halamanTerdakwa
Register : 11-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2316/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi l, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diDusun Sumbertlaseh, RT.012 RW. 002, Desa Sumbertlaseh KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Umi Zaroh i dan Tergugatbernama Adhitiya Dwi Atmanto
    BjnBahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diDusun Sumbertlaseh, RT.017 RW. 002, Desa Sumbertlaseh KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugatbernama Umi Zaroh dan Tergugat bernamaAdhitiya Dwi Atmanto ;Bahwa saksi kenal
Register : 27-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 228/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
195
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nuryadi bin Lakon Yotopawiro) terhadap Penggugat (Patminingsih binti Sugiman Hadi Atmanto) ;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 298/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2210
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiji Atmanto bin Hadi Suwarno) terhadap Penggugat (Dwi Eko Setianingsih binti Sumarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 11-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA PATI Nomor 144/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
340
  • Memberi izin kepada Pemohon ( DWI ATMANTO bin SUMARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HARTINI binti NGAWITONO (alm) ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah );

Register : 02-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3891/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7521
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (INDRI ATMANTO bin H.DALIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDRI RUDINIYANTI binti SIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 07-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0831/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Wahid Imam Muslim bin Atmanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suciyanti binti Mastur ) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 29-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • Heri Satriawan bin Atmanto, di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :o Bahwa, saksi selaku keponakan Pemohon, kenal dengan Termohon sejakkeduanya menikah.Hal 4 dari 14 hal,Putusan No.147/Pdt.G/2016/PA TBKo Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri dan dari pernikahannya sudah dikaruniai satu orang anak, saat ini ikutbersama Termohon.o Bahwa, setelah menikah keduanya tinggal bersama semula di rumahieee. ites Tanai Eano Bahwa, sepengetahuan
    Heri Satriawan bin Atmanto dan BasukiRohman bin Ahwan di bawah sumpahnya, diperiksa di persidangan seorangdemi seorang dengan menerangkan alasan pengetahuan dan keterangannyatelah saling bersesuaian satu sama lain, maka sesuai ketentuan Pasal 171 176Rbg dan Pasal 308309 R.Bg., Majelis Hakim menilai saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, sertadihubungkan dengan bukti Pemohon berupa keterangan saksisaksi, makaMajelis
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 102/Pdt.P/2023/PA.Ska
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
260
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Happy Tri Lestari binti Ruwandi untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Daffa Resky Fauzi bin Atmanto Setyo Budiono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000;-( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yogi Mahardika bin Pudji Atmanto) terhadap Penggugat (Hanny Ratna Sari alias Hany Ratnasari binti Subur Syarif BST);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586.000,- ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-05-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1157/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 16 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5751
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atmanto Kurniaji bin Soetomo) kepada Penggugat (Siti Muniroh binti Sardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus limaribu rupiah
Register : 17-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 175/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Agustus 2019 — YUDI YULIANTO vs I. KEPALA DESA SRIMULYO. II. SULISTIYANTO
8016
  • . ;19670725 199503 1 002 ;Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Sragen ;PRIJO DWI ATMANTO, S.Pd, S.H., M.Si ;19700822 199803 1 007 ;Kasubag Bantuan Hukum dan HAM BagianHukum Setda Kabupaten Sragen ; AHMAD MASDUKI, S.H. j22 === "==19780608 201101 1 003 ;Pelaksana pada Bagian Hukum Setda KabupatenPUTUSAN NO. 175/B/2019/PTTUN.SBYHalaman 2 dari 13 halamanKesemuanya Pegawai Negeri Sipil, Warga Negara Indonesia danberkedudukan di Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenSragen, Jalan Raya Sukowati Nomor
Register : 02-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Atmanto bin Suparno) dengan pemohon II (Siti Hajar binti Abdul Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1991 di Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;

    4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

Register : 07-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 1005/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aries Atmanto bin Sukatman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eky Febriananingtiyas binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.500,- ( empat ratus dua

Register : 17-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 177/ B / 2019 / PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Agustus 2019 — EMALIA MARHAEN MANGGALANI vs KEPALA DESA SRIMULYO dan EKO PURWANTO
7817
  • . ;19670725 199503 1 002 ;Kepala Bagian Hukum Setda KabupatenPRIJO DWI ATMANTO, S.Pd, S.H.,19700822 199803 1 007 ;Kasubag Bantuan Hukum dan HAMBagian Hukum Setda Kabupaten19780608 201101 1 003 ;Pelaksana pada Bagian Hukum SeitdaKabupaten Sragen ; SUNARWAN, S.H. 5 2222222 222219830307 201001 1 021.
Register : 08-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 281/Pdt.G/2023/PA.Spn
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4930
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atmanto bin Marine) terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Abu Bakar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 24-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 48/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
Kus Hendro Prasetiyono
Tergugat:
Bupati Sragen
557252
  • Nama : Prijo Dwi Atmanto,S.Pd.,S.H.,M.Si.;NIP > 19700822 199803 1 007;Jabatan : Kasubbag. Bantuan Hukum BagianHukum Setda Kab.Sragen;4. Nama : Paramita Rahmadani.S.H.;NIP : 19840624 201001 2 016;Jabatan : Pelaksana Bagian Hukum Setda Kab.Sragen;5. Nama : Ahmad Masduki,S.H.;NIP : 19780608 201101 1 003;Jabatan : Pelaksana Bagian Hukum Setda Kab.Sragen;6. Nama : Sunarwan,S.H. ;NIP : 19830307 201001 1 021;Jabatan : Pelaksana Bagian Hukum SetdaKab.
Register : 31-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 293/Pdt.P/2023/PA.Bjn
Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
81
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Gizela Widhi Harum Cahyani binti Lugik Atmanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fendik Dian Saputra bin Bambang);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 81/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 30 Juli 2018 — Ir. DELTHY RINALDHY MELAWAN MAWAR MURIA RINI, DKK
3721
  • ADI ATMANTO, S.H.5. IRINE WID ARISANTI,SH.,M.Hum,6. LORENTIUS ADITYA, SH.Para Advokat dan Penasehat Hukum, pada Kantor HukumSABANG, HANDARI & PARTNERS beralamat di One PasificPlace 15/F Sudirman Central Business District, Jalan JenderalSudirman Kav 5253 Jakarta Selatan 12190, berdasarkan suratkuasa tertanggal 20 September 2018;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding / Penggugat;Melawan1.
Register : 18-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 92/PDT/2023/PT JMB
Tanggal 11 September 2023 — Pembanding/Penggugat : ZULKIFLI Diwakili Oleh : Pera Candra, S.H
Terbanding/Tergugat I : ATMANTO
Terbanding/Tergugat II : YURNALIS
Terbanding/Tergugat III : TRISNA NELIA FITRI alias FIT
Terbanding/Tergugat IV : ALFAHDIL alias LAKI FIT
5247
  • Pembanding/Penggugat : ZULKIFLI Diwakili Oleh : Pera Candra, S.H
    Terbanding/Tergugat I : ATMANTO
    Terbanding/Tergugat II : YURNALIS
    Terbanding/Tergugat III : TRISNA NELIA FITRI alias FIT
    Terbanding/Tergugat IV : ALFAHDIL alias LAKI FIT