1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Biodata Pemohon I bernama Djoko Walojo bin Sardji lahir di Japan, 23 tahun, dan Pemohon II lahir di Japan, 20 tahun, seba gaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 114/3/1982, tertanggal 02 Juni 1982 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I bernama Waloyo bin Sardji, lahir di Ponorogo, 24 Mei 1961 dan Pemohon II lahir di

Ponorogo, 30 Juni 1964;

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 249/4/I/1979, tertanggal 11 Januari 1979 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Kutukulon, 16tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 249/4///1979, tertanggal 11Januari 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo yang benar adalahnama Pemohon Gutomo bin Katiran lahir lahir di Ponorogo, 30Juni 1954 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 10 Januari 1962 ;3.

Fotocopi KutipanAkta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon IlNomor 249/4//1979, tertanggal 11 Januari 1979, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo ;2. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Pemohon ,Nomor : 3502163006540206, tanggal 25 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Propinsi Jawa Timur Kabupaten Ponorogo ;3.

Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonan penetapan perubahan nama, karena ada kesalahan yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan ;d.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untukperbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 249/4/V/1979, tertanggal11 Januari 1979 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON ;Tanggal lahir : 29 Oktober 2000 (umur 14 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan D5Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo ;dengan calon isterinya :Nama : CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON;Umur : 16 tahun tahun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dengan SuratNomor Kk.15.2.9/PW.01/265/2015 tanggal 23 Juni 2015;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang

Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dengan Surat Nomor:KK.15.02.03/PW.01/263/2015, tertanggal 23 Juni 2015, telah dicocokkansesuai dengan aslinya bernasegelen dan bermaterai cukup ( P.5) ;6.

Foto Copy Surat Keterangan hamil atas nama ANAK KANDUNG PEMOHON,yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Pusat Kesehata Masyarakat(Puskesmas) Babadan, Kabupaten Ponorogo dengan Surat Nomor:854/114/405.09.03/2015, tertanggal 29 Juni 2015, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya bernasegelen dan bermaterai cukup ( P.6) ;Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama :1.

, Kabupaten Ponorogo, telahbermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHONbelum cukup umur untuk melakukan pernikahan, bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna,sehingga telah terbukti bahwa anak Pemohon telah mengurus pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, namun ditolak;Menimbang, bahwa bukti P.6, adalah bukti tertulis berupa

Babadan Kab.Ponorogo;v 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Mio, Warna Perak, Nopol AE2087 SG, Noka: MH35TL0047K598548, Nosin: 5TL599858, Tahun2007, Atas Nama Hartatik, Alamat JlIn. Parang Klitik RT.02 RW.01Kel. Patihan Wetan Kec. Babadan Kab. Ponorogo, dikembalikankepada Saksi Edy Harsoyo;4.

Saksi Rachmad Pawidi Bin Sumari:>Bahwa, saksi pada Hari Minggu Tanggal 27 Juli 2014, Terdakwa datangke rumah saksi di Desa Ngunut Kecamatan Babadan Kab.

Saksi Sutarto:>Bahwa, saksi adalah anggota polisi yang menerima laporan dari saksiEdy Harsoyo yang Sepeda Motor Yamaha Mio Nopol AE 2087 SGmiliknyatelah Terdakwa bawa lari;Bahwa, kemudian saksi bersama tim dari Polsek Babadan melakukanpengembangan dan berhasil menemukan Terdakwa, berhasilmenangkap Terdakwa sedang mabuk;Bahwa, kemudian setelah diintrogasi Terdakwa mengatakan jika SepedaMotor Yamaha Mio Nopol AE 2087 SG tersebut digadaikan kepada SaksiRacmad Pawidi di Babadan dan benar di rumah tersebut

Terdakwa bawapergi untuk keperluan pribadinya, dimana kemudian pada Hari MingguTanggal 27 Juli2014, Terdakwa datang ke rumah saksi Rachmad Pawididi Desa Ngunut Kecamatan Babadan Kab.

Babadan Kab. Ponorogo, 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Mio, Warna Perak, Nopol AE 2087 SG, Noka:MH35TL0047K598548, Nosin: 5TL599858, Tahun 2007, Atas Nama Hartatik,Alamat Jin. Parang Klitik RT.02 RW.01 Kel. Patihan Wetan Kec. Babadan Kab.Ponorogo, dikembalikan kepada Saksi Edy Harsoyo;Putusan 293/ Pid.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Babadan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang selama 2 tahun kemudian di rumah sendiri di Desa Babadan KecamatanNgajum Kabupaten Malang selama 13 tahun 9 bulan ; dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak;;2.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Babadan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malangselama 2 tahun kemudian di rumah sendiri di Desa Babadan Kecamatan NgajumKabupaten Malang selama 13 tahun 9 bulan ; dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak;b.

Bahwa selaku keluarga, ia telah menasehati kedua belah pihak agar rukun kembalidalam rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil ;PRAYITNO bin PRIYADI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Babadan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang; sebagai kakakTergugat dihadapan sidang, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:a.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tumini binti Murdjono) dengan laki-laki Djaimun bin Mulyadi yang dilakukan pada tanggal 28 Desember 1979 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Bahwa pada tanggal 28 Desember 1979, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Djaimun bin Mulyadimenurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah), dan wali nikah bapakPemohon yang bernama Murdjono bin Singodimejo serta saksisaksiPaimin bin Kasandimejo, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo dan Paimun bin

Kasan Tamin,umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kKediaman di Jalan H.Irsyad RT.002 RW.002 Desa Sukosari Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, dengan dihadiri oleh para kerabat dan tetangga;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Perawan dalam usia 20tahun sedangkan Suami Pemohon duda cerai dalam usia 30 tahun;Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon (Tuminibin Murdjono) dan suami Pemohon (Djaimun bin Mulyadi) yangdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo pada tanggal 28Desember 1979 adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

, Kabupaten Ponorogo tanggal 08 Januari 2019, telahdinazegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya dengan aslinya ( bukti P3 );4.Fotokopi Surat Keterangan Nomor:B22/Kua.13.02.03/Pw.01/2019 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo tanggal 14 Januari 2019, , telah dinazegel/dibubuhimeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya denganaslinya ( bukti P4 );Setelah dikonfirmasi tentang bukti P1,P2,P3, dan P4 tersebut

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tumini binti Murdjono) denganlakilaki Djaimun bin Mulyadi yang dilakukan pada tanggal 28 Desember1979 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh Drs.H. Asrofi, S.H.

yang kemudian terdaftar dalam buku perkara Pengadilan Agama PonorogoNomor : 1001/Pdt.G/2013/PA.PO tanggal 01 Juli2013 yang kemudian memperjelasketerangan dimuka sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut :Pada 25 Juni 1950, telah menikah seorang laki laki bernama KARTOWIRYOBIN KARTOPADI sebagai Ayah Pemohon dengan seorang perempuan bernamaMARSTYEM BINTI NGALIREJO sebagai Ibu Pemohon ;Pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPonorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.QeMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, oleh karena hukum pernikahan ayah Pemohon bernamaKARTOWIRYO BIN KARTOPADI dengan ibu Pemohon bernama MARSITYEMBINTI NGALIREJO yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPonorogo, Nomor : 3502163011570001, tanggal 12 Pebruari 2013 (P.1) ;Foto copy Kartu Keluarga yang telah dinazagelen atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPonorogo, Nomor : 3502161808010258, tanggal 27 Juni 2011 (P.2);Foto copy Surat Keterangan pernah menikah yang telah dinazagelen atas namaMarsiyem binti Ngalirejo dan Kartowiryo bin Kartopadi yang dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Japan, Kecamatan Babadan

: 474.3/135/405.30.3.5/2013, tanggal 12Juni 2013 (P.A4) ; 22252 o ono nnn nnn nnn nnn nnn ncn cenceFoto copy Surat Keterangan kematian yang telah dinazagelen atas nama Hj.Marsiyem yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Japan, KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo, Nomor : 474.3/134/405.30.3.5/2013, tanggal 12Juni 2013 (P.5) ;Foto copy permohonan istbat nikah atas nama Marsiyem binti Ngalirejo danKartowiryo bin Kartopardi yang telah dinazagelen yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan

Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Kartowiryo dan Marsiyem yangtelah dinazagelen atas nama Sominah binti Ngalirejo yang dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Japan, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Nomor :470/157/405.30.3.5/2013 (P.8) 3 $222 ooo nnn nnn anne neeMenimbang bahwa untuk memperkuat permohonannya, para Termohon jugamengajukan buktibukti surat berupa :1.

namun hanya mengajukanpermohonan yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM52/MJN/Ep.2/08/2013 tertanggal 28 Agustus 2013 sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa SUPARMIN Bin RAKIDIN pada hari Kamis tanggal 14Februari 2013 sekira pukul 09.30 Wib atau setidak tidaknya pada tahun 2013bertempat di pasar Babadan

Saksi BAMBANG PURWANTO. ; e Bahwa Saksi bersama dengan rekanrekannya telah menangkap TerdakwaSUPARMIN Bin RAKIDIN pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 sekirapukul 09.30 Wib bertempat di pasar Babadan Desa Dimong, KecamatanMadiun, Kab.

Madiun karena diduga memperjual belikan VCD dan DVD ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa membeberkan lesehan kaki lima di trotoardepan Pasar Babadan, Desa Gimong, Kecamatan Madiun, KabupatenMadiun bertujuan untuk digunakan sarana untuk berjualan 254 (dua ratuslima puluh empat) keping Video Compact Disc (VCD) dan Digital VisualDisc (DVD) bajakan yang ditata diatas beberan lesehan tersebut ;Halaman 5 Putusan No.251/Pid.Sus/2013/PN.Kb.MnBahwa oleh Terdakwa DVD dan atau VCD tersebut diperjual belikankepada

Madiun karena diduga memperjual belikan VCD dan DVD ;Bahwa pada saat itu Terdakwa membeberkan lesehan kaki lima di trotoardepan Pasar Babadan, Desa Gimong, Kecamatan Madiun, KabupatenMadiun bertujuan untuk digunakan sarana untuk berjualan 254 (dua ratuslima puluh empat) keping Video Compact Disc (VCD) dan Digital VisualDisc (DVD) bajakan yang ditata diatas beberan lesehan tersebut ;Bahwa oleh Terdakwa DVD dan atau VCD tersebut diperjual belikankepada masyarakat umum dengan harga untuk VCD perkeping

diajukan secaratertulis yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRmene Bahwa terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB, setidaktidaknya di dalambulan Januari 2017, bertempat di Desa Babadan

, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara:Pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB, bertempatdi Desa Babadan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, ketika terdakwaGUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT tidak memiliki hak atau wewenanguntuk menawarkan

kristal dengan beratbersih 0,226 gram dikembalikan, dibungkus dengan plastik, diikat denganbenang pengikat warna putih, dan dibubuhi lak segel.Perbuatan terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRsence ncnnee Bahwa terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB, setidaktidaknya di dalambulan Januari 2017, bertempat di Desa Babadan

bukan tanaman, kemudian terdakwa menyimpan 2 (dua)bungkus plastik yang berisi serbuk kristal tersebut, yaitu 1 (satu) bungkusplastik yang disimpan dalam 1 (satu) bungkus bekas rokok Djarum 76 FilterGold, diletakan di dalam saku jaket bagian dalam sebelah kiri depan, dan 1(satu) bungkus plastik diletakan di dalam saku celana sebelah kiri depan,selanjutnya terdakwa berangkat menuju Desa Babadan, Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak, untuk menemui SEPTA INDRIAWAN alias CECEP,Petugas Kepolisian Resor Demak

, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan denganCara:Pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB, bertempatdi Desa Babadan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, ketika terdakwaGUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT tidak memiliki hak atau wewenanguntuk menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, Kkemudianterdakwa menggunakan serbuk kristal, dengan cara menghisap

ROFIK DPO melarikan diri menujuJalan Babadan Rukun Gang III Kota Surabaya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan sdr.

ROFIK DPO melarikan diri menujuJalan Babadan Rukun Gang III Kota Surabaya.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;2.

ROFIK DPO melarikan diri menujuJalan Babadan Rukun Gang III Kota Surabaya.

ROFIK DPOmelarikan diri menuju Jalan Babadan Rukun Gang III Kota Surabaya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad.2. Unsur perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Berdasarkan fakta hukum persidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi di bawah sumpah yang saling bersesuaian dinubungkan dengan barangHalaman. 10 Putusan No. 3551/Pid.

Babadan, Kab. Ponorogo, Prov.

Babadan, Kab. Ponorogo, Prov. Jawa Timur lalu Terdakwa membawakendaraan truck tersebut untuk bekerja mengangkut barang di Kab.

Dari perbuatan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut,anggota kepolisian Polsek Babadan telah mengamankan barang bukti yang antaralain:> 1 (Satu) bendel BPKB Truck merk Mitsubishi Colt Diesel PS 120 No.

Dari perbuatan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut,anggota kepolisian Polsek Babadan telah mengamankan barang bukti yang antaralain:> 1 (satu) bendel BPKB Truck merk Mitsubishi Colt Diesel PS 120 No.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Suprihatin binti Sirus lahir di Patian Wetan, 19 tahun sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 635/17/1956, tanggal 10 Nopember 1956 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi nama Pemohon Suprihatin binti Ruslan lahir di Ponorogo 27 Juli 1938 ; 3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Januari 2016yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo dengan registerNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, tanggal 18 Januari 2016 yang kemudianmemperjelas keterangan dimuka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Nopember 1956, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Markum binSardjono, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan

, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah namaPemohon Suprihatin binti Ruslan lahir di Ponorogo 27 Juli 1938 ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan namaini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Dan/atau mohon putusan/penetapan berdasarkan hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan,

majelis menasihati Pemohon untuktidak meneruskan perkaranya, tetapi Pemohon tetap dalam pendiriannya untukmeneruskan permohonan perubahan nama tersebut ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :1 Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan suami PemohonNomor 635/17/1956, tanggal 10 Nopember 1956 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

lahir Pemohon yang benar ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon berdasarkan buktibukti tulisyang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut :a Bahwa Pemohon sejak kecil mempunyai nama Suprihatin binti Ruslanlahir di Ponorogo 27 Juli 1938 ;b Bahwa diketahui Pemohon pada masa remaja hingga menikah, tetapmemakai nama, tempat dan tanggal lahir tersebut, namun dalam penulisanpada Register Nikahnya yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

, Kabupaten Ponorogo, dirubahmenjadi nama Pemohon Suprihatin binti Ruslan lahir di Ponorogo 27 Juli1938 ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan namaini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Jumah tanggal 22 Januari 2016 Mbertepatan dengan tanggal 12 Robiul Akhir 1437

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Purwantosebagai orang yang tidak diketahui keberadaannya;
3. Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk melakukan proses AJB di hadapan Notaris dan PPAT pada Kantor Bapak Syamsul yang berkantor di Jalan Raya Wlingi Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar atas tanah harta bersama yang terletak di Kelurahan Babadan Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar dengan SHM (sertifikat hak

milik) nomor 2886, surat ukur tanggal 25 Oktober 2007, No 00022/Babadan/2007 seluas 126 M2 atas nama AGUSTIN WULANDARI.

Bit Bahwa selama perkawinan ayah dan ibusaksi telah membeli sebidang tanah dengan bukti kepemilikan tanahharta bersama yang terletak di Kelurahan Babadan, KecamatanWlingi, Kabupaten Blitar dengan SHM (sertifikat hak milik) nomor2886, surat ukur tanggal 25 Oktober 2007, No 00022/Babadan/2007seluas 126 M2 atas nama AGUSTIN WULANDARI; Bahwa alasan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah (lbu kandung saksi) bermaksud akanmengurus proses Akta Jual Beli (AJB) untuk menjual tanah tersebutdengan mengajukan

Bittanah harta bersama yang terletak di Kelurahan Babadan, KecamatanWlingi, Kabupaten Blitar dengan SHM (sertifikat hak milik) nomor2886, surat ukur tanggal 25 Oktober 2007, No 00022/Babadan/2007seluas 126 M2 atas nama AGUSTIN WULANDARI; Bahwa alasan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah Pemohon bermaksud akan mengurus prosesAkta Jual Beli (AJB) untuk menjual tanah tersebut dengan mengajukanpermohonan penetapan Afweziq (orang hilang) kepada PengadilanNegeri Blitar; Bahwa sampai saat ini tidak ada

Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar denganSHM (sertifikat hak milik) nomor 2886, surat ukur tanggal 25 Oktober 2007,No 00022/Babadan/2007 seluas 126 M2 atas nama AGUSTIN WULANDARI.Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan No. 44/ Pdt.

Tegardan 3.Askha; Bahwa suami Pemohon PURWANTO tersebut menghilang sejak tahun2016 hingga saat ini tidak diketahui keberadaannya; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suaminya telah membellisebidang tanah dengan bukti kepemilikan tanah harta bersama yangterletak di Kelurahan Babadan, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitardengan SHM (sertifikat hak milik) nomor 2886, surat ukur tanggal 25Oktober 2007, No 00022/Babadan/2007 seluas 126 M2 atas namaAGUSTIN WULANDARI; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan

Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk melakukan proses AJBdi hadapan Notaris dan PPAT pada Kantor Bapak Syamsul yangberkantor di Jalan Raya Wlingi Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitaratas tanah harta bersama yang terletak di Kelurahan BabadanKecamatan Wlingi Kabupaten Blitar dengan SHM (sertifikat hak milik)nomor 2886, surat ukur tanggal 25 Oktober 2007, No00022/Babadan/2007 seluas 126 M2 atas nama AGUSTINWULANDARI.4.

Babadan Kab.

Menetapkan bahwa nama Pemohon I MURI bin SOMO BASIR dan nama Pemohon II SUSILAM binti KASIMUN dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/12/XI/1985, tanggal 05 Nopember 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah nama Pemohon I YATNURI bin BASIR dan nama Pemohon II SUSIZAM binti KASEMON ; 3. Menyatakan tanggal lahir Pemohon II yang semula tercatat dalam Kutipan Akta Nikah umur 17 tahun, yang benar adalah tanggal 20 Nopember 1970 ;4.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat kan perubahan nama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud ;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I ;SUSIZAM binti KASEMON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo.

Bahwa Pada tanggal 05 Nopember 1985 Pemohon I telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogodengan bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/12/XI/1985,tanggal 05 Nopember 1985 ;3. Bahwa hingga saat ini ikatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut masih utuh atau belum pernah bercerai ;4.

tersebut ;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa nama Pemohon I ( MURI bin SOMO BASIR ) dannama Pemohon II ( SUSILAM binti KASIMUN ) dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 363/12/XI/1985, tanggal 05 Nopember 1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan nama Pemohon I dan Pemohon II dantanggal kelahiran Pemohon II, karena ada kesalahan yang tertulis dalamKutipan Akta Nikahnya ;c Bahwa saksi tahu nama Pemohon I dan Pemohon II yang sebenarnyaadalah YATNURI bin BASIR dan SUSIZAM binti KASEMON,sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo adalah MURIbin SOMO BASIR dan SUSILAM binti KASIMUN

, Kabupaten Ponorogo adalah MURIbin SOMO BASIR dan SUSILAM binti KASIMUN ;d Bahwa saksi tahu nama Pemohon I dan Pemohon II baik yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah YATNURI binBASIR dan SUSIZAM binti KASEMON ;e Bahwa saksi tahu tanggal lahir Pemohon II yang sebenarnya adalah 20Nopember 1970, sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogoadalah 17 tahun ;f Bahwa saksi tahu tanggal lahir Pemohon II baik

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: AHMAD bin DELAP ;: Cirebon ;: 33 Tahun / 17 April 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Babadan Blok Karang Tingtang Rt.01/02Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon ;: Islam ;: Buruh;: SMP (Tamat) ;: TANIRI bin SARIP ;: Cirebon ;: 60 Tahun / Tahun 1952 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Babadan Blok Karang Tingtang Rt.01/02Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon ;: Islam ;: Tani;: SD Kelas II ;: SUDIRNO bin TARWAN ;: Cirebon ;: 35 Tahun / 15 April 1977

;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Babadan Blok Dadap Rt.02/02Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon ;: Islam ;: Swasta ;: SD Kelas 5;: SALIM bin DAHLAN ;: Cirebon ;: 55 Tahun /05 Agustus 1957 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Mayung Blok Sitempel Rt.04/04Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon ;AgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmut / tgl.

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Islam ;: Sopir ;: SD (Tamat) ;: ALIM bin MASTRA ;: Cirebon ;: 31 Tahun / Tahun 1981 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Babadan Blok Karang TingtangKecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon ;: Islam ;: Tani;: SD Kelas 3;: ROBIUN bin SUEB ;: Cirebon ;: 46 Tahun /01 September 1966;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Babadan Blok Kocoker Rt.01/02Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon ;: Islam ;: Sopir ;: SMP (Tamat) ;: WAWAN bin ODIN ;: Subang

;: 46 Tahun / 17 Agustus 1966 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Babadan Blok DadapKecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon ;: Islam ;: Sopir ;: SD (Tamat) ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:Penyidik, sejak tanggal 24 Oktober 2012 s/d tanggal 12 Nopember 2012 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Nopember 2012 s/d tanggal 22Desember 2012 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Desember 2012 s/d tanggal 08 Januari 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Sumber, sejak

Saksi SUEDIHARDITO :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa Polisi dan dihadapkan dipersidangan ini sehubungansaksi telah menangkap para Terdakwa yang telah kedapatan melakukanpermainan judi kartu remi jenis box ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012, sekitar jam23.30 Wib di Desa Babadan, Kecamatan Gunungjati, Kabupaten Cirebon ;Bahwa saksi melakukan terhadap mereka Terdakwa bersama dengan sdr.Aiptu WAHYUDI, Bripka ASEP RUSLAN,

Ponorogo dan diwarung kopi dekat pom bensin Babadan Kab.

Ponorogo dan di warungkopi dekat pom bensin Babadan Kab. Ponorogo, ARDYANmenggadaikanmobil avanza;Bahwa awalnya UNTUNG telepon mengatakn bahwa ada teman yangperlu dana Rp. 30.000.000, dengan jaminan mobil Avanza No.

Ponorogo dan di warungkopi dekat pom bensin Babadan Kab. Ponorogo, telahmenggadaikanmobil avanza;Bahwa awalnya UNTUNG telepon mengatakn bahwa ada teman yangperlu dana Rp. 30.000.000, dengan jaminan mobil Avanza No.

Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya dengan wali hakim;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp 391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon bernama CALON SUAMI, umur :19 tahun, agama Islam, pekerjaan: Wiraswasta, status Perkawinanjejaka, tempat kediaman di: Kabupaten Ponorogo yang akan dicatatdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ;.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo berhak menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon CALON SUAMI sebagai Wali Hakim ;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;6.

antara pemohon dengannya tidak ada hubungan mahram baiksecara nasab maupun sepersusuan dan masih berstatus bujangan ;Bahwa ia sanggup bertanggung jawab dalam rumah tangganya denganPemohon serta membinanya secara baik sesuai dengan ajaran agamaIslam ;Bahwa ia sudah mempunyai pekerjaan untuk membiayai kehidupanrumah tangganya yaitu sebagai sopir ;Bahwa karena pihak keluarga pemohon tidak juga mengijinkannya untukmenikah dengan pemohon maka diajukan permohonan kepada kepalaKantor Urusan Agama Kecamatan babadan

, Kabupaten Ponorogo agarmenikahkannya, akan tetapi ditolak dengan alasan wali nasab ( kakakPemohon ) menolak menikahkan ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto Kopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,Nomor : Kk. 15.02.03/PW.01/155/2015 tertanggal 20 April 2015, telahdicocokkan dengan aslinya telah bernasegelen dan bermaterai cukup,(P1) 52.

atas terbukti bahwaPemohon benarbenar anak kandung dari Slamet Riyadi dan IBU KANDUNGPEMOHON dan oleh karena ayah kandung Pemohon sudah meninggal duniaimaka dalam hal ini yang lebih berhak untuk bertindak sebagai wali dalampernikahan Pemohon adalah kakak kandung Pemohon bernama Mahmudi binSlamet Riyadi (kakak knandung ) sebagai wali nasab, sesuai dengan urutanwali nikah dalam pasal 21 (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan

Pid.1.A.3 PENETAPANNomor : 105/Pdt.P/2019/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pemohon :CAHYA PUTRA PURNOMO, Tempat / tanggal lahir Ngawi / 1 APRIL 1999,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal DusunBabadan Wetan RT.001 RW.001 Desa Babadan Kecamatan ParonKabupaten Ngawi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Sumatra Selatan berlaku 04 APR 2019s/d 04 APR 2024 yang diterbikan oleh KJRI KUCHING ;Bahwa dalam Paspor pemohon sebagaimana posita point 4diatas terdapat kesalahan penulisan nama, tahun kelahiran, dan alamat yaitutertulis Nama CAHYO PUTRA PURNAMA lahir pada tanggal 01 April 1995dengan beralamat di Dusun Tanjung Baru Merapi, Kabupaten Lahat,Sumatra Selatan, sedangkan seharusnya tertulis Nama CAHYA PUTRAPURNOMO lahir pada tanggal 01 April 1999 dengan beralamat di DusunBabadan Wetan RT 001 RW 001 Desa Babadan

Wetan RT 001 RW 001Desa Babadan, Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi yang sesuai denganidentitas pemohon baik KTP, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga ;Bahwa untuk merubah atau menyatakan suatu akta autentik sepertipaspor haruslah ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Maka berdasar kanuraian uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Ngawi atau Hakim yang ditunjuk agar berkenanmemeriksa Permohonan ini dan memberikan Penetapan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon

Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri Babadan 2 Paron, Ngawi Nomor : DN05 Dd 0187989 atas nama CAHYA PUTRA PURNOMO, sSelanjutnya diberitanda P.5 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai benar dan telah bermaterai cukup, selanjutnyabersama dengan surat lainnya oleh Hakim diberi tanda P.1 sampai P.5 sertadimasukkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar

Tanda Penduduk Nomor3521102002/SURKET/01/170719/0001 dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ngawi atas nama CAHYA PUTRA PURNOMO yangdikuatkan oleh keterangan saksisaksi bahwa benar Pemohon berdomisili diDusun Babadan Wetan RT.001 RW.001 Desa Babadan Kecamatan ParonKabupaten Ngawi atau diwilayah yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Ngawi yang berwenang memeriksa dan mengadiliPermohonan oleh karenanya Pemohon telah membuktikan secara formaltinggal di wilayah hukum Pengadilan

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 504/29/III/1995, tertanggal 25 Maret 1995 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 25 Maret 1995, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Il di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor504/29/IIV1995, tertanggal 25 Maret 1995 ;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;4.

Minatun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 504/29/II/1995,tertanggal 25 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo yang benar adalah namaPemohon Heru Purwanto bin H. Muh. Sayid dan nama Pemohon IlUmi Hanik, S.Pd binti H. Muh. Syakur dan nama ibu Hj.

Asli Surat Keterangan Domosili Nomor 4181/339/405.30.3.13/2017,Tanggal 10 Nopember 2017 atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Sekretaris Desa Babadan Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.1) ;b. Asli Surat Keterangan Domosili Nomor 181/340/405.30.3.13/2017,Tanggal 10 Nopember 2017 atas nama Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Sekretariss Desa Babadan Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2) ;c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 504/29/II/1995, tertanggal 25 Maret1995 atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.4) ;Bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukan suatu buktiapapun lagi, selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhir yang pada pokoknyatetap pada dalil permohonannya dan mohon dijatuhkan

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodatapada Kutipan Akta Nikah Nomor 504/29/II/1995, tertanggal 25 Maret1995 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.