Ditemukan 359 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Riki Ermas Permana bin Babas Permana) terhadap Penggugat (Titik Wahyuni binti Utom Bustami);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus duapuluhribu rupiah);
Register : 27-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 2786/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badrudin Bin Babas) terhadap Penggugat (Susi Susanti Binti Sahuli);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 03-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 893/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.PHILIPUS PUTIRULAN ALS IPU
1.PAULUS ABRAHAM LOUTH ALS POLI
2.BASTIAN TUHEHAY ALS BABAS
236
  • BASTIAN TUHEHAY Als BABAS, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang (pengeroyokan) mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. PAULUS ABRAHAM LOUTH Als POLI dan terdakwa II. PHILIPUS PUTIRULAN Als IPU serta terdakwa III.
    BASTIAN TUHEHAY Als BABAS, masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • sebilah Golok yang berggang kayu warna coklat
    • 1 (satu) potong Kaos Pendek warna hitam
    • 1 (satu) potong Kaos Lengan Panjang warna

      Terdakwa:
      1.PHILIPUS PUTIRULAN ALS IPU
      1.PAULUS ABRAHAM LOUTH ALS POLI
      2.BASTIAN TUHEHAY ALS BABAS
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 7/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2016/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX bint XxXXxxXxxxxX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Tanjung AroRT.001 RW. 003 Kelurahan Kuripan Babas KecamatanPagar Alam Utara Pagar Alam, dalam hal ini memberikuasa kepada Anisah Maryani
    dengan tidak salingperdulikan lagi;Bahwa sudah pernah diupayakan untuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi dan Penggugat sudah berusaha mencari alamat Tergugat akan tetapi tidak berhasil; nnn n enna nn nnn nnn nnn n nn en nnn nnn nnn nen nen n nen n nn ennnenn nena neem nnn n nest nenneeennnencsees Sumarni RB bin Riajib, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Tanjung Aro Rt.001, Rw.003Kelurahan Kuripan Babas
Register : 09-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 91/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Egi Herdiana bin Sabar Budiman) terhadap Penggugat (Anisa Al Mujamil binti Babas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 18-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 2704/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Abdul Riki bin Beben) terhadap Penggugat (Rani Indriyani Binti Babas);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0299/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Babas S.) terhadap Penggugat (Dedeh Nurhamidah binti Saleh);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Register : 30-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7695/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Encang Babas Abdul Basit bin Ade Rosid) terhadap Penggugat (Siti Sopia Tulrahma Binti Endang Abdul Rahmat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
448
  • PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2020/PA.PgaZao MENS zSeah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/lstbatNikah yang diajukan oleh :Hamdan bin Cial, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Pagar Gading, RT 006 RW O03,Kelurahan Kuripan Babas, Kecamatan Pagar Alam
    Utara, KotaPagar Alam, sebagai Pemohon I;Halima binti Sarikum, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pagar Gading, RT 006RW 003, Kelurahan Kuripan Babas, Kecamatan Pagar AlamUtara, Kota Pagar Alam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 930/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 17 Desember 2018 —
77
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadengan dan Pemohon II berstatus Perawan dan pada saat pernikahandilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang1.2.bernama ABDUL MAJID dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Bapak BABAS dan Bapak USUP KHOLIL, dengan maskawin berupa UANG RP. 10.000, dibayar tunai serta ada ljabKabulnya;3.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2386 K/PID.SUS/2014
Tanggal 25 Juni 2015 — MASNO ASMONO alias MADI bin SUPARTO
3626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak terbuktinya unsur ini adalahkarena Pengadilan tersebut hanya menafsirkan sebutan/unsur melawanhukum dalam pengertian formil yaitu melanggar peraturan yang ada sanksipidananya Mahkamah Agung dengan putusan No.275 K/Pid/1983sependapat dengan Penuntut Umum bahwa putusan tersebut babas tidakmurni.
    Untuk itulahPemohon Kasasi/Penuntut Umum akan mencoba menguraikan danmembuktikan bahwa judex facti telah memberikan putusan babas tidakmurni, sedangkan dalam pertimbangannya Majelis Hakim judex factimenyatakan Terdakwa tidak memenuhi unsur melakukan usahapenambangan. Bahwa judex facti mendasari keteranganketerangan yangdiberikan oleh saksi a de charge yang diajukan oleh pihak Penasihat HukumTerdakwa dan mengenyampingkan keterangan saksi yang diajukan olehPemohon Kasasi/Penuntut Umum.
Register : 13-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 1509/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (YANTO BIN ADE BABAS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IIS NURWENDAH BINTI AYI NURDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp860.000,00,-
Register : 22-11-2007 — Putus : 18-02-2008 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1331/Pdt.G/2007/PA.Sm
Tanggal 18 Februari 2008 —
104
  • dengan Akta Nikah No.XXXX/24/V/2000, 2 =o on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2 Setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Semarang adalah KURANG BENAR yang benar adalah setelahmenikah langsung tinggal di rumah orang tua Tergugat di Semarang sampaikurang lebih 1 tahun;Baru setahun kemudian minta ijin untuk tinggal di rumah orang tua ibu Tergugatdengan alasan agar dekat dengan kerjaan (tetapi sebenarnya agar adik Penggugatbisa ikut dompleng di rumah tersebut dengan babas
    Di samping itu adik Penggugat bisa dengan babas membawa pacarnyapagi, siang ataupun malam yang akhirnya orang tua Tergugat diingatkan masyarakatSekayu karena orang tua Tergugat mantan LKMD Sekayu; Dikaruniai seorang anak artinya melahirkan seorang anak. KURANG BENARkarena pada tanggal tersebut Penggugat masih kulakan di Pekalongan membawamobil YANG MENGEMUDI IBU TERGUGAT kapan melahirkannya?
Putus : 27-05-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 K/Pdt/2006
Tanggal 27 Mei 2009 — UTEN HILALI alias TENI, DKK VS RAHMA HILAHI
166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uli Palaji, atau kepada siapa saja yang mendapat hak darimereka, termasuk kaum kerabatnya segala harta bendanya, untuk keluardari tanah sawah tersengketa, dan meninggalkan serta menyerahkankepada Penggugat untuk dipakai dengan babas;Menyatakan kerugian yang dialami Penggugat sebesar Rp 212.500.000,(dua ratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah) adalah sah menurut hukumakibat dari perbuatan Tergugat 1, 2 dan 3;Memerintahkan kepada Tergugat 1. Uten Hilali alias Teni, Tergugat 2.
    Memerintahkan kepada Tergugat 1, Tergugat 2, dan Tergugat 3, ataukepada siapa saja yang mendapat hak dari mereka, termasuk kaumkerabatnya segala harta bendanya untuk keluar dari tanah sawahtersengketa, dan meninggalkan serta menyerahkan kepada Penggugatuntuk dipakai dengan babas;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.
Putus : 23-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 101/Pid.Sus/2014/PN.Blt
Tanggal 23 April 2014 — JOKO PRIANTORO
2610
  • menyita barang buktiberupa 1 (satu) buah HP mark Samsung dengan Sim Card 081249046969, 1(satu) botol Pocari Sweet yang berisi air putih untuk menyabu, 1 (satu) buahtabung kaca yang dimasukkan kedalam kaleng, 1 (satu) liter alkohol, 2 (dua)buah cerobang dari aluminium, 1 (satu) jarum jahit untuk menusuk, 1 (satu)pipet ujunanya runcing (sendok), 1 (Satu) tas coklat dan 1 (saki) buah kaoslengan pendek warna coklat ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urine danberdasarkan Surat Keterangan Babas
Register : 21-06-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 61/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.MAMO SUWATMO
2.SUKIRNO
3.DAMILI
4.BASIR BABAS
5.BASUNI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu
Intervensi:
PT. PABRIK GULA RAJAWALI II
160105
  • Penggugat:
    1.MAMO SUWATMO
    2.SUKIRNO
    3.DAMILI
    4.BASIR BABAS
    5.BASUNI
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu
    Intervensi:
    PT. PABRIK GULA RAJAWALI II
    Nama BASIR BABAS " 202070020 20Kewarganegaraan INdONESIA j2 222 n nnn en enn nnn n nen nnnPerkerjaan Petan ; 222222 2 neon nnn nn eeTempat tinggal Desa Loyang Blok RT. 003 RW. 001 KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu ;SElANUTAYE. GISBIUT: ssc cies emmnnes cee norm eararat cares nary aac eats KER eee HONS we eae Penggugat IV5.
    ATO SUHARTO yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama yang dianutnya menerangkan yang pada pokok sebagai berikut :Halaman 49 dari 63 Putusan Perkara Nomor: 61/G/2019/PTUN.BDGKeterangan saksi fakta bernama TASAM Saksi mengatakan kenal dengan Mamo Sumatmo, Sukirno, Damili, Basir Babas danBasuni karena satu kampung serta tahu mereka mempunyai tanah di Blok Sinangdaerah loyand; 722 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne Saksi mengatakan Para Penggugat tidak punya tanah di
Register : 12-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 436/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Sukardi) kepada Penggugat (Siti Aisah binti Babas);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 346.000,- ( Tiga ratus emapat puluh enam ribu rupiah );
Register : 13-09-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2876/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
202
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irman Firmansyah bin Babas) terhadap Penggugat (Nur Anisah binti Dirgo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.MS
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
2417
  • Babas bin Arsyad, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman RT. 013 Dusun Rotan Udang Desa Sinar Waijo,Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur.
    Lou./ i ss a * f A atif 7iz Al 17 c ae ay le > s : /&:keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah %. diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon (Babas bin Arsyad), sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
Register : 25-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 1149/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1812
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sandy Mulyana bin Babas) terhadap Penggugat (Almalia Nurhmasari binti Diding Rahmat);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);