PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Honorer XXXX, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Tergugat";

PENETAPANNomor 101/Pdt.G/2014/PA LBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru Honorer XXXX, tempat tinggal di Desa XX XX, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang

, tempat tinggal di Desa XX XX, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor 101/Pdt.G/2014/PA LBH. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bacan sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 000/00/X/2011, tertanggal 03 Januari 2011, yangdikeluarkan oleh KUA Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaXXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan selama 2 tahun,Hal. dari 6 Pen.

No. 101/Pdt.G/2014/PA LBH.kemudian berpindahpindah selama dan terakhir bertempat kediaman di rumahPenggugat dan Tergugat di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan selama 4 sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama ANAK I, berumur 9 tahun saat ini ikutbersama Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak antara Penggugat dengan Tergugat sering munculperselisihan

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat konvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Konvensi untuk memberikan nafkah kepada 2(dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
   1. Nabil Zulfikar Bin Zulfikar laki-laki, lahir di Bacan, tanggal 30 Oktober 2006, berusia 18 tahun;
   2. Nazwa Azzahra Zulfikar Binti Zulfikar, perempuan, lahir di Bacan, tanggal 13 Desember 2011, berusia 13 tahun;

jutarupiah),saat itu terdakwa menyerahkan Akta Jual Beli (AJB) nomor 094/DurenSawit/1992 atas nama Terdakwa H.Munalih sebagai jaminan pembelian barujenis bacan seberat 11,5 kg dan berjanji akan melunaslinya dalam waktu 1 (satu)bulan selanjutnya karena terdakwa belum dapat membayar 3 (tiga) bongkahanbatu akik jenis bacan seberat 11,5 Kg kepada korban Mihammad Husin al.Bachinpada sekira bulan Pebruari 2015 terdakwa menyerahkan sertifikat Tanah atasnama Masnaga Raya Real Estate dengan nomor 4650/Bintara

jutarupiah),saat itu terdakwa menyerahkan Akta Jual Beli (AJB) nomor 094/DurenSawit/1992 atas nama Terdakwa H.Munalih sebagai jaminan pembelian barujenis bacan seberat 11,5 kg dan berjanji akan melunaslinya dalam waktu 1(satu)bulan selanjutnya karena terdakwa belum dapat membayar 3 (tiga) bongkahanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 729/Pid.B/2017/PN.Bksbatu akik jenis bacan seberat 11,5 Kg kepada korban Mihammad Husin al.Bachinpada sekira bulan Pebruari 2015 terdakwa menyerahkan sertifikat Tanah atasnama

jutarupiah),saat itu terdakwa menyerahkan Akta Jual Beli (AJB) nomor 094/DurenSawit/1992 atas nama Terdakwa H.Munalih sebagai jaminan pembelian baruHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 729/Pid.B/2017/PN.Bksjenis bacan seberat 11,5 kg dan berjanji akan melunaslinya dalam waktu 1(satu)bulan selanjutnya karena terdakwa belum dapat membayar 3 (tiga) bongkahanbatu akik jenis bacan seberat 11,5 Kg kepada korban Mihammad Husin al.Bachinpada sekira bulan Pebruari 2015 terdakwa menyerahkan sertifikat Tanah atasnama

Susanto;Bahwa menurut Terdakwa 3 (tiga) bongkahan batu akik jenis Bacan seberat11,5 Kg diserahkan kepada Sdr.Susanto, Supriyono dan Waluyo untukdijual kepada orang lain dan sampai sekarang menghilang;Bahwa keterangan tersebut tidak dibantah Terdakwa;.Saksi IV.

:Bahwa tanggal 20 Januari 2015 saksi Muhamad Husin Al.Bachin, saksiSem Frits dan saksi Alexander kerumah Terdakwa menawarkan 3(tiga)bongkahan batu akik jenis bacan seberat 11,5 Kg dengan hargaRp.850.000,000,(delapan ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa awalnya saksi tidak berminat beli batu akik tersebut, tetapi dorongantemanteman yaitu Sdr. Susanto dan Sdr.

PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pengusaha Jasa Pengiriman, tempat tinggal di Kecamatan Bacan, Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat; L A W A NTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kecamatan Bacan, Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

Lbh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang mengadili perkaraperkara tertentu dalampersidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPengusaha Jasa Pengiriman, tempat tinggal di Kecamatan Bacan,Halmahera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat

tinggal Kecamatan Bacan, Halmahera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Februari2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha dalam registerdengan Nomor : 28/Pdt.G/2012/PA.Lbh. tanggal 21 Februari 2012 mengajukan halhalsebagai

Bahwa Penggugat telah mencoba menghubungi Tergugat melalui handphonedengan maksud agar menyelesaikan masalah rumah tangga dengan baikbaik, tetapiTergugat menolak dan tidak mau pulang lagi ke Bacan, bahkan Penggugat di suruhagar mengajukan perkara cerai di Pengadilan Agama;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang.

5 (lima)orang anak;Bahwa selama di Bacan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi sampai sekarang;Bahwa semula rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun pada akhir tahun 2011,Tergugat sudah sering pergi meninggalkanPenggugat dan anakanaknya;Bahwa penyebab Penggugat dan Tegugat bertengkar adalah Tergugat seringmeminjam uang tanpa memberitahu Penggugat.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKecamatan Bacan, Halmahera Selatan;Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalah kakak kandungsaksi;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan lelaki bernama TERGUGAT sejaktahun 2005;Bahwa saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah karena saatitu saksi berada di Jakarta, hanya saksi diberitahu oleh keluarga bahwaPenggugat telah menikah;Bahwa setelah saksi kembali ke Bacan, Penggugat dan Tergugat sudah adadi Bacan

PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut "Tergugat";

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2015/PA LBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur,Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur,Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor 16/Pdt.G/2015/PA LBH. mengemukakan

No. 16/Pdt.G/2015/PA LBH.dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXxX,Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan selama 4 tahun danterakhir bertempat kediaman di koskosan di Desa XXXX, Kecamatan BacanTimur, Kabupaten Halmahera Selatan selama 10 tahun kemudian pisah;3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak bernama:a ANAK I perempuan berumur 16 tahun,b ANAK II, lakilaki berumur 10 tahun,c ANAK IID, lakilaki berumur 4 tahun;Anakanak

No. 16/Pdt.G/2015/PA LBH.Bahwa selama pisah, Tergugat pernah memberikan nafkahkepada Penggugat satu kali sebesar Rp 50.000, ; Bahwa tidak ada upaya damai antara Penggugat dan Tergugat; 2 SAKSI II PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa XX XX, Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten HalmaheraSelatan.

SAKSI III PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten HalmaheraSelatan. Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai Teman sejak 2011dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat kemudian pindah di koskosan;Hal. 7 dari 14 Put.

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bacan Kab. Halmahera Selatan, keenam pada awal bulan Juni2017 sekitar jam 00.00 WIT di rumah saksi ANITA di Desa Kubung Kec. Bacan Kab.Halmahera Selatan, ketujuh pada pertengahan Bulan Juli 2017 sekitar jam 23.00WIT di kamar saksi ANITA di desa Kubung Kec. Bacan Kab.

Bacan Kab. Halmahera Selatan, keenam pada awal bulan Juni2017 sekitar jam 00.00 WIT di rumah saksi ANITA di Desa Kubung Kec. Bacan Kab.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN LbhHalmahera Selatan, ketujuh pada pertengahan Bulan Juli 2017 sekitar jam 23.00WIT di kamar saksi ANITA di desa Kubung Kec. Bacan Kab.

Bacan Kab. Halnahera Selatan , kedua pada pertengahan Bulan April2017 sekitar jam 22.00 WIT kali di rumah kosong milik Bibi Wati di desa KubungKec. Bacan Kab. Halnahera Selatan, ketiga pada akhir Bulan April 2017 sekitar jam22.00 WIT di rumah kosong milik Bibi Wati di Desa Kubung Kec. Bacan Kab.Halnahera Selatan, keempat pada pertengahan bulan Mei 2017 di dalam kamarsaksi ANITA di desa Kubung Kec. Bacan Kab.

Bacan Kab. Halmahera Selatan, keenam pada awal bulan Juni 2017 sekitarjam 00.00 WIT di rumah saksi ANITA di Desa Kubung Kec. Bacan Kab. HalmaheraSelatan, ketujuh pada pertengahan Bulan Juli 2017 sekitar jam 23.00 WIT di kamarsaksi ANITA di desa Kubung Kec. Bacan Kab.

kakak kandung Pemohon Machdinguru honor sebagaimana surat kuasa insidentilnomor W29A3/698/IX/2020/PA.Lbh yang beralamatdi Desa Gandasuli, Kecamatan Bacan Selatan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Buton, 10091997 / 23 Tahun , agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Dahulu bertempat tinggal di Desa Tuwakona,Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten HalmaheraSelatan namun sekarang tidak di ketahui lagikeberadaannya di seluruh Wilayah NKRI (GHAIB),sebagai Termohon;Pengadilan

Saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PTTGuru Madrasa Alia Gandasuli, tempat kediaman di Desa Tuwokona,Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, karena Saksi adalah Teman Pemohondan Termohon sejak masih sekolah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kecamatan Bacan; Bahwa Pemohon dan Termohon waktu menikah berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah

tinggal button dankemudian pindah ke bacan; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah dan dikaruniai 1orang anak; Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2018 mulai terjadiperselisinan; Bahwa saksi menyatakan pernah melihat Termohon keluar malam didaerah bacan; Saksi sudah berusaha menasihati, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon/ Kuasanya menyampaikan kesimpulan yang padapokonya tetap pada Permohonan Pemohon dan mohon Majelis Hakimmengabulkan

, bahwa saksi kedua menjelaskan bahwa antara Pemohondan Termohon menikah di bacan dan pernah tinggal di bacan, Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 orang anak, Termohon pergi meninggalkanPemohon bersama lakilaki lain dari bacan ke Ambon, dan antara pemohon danTermohon sudah Pisah selama 2 tahun;Menimbang bahwa, majelis hakim menilai dikarenakan tidak adakesesuaian antara saksi 1 dan saksi 2, dan Pemohon tidak dapat membuktikanpermohonannya oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut tidakmemenuhi

No. 254/Pdt.G/2020/PA.Lbh Bahwa saksi pertama menjelaskan bahwa Pemohon dan Termohon tidakpernah tinggal di bacan; Bahwa saksi kedua menjelaskan antara Pemohon dan Termohon setelahmenikah pernah tinggal di Bacan; Bahwa saksi Pertama menjelaskan bahwa Termohon pergi meninggalkanPemohon di Button; Bahwa saksi kedua menjelaskan bahwa Termohon meninggalkan Pemohondi Bacan; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis disebabkan Pemohon danTermohon

PEMOHON, Umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Alamat Kecamatan Bacan Timur Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2013/PA.LBH.BISMILLAA HIRRA HMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan Wali yangdiajukan oleh : HASAN BIN ABDULLAH, Umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaansaksisaksi di persidangan;Tani, Alamat Desa Wayaua, Kecamatan Bacan Timur Selatan, KabupatenHalmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

Taspen Ternate, yang telah diberi meterai cukup dinazegelen pos, telahdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, diberi kode (P.10);Menimbang, bahwa Pemohon selain suratsurat yang diajukan sebagai alat buktidihadapan sidang juga telah menghadirkan saksisaksi, masingmasing bernama:1.Rukia Binti Hi.Huda, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Wayaua, Kecamatan Bacan Timur Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan; Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada

Gatot Sujarno Bin Hasan Abdullah, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidakada (Mahasiswa), alamat Desa Wayaua, Kecamatan Bacan Timur Selatan,Kabupaten Halmahera Selatan; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon, namanya HASAN BIN ABDULLAH; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah Ayah kandung saksi; Bahwa saksi mengenal Almarhum Didi Suharli karena sebagai kakak kandungsaksi; Bahwa Almarhum Didi Suharli anak

.- 4 (empat) lembar laporan keuangan Trip#1 Ternate-Bacan-Kasiruta. Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah)

Yanuar Bobby Andika KristiArdian untuk pembelian bahan batu akik jenis Batu Bacan, batu Jahanamdan batu Obi.

Setelahmelinat dan membaca tabel yang dikirimkan oleh terdakwa tersebut korbanmenjadi tergerak hatinya sehingga mau menyerahkan uang untuk pembelianbahan batu akik jenis Batu Bacan, batu Jahanam dan batu Obi. Bahwakarena percaya dan tergerak hatinya oleh lembar tabel rencana pembelianbahan batu akik jenis Batu Bacan, batu Jahanam dan batu Obi (target danproyeksi business Trip#2 Maluku Utara) yang dikirimkan terdakwa kepadakorban.

Bacan Kab. Halmahera Selatan,sesampainya di Bank BNI Pasar Baru di Desa Labuha Kec. Bacan Kab.Halmahera Selatan korban masuk bersama terdakwa di dalam ATM BankBNI dan mengirim uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah)ke rekening BRI an RIDWAN GANI ARIEF. Pada tanggal 13 Oktober 2018 sekitar Pukul.16.00 Wit terdakwaSdri.MASNI TAMRIN alias MACI memberitahukankorban didalam rumahkorban di Desa Tomori Kec. Bacan Kab. Halsel bahwa Sdri.

Bacan Kab.

Bacan Kab. Halselkemudian pada tanggal 20 Agustus 2018 sekitar Pukul.09.00 Witsaksi/korban mengambil uang di Bank BNI di Pasar Baru Desa LabuhaKec. Bacan Kab. Halmahera Selatan sebesar Rp.20.000.000, (Dua PuluhHalaman 17 dari 63 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN LbhJuta Rupiah) dan saksi/korban serahkan kepada Sdri. MASNI TAMRINalias MACI pada pukul.16.00 Wit di kediaman saksi/korban di Desa TomoriKec. Bacan Kab. Halmahera Selatan.

PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tidak Ada, Alamat Desa XXXX, Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;L A W A NTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tukang Becak, Alamat Desa XXXX, Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2013/PA.LBH.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Gugatan CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan TidakAda, Alamat Desa XXXX, Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam

, Pendidikan SD, Pekerjaan TukangBecak, Alamat Desa XXXX, Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Januari 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha dalam register denganNomor 17/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 19 April 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan sebagaimana bukti berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 00.00.00.00/PW.03.2/35/2013, tertanggal 28 Januari 2013,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda sedangkan Tergugat berstatusJejaka;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Desa XX XXX, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, 6 tahun, dan terakhir tinggal di rumah kakak Penggugat diXXXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan selama 3 tahun.;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakbernama :1. ANAK J, lakilaki umur 9 Tahun;2. ANAK I, perempuan umur 5 Tahun;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 00.00.00.01/PW.03.2/35/2013, Tanggal 28Januari 2013, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Penggugat menghadirkansaksisaksi di bawah sumpah yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.

PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT XXXX, tempat tinggal di RT.00 RW. 00, XXXX Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai PEMOHON ; melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Barat, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai TERMOHON ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT XXXX, tempattinggal di RT.0O RW. 00, XXXX Desa XXXX, Kecamatan BacanTimur, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggaldi Desa XXXX, Kecamatan Bacan

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bacan Timur sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 001/01/1/2014, tertanggal 22 Januari 2014, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten HalmaheraHalaman dari 27 Put. No. 21/Pdt.G/2014/PA. LBH.2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di DesaXXXX, Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan selama 5 hari,kemudian3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama XXXX berumur 2 bulan saat ini ikut bersamaTermohon;4.

SAKSI I PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan jualan sembako, bertempat tinggal di DesaXXXX, Kecamatan Bacan Timur, KabupatenHalmahera Selatan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung saksi;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamaTERMOHON:e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah, tahun 2013 diDesa XX XX 3 $22 2222222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn enna neee Bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada paksaan dari keluarga, namunkarena Pemohon telah mengghamili

XXXX, bertempat tinggal diDesa XXXX, Kecamatan Bacan Timur, KabupatenHalmaheraSelatan ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan saksi;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah tahun 2013 diDesa XX XX 3 72 9 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn enna 22 e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon menikah tinggal bersamadengan orang tua Pemohon di XX XX;e Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon setelah menikah sudah

PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal di Kompleks Tanah XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut "Pemohon"; LAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kompleks Tanah XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut "Termohon";

PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2013/PA LBH.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, tempattinggal di Kompleks Tanah XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan;Selanjutnya disebut "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

Ada, tempattinggal di Kompleks Tanah XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan;Selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor117/Pdt.G/2013/PA LBH.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diKelurahan XXXX, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru selama 1 bulan,kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal di rumahorangtua angkat Pemohon di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan sampai sekarang;Hal. dari 9 Put. No. 117/Pdt.G/2013/PA.

SAKSI I PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan kontraktor,bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah orangtuaangkat Pemohon sejak 3 tahun yang lalu; Bahwa Termohon bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai orang anak bernama ANAKI, lakilaki berumur 2 tahun yang sekarang ikut bersama Termohon

PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, alamat Kompleks XXXX Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Penggugat"; LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS Dispenda Provinsi Maluku Utara, alamat Kompleks XXXX Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Tergugat";

PENETAPANNomor 106/Pdt.G/2013/PA.LBH.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara Permohonan Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, alamat Kompleks XXXX Desa XXXX, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai"Penggugat"; LAWANTERGUGAT, umur

40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNSDispenda Provinsi Maluku Utara, alamat Kompleks XXXX Desa XXXX,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor106/Pdt.G/2013

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bacan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX/37/V1/2005, tertanggal 28 Juni 2005, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah dinas Samsat Polres Halmahera Selatan diDesa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan selama 4 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDesa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan sampai sekarang;3.

tinggal di dahulu Beralamat diDesa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera SelatanSekarang Tidak Diketahui Alamatnya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;0 222000ALBERT BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahulu Beralamat di DesaTomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera SelatanSekarang Tidak Diketahui Alamatnya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill;0MARGARETA BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahulu Beralamat diDesa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera SelatanSekarang Tidak Diketahui Alamatnya

, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV 22 n nn nn nn nonoYENIKE BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahulu Beralamat di DesaTomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;MEYANO ADOLINO BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahuluBeralamat di Desa Tomori Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan, Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI; AGUSTINUS BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahulu Beralamat diDesa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten

Halmahera SelatanSekarang Tidak Diketahui Alamatnya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VII;FEBRIYANTO BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahulu Beralamat diDesa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera SelatanSekarang Tidak Diketahui Alamatnya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VIII;Dalam hal ini Terqugat, Il, Ill, IV.

YOPILUKAS BUDIMAN (Suami/Ayah Tergugat s/d VIII tidak pemahmengambil hak milik orang lain secara haram atau melawanhukum, Siapa orang Bacan Asli yang tidak mengenal Alm. YOPILUKAS BUDIMAN bahkan~ sebagian besar keluargaSADARALAM yang berdomisili di Arnasing Kota Bacanselurunnya sangat mengenal bahkan dekat dengan Alm.

G.S.3216 Tahun 1988) yang terletakdi Desa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten Maluku Utarasekarang Kabupaten Halmahera Selatan dengan luas 4.414 M2(empat ribu empat ratus empat belas meter persegi) yang telagtercatat dalam Kartu Inventaris Barang (KIB) atas Tanah MilikPemerintah Kabupaten Halmahera Selatan (Alat bukti Tergugat3.

mempergunakan Surat Pernyataan tanggal 15Maret 2004 tersebut dan Surat Keterangan Nomor : 16/KM.BRP/II/2004 yangdibuat Kepala Kelurahan Melayu Baru yakni Andi Burhanuddin Muin untukmelakukan pengurusan sertifikat atas objek tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan Bacan Lorong 240 Nomor 2 Kelurahan Melayu Baru Makassar padaKantor Pertanahan Kota Makassar.Bahwa Terdakwa tetap melakukan pengurusan sertifikat pada KantorPertanahan Kota Makassar untuk objek tanah dan bangunan yang terletak diJalan Bacan

Lorong 240 Nomor 2 KelurahanKampung Melayu Makassar.Bahwa ketika Terdakwa menikah dengan Lim Giok Lie di tahun 1971,Terdakwa juga ikut menempati dan tinggal di atas tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Bacan Lorong 240 Nomor 2 Kelurahan Melayu Baru Makassartersebut.Bahwa Tjun Hoa beserta anakanaknya dan Terdakwa dapat menempatitanah dan bangunan yang terletak di Jalan Bacan Lorong 240 Nomor 2Kelurahan Melayu Baru Makassar dikarenakan ia menyewa/ membayar uangsewa kepada Thung Kok Eang sebagai

Andi Burhanuddinyang pada pokoknya menyatakan jika Terdakwa sudah lamamenguasai rumah yang terletak di Jalan Bacan Lorong 240Nomor 2 Makassar ;e 1 (satu) berkas asli Sertifikat Hak Milik Nomor 20442 tahun2004 dengan surat ukur Nomor : 00237/2002 tahun 23 Juli2002 atas nama Oei Se Kai ;Tetap terlampir dalam berkas ;5.

Melayu Baru tahun 2002 atas nama TinnekeThoenger ;e Bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (STTS) tahun2007, 2008 atas obyek di Jalan Bacan Lrg. 240 Nomor 2 atasnama Tinneke Thoenger ;e Kwitansi tertanggal 28 Maret 1996, kwitansi tertanggal 30 April2000 dan bukti pengiriman wesel pos dalam negeri tertanggal31 Mei 2000, yang kesemuanya berisi pembayaran uang sewarumah di Jalan Bacan Lrg. 240 Nomor 2 Makassar ;e Bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (STTS) tahun2007, 2008 atas obyek di Jalan Bacan

Bahwa penguasaan Pemohon Kasasi atas obyek di Jalan Bacan Lr. 240No. 2 adalah berdasar Sertifikat Hak Milik Nomor : 20442 tahun 2004dengan Surat Ukur Nomor : 0237/2002 tanggal 23 Juli 2002 atas namaOei Se Kai, sementara saksi korban (Tinneke Thoenger) didasarkanHal. 11 dari 17 hal. Put. No. 1666 K/Pid/2010Sertifikat Hak Milik Nomor : 20290 Kel. Melayu Baru Tahun 2002 atasnama Tinneke Thoenger ;2.

Bacan Selatan Kab. Halmahera Selatan Prop.

Bacan Selatan Kab. Halmahera SelatanProp.

Bacan Selatan Kab.Halmahera Selatan Prop.

Menyatakan agar barang bukti berupa :- 3 (tiga) lembar foto batu bacan dan 1 (satu) lembar bukti transfer menggunakan sms banking, tetap terlampir dalam berkas.- 1 (satu) buah buku tabungan BCA dengan nomor rekening 8495016885 atas nama JUNAIDI, dikembalikan kepada saksi JUNAIDI.- 1 (satu) buah buku tabungan BCA dengan nomor rekening 3410404477 atas nama NAFRIZON TANJUNG, dikembalikan kepada saksi NAFRIZON TANJUNG ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar foto batu bacan dan 1 (satu) lembar bukti transfermenggunakan sms banking, tetap terlampir dalam berkas.e 1 (satu) buah buku tabungan BCA dengan nomor rekening8495016885 atas nama JUNAIDI, dikembalikan kepada saksiJUNAIDI.e 1 (satu) buah buku tabungan BCA dengan nomor rekening3410404477 atas nama NAFRIZON TANJUNG, dikembalikan kepadasaksi NAFRIZON TANJUNG ;4.

itu saksi Nafrizon Tanjungalias Parjo dan saksi Junaidi bin Yati pulang ke Palembang, setelah perkenalantersebut terdakwa mempunyai niat jahat kepada saksi Nafrizon Tanjung aliasParjo dan saksi Junaidi bin Yati dengan cara menawarkan lewat bom untukmembeli batu bacan milik terdakwa sebanyak 20 (dua puluh) kilogram denganharga Rp 213.000.000, (dua ratus tiga belas juga rupiah) sambil terdakwaberkata : batu bacan yang saya hendak jual tersebut dengan kualitas yangsangat baikdan terdakwa juga mengirimkan

foto contoh batu bacan lewat bomyakin dengan katakata terdakwa dan foto batu bacan yang dikirimkan terdakwatesebut saksi Nafrizon Tanjung alias Parjo dan saksi Junaidi bin Yati setujuuntuk membeli batu bacan milik terdakwa dengan cara patungan dimana saksiNafrizon Tanjung alias Parjo menyerahkan uang sebesar Rp100.000.000,(serratus juta rupiah), dan saksi Junaidi Bin Yati menyerahkan uang sebesar Rp113.000.000, (serratus tiga belas juta rupiah), dengan terdakwa meminta saksiNafrizon Tanjung alias

Bank Mandiri Persero Bacan;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,-(seratus enam ribu rupiah);

Iliyas Diadon alias Kamaria, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Jual Ikan, tempat kediaman di DesaWayaua, Kecamatan Bacan Timur Selatan, KabupatenHalmahera Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hj.Rusni Mino, S.H, Advokat/Pengacara,beralamat di JI.

ASRIMOLOMIS, yang terletak di Desa Wayaua, Kecamatan Bacan TimurSelatan, Kabupaten Halmahera Selatan;4. Menyatakan hukumnya bahwa anak yang bernama Gusti Hariadi,bukanlah anak kandung Pemohon dan almarhum suami Pemohon;5.

Asli Surat Keterangan Nomor 140.05/KDW/KBTS/XI/2020,tanggal 23 November 2020, yang dikeluarkan oleh Sekretaris DesaWayaua, Kecamatan Bacan Timur Selatan, Kabupaten HalmaheraSelatan. bukti P.8;. Saksi1.

BankMandiri Persero Bacan dengan jaminan sertifikat tanah atas namaalmarhum suami Pemohon (Asri Molomis bin Molomis alias Asri MolomisHimn. 12 dari 16 Himn.

Bank Mandiri Persero Bacan;4.